00:00Mira, el gobierno de México aseguró que no está cerrado a la cooperación internacional
00:04para atender las desapariciones, pero debe ser a partir de la realidad actual del país.
00:10Esto luego de que el Comité de Desapariciones Forzadas de la ONU
00:13determinó llevar a su Asamblea General el tema,
00:16al concluir que hay indicios fundados de que las desapariciones se siguen perpetrando
00:21como crímenes de lesa humanidad, y de que el gobierno mexicano rechazara el informe.
00:27Y bueno, justamente para ampliar la postura del gobierno mexicano sobre este tema,
00:31agradecemos que nos tome la llamada Enrique Ochoa,
00:33subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
00:38¿Qué tal? ¿Cómo está? Muy buenas tardes.
00:41Muy buenas tardes, Joel.
00:43Gracias por la comunicación, Enrique.
00:44Pues ayer lo veíamos, publicaba en sus redes sociales que el Comité se había excedido con este informe.
00:51Mira, Joel, déjame poder explicar un poco más.
00:55Como lo publiqué en las redes sociales, nosotros rechazamos esta decisión
01:01debido a que consideramos que el Comité ha excedido su mandato
01:06porque amplió de manera, digamos, indebida el alcance de la definición de adquisencia,
01:13que es un concepto que está incluido en el artículo 2 de la Convención.
01:17Es decir, que haya autorización o consentimiento por parte del Estado mexicano
01:22para llevar a cabo desapariciones o permitir que estas sucedan.
01:27Y esto es absolutamente inaceptable.
01:29Y en ese sentido, lo que consideramos es que lo que ha hecho el Comité
01:35es poner a un nivel equivalente temas relacionados, digamos,
01:40tenemos crímenes cometidos por el crimen organizado al mismo nivel que agentes gubernamentales.
01:47Y eso verdaderamente no es acorde con los términos de la Convención.
01:51También el Comité ha hecho una interpretación mucho más amplia del Estatuto de Roma,
01:58algo que no le compete al Comité, ya que no tiene mandato para hacerlo.
02:02Entonces, ahí creo que lo que es necesario destacar es que México rechaza este informe número uno
02:10por una cuestión de una falta de rigor jurídico en su análisis.
02:17Y por otro lado, lamentamos el hecho de que a pesar de que nosotros hemos compartido
02:22con el Comité información que consideramos sumamente relevante
02:26de los últimos esfuerzos que ha llevado a cabo el Gobierno de México,
02:30en particular el Gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum,
02:32no hayan sido tomados.
02:34En ese sentido, se puede decir, por ejemplo, la ETA Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas,
02:38la obligación de abrir una carpeta de investigación al primer reporte,
02:43la base nacional de carpetas de investigación.
02:45Es decir, todos estos son esfuerzos muy loables por parte del Gobierno de México
02:50para tratar de erradicar un fenómeno que no se está desconociendo.
02:54Es decir, y el problema del Comité es que no consideró esta información adicional
03:00que fue proporcionada por México, y a pesar de que México ha sido uno de los países
03:05más abiertos al escrutinio, que recibió una visita del Comité,
03:09y que ha mantenido una comunicación constante con este Comité.
03:14Y entonces, en ese sentido, consideramos que evidentemente la conclusión a la que llega
03:19el Comité es una conclusión equivocada de que en México se cometen desapariciones
03:25de manera sistemática y generalizada.
03:27Es una conclusión falsa.
03:29Y es eso lo que está cuestionando el Gobierno de México.
03:32Y es por eso que hemos rechazado esta decisión del Comité.
03:37Enrique, ¿por qué considera usted que no consideró el Comité esta información
03:42proporcionada por el Gobierno de México?
03:45Bueno, eso es justamente uno de nuestros cuestionamientos.
03:50El hecho de que el Comité no haya considerado esta información,
03:55pues nos hace pensar que quizás hay algunos intereses,
04:00o lo hemos mencionado, y se menciona también en el comunicado,
04:04que haya posiblemente algún conflicto de interés de alguno de los miembros del Comité,
04:10puesto que ha participado anteriormente en casos en contra de México,
04:16presentando quejas en contra de México.
04:19Y en ese sentido, consideramos que la decisión ya se había tomado antes
04:23sin considerar de manera apropiada, y con el tiempo y la dedicación
04:29que eso debió de haber sido, la información que fue proporcionada
04:32por el Gobierno de México.
04:34Y eso, pues, evidentemente es muy lamentable.
04:36Claro. Ahora, desde la Cancillería, Enrique, ¿van a hacer algún tipo de contrainforme?
04:41¿Van a hacer su propio informe para la Asamblea General de la ONU?
04:44¿O cómo van a responder formalmente en la ONU?
04:49Nosotros ya hemos rendido un informe al Comité, el cual también se ha hecho público,
04:56y evidentemente, en el momento en que esto se ha llevado a las Naciones Unidas,
05:02México presentará sus argumentos y presentará los argumentos muy sólidos
05:07de por qué consideramos que esta es una decisión totalmente equivocada.
05:11También te puedo compartir, pues, hemos hablado con otros países,
05:17con miembros, incluso del Secretariado de Naciones Unidas,
05:21y consideran que esta es una decisión equivocada,
05:23y que el Comité realmente está tomando una decisión
05:29que no es la correcta, sobre todo con un país que está mostrado
05:33tan abierto al escrutinio, en particular en materia de derechos humanos.
05:38Claro. Enrique, ¿puede usted compartir qué países y organismos
05:43han apoyado esta réplica del Gobierno mexicano?
05:48Discúlpame, no se escucha bien, ahí no estoy todo.
05:51Sí, estos países y organismos que mencionaba
05:54que han apoyado esta réplica del Gobierno mexicano,
05:57que si puede usted compartir, ¿quiénes son?
06:00No, es decir, esta es una decisión que apenas acaba de dar a conocer,
06:04pero nosotros ya habíamos compartido con algunos países
06:07el hecho de que esta sería una posibilidad,
06:11y de manera preliminar consideraban que esta era una práctica,
06:16era totalmente equivocada, y que consecuentemente
06:21no le vemos grandes posibilidades de éxito en la Asamblea General.
06:26Y es por eso que justamente nosotros, cuando hablamos con el Comité nuevamente,
06:31y nos enfocamos específicamente en las dos recomendaciones
06:36que hace el Comité,
06:38les compartíamos el hecho de que nosotros ya estamos trabajando
06:41en la misma línea de las dos recomendaciones que nos hace el Comité,
06:46es decir, trabajar con la comunidad internacional,
06:49trabajar con organismos internacionales,
06:52con países comprometidos con los derechos humanos
06:54para tratar de erradicar por completo este fenómeno
06:58que tanto daña a la sociedad mexicana.
07:01Y por otro lado, también compartirle el hecho de que se llevan a cabo
07:06ya esfuerzos nacionales muy importantes
07:09para tratar de acabar con este flagelo.
07:14Exactamente, Enrique, lo publicó usted ayer en sus redes sociales,
07:18esto de México no niega los desafíos.
07:20¿Qué falta por hacer entonces, Enrique,
07:23en el tema de las desapariciones de personas en el país?
07:27Sí, porque, o sea, hemos hecho, digamos,
07:31lo que tenemos que seguir trabajando es sobre la base
07:35de lo que ya se ha planteado,
07:36es decir, la alerta nacional,
07:39la plataforma única de identidad,
07:41la obligación de las ficherías especializadas,
07:43pero como usted podrá imaginar,
07:44esto no es un problema que se resuelve de un día a otro,
07:49es decir, es necesario seguir trabajando,
07:52y hay un compromiso total de la presidenta Claudia Sheinbaum
07:56para hacer frente a este problema.
08:00Totalmente.
08:00Enrique Ochoa, subsecretario para Asuntos Multilaterales
08:03y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores,
08:06yo le agradezco muchísimo esta comunicación,
08:08ojalá podamos seguir conversando
08:09porque seguramente el tema todavía va a dar muchísimo más de qué hablar.
08:13Muchas gracias.
08:15Muchísimas gracias, Joel, y muchas gracias al auditorio.
08:17Que estén muy bien y buena tarde.
08:19Igualmente, muy buenas tardes.
08:22Gracias.
08:27Gracias.
Comentarios