00:00It's just crazy that we did that in 2015 and now being 2024, it's like nine years later this is
00:05following us.
00:06Hey, hola y bienvenidos a WatchMojo Español.
00:09Hoy vamos a hacer un recuento de los momentos más infames en los que se descubrió que YouTubers y canales
00:13populares habían creado contenido engañoso o falso.
00:17So now is the time we're gonna set up the Miji board, guys. I am so freaking scared to do
00:23that.
00:24Número 10. Canales de trailers con IA.
00:27Aunque muchos habían soñado que la IA se utilizara para simplificar vidas y hacerse cargo de las tareas monótonas, más
00:33bien contribuyó a arruinar la industria cinematográfica.
00:41Varios canales de YouTube comenzaron a utilizar IA generativa para crear trailers de películas.
00:46Sin embargo, mientras que algunos eran claramente falsos, otros no, lo que provocó la confusión del público, especialmente cuando se
00:53lanzaron algunos cuyo estreno estaba confirmado.
00:57El problema es que el mundo es demasiado pequeño.
01:01Dos de los canales más importantes en lograr esto fueron Screen Culture y KH Studios.
01:07El primero creó trailers engañosos de la película de Fantastic Four, First Steps, algunos de los cuales obtuvieron más vistas
01:14que los oficiales.
01:15Después de que la reacción negativa provocara la desmonetización de este tipo de canales de IA en YouTube,
01:21la plataforma tomó medidas adicionales en 2025 y baneó a Screen Culture y KH Studios.
01:42Número 9. Jordan Cheyenne.
01:44Prácticamente todos los canales de YouTube han cometido un error de edición en algún momento.
01:50Sin embargo, ninguno tan catastrófico como el de Cheyenne en 2021.
01:57Ese año la bloguera subió un video de ella y su hijo en un auto.
02:02Lamentablemente estaban hablando de los problemas de salud de su perro.
02:06Sin embargo, Cheyenne dejó un fragmento en el que le enseñaba a su hijo a actuar con tristeza.
02:12Lo que lo alteró porque él estaba llorando de verdad.
02:25La reacción fue muy fuerte, lo que provocó que Cheyenne no solo borrara el video, sino también el canal y
02:32su cuenta de Instagram.
02:33Intentó regresar brevemente en 2022 antes de desaparecer de nuevo hasta el 2025, cuando se centró en ayudar a la
02:40gente a manifestar sus sueños.
02:42Estamos hablando de la importancia de ser delusional y de tener una creación interna en ti mismo para manifestar cualquier
02:49cosa que quieras en esta vida.
02:50Número 8. Ryan Arnett.
02:52El domingo de Pascua de 2025, la cadena In-N-Out Burger cerró sus sedes en Los Ángeles, California.
03:00Sin embargo, al parecer un empleado estaba trabajando en varios locales.
03:03Con el uniforme de la marca, Arnett preparó una broma pesada en la que atendía a los clientes, pero hacía
03:10quedar mal a In-N-Out.
03:12Afirmaba que había una plaga de cucarachas en la comida.
03:15Les ofrecía a los clientes actividades para adultos y afirmaba que un gerente había metido los pies en la lechuga.
03:20Quienes no estaban familiarizados con las bromas de Arnett pudieron haber creído que era real y se preocuparon por el
03:27declive de In-N-Out.
03:28La cadena lo demandó por su plantación de identidad y por potencialmente haber dañado su negocio.
03:34En respuesta, Arnett eliminó el video de YouTube y de sus otras plataformas.
03:39Número 7. Moe Sargi.
03:41Tras saltar a la fama a sus videos paranormales dentro de edificios abandonados,
03:46todo el cariño que Sargi se había ganado terminó gravemente dañado en 2018.
04:01Sin embargo, en lugar de sus aventuras espirituales de siempre,
04:05Sargi incluyó un incidente en el que regañó a un amigo por abrir una puerta antes de tiempo.
04:18Eliminó el video rápidamente, pero el canal Perserving Number One volvió a subir el contenido.
04:24A medida que aumentaba la indignación, Sargi afirmó que lo habían hackeado,
04:29lo cual originó acusaciones de que había sido obligado a publicar el video por un grupo llamado Project Zorgo.
04:35Si crees que YouTube se ha convertido demasiado poderoso, queremos que nos acompañe.
04:39Sin embargo, esta es una de las organizaciones de la serie ficticia de YouTube, Spy Ninjas,
04:45lo que hizo que los fans dudaran si todo era broma o si Sargi estaba intentando salvar su reputación.
04:51Número 6. Cash Jordan.
04:53En su día, Jordan fue un destacado agente inmobiliario en YouTube,
04:56e incluso los principales canales de noticias hablaban de su trabajo.
05:00Sin embargo, con el tiempo el contenido de sus videos cambió,
05:13pues pasó de explorar residencias a tratar temas de derecha.
05:17Muchos críticos señalaron la posibilidad de que Jordan estuviera utilizando títulos sensacionalistas
05:22y miniaturas generadas por IA.
05:25Como estás viendo, ahora hay un esfuerzo enorme para cubrir todo esto y defenderlo.
05:30Bueno, en el 2025, el equipo de verificación de datos, Snopes,
05:35examinó uno de sus videos titulado
05:37migrantes emboscan a marines estadounidenses y son deportados al instante.
05:42Descubrieron no solo que el título era engañoso y que la miniatura había sido generada con IA,
05:47sino que Snopes no encontró ninguna prueba de que esto hubiera ocurrido realmente.
05:52Esta situación puso en duda la autenticidad de sus demás videos.
05:56But what do you think? I'll see you in the next video.
06:00Número 5. True Crime Case Files.
06:02Si hay algo que la mayoría de los internautas no se cansa, es del True Crime.
06:07Welcome to True Crime Case Files,
06:09where we dive deep into the most shocking and perplexing crimes.
06:13Sin embargo, esperas que la información sea verídica.
06:16Con un canal llamado True Crime Case Files,
06:19la audiencia no podría estar más segura, ¿verdad?
06:21Pues te equivocas.
06:31El canal contaba historias que, aunque eran extrañas y absurdas,
06:35preocupaban tanto a los espectadores que se indignaban de que los medios de comunicación convencionales no las cubrieran
06:41y llamaban a los periodistas.
06:43Sin embargo, cuando los reporteros investigaron, descubrieron que los crímenes eran falsos.
06:48El creador del canal confirmó que había utilizado inteligencia artificial para escribir parte del guión
06:53y que todos los nombres eran falsos.
06:56Comparó su trabajo con una forma de arte.
06:59YouTube no estuvo de acuerdo,
07:00ya que cerró el canal en 2025.
07:02It's a tale of manipulation, deceit, and the devastating consequences of living a double life.
07:09Número 4, Tana Monjo y Jake Paul.
07:11Jake and I aren't officially exclusive.
07:13So for me, I guess we would just take the openness from our relationship
07:17into the openness of marriage, right?
07:20I mean, I don't know.
07:21I think we're all trying to piece together the puzzles of what we actually want this engagement and marriage to
07:27be.
07:27En el 2019 floreció uno de los romances más influyentes del año, compuesto por Monjo y Paul.
07:34Poco después se comprometieron y tres meses después se casaron en Las Vegas, Nevada.
07:39Sin embargo, pronto se supo que la pareja no tenía licencia de matrimonio,
07:42por lo que la ceremonia no había sido legalmente vinculante
07:45y originó acusaciones de que todo no era lo que parecía.
07:56Bueno, en su programa de televisión MTV No Filter, Tana Monjo, la influencer, admitió la verdad.
08:02No solo confirmó que la boda había sido un truco publicitario,
08:06sino que ella y Paul ni siquiera tenían una relación exclusiva.
08:09A pesar de esto, no fue sino hasta el 2020 cuando anunciaron su ruptura.
08:18Número 3. Good Night Chicken.
08:20Chen Nen Chuan, bajo el nombre de Good Night Chicken,
08:23alcanzó el éxito en YouTube como explorador paranormal
08:26gracias a sus videos y transmisiones en vivo.
08:29Pero en el 2024 hubo una catástrofe cuando el influencer taiwanés
08:34viajó a Camboya con su compañero creador de contenido, Lu Tzu Hishin.
08:39Durante una transmisión, Chen afirmó que se había infiltrado en un centro de estafas
08:43y el video se cortó cuando supuestamente lo habían atacado.
08:47Streamer Chen Nen Chuan, conocido online como Good Night Chicken,
08:50declaró que se había rompido en las puertas de un rato de escamación,
08:53solo para ser acusados y torturados.
08:55Luego declaró que él y Lu habían sido secuestrados por los delincuentes.
08:59Mientras los espectadores y las autoridades camboyanas
09:02pedían una investigación sobre el impactante delito,
09:05se supo que Chen y Lu estaban bien y en un hotel, por lo que los detuvieron.
09:10En cuestión de días, la pareja fue condenada a dos años de prisión
09:13de su falso secuestro y les prohibieron la entrada a Camboya tras su liberación.
09:28Número 2. Jay Station.
09:30En el 2020, Jason Ethier, mejor conocido por el nombre de Jay Station,
09:34publicó un video impactante.
09:40Afirmó que su pareja, Alexia Marano, había fallecido en un accidente de auto.
09:45Sin embargo, en el mismo video, el comportamiento de Ethier comenzó a despertar sospechas.
09:51A pesar de la situación, estaba promocionando su segundo canal y sus productos.
09:55Ethier siguió publicando contenido sobre Marano, incluido intentos de contactarla con una ouija.
10:01A medida que crecía la preocupación de que esta fuera una farsa, Ethier admitió el engaño.
10:06Alexia nunca fue muerto.
10:13Déjame decirles exactamente lo que pasó con todos estos videos muertos de mi hija.
10:19Porque ahora va a ser una historia muy verdadera.
10:21Poco después, Marano terminó con Ethier, lo denunció por agresión y volvió con él brevemente.
10:26Ya que la cuenta de Ethier había sido desmonetizada, intentó eludir las restricciones con un segundo canal.
10:33Lo que provocó que YouTube cerrara ambos en el 2021.
10:42Y aún no terminamos, pero ya casi.
10:44No olvides suscribirte a nuestro canal y activar la campana para recibir notificaciones de nuestros videos más recientes.
10:51Seguramente te van a gustar.
10:52Ahora sí, vayamos al final.
10:54Número 1.
10:55Broma demasiado pesada.
10:57Llega un momento en el que los canales de bromas pesadas se pasan de la raya.
11:01Para Sam Pepper, fue en el 2015.
11:11Describió una broma en la que secuestraba a Sam Goldbeck y Colby Brock antes de matar a este último delante
11:18de Goldbeck.
11:18El video causó mucha indignación entre los espectadores, ya que lo consideraron traumático para la supuesta víctima,
11:26quien parecía no estar al tanto de la broma, aunque sí lo estaba.
11:37Tal y como se confirmó en The Ice Coffee Hour en el 2024, ambos estaban al tanto de la broma,
11:45ya que Goldbeck ensayó el llanto antes de grabar la escena.
11:48Al momento del escándalo inicial, la reacción negativa, incluida una petición para que YouTube baneara a Pepper,
11:55provocó que el influencer cambiara de imagen, pero la controversia nunca lo abandonó.
12:00Esto es tan gángulo, vean cuánto bajo está el piso.
12:03¿Hay otros ejemplos de youtubers que hayan falsificado contenido para conseguir vistas?
12:08Cuéntanos en los comentarios y no te pierdas estos otros videos de WatchMojo Español.
Comentarios