00:00Mais on ne peut, à mon sens, qu'être ému à minima de voir que sur les réseaux,
00:08une personne qui est investie d'un mandat public comme elle poste la photo de ce terroriste qui a été
00:16condamné,
00:17qui a tué 26 personnes et blessé gravement plus d'une centaine d'autres personnes en 1972,
00:23et qu'elle présente ça comme un devoir, c'est ce qu'elle explique.
00:27La résistance n'est pas un droit, c'est un devoir.
00:33Donc pour nous, le délit est constitué, on verra évidemment quels sont les arguments qu'elle montrera devant ses magistrats,
00:39mais encore une fois, je le dis, ce sont des propos qui sont graves.
00:43Ils sont graves parce qu'elle a cette audience-là, et à l'OGE, on ne s'est pas mis
00:49comme cible les députés de la France insoumise.
00:51On cible en fait, en règle générale, les personnes qui ont de l'audience.
00:54Donc ça peut être les influenceurs, et on a fait condamner des influenceurs pour des propos apologétiques de la même
00:59manière.
01:00Ça peut être aussi des tribuns, et je pense à M. Elias Dimzalen, qui a tenu lui aussi des propos
01:06qui étaient particulièrement compliqués, qu'on a fait condamner.
01:08Et c'est dans cette démarche-là que s'inscrit la démarche de l'OGE.
01:11Il faut arriver à saignir le débat public, et à rappeler que non, on ne peut pas tout dire.
01:16Et ça ne ressort pas de la liberté d'expression.
01:19J'ai vu que l'un de ses camarades de la France insoumise indiquait que c'était un délit de
01:24presse.
01:24Non, ce n'est pas un délit de presse, c'est un délit de droit commun.
01:26C'est un délit.
01:27C'est un délit.
Commentaires