- hace 9 minutos
En el marco de la guerra que tiene en vilo al mundo entero, los ataques y las amenazas cruzadas no cesan lo que supone que las hostilidades entre las naciones intervinientes continuarán por varias semanas más.
¿Qué se espera para las próximas horas? ¿Se recrudecerá el conflicto o se llegará a una tregua como antesala de la paz? ¿Cuál es el escenario que se viene?
Para intentar responder a esta y otras cuestiones escuchamos la palabra de los especialistas Alberto Ruskolekier y Gabriel Ben Tasgal.
¿Qué se espera para las próximas horas? ¿Se recrudecerá el conflicto o se llegará a una tregua como antesala de la paz? ¿Cuál es el escenario que se viene?
Para intentar responder a esta y otras cuestiones escuchamos la palabra de los especialistas Alberto Ruskolekier y Gabriel Ben Tasgal.
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Medio Oriente, máxima tensión.
00:04Estados Unidos e Israel atacaron base iraní.
00:09Irán amenaza con lanzar ataques devastadores.
00:18Bueno, son imágenes de esta madrugada, Anita.
00:20Lo que veníamos analizando recién, lo que sumaban desde hace algunos minutos
00:24Mariela y Matías en la primera, y lo que estaba también
00:29analizando nuestro invitado, nuestra conexión vía Zoom, Alberto,
00:32con respecto a una paz que está muy lejana.
00:35Hola, Berito. Hola, Leito. Hola, Gastón.
00:37Pero una paz que está muy lejana y que el conflicto cada vez es más duro,
00:43más imponente.
00:44Sin embargo, hoy los mercados volvieron a abrir en baja,
00:49mercados de Europa, mercados de Asia, y sin embargo Donald Trump sigue insistiendo
00:54con que el conflicto se va a terminar en mayo, por lo menos.
00:56Habla de dos, tres semanas, da un cálculo de mayo, pero en definitiva siguen
01:02los ataques de manera paralela.
01:05Yo escuchaba atentamente esto de cómo está involucrada Argentina.
01:09Vos sabés que hay todo un debate.
01:11Ayer estuve visitando a la Fragata Libertad, que va a zarpar el 11 de abril,
01:16va a ser los distintos puertos, como suele hacer.
01:18Este año va a estar en los 250 años del aniversario de la independencia
01:23de Estados Unidos. El 4 de julio va a estar participando la Fragata Libertad.
01:27Y ayer me decían, la verdad es que Argentina tiene cuatro destructores,
01:31cuatro barcos que pueden llegar y ir a la guerra.
01:33Son de el 83. Por lo tanto, la modernización de esos buques
01:37está muy lejos, es muy obsoleta.
01:40Y hay tres en funcionamiento.
01:42Por otro lado, legalmente, tiene que haber una autorización del Congreso de la Nación,
01:47pese a que tenemos un archivo o un precedente de Menem
01:49que mandó, digamos, un buque o dos buques en ese momento a la guerra del Golfo.
01:56Yo le quería consular en este sentido, diciendo este contexto.
01:59¿Argentina está preparada?
02:00¿Vos qué evaluás en este sentido de si realmente el gobierno nacional
02:05decide enviar apoyo a Israel y a Estados Unidos se lo pide?
02:09Mirá, es correcta la inquietud que vos planteás.
02:13No va a mandar absolutamente nada a Argentina.
02:15Primero que ni a Estados Unidos ni a Israel lo necesitan.
02:18El armamento que tiene Argentina es totalmente anticuado,
02:21es más por un museo que otra cosa.
02:24En definitiva, recordemos que las fuerzas armadas
02:26fueron prácticamente desmanteladas.
02:28Y aparte, no lo necesitan.
02:29Ahí la guerra es una guerra de informaciones,
02:32es una guerra cibernética,
02:33es una guerra que tiene un armamento sofisticadísimo
02:36de ultimísima generación.
02:38Ahora bien, ¿por qué Irán sigue disparando?
02:41Y sigue disparando porque tiene un arsenal muy importante
02:43de misiles balísticos.
02:45La parte nuclear está bastante lateralizada,
02:48pero misiles balísticos todavía lo sigue teniendo.
02:50Y mientras lo siga teniendo, va a seguir disparando.
02:53Respecto de por qué Irán dice,
02:56me voy dentro de dos o tres semanas,
02:57bueno, vos sabés que siempre en una guerra,
02:59la primera víctima es la verdad.
03:01Y en definitiva, vos tenés que ver qué hacen los líderes
03:04y no lo que dicen los líderes.
03:06Lo que dice es una cosa y lo que hace es absolutamente otra.
03:09Porque aún cuando Estados Unidos,
03:10esto es una apreciación personal mía,
03:12de la cual yo me hago cargo.
03:14Si Estados Unidos se retirara,
03:15vamos a suponer entre dos semanas,
03:17con el conflicto irresuelto,
03:18la guerra no va a terminar.
03:20La guerra de Israel con Irán va a seguir su curso
03:23y va a haber nuevamente una alianza mayor
03:25entre los países del Golfo,
03:27islámicos, sunitas, con Israel.
03:29Porque no lo quieren tener básicamente a Irán,
03:32no con ese tipo de gobernanza.
03:34Pero Alberto, ¿es lo mismo una guerra de Israel con Irán
03:39y el resto de los países sin Estados Unidos
03:42que con Estados Unidos?
03:45Mirá, obviamente la potencialidad de Estados Unidos
03:48le ha dado una situación totalmente gigantesca.
03:51Pero Israel tiene, recordemos que Israel
03:53es la principal potencia militar en todo el Medio Oriente.
03:56Se estoy diciendo, se quedó, fíjate vos,
03:58Israel tiene el dominio total aéreo de Irán.
04:01Los aviones van y no tienen ningún tipo de impedimento.
04:05La parte de la armada quedó muy diemada,
04:08muy diemada.
04:10O sea que Israel va a luchar,
04:12porque tiene su conflicto existencial con Irán.
04:16Y eventualmente no quiero ni pensar
04:18que esto llegue a ser una situación
04:19en la cual tuviera que utilizar.
04:21No lo creo, no lo creo.
04:23Pero digamos, hablando en teoría,
04:26una solución nuclear.
04:28Sí.
04:29Amar, ¿qué querías preguntar?
04:30Sí, Alberto, yo lo que te iría a consultar
04:32específicamente es sobre Israel,
04:34porque para defenderse, por ejemplo,
04:36valen aproximadamente 3 millones de dólares los misiles.
04:40Ahora Irán ataca con misiles de 200 mil dólares.
04:42¿Cuánto más podría resistir Israel esta guerra de desgaste?
04:47Mirá, la va a resistir en el tiempo que haga falta.
04:50Primero recordemos que la economía israelí es muy robusta
04:52e incluso se ha revalorizado el shekel,
04:54que es la moneda local.
04:56Cosa que es una cosa de loco,
04:58porque en definitiva cuando un país está en guerra,
04:59está haciendo un intensivo uso del presupuesto
05:03para el tema de defensa,
05:04generalmente la economía empieza a sufrir el impacto.
05:07O sea que apoyo,
05:08tiene una economía robusta,
05:09no le va a faltar apoyo financiero.
05:11No es un tema económico,
05:12por eso insisto,
05:13si fuera un tema económico es otra la situación.
05:16Cuando es un tema existencial,
05:18absolutamente,
05:19aún cuando Estados Unidos se retire,
05:20Israel no se va a retirar en absoluto,
05:24porque incluso ya realizó en su momento
05:26sin que Estados Unidos esté involucrado directamente en Irán,
05:30hizo sus propios ataques.
05:31En definitiva Irán también lo hace,
05:33aún cuando Estados Unidos no había entrado en el conflicto
05:36en una forma directa.
05:37Y lo hace en forma directa Irán,
05:39y lo hace con los proxys.
05:40Cuando hago de proxys,
05:41hablo de Líbano,
05:42por ejemplo,
05:42con el Hezbollah.
05:43Hezbollah,
05:44que es la extensión de Irán en el Líbano,
05:46país que está secuestrado por el Hezbollah.
05:48Hablo de los hutíes en Yemen,
05:51que son shiítas también,
05:52y hablo de las milicias shiítas de Irán.
05:56O sea que Irán,
05:57como fuerza de ataque,
05:58no es solamente Irán,
05:59son todos los proxys,
06:00estos tentáculos que forman parte de esta situación
06:03que se denominó el anillo de fuego,
06:05que fue concebido en su momento
06:07por el jefe de la Guardia Revolucionaria,
06:11que fue asesinado por Israel ya hace unos meses.
06:14Alberto,
06:15ahora,
06:15la decisión también de retirarse de Israel
06:18puede depender un poco del pueblo,
06:20porque recordemos que también hay elecciones en Israel este año,
06:23son en el mes de octubre,
06:24y que básicamente hay un sector del pueblo
06:26que también ya salió a manifestarse,
06:28por más que no se televise demasiado,
06:30en contra de la guerra.
06:31O sea,
06:32eso puede depender un poco
06:34de lo que diga también el pueblo en ese sentido.
06:37Hay muchas personas en Israel
06:39que ya están muy desgastadas
06:40y cansadas de estos conflictos,
06:42de vivir también atacados y atacar.
06:45Es verdad lo que decís,
06:47pero no menos cierto.
06:48Es que en líneas generales,
06:50más allá de la opinión que uno pueda tener
06:52del gobierno político de turno que hay en Israel,
06:54incluso gente que no está comulgando en absoluto
06:57con Billy Netanyahu,
06:58el del ministro,
06:59saben que Israel tiene que seguir
07:01hasta las últimas consecuencias,
07:03y si bien es cierto que hay elecciones
07:05en Israel este año,
07:06no sabemos si va a ser entre junio y septiembre,
07:09pero la verdad es que,
07:10a pesar de que están sufriendo muchísimo,
07:12vos imagínate que hay 4 o 5 ataques
07:14de misil por día,
07:16y viviendo prácticamente en los refugios,
07:18y ellos dicen,
07:19en general,
07:20estamos sufriendo,
07:21pero hay que terminar de destruir el régimen,
07:23al régimen,
07:24no hablo de la población iraní,
07:25que es una población maravillosa,
07:26esto hay que decirlo,
07:27conozco perfectamente,
07:28sé de lo que hablo,
07:30pero estamos hablando del régimen,
07:32así que bueno,
07:33la situación es que no va a haber
07:35retiro de Israel,
07:36porque en definitiva,
07:37el primer ministro en este momento
07:39tiene el apoyo,
07:40desde el punto de vista
07:41de seguir adelante,
07:43porque insisto,
07:44si esto es existencial,
07:45no estamos hablando de encuestas,
07:47estamos hablando de que
07:48las propias personas
07:49que están sufriendo este ataque
07:51de Irán,
07:52dice,
07:52¿hasta cuándo?
07:53Y él hasta cuándo
07:53no es dejarlo a Irán
07:54tranquilo para que siga
07:56produciendo misiles,
07:56es él hasta cuándo
07:58es acabarlo,
07:59por lo menos
07:59que haya algún tipo
08:00de negociación
08:01que le permita
08:02a Israel saber
08:03que por lo menos
08:04va a haber
08:05una cese de fuego,
08:06que en definitiva,
08:07¿cuánto tiempo duraría?
08:08nadie lo sabe,
08:10porque con la república
08:11irámica de Irán
08:11no se sabe.
08:13Hay un tema importante,
08:14hasta el año 1979,
08:16cuando estaba el charles
08:17Zafanelli,
08:18Irán era un aliado
08:18enorme de Occidente,
08:21Irán tenía
08:21excelentísimas relaciones
08:22con Israel,
08:23y también,
08:24por ejemplo,
08:25fíjate vos,
08:25hay un país
08:26en el cual la gente
08:27conoce poco,
08:28yo estuve ahí
08:28visitándolo ayer,
08:30que es Irán chiquita,
08:32y tiene excelentes
08:32relaciones con Israel,
08:33y le vende
08:34petróleo a Israel,
08:35o sea que Irán,
08:36te podría decir
08:37que casi es una anomalía
08:39en ese Medio Oriente.
08:41Alberto,
08:42un minutito,
08:42que tenemos una placa
08:43de último momento,
08:44por favor,
08:44no cortes.
08:49Último momento,
08:54Así es la temible
08:56red subterránea
08:58iraní,
09:01un país que se preparó
09:03durante décadas
09:05para esta guerra.
09:09La tregua,
09:11lejos de la paz final.
09:24Pensar que hay
09:25prácticamente
09:26una ciudad subterránea
09:28que funciona
09:29a la par
09:31de la manera
09:32en la que uno
09:33puede observar
09:34las propias ciudades
09:35realmente es temible.
09:37Y va de la mano,
09:38Negro,
09:39de esto que vos
09:40mencionabas
09:41en un primer momento,
09:42cuál es el poder
09:43que tiene.
09:44Se conoce realmente
09:45y en profundidad
09:47el poder
09:48que puede llegar
09:48a tener Irán,
09:49el poder real
09:50los armamentos,
09:52el poder de ataque.
09:54En un primer momento
09:55se había dicho
09:56también,
09:57Alberto,
09:58que por ejemplo,
09:59te cuento,
10:00no sé si tenés
10:01la posibilidad de,
10:02pero bueno,
10:02estamos viendo
10:04túneles subterráneos
10:05y cuando uno habla
10:06de esos túneles subterráneos
10:07se imagina
10:08prácticamente
10:09lo que es
10:10un pasillo
10:11de tierra,
10:12digamos,
10:14con muy poca tecnología.
10:16Sin embargo,
10:17vemos directamente
10:18lo que podría llegar
10:20a ser una ciudad
10:21completa subterránea
10:23con los vehículos
10:24incluso al resguardo
10:25y lo único
10:27que se recorre
10:28son una especie
10:28de pasillos,
10:29por lo tanto,
10:30es poco lo que podemos ver,
10:32pero claramente
10:32habla de un poder
10:33para nosotros
10:34inimaginable.
10:36en definitiva,
10:38lo mismo que sucedió
10:39con Gaza,
10:40que tenían construido
10:41más de 500 o 600
10:42kilómetros
10:42de tumbes
10:43subterráneos,
10:44más grande
10:45que la red
10:45ferroviaria
10:46de París,
10:47por ejemplo,
10:47o de cualquier país
10:48de Europa.
10:49Obviamente
10:49que sabemos
10:50que se sabía
10:51que Irán
10:52tiene ese tipo
10:53de situaciones,
10:54se vinieron preparando
10:55durante muchísimos años,
10:57manzaron dinero
10:58enormes,
10:59financiación
11:00no le faltó,
11:01bueno,
11:01en definitiva,
11:02ese poder
11:03ahora está siendo
11:04cuestionado
11:04por este tipo
11:05de ataques.
11:06En definitiva,
11:07esto es lo que estamos viendo,
11:08yo personalmente creo
11:08que en algún momento
11:10eventualmente
11:10el régimen terminaría,
11:12en algún momento,
11:13no necesariamente
11:13en este momento,
11:14porque además
11:15Irán tiene otro problema,
11:16es una sociedad
11:17que está totalmente
11:18destruida
11:19desde el punto de vista
11:20también con una gran parte
11:21de la población
11:21que no quiere
11:22al régimen teocrático.
11:23Recordemos que
11:25Irán,
11:25Irán está ahí
11:26por la fuerza
11:27del siglo VII,
11:28ellos originalmente
11:29no son árabes,
11:30son persas,
11:31tienen una religión
11:32original
11:32que es el zoroastrismo,
11:35ellos son zoroastras,
11:36en definitiva,
11:37hay una historia
11:37que también hay que saber,
11:39Irán es poderoso,
11:40sí,
11:40quedó fuertemente golpeada,
11:42sin ninguna duda,
11:44pero bueno,
11:45vamos a ver
11:45cómo sigue la historia.
11:46No te vayas,
11:47Alberto,
11:47está Gabriel Ventasgal,
11:48allí en Israel,
11:49hola,
11:50que es colega,
11:50hola Gabriel,
11:51buen día,
11:52Ana,
11:52Daniel y todo el equipo
11:53te saludan,
11:53gracias por estos minutos,
11:55para preguntarte
11:56cuál es la situación
11:57ahora en Israel.
12:00Bueno,
12:00estamos en fiestas,
12:02o sea,
12:02es un día feriados,
12:03a tal punto que yo creo
12:04que el efecto del discurso
12:05de Donald Trump
12:06es un efecto menor,
12:08no ha tenido gran follow-up
12:10en los medios de comunicación,
12:13porque se produjo
12:14durante la noche
12:15y en un día de fiestas.
12:17Entonces,
12:18sí,
12:18vemos el lanzamiento,
12:19siguen los lanzamientos
12:20de misiles
12:21desde Irán,
12:22pero principalmente
12:23de cohetes
12:23por parte de Hezbollah
12:24desde el norte.
12:26¿Y qué consecuencia
12:27ha tenido
12:27ese último ataque
12:29de Irán
12:29en el norte de Israel?
12:32Desde Hezbollah,
12:33principalmente,
12:33querrá decir.
12:34Sí.
12:35Está produciendo daños
12:36serios a infraestructuras,
12:38más que nada.
12:38Por suerte,
12:39no hay que lamentar
12:40víctimas fatales
12:42por el momento,
12:43pero sí está
12:43produciendo daños reales.
12:45Y uno se pregunta,
12:46al fin y al cabo,
12:47es,
12:47ok,
12:48el ejército israelí
12:49está actuando
12:50en el sur del Líbano.
12:51Es más,
12:51la política
12:52del ministro de Defensa
12:53es intentar destruir
12:55los poblados,
12:56esencialmente shiítas,
12:58para alejar
12:59a Hezbollah
13:00hacia el norte.
13:01Pero esto no parece
13:03que va a asegurar
13:04la calma
13:04de las ciudades,
13:05justamente del norte de Israel,
13:07y también
13:08la seguridad
13:08de los soldados
13:09que entran al terreno
13:10para poder atacar.
13:11O sea que todavía
13:12la situación
13:13no es muy clara
13:13con respecto al Líbano.
13:14Vos estabas mencionando
13:16el desembarco
13:17de los soldados,
13:18obviamente por tierra,
13:19y te quiero preguntar
13:20cuál es,
13:21si es que tienen
13:23algún tipo de
13:25estadística
13:25del trabajo
13:26que están llevando adelante,
13:28de si pudieron ingresar,
13:29la manera,
13:30si tomaron los territorios,
13:31qué es lo que se sabe
13:32de eso.
13:34A ver,
13:35que entraron por tierra
13:36y que están atacando
13:37del norte del sur.
13:38¿Qué significa?
13:38Lo están haciendo
13:39una especie de sándwich.
13:40¿Qué significa?
13:42Y que,
13:43vos imaginate
13:44el río Litani.
13:45Sí.
13:46Imaginate que es un río
13:47que está a unos cuantos kilómetros
13:48al norte
13:49de la frontera
13:50dentro del territorio de Israel
13:51dentro del territorio libanés.
13:53¿Está bien?
13:54Sí.
13:55Este río
13:55es un río que intenta
13:57de alguna manera
13:58que desde ahí para abajo
13:59en territorio libanés
14:01queden pocos efectivos
14:03de Hezbollah
14:04y queden pocos también
14:05lanzaderas de misiles.
14:07Para eso tenés que entrar
14:08por tierra
14:09porque no lo podés
14:10disparar por aire.
14:11Y muchas veces
14:11tenés que ir casa por casa
14:13porque,
14:13al igual de lo que hace Irán,
14:15y este es un dato
14:16de las últimas horas
14:17que un grupo de hackers
14:20llamada Aladanit
14:22descubrieron
14:23toda una estrategia
14:24y unos documentos
14:24que demuestran
14:25que Irán
14:25de forma
14:29estratégica
14:29colocó lanzaderas
14:31en lugares civiles,
14:32escondió
14:34armas
14:34en lugares públicos
14:36a propósito
14:37para exponer
14:38a la población civil
14:40teniendo en cuenta
14:41que Estados Unidos
14:41no va a disparar
14:42a la derecha
14:42contra la población civil.
14:43Cosa que para alguien
14:44que vive en el Medio Oriente
14:45no es raro
14:45porque jamás
14:46hace lo mismo
14:47y Hezbollah
14:48hace exactamente lo mismo.
14:49Los soldados israelíes
14:50que están en el sur
14:50del Líbano
14:51van descubriendo
14:52casa por casa
14:53depósitos de armas,
14:55túneles,
14:56cohetes
14:57y para eso
14:57tenés que ir
14:58lugar por lugar
14:59y no podés
15:00dispararles de arriba.
15:01Entonces,
15:02esta es la situación.
15:03Camarena.
15:04Alberto,
15:04justamente se mencionaba
15:05esto de qué podría
15:07pasar en el Líbano.
15:08Hablo de lo que sucedió
15:09con Siria
15:10en el 67
15:11cuando Israel
15:13toma las islas
15:14de las alturas
15:15del colar
15:15y en el 81
15:16las anexiona
15:17para su mayor seguridad.
15:18¿Podría pasar lo mismo
15:19ahora en el Líbano
15:20y cuáles serían
15:21en este caso
15:22las consecuencias?
15:24Bueno,
15:24en principio
15:25un abrazo
15:26a Gabriel Ventajal.
15:27Segunda instancia
15:28te quiero comentar
15:29que en definitiva
15:31el Líbano
15:31es un país
15:32secuestrado
15:32por Hezbollah
15:33que es lo mismo
15:34decir que el Líbano
15:35está secuestrado
15:36por Irán.
15:38Lo que está
15:38estableciendo Israel
15:39y lo que dice
15:40Gabriel Ventajal
15:41es correcto,
15:42está estableciendo
15:42una zona buffer
15:43una zona buffer
15:44que llegue
15:45desde Israel
15:46hasta el río Litani
15:47para por lo menos
15:48tener una situación
15:49de control
15:50para que no tenga
15:50frontera directa
15:51con respecto
15:52a la población
15:53que está viviendo
15:53en el norte
15:54de Israel.
15:56Ahora bien,
15:58¿qué va a pasar
15:58con el Líbano?
15:59La idea de Israel
16:00es tratar de iluminar
16:01a Hezbollah
16:02en el Líbano
16:03pero el tema
16:04es el siguiente,
16:05en su momento
16:05se hablaba que Hezbollah
16:06tenía cerca de 200.000
16:08cohetes
16:08y misiles
16:10implantados
16:11en el Líbano.
16:12En definitiva,
16:13por más que hayan sido
16:14destruidas una parte,
16:15por más que una parte
16:16ya pueda utilizarla,
16:17estamos hablando
16:17de una fuerza
16:18que tiene un poder
16:19de fuego
16:20mucho mayor
16:20que el propio
16:23ejército de Líbano.
16:24Y Líbano
16:25en realidad
16:26se lo quiere sacar
16:26de encima a Hezbollah,
16:27lo que pasa
16:28que no tiene la fuerza
16:29por per se
16:30porque Hezbollah
16:31está implantado
16:32dentro de la sociedad
16:33libanesa
16:33y lo tiene
16:34prácticamente
16:36¿cómo te podría decir?
16:39Infectado
16:39al Líbano.
16:41O sea que la idea
16:42del principio
16:43es establecer
16:44esta zona
16:44de control
16:45de seguridad
16:45que si va a alcanzar
16:46o no
16:47es otra situación.
16:48Pero en definitiva
16:49es lo que estamos viendo
16:50y como bien dice Gabriel
16:51es la misma táctica
16:52que hizo Hezbollah,
16:54la misma táctica
16:55que hizo Hamas
16:56dentro de la planta
16:57de Gaza.
16:57Esa red extensa
16:59de tumores subterráneos,
17:00utilizar los hospitales
17:01como para depositar
17:02armamento,
17:03los hospitales
17:04y las escuelas
17:04como lanzaderas
17:05de misiles.
17:06Definitiva,
17:07estamos viendo
17:08una guerra típica
17:09de la cual Occidente
17:10no sé si tiene
17:11totalmente conciencia
17:12de lo que está sucediendo.
17:13Recién hablábamos
17:14con Alberto Gabriel
17:15y le preguntábamos
17:16sobre las negociaciones
17:18que se estaban
17:18llevando adelante.
17:19¿Qué tan certeras,
17:21qué tan confiables
17:22pueden llegar a ser
17:23teniendo en cuenta
17:24que por ejemplo
17:25Irán lo que pide
17:26es tener el control
17:27absoluto
17:27del Estrecho de Hormuz?
17:31Mira,
17:32nuevamente saludos
17:33Alberto entonces.
17:34Gracias.
17:36Yo creo que
17:38la cultura
17:39persa iraní
17:41con esta dirigencia
17:42el pensar
17:44que van a levantar
17:44una bandera blanca
17:45es algo ridículo.
17:47No lo van a hacer
17:48porque
17:49la dirigencia
17:50actual de Irán
17:51tiene un pensamiento
17:53escatológico
17:54relacionado con
17:55cierta interpretación
17:56del mundo shiita
17:57en donde
17:58la destrucción
17:59de Occidente
18:00aunque conlleve
18:01la destrucción
18:02de Irán
18:03es bueno
18:04para acelerar
18:05la llegada
18:06del Mesías.
18:08Entonces
18:08el liderazgo
18:10de Ali Khamenei
18:11en los últimos
18:11años de su vida
18:12fue muy
18:14como acabo
18:15de explicar ahora.
18:16Entonces
18:16no importa
18:18que
18:19la destrucción
18:20de Irán
18:21si el régimen
18:21continúa.
18:22El argumento
18:23de Irán
18:23va a ser
18:23nosotros triunfamos
18:24porque sobrevivir
18:26a un ataque
18:26de las potencias
18:27militares
18:27como Israel
18:28y Estados Unidos
18:28y mantenerse el pie
18:30es suficiente
18:31para poder gritar
18:31vencimos.
18:33O sea
18:33no van a levantar
18:34una bandera blanca
18:35está en contra
18:36de su teología
18:36actual.
18:37Eso no significa
18:38que el régimen
18:39caiga.
18:39El régimen
18:40para mí
18:40va a caer
18:41no tengo la menor duda
18:42va a tardar
18:43dos meses
18:43tres meses
18:44cuatro meses
18:45por varias razones.
18:47El Irán
18:49arrastra
18:50muchos problemas
18:52profundos
18:52que por un lado
18:53es verdad
18:54tiene una división
18:55interna étnica
18:56enorme
18:56tenés
18:57baluchis
18:57tenés
18:58aceríes
18:59tenés
18:59árabes
19:00tenés
19:00hawastes
19:01un montón
19:01de minorías
19:02cuando
19:03la minoría
19:04quizá
19:04más grande
19:05son los persas
19:05pero al fin
19:06y al cabo
19:06son 50%
19:07o 50 y poco
19:08pero además
19:09tenés otros problemas
19:10tenés una sociedad
19:10que no tiene hijos
19:12tenés una sociedad
19:13que consume drogas
19:15en uno de los niveles
19:17más altos del mundo
19:18tenés una sociedad
19:19también
19:19que vende órganos
19:21uno de los comercios
19:22más grandes que hay
19:23es vender órganos
19:24órganos
19:25para poder pagar deudas
19:26entre otras deudas
19:28cuando vos te casás
19:29tenés que dar una dote
19:30y esa dote
19:32es millonaria
19:34o sea que mucha gente
19:34no lo puede pagar
19:35perdón
19:36la ignorancia
19:37pero dijiste
19:39vende órganos
19:40y yo me quedé pensando
19:41en qué te referís
19:42cuando hablas
19:43de vende órganos
19:44vendo una
19:46un
19:46¿cómo se llama?
19:47una clia
19:47una
19:47vendo una
19:50eh
19:51para trasplante
19:52de
19:53no sé
19:54médula ósea
19:55o para
19:56ah literal
19:56estás hablando
19:57de literal
19:58claro
19:59claro
19:59venta de órganos
20:00ilegales
20:01o sea
20:01ofrecés
20:02órganos
20:03para poder pagar
20:04deudas
20:04es quizás
20:05el principal
20:06país del mundo
20:07de venta
20:07de órganos
20:08ilegales
20:09entonces
20:10cuando una sociedad
20:11tiene estos problemas
20:12internos
20:13y el régimen
20:14además es un régimen
20:15hiper corrupto
20:16Ali Khamenei
20:17se calcula
20:18que la cantidad
20:18de dinero
20:19que tenía
20:19en propiedades
20:20propias
20:20era entre
20:22100 mil millones
20:23de dólares
20:23a 200 mil millones
20:24de dólares
20:25su hijo
20:26Mustafa Khamenei
20:26tiene un palacio
20:28en Londres
20:28valorado
20:29en 40 millones
20:30de dólares
20:30entonces
20:31estamos hablando
20:32de un régimen
20:33muy problemático
20:34con poca
20:35legitimidad interna
20:36o sea
20:37que lo que estamos
20:37viendo ahora
20:38que Estados Unidos
20:39y Israel
20:39atacan
20:40infraestructuras
20:40incluso económicas
20:42condenan
20:43al régimen
20:44al régimen
20:44al régimen
20:44puede ser
20:45que no levante
20:46la bandera blanca
20:46no significa
20:47que no caigan
20:49Gabriel
20:50¿qué día de guerra
20:52llevamos?
20:5333
20:54y un mes y poquito
20:5533, 34
20:56uno va perdiendo
20:57la cantidad
20:58de días exactos
21:00¿en cuánto se ha equivocado
21:01y en cuánto no
21:02Donald Trump
21:03en el análisis
21:04previo a esta guerra?
21:06el error más grave
21:07creo yo
21:08fue creer que
21:09un buen ataque
21:10iba a provocar
21:11que la población
21:12civil iraní
21:14saliese a la calle
21:15a tomar el poder
21:17no lo logró
21:19no lo logró
21:20probablemente
21:21por el 8 de enero
21:22el 8 de enero
21:23la población iraní
21:24salió a la calle
21:25y probablemente
21:26durante una noche
21:27le deberían haber matado
21:27unos 20 mil civiles
21:29claro
21:29eso todo el día de hoy
21:30amedrenta
21:31eso no lo logró
21:33a ver
21:35logró
21:35buscar una alternativa
21:37económica
21:38al flujo del crudo
21:39y no
21:40quizás tienen razón
21:42varios especialistas
21:42que escuché hoy a la mañana
21:43diciendo
21:44es hora
21:45de desactivar
21:46la importancia
21:47del estrecho de Hormuz
21:48y a través de cañerías
21:50llevar el crudo
21:51por ejemplo
21:52a través de Jordania
21:53a través de Puerto Israel
21:54o sea
21:55a través de países
21:55que no se te van a dar vuelta
21:57bueno quizás
21:58eso se podía haber prevido
22:00de una forma
22:01un poco diferente
22:02pero la verdad
22:03es que el error
22:03más grave
22:04es considerar
22:05que la población civil
22:06iba a ser su parte
22:08en derrocar al régimen
22:09¿Amarina?
22:10Sí Alberto
22:11tengo entendido
22:12que el año pasado
22:13en la guerra
22:14de los 12 días
22:15Israel
22:15dio a conocer
22:17un par de informes
22:18sobre la capacidad
22:19militar y nuclear
22:20que tenía Irán
22:21¿por qué pensás
22:22que los países europeos
22:23mismo Estados Unidos
22:24o quizás Israel
22:25no le dio tanta atención
22:27a esos informes
22:29y lo dejó pasar?
22:29¿pudo haberse prevenido
22:30esta guerra?
22:32mira Europa
22:33Europa nunca
22:34tuvo conciencia
22:35de lo que estaba
22:36cocinándose en Irán
22:37Europa
22:38me permite utilizar
22:39un término
22:40está Chamberlain
22:41visado
22:42¿te acordás cuando
22:42Chamberlain
22:43en algún momento
22:44antes de la segunda guerra mundial
22:45se reunió con Hitler
22:47y dijo que Hitler
22:48le hizo promesas
22:49etcétera
22:49etcétera
22:50que en definitiva
22:50por supuesto
22:51no cumplió
22:51Europa está
22:52totalmente lateralizado
22:54en el extremo
22:55primero que tiene
22:55liderazgos promedios
22:56que son un espanto
22:57hablo concretamente
22:58por ejemplo
22:59de Pedro Sánchez
22:59hablo concretamente
23:00de Keith Starmer
23:01en Gran Bretaña
23:02entonces lo ven
23:03como que ellos
23:03no van a estar afectados
23:05claro que están afectados
23:06absolutamente
23:06no le dieron importancia
23:08porque la verdad
23:08que Europa
23:09está prácticamente
23:10en una situación
23:10que es increíble
23:12de la falta
23:12de liderazgo adecuado
23:13respecto de
23:14lo que estaba sucediendo
23:16Israel tenía
23:17información
23:18respecto
23:18quizás
23:19no era 100%
23:21exacta
23:22pero tenía
23:22básicamente
23:23la información
23:23sabía que la lucha
23:24no era una lucha
23:25de dos semanas
23:26evidentemente
23:27evidentemente
23:28esto quedó demostrado
23:29cuando están
23:30descubriéndose
23:31como ustedes
23:31están poniendo la placa
23:32ciudades subterráneas
23:34que tiene construido
23:35la cantidad de misiles
23:36el uranio enriquecido
23:37mucho mayor
23:38grado de enriquecimiento
23:40al que estaba
23:40autorizado
23:41por los acuerdos
23:42internacionales
23:43Irán vino mintiendo
23:45absolutamente
23:45totalmente
23:46ahora quiere
23:46Europa
23:47que Estados Unidos
23:48e Israel
23:49se haga cargo
23:49del problema
23:50considerando Europa
23:51que ellos no tienen
23:52absolutamente
23:52nada que ver
23:53van a estar afectados
23:54y también es cierto
23:55que algunos líderes
23:56europeos
23:56también están cuidando
23:57su propia sillita
23:58y sus propios votantes
23:59porque la verdad
24:00tenemos que decir
24:00que hay millones
24:02de islámicos
24:03que están viviendo
24:04dentro de Europa
24:05y entonces tiene
24:06una política
24:07de observación
24:07algunos líderes
24:09mirando más
24:09a sus votantes
24:10¿pero es una guerra
24:11en la que Europa
24:12tiene que participar
24:13directamente
24:14Alberto?
24:16Mirá
24:16vamos a hacer lo siguiente
24:17el estercho de Hormuz
24:19con el problema
24:20¿le afecta a Europa
24:21con el precio
24:21de combustible?
24:22Sí, claro que sí
24:23Europa no produce
24:24combustible
24:25¿qué quiere decir?
24:26que se está hablando
24:27de que van a mandar
24:28por lo menos una flotilla
24:30se está hablando
24:30y no se concreta nunca
24:31una flota para
24:32tratar de liberar
24:34y liberar
24:35el estercho de Hormuz
24:36la pregunta es
24:37si Europa
24:37está perjudicada
24:39por el costo
24:39del combustible
24:40y Europa
24:41está perjudicada
24:42por el bloqueo
24:42del estercho de Hormuz
24:43y no tiene
24:44la valentía
24:45de asumir
24:46que ya no hablemos
24:47de entrar a bombardear
24:48a Irán
24:48por parte de Europa
24:49pero hablamos de decir
24:50bueno
24:50vamos a forzar a Irán
24:52que en definitiva
24:53el estrecho de Hormuz
24:54quede liberado
24:55si ni siquiera tiene
24:57esa voluntad
24:58bueno Europa
24:59que se haga largo
25:00también de los costos
25:00este es el tema
25:01en cuestión
25:02absolutamente
25:03recordemos que
25:04como bien dice
25:04Gabriel Ventagal
25:05el estrecho de Hormuz
25:06es un estrecho
25:07que tiene 160 kilómetros
25:09de largo
25:09aproximadamente
25:10la parte más agosta
25:12tiene 33 kilómetros
25:13pero también es cierto
25:14que es uno de los cinco
25:15estrechos que hay
25:16para pasar combustibles
25:17y es el momento
25:18desde el punto de vista
25:18geopolítico
25:19que el mundo piense
25:20como va a tener que
25:22de alguna manera
25:23suplir eventualmente
25:24el estrecho de Hormuz
25:25con otro tipo
25:26de situaciones
25:27más alternativas
25:28utilizando otros estrechos
25:29o con oleoductos
25:31que va a haber que construir
25:31y de alguna manera
25:33aprender una lección
25:34Alberto o a Gabriel
25:36bueno a Gabriel
25:37vamos a consultarle
25:39hay que utilizar
25:40el estrecho de Magallanes
25:41como fue INA
25:41digo que
25:42hay que empezar a explotarlo
25:44que es el único
25:45uno de los pocos
25:46estrechos naturales
25:47que hay en el mundo
25:48te quería consultar
25:49Gabriel
25:50cuál es el rol
25:51bueno en Europa
25:52uno de los países
25:53más perjudicados
25:54es claramente Alemania
25:55que puede sufrir
25:57una crisis energética
25:58muy importante
25:59pero también
26:00el rol
26:00digamos
26:01el continente
26:02más afectado
26:03por lo que está sucediendo
26:04con el bloqueo
26:04en el estrecho de Hormuz
26:05es Asia
26:06¿hay algún interés
26:08o hay alguna estrategia
26:09tal vez de Trump
26:10indirectamente
26:11para afectar
26:13a los países
26:13de Asia
26:15sobre todo China
26:17proyectando una crisis energética
26:19en este sentido?
26:21yo creo que la estrategia
26:22de Donald Trump
26:23es bastante clara
26:24tiene aspectos ideológicos
26:26profundos
26:27por ejemplo
26:28él considera
26:29que el eje del mal
26:30lo representan
26:31Irán
26:32Venezuela
26:33y Cuba
26:33y él
26:34va a derrocarlos
26:35a los tres
26:36porque él se siente
26:38que de alguna manera
26:38es el sheriff del mundo
26:39y que tiene la capacidad
26:40para poder hacerlo
26:41no hace falta hacerlo
26:42con soldados en tierra
26:43puede hacerlo
26:44haciendo por ejemplo
26:45lo que hizo
26:46con Delcy Rodríguez
26:47lo puede hacer
26:48está convencido
26:48pero Gabriel
26:49no es lo mismo
26:50Venezuela-Cuba
26:51que Irán
26:52¿no?
26:53no, no
26:54ya sé, ya sé
26:55Donald Trump
26:56lo sabe
26:57te puedo mostrar
26:58te puedo explicar
26:59cómo sería el modelo iraní
27:00si tiene éxito
27:02el modelo Delcy Rodríguez
27:03al iraní
27:04y es que
27:05la guardia revolucionaria
27:07que es quien mantiene
27:08el régimen del poder
27:09en vez de estar liderada
27:10por los fanáticos
27:11que está liderado hoy
27:12esté liderada por
27:12grupos de oficiales
27:14más realistas
27:15que entiendan
27:16que les están destruyendo
27:18el dominio económico
27:19porque la guardia revolucionaria
27:20es quien domina
27:21la economía de Irán
27:21o sea que
27:22ese podría ser un modelo
27:23al estilo iraní
27:24pero evidentemente
27:26hay enormes diferencias
27:27entre un país y otro
27:28pero
27:28hay una razón madre también
27:30y es que
27:31hay una competencia real
27:33económica
27:34entre Estados Unidos
27:35y China
27:35y China se está aprovechando
27:37y se aprovechó
27:38durante años
27:38de comprar
27:39crudo
27:41ilegal
27:41barato
27:42en Irán
27:43por lo tanto
27:44tener el dominio
27:45sobre ese flujo
27:46de un país
27:48que ya de por sí
27:48es problemático
27:49afecta a China
27:50evidentemente
27:51creo que si
27:53Donald Trump
27:54se va de esta guerra
27:54sin tener control
27:56sobre eso
27:57no estoy seguro
27:58que va a poder declarar
27:59a viva voz
27:59que ganó
28:00yo creo que no
28:02directamente
28:03no podría declarar
28:04que ganó
28:05¿sabes que
28:05los dos
28:06coincidieron en algo
28:09perdón
28:10en esto de que
28:11el régimen
28:12tarde o temprano
28:13va a caer
28:13más tarde
28:14o más temprano
28:15va a caer
28:17que caiga el régimen
28:18significa que desaparezca
28:19en su totalidad
28:21o no
28:22el régimen
28:23si
28:24que caiga
28:25es igual a que desaparezca
28:27no
28:28puede haber una transición
28:29hay varios modelos
28:30puede haber una transición
28:31o sea que la guardia revolucionaria
28:32de alguna manera
28:33siendo militares
28:35con otra dirigencia
28:36quizás
28:36haga una
28:37decisión
28:38de
28:38de
28:39de proceso
28:40intermedio
28:41digamos
28:41puede también ocurrir
28:43lo más grave
28:43para irán
28:44y es que irán
28:45se desarme
28:46a ver
28:47que el modelo
28:48de irán
28:49que es un modelo
28:49parecido a chugoslavia
28:51y a rus
28:51y a la unión soviética
28:52irán tiene
28:53provincias
28:54autónomas
28:55que no se aman
28:56demasiado
28:57ahora todos
28:57están de acuerdo
28:58en que odian
28:59a la guardia revolucionaria
29:01o por lo menos
29:01parte
29:02porque el apoyo
29:03de la población
29:04quizás se sitúa
29:05entre 30 y 40%
29:06de la población
29:06que de todas formas
29:07apoya el régimen
29:08pero la posibilidad
29:09de que se creen
29:10varios estados
29:11dentro
29:12de irán
29:13también es un escenario
29:14posible
29:15lo que te puedo decir
29:16es que históricamente
29:17históricamente
29:18los iraníes
29:19han tenido
29:20la capacidad
29:21para transformar
29:22lo blanco
29:22en negro
29:23y el negro
29:23en blanco
29:24o sea
29:25que claramente
29:26a lo largo
29:27de toda su historia
29:28han pasado
29:29de extremos
29:30a extremos
29:31han tenido
29:32épocas
29:32pro nazis
29:33como durante
29:35la segunda guerra mundial
29:35han tenido
29:36épocas
29:37pro occidentales
29:38durante la época
29:39del Shah
29:40y épocas
29:41shiítas
29:41islamistas
29:42cuando siempre
29:43van todo el tiempo
29:45como si fuese un péndulo
29:46ellos por un lado
29:47quieren ser
29:47muy shiítas
29:48y por otro lado
29:49son muy persas
29:50ahora estamos yendo
29:51hacia la época persa
29:53nuevamente
29:54es interesante
29:55dale a Marina
29:55dale
29:56si Alberto
29:56mi pregunta es
29:58por este lado
29:58al principio de la guerra
29:59no se tenía
30:00mucha preocupación
30:02por el enriquecimiento
30:04de uranio
30:04que tenía Irán
30:05hoy Irán
30:06ya demostró
30:06la capacidad
30:07militar
30:07que tiene
30:08inclusive
30:08con bombas
30:08de largo alcance
30:09a 4000 kilómetros
30:10existe una mayor
30:11preocupación
30:12por la capacidad
30:13militar
30:13y por el
30:14enriquecimiento
30:15de uranio
30:16mira
30:17el tema
30:17existencial
30:18para Israel
30:18precisamente
30:19era el tema
30:20del enriquecimiento
30:21de uranio
30:21porque
30:22Irán
30:23vamos a pensar
30:23lo que está
30:24realizando Irán
30:25mandando bombas
30:26de racimo
30:27con los cohetes
30:28a Israel
30:29bombas de racimo
30:30que están prohibidas
30:30por las convenciones
30:32internacionales
30:33si tuviera
30:35la capacidad
30:36ya de enviar
30:37un artefacto nuclear
30:38lo haría
30:39porque como bien
30:39dice Gabriel
30:40y en esto coincido
30:41totalmente
30:41tiene una postura
30:43totalmente
30:44estatológica
30:44y ellos no lo han
30:45ocultado
30:46¿qué dijeron?
30:47muerte a Estados Unidos
30:48gran satán
30:49muerte a Israel
30:50muerte a Occidente
30:51vos imagínate
30:52imaginémonos
30:53un Irán
30:54con el poderío nuclear
30:55¿por qué han mentido
30:57en el enriquecimiento?
30:58porque la verdad
30:58mintieron
30:59porque ellos lo que quieren
31:00es establecer
31:01un Irán
31:02con fuerza nuclear
31:03para lograr
31:04los objetivos
31:05y si esto le va
31:07implica perder la vida
31:08para algunos dirigentes
31:09ellos se consideran
31:10que la tarea
31:11a cumplir
31:12es la destrucción
31:13de Occidente
31:14el problema
31:14que tiene Occidente
31:15que no entiende
31:16que en ese barrio
31:18del Oriente
31:19o del Medio Oriente
31:20la mentalidad
31:20es diferente
31:21es un barrio
31:21totalmente diferente
31:22entonces con la mentalidad
31:23occidental
31:24no puedes entender
31:25a veces
31:26qué es lo que está pasando
31:27en esa situación
31:28el tema existencial
31:29de Israel
31:30es no permitir
31:31de ninguna manera
31:32línea roja
31:33total y absoluta
31:34un Irán nuclear
31:36eso no lo va a permitir
31:38Irán demostró
31:39que mintió
31:40que viene haciéndolo
31:41permanentemente
31:42y que en definitiva
31:43todo lo que con esta dirigencia
31:45va a firmar
31:46puede firmar cualquier cosa
31:48y no va a cumplir
31:48absolutamente nada
31:49ni Irán
31:51ni ningún otro país
31:52nuclear
31:52en el mundo
31:54lo que les quería consultar
31:56ahora
31:56les consultaba
31:57sobre China
31:58qué pasa con Rusia
32:00no sé si
32:01sienten que a Trump
32:03se le escapa
32:03un poco la tortuga
32:04teniendo en cuenta
32:05que hablaba
32:06Gabriel recién
32:06del eje del mal
32:08que considera
32:09Estados Unidos
32:09a Cuba
32:10y hace días atrás
32:12entró un barco
32:12petrolero ruso
32:13¿cómo se puede analizar
32:15esta situación?
32:18a la isla
32:19a Cuba
32:19que está con una crisis
32:21energética muy importante
32:21pero no entró
32:22con la autorización
32:23de Estados Unidos
32:24bueno pero entró
32:24un barco
32:25petrolero ruso
32:27se supone
32:27que están en control
32:28de
32:30si
32:30si me perdí
32:32lo siguiente
32:32Cuba está
32:33en una situación
32:36indescriptiblemente
32:36de sufrimiento
32:37de la gente
32:38Cuba no tiene
32:39ni siquiera
32:39electricidad
32:40ya lo tiene
32:41antes incluso
32:41de esta situación
32:43entonces
32:44más que nada
32:45es una manera
32:46de decir
32:46en definitiva
32:47le estoy dando
32:48una mínima ayuda
32:49porque en definitiva
32:49Trump está esperando
32:50porque el régimen
32:51se está cayendo
32:52totalmente a pedazos
32:53pero vamos a ver
32:54un poquitito
32:54el hecho geopolítico
32:56como
32:57fíjate vos
32:58si Estados Unidos
32:59pulsea
32:59geopolíticamente
33:00con China
33:01el control
33:02Estados Unidos
33:03no tiene problema
33:04de abastecimiento
33:05energético
33:05de petróleo
33:06es alto suficiente
33:07prácticamente
33:07pero el tema
33:09es tener el control
33:10de los países
33:11petroleros
33:12China necesitaba
33:13el petróleo
33:14de Venezuela
33:15que se lo daba
33:15prácticamente gratis
33:16porque como a Venezuela
33:17le debía plata
33:18a China
33:19con una cifra
33:20que nunca la terminaba
33:21de pagar
33:21le estaba pagando
33:22por supuesto
33:23con un valor
33:23mucho más bajo
33:24del mercado
33:25y tenía prácticamente
33:26petróleo
33:27que recibía de Venezuela
33:28este tema
33:29se cortó
33:29la otra situación
33:30es el Estrecho de Hormuz
33:32hay que recordar
33:32que el 80%
33:33del petróleo
33:34que pasa por el Estrecho de Hormuz
33:3580% del petróleo
33:37va para Asia
33:38y la mitad
33:38de ese flujo
33:40casi la mitad
33:40va para China
33:41entonces
33:42fíjate vos
33:42la tenaza
33:44controlar
33:45del petróleo
33:45que no va para China
33:46desde Venezuela
33:47controlar
33:47que no vaya para China
33:48desde el Estrecho de Hormuz
33:50y fíjate vos
33:51Irán también destruido
33:53también le implica
33:54una problemática
33:55también importante
33:56para Rusia
33:57¿por qué?
33:57porque Irán
33:58le estaba fabricando
33:59drones de ataque
33:59de Rusia
34:00para atacar a Ucrania
34:02en consecuencia
34:03también a Estados Unidos
34:04le interesa
34:05que Rusia
34:05siga estando debilitada
34:06porque en definitiva
34:07sin mandar
34:08un solo soldado
34:09este tipo de situaciones
34:10fíjate vos
34:11la carambola
34:12que está haciendo
34:12la administración
34:13norteamericana
34:14digamos
34:15atacando
34:16los intereses estratégicos
34:17de China
34:17a través del brujo
34:18del petróleo
34:19y con respecto a Rusia
34:20en definitiva
34:21Rusia se está desgatando
34:22la exportación
34:23de petróleo de Rusia
34:24cayó un 40%
34:25¿por qué?
34:26porque la verdad
34:27es que los ataques
34:28de Ucrania
34:29los ataques de Ucrania
34:30atacaron refinerías
34:32que tiene Rusia
34:33y en definitiva
34:34esto es lo que está sucediendo
34:35si me preguntás
34:36que políticamente
34:37es una jugada
34:38que a los señores
34:39no les para nada
34:40Gabriel
34:41día 34
34:43de la guerra
34:44¿cuál es la mayor
34:45preocupación
34:45que tiene hoy Israel?
34:47digo
34:48¿y cuál es el estado
34:49de confianza
34:49que tiene
34:50ante un análisis
34:52de este conflicto
34:53en Medio Oriente?
34:55a ver
34:56creo que hay
34:57dos preocupaciones
34:58importantes
34:58la primera
34:59es que
34:59los objetivos
35:00de la guerra
35:01era
35:01perdón
35:02tenés a parte
35:03de la población
35:03israelí
35:05que dice
35:06bueno
35:06es suficiente
35:07con
35:10eliminar
35:10o reducir
35:11sustancialmente
35:12la capacidad
35:12balística
35:13o sea
35:14los misiles
35:14que nos disparan
35:15eso ya es algo bueno
35:16otra parte
35:17de la población
35:17que dice
35:18no
35:18hay que agregarle
35:19esto también
35:21quitarle los 460 kilos
35:23de uranio enriquecido
35:24al 60%
35:25que equivalen
35:26a 11 cabezas nucleares
35:27si no conseguimos eso
35:29no logramos el objetivo
35:31y el tercer grupo
35:32que te va a decir
35:33está todo bien
35:34lo primero y lo segundo
35:35pero nosotros queremos
35:36que el régimen
35:37caiga también
35:38yo creo que
35:40el consenso
35:41de la sociedad
35:42se conformaría
35:44felizmente
35:45con los 460 kilos
35:47de uranio enriquecido
35:48y con la esperanza
35:49de que Irán
35:51no tenga capacidad
35:51para enriquecer uranio
35:53si eso se logra
35:54ya es una muy buena noticia
35:56el primer ministro
35:57dio a entender
35:58que
35:58no es seguro
36:00que el régimen
36:01iraní caiga
36:01en este combate
36:03o sea
36:03que está preparando
36:04creo yo
36:04a la población
36:05para que
36:05puede ser
36:06que los mismos sigan
36:07no significa
36:08que se queden
36:08mucho tiempo
36:09la segunda preocupación
36:11es Hezbollah
36:12y el Líbano
36:13y creo que ahí
36:14es más complicado
36:15mucho más complicado
36:16todo
36:16vos hablabas
36:17en algún momento
36:18en distintas charlas
36:19que tuvimos
36:19Gabriel querido
36:20agradecemos a Gabriel
36:21y Alberto
36:22que están con nosotros
36:23dándonos un pantallazo
36:25de la situación geopolítica
36:27y el conflicto
36:28en Medio Oriente
36:28pero en algún momento
36:30Gabriel nos dijiste
36:31que el ejército
36:33tropas por tierra
36:35había ingresado
36:35al Líbano
36:36sí, sí
36:37lo menciono
36:38¿lo ves probable
36:40ingresando a Irán
36:41las tropas por tierra
36:43por parte de Israel
36:44en conjunto
36:44quizás con Estados Unidos
36:46menos por parte
36:48de Israel
36:48menos
36:48sí veo un escenario
36:50en donde
36:51sí tropas norteamericanas
36:53entran para tomar
36:54control sobre
36:55lugares claves
36:56sobre por ejemplo
36:57la isla de Haraj
36:59en la salida
37:00del Estrecho Hormuz
37:01lo veo posible
37:02es más complicado
37:03pero sería también posible
37:05quizás
37:05que tomen
37:06alguna central nuclear
37:07donde suponen
37:07que hay
37:08esos escenarios
37:10sí lo veo posible
37:11no veo posible
37:12un escenario
37:13parecido a Irak
37:14o Afganistán
37:15en donde masas
37:16de tropas norteamericanas
37:17se quedan
37:18a controlar
37:18un territorio
37:19por tierra
37:20y si va a haber
37:21algún tipo
37:21de participación
37:22de Israel
37:23te digo dos cosas
37:25que supongo
37:25porque perdón
37:26que te interrumpa
37:27en este punto
37:28que estás diciendo
37:29¿por qué no ves
37:30un escenario posible?
37:32el escenario
37:33de tropas permanentes
37:35en
37:35sí, ¿por qué?
37:36¿cuál sería la diferencia?
37:38que si vos metés
37:39tropas
37:40y los dejás
37:40adentro de un lugar
37:41los transformás
37:43en una especie
37:43de pájaros
37:46a disparar
37:47en una feria
37:48entonces
37:49los mantenés
37:50en un lugar
37:50estáticos
37:51ellos se tienen
37:52que quedar a cuidar
37:53y los que están
37:54afuera
37:54los pueden atacar
37:55y eso no es algo
37:57que el votante
37:58norteamericano
37:59vaya a aceptar
38:00la muerte
38:00de soldados
38:00norteamericanos
38:01para cuidar
38:02y proteger
38:03a Irán
38:03no lo veo
38:04un escenario
38:04que ya fracasó
38:05en otros lugares
38:06fíjate que
38:06dominaron Irak
38:08y después se fueron
38:09y la anarquía
38:10todavía
38:11hoy gobierna
38:12en Irak
38:12y lo mismo
38:13en Afganistán
38:14entonces yo no veo
38:15un escenario
38:15que él cometa
38:16el mismo error
38:17pero sí veo
38:18un escenario
38:19y lo mismo
Comentarios