00:00Il y a des gens qui défendent l'idée de libérer de vives forces par une opération militaire le détroit
00:05d'Hormuz.
00:06Position qui a parfois été exprimée par les Etats-Unis d'Amérique. Je dis parfois parce qu'elle a pu
00:10varier.
00:12Ça n'est jamais l'option que nous avons retenue et nous considérons qu'elle est irréaliste.
00:17Elle est irréaliste parce qu'elle prendrait un temps infini et elle exposerait tous ceux qui iraient au travers de
00:22ce détroit,
00:23des risques côtiers de la part des gardes de révolution qui ont des moyens, mais aussi de missiles balistiques, de
00:30tas de risques.
00:31Depuis le début, nous, ce qu'on dit, c'est qu'il faut pouvoir rouvrir ce détroit parce qu'il
00:35est stratégique pour l'énergie,
00:38pour d'ailleurs les engrais aussi, le commerce international, mais que ça ne peut se faire que de manière concertée
00:46avec l'Iran.
00:47Et donc, première chose, c'est évidemment qu'il y a un cessez-le-feu, une reprise des négociations.
00:51Et dans ce cadre, pour garantir qu'il n'y a pas de frappe qui touche ces bateaux, avec possiblement,
00:58c'est ce qu'on offre, des missions de réassurance,
01:01c'est une des options possibles, de pouvoir le faire, mais ça n'est en aucun cas une opération de
01:05vive force que nous avons proposée.
01:09Voilà, le cadre est clair. C'est pour ça qu'il vient dans un temps second, mais ne pensons pas
01:15qu'on puisse libérer ou l'ouvrir de vive force.
01:17Après, c'est là où aussi la négociation diplomatique est très importante.
01:21C'est que le monde ne peut pas vivre avec non plus l'Iran qui, du jour au lendemain, déciderait
01:26d'ouvrir, de fermer.
01:27Donc il faut que le cadre soit établi. Il y a des eaux iraniennes, il y a des eaux internationales,
01:33il y a des eaux omanaises.
01:35Il faut que tout ça soit bien établi et respecté et surveillé et que les choses puissent reprendre.
01:41Merci.
Commentaires