00:00Se cumplieron ya 32 años del asesinato de Luis Fernando Colosio
00:04y ahora sabemos que un tribunal colegiado otorgó la protección de la justicia federal a Mario Aburto
00:09así no confeso, y ordenó reponer el proceso a fin de investigar presuntos actos de tortura en su contra
00:15Hemos estado platicando sobre esto con el abogado Jesús González Sismal
00:18por eso le agradecemos que nos acompañe hoy de nueva cuenta
00:20Gracias abogado, buenas tardes
00:23Buenas tardes Carlos, saludos a su audiencia
00:27Gracias, pues hemos platicado sobre este tema
00:30pero platícanos, ¿qué significa esta determinación del tribunal colegiado?
00:38Significa que creo que no es muy claro para la mayoría de los mexicanos
00:45que existen interpuestos dos amparos
00:48El primero de ellos contra la resolución por el fondo del tema del mal proceso, del proceso indebido
00:59y que fue el que se resolvió en un tribunal colegiado federal del Estado de México
01:06en donde le resuelve a favor de Mario Aburto su inmediata liberación
01:13porque se aplicó la ley federal para un delito que era del orden común
01:21y que debería haberse juzgado y sentenciado con base en la ley del Estado de Baja California
01:29cuya pena máxima era de 30 años por un homicidio calificado
01:36En ese caso, Mario Aburto había transcurrido más de ese periodo
01:44y debería de liberarse desde hace dos años
01:48Sin embargo, la propia Suprema Corte en entonces la primera sala
01:57paró la ejecución de esa sentencia
02:00porque al revisar el expediente se dio cuenta que no habían dado vista
02:07a los hijos de Luis Donaldo Colosio
02:11que deberían haber sido citados para declarar en torno del asunto
02:16pero era evidente que todos los hijos o los dos hijos de Luis Donaldo
02:22ya habían señalado que no tenían interés en complicar el proceso que querían
02:29ya que se resolviera y ellos estarían conformes con lo que el tribunal colegiado llegara a determinar
02:38Esto llevó en la necesidad de regresar el expediente al tribunal colegiado de Toluca
02:46citar a los Colosio y volver a integrar y emitir una sentencia
02:52que fue en el sentido de que procedía a la liberación
02:55Esa es la que va a determinar ahora el Pleno de la Corte
03:00en su resolución que ya está listada para verse en estos próximos días o semanas
03:09para hacer práctica y verdadera la libertad de Mario Aburto
03:16por el cumplimiento del máximo de la pena establecida en el Código Penal de Baja California
03:22Bien, ese es uno de los amparos
03:25El otro que se interpuso por el Instituto de Defensa Pública del Estado de México
03:33de carácter federal en el que yo participé con un amigo oscuri
03:37es el de la tortura
03:39Este de la tortura también Mario Aburto ganó la primera instancia
03:46le concedieron el amparo
03:48pero la Fiscalía General de la República
03:52en un hecho inusitado
03:55después de 30 años
03:57pidió que no se cumpliera esa sentencia
04:02y interpuso un recurso de revisión
04:06Este recurso de revisión es el que está cuestionándose ahora
04:12porque va a resolverse
04:14y no procede que le revoquen el amparo que se le concedió a Mario Aburto
04:22por haber sido víctima de la tortura
04:26puesto que el amparo que se presentó inicialmente en el que participé
04:32se aportó el dictamen de un protocolo de Estambul
04:39que es el que en rigor puede comprobar científicamente
04:44si hubo o no tortura
04:46hace 30 años cuando ocurrió el homicidio
04:50y que el señor Aburto fue sometido realmente
04:55a una condición de impedimento de ejercicio de su libertad
05:01y de su plena autodeterminación
05:05para que revelara que él había sido el autor del homicidio
05:12esto bajo tortura evidentemente que es una declaración nula
05:17porque no es libre, porque no es auténtica
05:20además de que se le privó de Defensoría Pública Independiente
05:24se le interrogó por quien no era el Ministerio Público
05:28se le interrogó nada menos que por un jefe de la Policía Federal de entonces
05:33que fue el que lo estuvo insistentemente
05:38llevando a que él revelara algo que no ocurrió en la realidad
05:43a que se declara culpable
05:44muy bien, pues entonces es un avance en la defensa
05:46finalmente, porque el tiempo nos gana
05:48le quisiera preguntar, abogado
05:50¿qué opina de lo que dijo aquí en Milenio Televisión
05:52el hijo de Luis Donaldo Colosio
05:54Luis Donaldo Colosio Riojas
05:55quien decía que la Presidenta debería indultar a Mario Aburto
05:59que él mejor debería irse a otro país
06:01la Presidenta dice que es un asunto de Estado
06:03que no es cuestión de indultos
06:05¿qué opinión le merece a usted esto?
06:06Yo creo que ahí el equívoco está en el sentido del indulto
06:11el indulto en efecto es una institución universal
06:14y está plasmado nuestra Constitución
06:18concedérselo a quien haya prestados servicios a la patria
06:24en grado superlativo
06:26y que estos tengan, digámoslo así, más valor que la falta cometida
06:31en ese caso, si el Presidente de la República
06:34puede emitir un decreto de indulto
06:37el caso típico fue el de David Alfaro Siqueiros
06:41pero por un delito de disolución social
06:44que estaba encarcelado
06:47y que el Presidente Adolfo López Mateos
06:49dijo, este hombre le ha dado más importancia
06:52a la honorabilidad y a la importancia de nuestro país
06:57que un delito que incluso después fue derogado
07:02en este caso no procede el indulto
07:04pero sí procede una excitativa
07:07de la propia Poder Ejecutivo
07:10diciéndole al Poder Judicial
07:12pues apuren la resolución
07:14porque no puede estar en una pausa eterna
07:18cuando ya el señor en el peor de los casos
07:21cumplió el total de la pena de la ley
07:23que le deben aplicar
07:25y en el segundo la tortura fue debidamente probada
07:29porque no hay de veras margen a ninguna duda
07:33que no fue libremente sujeto a un proceso
07:37conforme a la ley penal del Estado
07:39y a la Constitución de la República
07:43bueno, pues estamos atentos
07:44gracias, le agradezco mucho, abogado
07:47gracias a usted
07:48buenas tardes, Carlos
07:49gracias, le agradezco
Comentarios