- hace 7 semanas
- #rtve
- #comisioninvestigacion
- #politicaespanola
¿Una comisión de investigación en el Senado para RTVE? El Partido Popular impulsa una nueva pesquisa sobre la televisión pública, cuestionando contratos, contabilidad y oposiciones. Pero, ¿cuál es la verdadera intención detrás de esta medida?
RTVE, a través de su programa Mañaneros, aborda la polémica, pero desvía la atención de las presuntas irregularidades. En lugar de analizar los puntos oscuros de la gestión, se enfoca en una supuesta "ofensiva" de la derecha contra la libertad editorial. ¿Se busca eludir la rendición de cuentas o defender la pluralidad de opiniones?
Analizamos cómo la neutralidad institucional se diluye cuando las cámaras se utilizan para defender argumentos partidistas. Se cuestiona la objetividad de los presentadores y colaboradores, señalando vínculos con formaciones políticas. La defensa de la gestión de RTVE se convierte así en un debate sobre alianzas y afinidades.
La discusión se centra en si RTVE se ha convertido en un altavoz para un partido político o si realmente mantiene su vocación de servicio público. Descubre las claves de esta controversia y reflexiona sobre la calidad democrática cuando las instituciones pierden su imparcialidad.
#RTVE #ComisionInvestigacion #PoliticaEspañola
RTVE, a través de su programa Mañaneros, aborda la polémica, pero desvía la atención de las presuntas irregularidades. En lugar de analizar los puntos oscuros de la gestión, se enfoca en una supuesta "ofensiva" de la derecha contra la libertad editorial. ¿Se busca eludir la rendición de cuentas o defender la pluralidad de opiniones?
Analizamos cómo la neutralidad institucional se diluye cuando las cámaras se utilizan para defender argumentos partidistas. Se cuestiona la objetividad de los presentadores y colaboradores, señalando vínculos con formaciones políticas. La defensa de la gestión de RTVE se convierte así en un debate sobre alianzas y afinidades.
La discusión se centra en si RTVE se ha convertido en un altavoz para un partido político o si realmente mantiene su vocación de servicio público. Descubre las claves de esta controversia y reflexiona sobre la calidad democrática cuando las instituciones pierden su imparcialidad.
#RTVE #ComisionInvestigacion #PoliticaEspañola
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:02El Partido Popular ha anunciado que va a hacer una comisión de investigación en el Senado para analizar televisión española.
00:08Y dirán, pero si ya hay una comisión en el Congreso para analizar televisión española.
00:11Pues el Partido Popular, con su costumbre de aprovechar su mayoría en el Senado, ha decidido que quiere otra en
00:17el Senado para analizar la televisión pública.
00:19Dice que cuestiona algunos contratos, cuestiona la contabilidad y cuestiona las últimas oposiciones donde cree que pudo haber manipulación.
00:29Donde tuvieron que anularse el mismo día de la convocatoria porque se filtraron preguntas de un examen y hay un
00:34proceso judicial abierto.
00:35Esto es lo que acaba de anunciar el Partido Popular.
00:38Sí, otra comisión en el Senado valiéndose de la mayoría absoluta, como escuchábamos en este caso sobre RTVE.
00:45Y ha dicho la portavoz del Partido Popular que van a tener que ir hasta allí, hasta la Cámara Alta,
00:50a rendir cuentas quienes hayan falseado cuentas públicas, quienes hayan despilfarrado dinero y quienes hayan manipulado incluso oposiciones.
00:58Aún así, Televisión Española decidió hablar de este tema en el programa Mañaneros.
01:02Podría pensar que si iban a hablar del tema es porque iban a indagar en esos puntos de, bueno, vamos
01:06a ver qué puntos oscuros hay en las contrataciones, en la contabilidad o en las famosas oposiciones.
01:11Pero no, de las oposiciones ni hablaron y dijeron, ah, nos están atacando, lo centraron todo en la línea editorial,
01:16no se meten con nuestras opiniones en ninguno de los temas que aparentemente eran los centrales de esa comisión.
01:22Decían que la comisión era porque en el fondo la derecha española no perdona a que ellos no canten el
01:27cara al sol.
01:29Lo que parece molestar a la ultraderecha es que no cantemos el cara al sol y no hemos firmado para
01:36esto.
01:36Está un poco pesado el señor Javier Ruiz con que la derecha española está obsesionada con hacer cantar a todo
01:41el mundo el cara al sol.
01:42Lo repite con cierta frecuencia el Mañaneros.
01:44Y es una ofensiva que está intentando cazar hombre a hombre, nombre a nombre, mujer a mujer, a todo el
01:52que aparentemente no canta bien el cara al sol.
01:56Lo que parece molestar a la ultraderecha es que no cantemos el cara al sol.
02:02Por cierto, antes de que lo dijera Mañaneros, se lo escuché decir a un político también eso de que la
02:06derecha quería que todos cantaran el cara al sol.
02:08¿Qué político fue? Ah, sí, el presidente del gobierno.
02:12Volviendo a la fachosfera, yo entiendo que a la fachosfera le hubiera gustado tener el cara al sol.
02:16Bien, el cara al sol.
02:17Bien, el cara al sol.
02:18El cara al sol.
02:20Así que el presidente del gobierno da una idea y luego un presentador de televisión de la atención pública lo
02:25repite con cierta frecuencia.
02:27Pero no es un argumentario, es una simple casualidad.
02:29Y aquí, ni de un lado ni del otro.
02:33Uno pensaría que si el tema tiene que ver con la contabilidad, diría, bueno, pues estamos encantados de que el
02:37Senado haga una comisión
02:38porque así daremos todos los papeles que demostrarán que nuestra gestión es soberbia, que ha dado un superávit y que
02:43tenemos más audiencia que nunca en la historia de R2V.
02:45Por lo tanto, no tenemos nada que ocultar.
02:46Lo vamos a enseñar todos.
02:47La verdad es que haga falta en el Senado, en el Congreso y donde nos lo pidan porque somos un
02:50servicio público y abierto.
02:52En vez de eso, se quedaron a atacar al Senado.
02:54Cuando una institución pierde la neutralidad y se pone al servicio de un partido, tenemos un problema de calidad democrática.
03:02Efectivamente, es lo que está pasando en el Senado.
03:04No se me ocurre mejor descripción para lo que está haciendo el Partido Popular con el Senado.
03:09Y lo más interesante es que don Javier Ruiz, para reivindicar lo soberbia que era la actual televisión española,
03:14insiste mucho en lo muy plural que era la mesa de mañaneros.
03:18Luego hay un número de pluralidades.
03:22Este no es un monólogo a cuatro voces.
03:24Aquí las posiciones de Hugo Pereira y las de Sara Santaolalla no pueden estar más lejos.
03:29Lo de Ayuso con la sanidad no es en absoluto esa cooperación público-privada
03:34de la que ella y todo su ejecutivo madrileño hacen gala sistemáticamente, día sí y día también.
03:41No, es negocio.
03:42¿Cuánta gente ha muerto por culpa de algunos que querían forrarse a costa de la sanidad, de nuestra sanidad?
03:48Aquí las posiciones de Hugo Pereira y las de Sara Santaolalla no pueden estar más lejos.
03:54Y bueno, Ayuso nos ha mentido.
03:56La presidenta de la Comuna de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha mentido.
04:00Ayuso nos ha mentido.
04:01Ha mentido.
04:02Aquí las posiciones de Hugo Pereira y las de Sara Santaolalla no pueden estar más lejos.
04:07Este no es un monólogo a cuatro voces.
04:10Escogió un mal día para hacerlo porque el día 30 de marzo estaba don Javier Ruiz
04:16que ha dado cursos a las juventudes del Partido Socialista Obrero Español.
04:21Y es verdad que dar cursos para un partido no significa que sea de ese partido.
04:25Pero salvo que el señor Javier Ruiz me diga que también ha dado cursos para las nuevas generaciones del Partido
04:29Popular,
04:30me perdonará la vida si pienso que a lo mejor está más cerca del PSOE que del PP.
04:35Pero es que en esa mesa estaba sentado el señor Hugo Pereira que es exmilitante del Partido Socialista Obrero Español
04:43y que últimamente colabora con mucha frecuencia con la gente del plural.com
04:47que así como un gran cariño hacia el PP, hacia la señora Díaz Ayuso y hacia Vox no parecen tener.
04:52Pero es que estaba sentado el señor Don Luis Arroyo que es militante del Partido Socialista Obrero Español
04:58y que ha dirigido campañas electorales del PSOE y ha sido asesor del señor Pedro Sánchez.
05:03Y estaba doña Sara Pérez Santaolalla, que no solo es que haya sido militante, es que ha sido candidata,
05:09ha integrado candidaturas del Partido Socialista Obrero Español.
05:12Por cierto, poco periodistas porque el señor Pereira es politólogo, el señor Arroyo es asesor
05:18y la señora Santaolalla es comunicadora, opinadora.
05:23Pero llamaba la atención que se pusieran a decir todos ellos,
05:25No, a nosotros nadie nos dice lo que tenemos que decir, hombre.
05:27Me dejan ver y defendemos aquí cada uno de manera absolutamente libre.
05:32Viendo la mesa, ¿seguro que era la mejor alineación para dar lecciones de pluralidad?
05:38Porque repetían una y otra vez, aquí cada cual piensa lo que quiere.
05:41Pero qué curioso porque no se escuchó ni una sola voz discordante.
05:44Nadie diciendo, oye, el Partido Popular como primer partido de la oposición
05:47tiene derecho a acudir al Senado, que es una institución, a pedir datos y a pedir información.
05:52No, no, todos diciendo, qué asco del Partido Popular, qué mal lo que está haciendo, qué vergüenza de ataque.
05:57Así que no parece un debate muy plural.
06:00Es más, se añadió el señor Antón Lozada, expolítico del bloque nacionalista galego,
06:07con lo cual eran todos o militantes del PSOE, o exmilitantes del PSOE, o exmilitantes del Venegá.
06:12Y, por ejemplo, la señora Pérez Santaolalla dijo alguna cosa un poco subida de tono.
06:16A defenderles de esto, porque esto ya no es un lanzallamas, esto ya no es una bomba atómica,
06:21esto es intervenir, y esto es golpismo, y esto es golpismo.
06:25¿Golpismo? Yo pensaba que golpismo era cuando alguien pegaba tiros al techo,
06:28o como mínimo, que saltara la ley vigente.
06:30Recurrir a una comisión, recurrir a un Senado democrático,
06:34con senadores elegidos democráticamente, y pedir una serie de comparecencias,
06:37si eso es golpismo, y lo grave no es solo que una tertuliana lo llame golpismo,
06:42sino que nadie de la mesa diga, bueno, es un poco excesivo, bueno, te has pasado, ¿no?
06:46Para ser tan plurales, nadie discrepó de esa afirmación categórica.
06:50Y esto es golpismo.
06:52Luego se dieron unos datos un tanto discutibles.
06:54Por ejemplo, una tertuliana dijo una cosa sobre el Consejo de Administración de RTVE,
06:58que creo que no es correcta.
07:00Esta casa, la red de televisión española, está sometida al control del Tribunal de Cuentas,
07:06tiene la intervención, la auditoría de la intervención general de la administración,
07:13de la IJAE, y aparte hay un Consejo de Administración y un Consejo de Informativos,
07:19con plena libertad para pronunciarse.
07:22En el Consejo de Administración están representados todos los partidos políticos,
07:25En el Consejo de Administración están representados todos los partidos políticos.
07:30Eso es...
07:34Mentira.
07:37¿Todos los partidos están en el Consejo de Administración de RTVE?
07:41¿Cuántos consejeros tiene la tercera fuerza política de este país?
07:44Empezaremos a negociar ya mismo con todas las formaciones políticas,
07:47con todas menos con una, con Vox.
07:49En el Consejo de Administración están representados todos los partidos políticos.
07:53Si dices que están todos los partidos en el Consejo de Administración
07:55y ocultas que está excluido la tercera fuerza política,
07:58diría que estás mintiendo.
07:59Bueno, el señor Arroyo se puso a hablar de hemeroteca
08:03y dijo en así datos que son un poco incorrectos.
08:06Y es que esta cadena solamente ha sido condenada una vez,
08:09ordarán los mayores, o recordamos los mayores,
08:11que fue cuando Urdazi, desde el telediario,
08:16omitió imágenes de la huelga general durante el gobierno del PP.
08:21Eso es mentira.
08:25Y tuvo, no saben que fue condenado, tuvo que pedir perdón en la antena.
08:30Mentira.
08:31¿Que don Alfredo Urdazi fue condenado por no sacar una imagen de la huelga del 2002?
08:37¡Se lo está inventando!
08:39La condena de 2002 no fue contra el señor Urdazi,
08:43ni siquiera compareció como testigo en el juicio.
08:45La condena fue por no haber consensuado el reparto de tiempos
08:48y los datos que se iban a dar de la huelga general,
08:51el ente público con los sindicatos.
08:53Y se consideró que ese no haber consensuado,
08:56como se consensúa al hablar de elecciones,
08:59los repartos que va a dedicarse a cada partido,
09:01se consideró que no consensuar con los sindicatos
09:03el espacio que iban a dar a cada cosa y a cada dato,
09:05era una vulneración de los derechos de libertad sindical.
09:09No a los informativos de TV, a la corporación por no haber hecho eso.
09:13Decir que el señor Urdazi tuvo que pedir disculpas es otra mentira.
09:16El señor Urdazi lo que fue condenado es a informar de la condena
09:20por vulneración de los derechos de libertad sindical por no haber pactado el reparto de tiempos.
09:24Y Televisión Española Sociedad Anónima por vulneración de los derechos fundamentales
09:28de huelga y libertad sindical como consecuencia del tratamiento informativo
09:31ofrecido durante la pasada huelga del 20 de junio de 2002.
09:35La sentencia, que no es firme, obliga a Televisión Española
09:38a emitir durante un día una información completa del fallo en todos sus telediarios.
09:42Radio Televisión Española y Televisión Española Sociedad Anónima
09:45han recurrido esta sentencia ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.
09:49Por cierto, dice, la única condena discutible.
09:52Don Andrés Sopena, por ejemplo, director de informativos de la Tepa, don Felipe González,
09:55también fue condenado.
09:56La diferencia es que don Andrés Sopena presentó un recurso
09:58y luego en instancias superiores la condena fue anulada.
10:01En el caso de la condena contra el ente público en 2002 también fue recurrido,
10:05pero como antes de que llegara al Supremo llegó al gobierno el PSOE con el señor Zapatero,
10:10quitaron el recurso y por eso nunca sabremos qué había dicho el Tribunal Supremo.
10:14Aunque el hecho de quitar el recurso me hace pensar que al menos el gobierno del PSOE
10:17sí pensaba lo que podía pasar si no lo quitaban porque eso no lo habrían quitado.
10:22El Tribunal condena a Televisión Española por no haber establecido a través del Consejo de Administración
10:27previamente a la huelga unos tiempos tasados de la misma manera que en las elecciones generales.
10:32Se pusieron dos recursos.
10:33Y tengo que decir otra cosa más que es importante en toda esa polémica.
10:37Cuando Carmen Cafarell llega a la Dirección General de Radio y Televisión Española,
10:40lo primero que hace en un acto absolutamente prevaricador es ordenarle a la abogacía del Estado
10:46que está trabajando en Televisión Española que retire esos dos recursos.
10:49Y el abogado del Estado en una actuación, en una respuesta que le honra, dice
10:54yo no lo puedo hacer porque es como pedirle a un arquitecto que destruya la casa después de construirla.
10:59Por tanto aquí le presento mi dimisión.
11:02Es decir, ese es un acto de rebeldía.
11:04También atacaron mucho a otras televisiones.
11:07Por ejemplo, el señor Pereira atacó a Telemadrid.
11:10También he colaborado en Telemadrid.
11:11Yo estuve colaborando en programas de Telemadrid.
11:14Y justo ahí, fíjate, que es donde recuerdo que no había debate.
11:17En tantas ocasiones estábamos los cuatro, recuerdo, en la mesa.
11:21He colaborado en el programa, además de servicios informativos, que hacía el Buenos Días.
11:24Estábamos los cuatro de acuerdo o los cuatro en contra según qué tema.
11:28Yo no sé si este es un argumentario de algún partido.
11:31Lo que sí sé es que es un argumentario repetido.
11:33Porque es lo mismo que dijo el señor Pereira, el mismo señor Pereira, el pasado noviembre.
11:37Yo he estado en tertulias de Telemadrid en donde todos, o prácticamente todos, opinaban exactamente lo mismo.
11:43Y esto no es que lo haya visto.
11:44He estado yo ahí sentado en tertulias de Telemadrid.
11:46Cualquier persona puede comprobar, estuve en un programa de Telemadrid.
11:49Hombre, cuando se cobra por opinar, podrían renovar un poco los argumentos y no recurrir siempre a lo mismo.
11:53De todos modos, es muy interesante que critiquen Telemadrid.
11:56Sí, porque una de las personas que dirigía Telemadrid hasta no hace mucho era quién, quién, quién, quién.
12:00Ah, don José Pablo López, el que la dirige Televisión Española.
12:04¿Considera entonces el señor Pereira que cuando el señor José Pablo López estaba en Telemadrid
12:08hacía tertulias sesgadas y manipuladoras y es ahora en TV cuando lo hace bien?
12:13Pero es que el señor Arroyo habló de otra tertulia.
12:16Ni aquí, perdón, ni en 13TV cuando iba, también lo digo, ¿eh?
12:20Pero claro, la diferencia era que yo iba allí para justificarlo en determinadas posiciones
12:25con cinco tíos o tías, generalmente tíos, de extrema derecha y aquí vengo en absoluta pluralidad.
12:33Marisol, 13.
12:3413.
12:35¿Y quién dirigía a 13 hasta no hace mucho?
12:37¿Quién, quién, quién?
12:37Ah, don José Pablo López.
12:39Entonces, José Pablo López cuando dirigía tertulias en 13 era súper facha,
12:43pero ahora en cambio que las dirige Televisión Española se ha vuelto súper plural.
12:46Si tanto el señor Pereira como el señor Arroyo deben su presencia en TV al señor José Pablo López,
12:51que tengan cuidado con atacar a según qué cadenas que están atacando a lo mejor contra su propia casa sin
12:55saberlo.
12:55Por último, el señor Lozada dijo que lo que pasaba es que la derecha lo que quería era privatizar todo
13:01lo público.
13:02Por los servicios públicos, porque esa es la excusa perfecta para hacer lo que le hemos visto hacer tantas veces
13:07y que tanto le gusta hacer al Partido Popular, que es privatizar servicios públicos.
13:12Es decir, privatizar, es decir, que espacios públicos estén operados por empresas privadas,
13:20como por ejemplo Mañaneros, ese programa, que está operado por una empresa privada.
13:25Ya que tanto les gusta hablar de estas cosas, ¿por qué no nos explican por qué un espacio que aparentemente
13:32es informativo
13:33y donde dice el señor Ruiz que ellos dan información y no siguen consignas,
13:36ah, o sea, que es un programa periodístico,
13:38¿no se supone que el reglamento de Televisión Española dice que los programas periodísticos
13:41los tiene que producir la propia casa y no una productora privada?
13:45¿Por qué no me explican por qué Mañaneros lo hace una empresa privada?
13:49¿No puede la propia Televisión Española, Torre España, hacer una tertulia con unos opinadores y unos equipos
13:56y tiene que recurrir a una empresa privada para hacer un programa como Mañaneros?
14:00La señora Sara Pérez Santaolalla criticó un programa de Telemadrid que no citó.
14:05Que hemos visto además hay programas en Telemadrid que son para echarte a reír, a veces a llorar, pero mayormente
14:10a reír.
14:11Estoy casi seguro que estaba refiriéndose al del señor Don Antonio Naranjo en Telemadrid.
14:16Oiga, qué estupenda ocasión para haber dicho, y además, qué vergüenza de programa y qué vergüenza de productora.
14:21Pero creo que Mañaneros no puede criticar a la productora del programa de Antonio Naranjo en Telemadrid.
14:27¿Por qué? ¡Ah, porque es la misma!
14:29Claro, se me olvidaba que es la misma.
14:31Parece un poco teatro de guiñoles, ¿no?
14:34Unas fichas en Telemadrid, otras fichas en TVE, se atacan entre ellas, pero el que pone el cazo es el
14:38mismo.
14:40Ya que el Partido Popular quiere hacer una comisión de investigación sobre televisión española,
14:43¿por qué no habla un poco de esto?
14:44Aunque, claro, es un poco complicado que critiques a las productoras del PSOE si también las usas tú.
14:49Dicen los señores de TVE que lo que pasa es que los del PP y Vox quieren que canten el
14:52cara al sol.
14:54No sé si habrá alguien que quiere que los señores de Mañaneros canten el cara al sol.
14:58Por la parte que a uno le toca, lo único que desearía es que los señores de Mañaneros no nos
15:03tomaran por imbéciles.
15:04No sé si habrá alguien que quiere que los señores de Mañaneros no nos tomaran por imbéciles.
15:06No sé si habrá alguien que quiere que los señores de Mañaneros no nos tomaran por imbéciles.
Comentarios