00:02Se cumplen dos años de el manifiesto de un grupo de periodistas denunciando que existía
00:07golpismo judicial y golpismo mediático contra el gobierno del señor Pedro Sánchez.
00:13Yo voy a defender siempre la honorabilidad, en este caso de mi esposa, que lo que ha hecho
00:19ha sido, desde que yo soy presidente del gobierno, por desgracia para ella, tener que renunciar
00:23a buena parte de su actividad profesional.
00:25Asumían así el relato de que el gobierno español era víctima de jueces de ideología
00:33fascista y de periodistas buleros.
00:36En una verdad, los manifiestos de periodistas no son algo nuevo.
00:40Es verdad que suelen darse más desde el sector del periodismo progresista que desde el sector
00:46del periodismo, diría a derechas, pero si les molesta, digamos, del periodismo no de izquierdas.
00:51Por ejemplo, fue muy célebre cuando el señor Felipe González era presidente del gobierno
00:56y se metió en el controvertido referéndum de la OTAN en 1986, apareció un manifiesto
01:01de un grupo de periodistas en defensa de la permanencia de España en la OTAN y lo firmaban
01:06gente como el señor Javier Pradera o el señor Miguel Ángel Aguilar.
01:14Por un lado, se podía decir que iban a contracorriente porque en aquella época había tropecientos
01:17manifiestos en contra de la OTAN y aparecía uno a favor, pero por otro lado, se les podría
01:22echar en cara que estaban actuando en la línea que le interesaba al gobierno en ese momento.
01:28De hecho, algunos de los firmantes eran habituales de lo que aquel entonces se llamaba la bodeguilla,
01:33¿no? El grupo donde se reunía el señor González en la Moncloa con sus amigos.
01:38Pero si en ese momento intentaba venderse el relato de que podía haber gente progresista
01:42que apoyara la permanencia de España en la OTAN, aquello le vino más entre bien al gobierno, ¿no?
01:47El señor Aznar cuando hizo algo muy controvertido, que fue el apoyar la invasión de Irak por parte
01:52de los Estados Unidos en la etapa de George W. Bush, en ese momento no se le ocurrió que
01:57sus periodistas afines hicieran un manifiesto en defensa de la postura del gobierno Aznar.
02:01Y mira que había periodistas dispuestos a hacerlo, porque había bastante comentarista
02:06Monclobita en aquella época, o por lo menos comentarista que secundó totalmente la posición
02:10del gobierno Aznar con respecto a Irak, como podía ser el mismo Federico Jiménez de los Santos,
02:14el mismo Julián Lago, el mismo César Alonso de los Ríos, el mismo Carlos Semprún.
02:19Podía haberse hecho un manifiesto, pero digamos que el sector periodístico no de izquierdas
02:24no suele tener ese tipo de iniciativas.
02:27Pero el manifiesto de hace dos años contra el golpismo mediático y judicial
02:33tenía más novedades interesantes.
02:36Y es que está dentro de la nueva moda en la que parece que el mayor activo de un político
02:41en la España 2026 es el ser víctima.
02:45Digamos que no te piden el apoyo porque una causa política pueda ser mejor o peor,
02:51sino te pide auxilio para apóyame porque me están atacando injustamente.
02:57Y vemos a todos los políticos, desde la señora Isabel Díaz Ayuso hasta la señora Irene Montero,
03:03desde la señora Yolanda Díaz al señor Pedro Sánchez, donde parece que compiten
03:07para decir apóyame que me atacan mucho.
03:10Sea el Vox o sea el PSOE, el principal motivo por el que se pide el voto
03:18es votame que me atacan mucho.
03:20El señor Pablo Iglesias cuando fue candidato a la presidencia de Madrid
03:22centró su campaña en votadme que me amenazan mucho.
03:27Una estrategia que por lo visto ahora siguen los tertulianos tanto de izquierdas como de no izquierdas.
03:32Que es apóyame que me atacan mucho, que me amenazan en Twitter.
03:36Es el mayor adiciente para todo.
03:38Y el gobierno del señor Pedro Sánchez se quiso sumar a ello.
03:42Y aquel manifiesto contra el golpismo mediático y judicial salía justamente
03:47cuando el gobierno se tomaba al presidente cinco días para pensar si quería seguir siendo presidente.
03:54Como no creo que a estas alturas nadie se crea en serio que en serio se planteaba dejar de ser
03:58presidente,
03:59todo parece que era una forma de fomentar ese relato de
04:03solidarízate conmigo, respáldame, que estoy siendo atacado injustamente.
04:08Delito y otra cosa es lo delito.
04:10Lo he dicho, empezado así, Silvia.
04:12Empezado así, empezado así la intervención.
04:14He empezado distinguiendo las dos cosas que dejo de lado el Código Penal.
04:17Es un problema de justicia o el uso político y mediático, que esto es lo importante,
04:22de un procedimiento rutinario.
04:24Quien es el acusador, manos limpias, una organización de extrema derecha.
04:30La verdad que todas sus acciones judiciales suelen responder a intereses de la extrema derecha.
04:35¿Vamos a hacer cenar a las parejas de los presidentes y las presidentas el que puedan o no puedan hacer
04:42nada?
04:42Me parece que este es el debate porque ella tiene todo el derecho a trabajar y no es un pecado
04:48estar casado con el presidente del gobierno.
04:50A partir de ahí, la señora Begoña Gómez no es la mujer del presidente, es la señora Begoña Gómez.
04:56Tiene una carrera profesional.
04:58Yo no le voy a pedir que se ponga, como su marido es presidente del gobierno, que se tenga muerte
05:05civil.
05:06No se lo voy a pedir.
05:07Se han traspasado todas las barreras.
05:10Sánchez está abrumado por esa aglomeración de sucesos inconvenientes y peligrosos y depresivos que está organizando y protagonizando la derecha.
05:24Y este gobierno lleva seis años con la etiqueta formada por la oposición del Partido Popular y de Vox de
05:35ser un gobierno ilegítimo, de ser un presidente ocupa, de trabajar con terroristas y con independentistas que quieren romper España.
05:44Esto ha sido, digamos, lo más suave que se le ha dicho.
05:47Y llevamos así seis años.
05:49Y es muy difícil aguantar eso.
05:51Y a veces la capacidad de aguante se rompe cuando eso traspasa la frontera de lo personal, de lo familiar.
05:58Que no hay razón en estos momentos como para que un juez admita a trámite una denuncia como la que
06:05se ha presentado.
06:06Aquí decimos, ¿no?
06:07La oposición le pide explicaciones a Pedro Sánchez, pero es que hay...
06:11No vamos a decir informaciones, porque son trolas del tamaño de una catedral.
06:15Que son mentiras.
06:16Bueno, hay de todo, ¿eh?
06:17Es que, sí, sí, pero es que hay informaciones que son falsas.
06:20Pero aquí es que hay, no sé si decir medios de comunicación, pero hay páginas web que están mintiendo.
06:26Que están mintiendo y que luego no corrigen la mentira que han dicho.
06:29Hombre, yo creo que igual alguien debería parar y decir si esto es lo que queremos para nuestro país.
06:35Vamos a reflexionar todos sobre lo que está pasando, tanto en la justicia como en los medios de comunicación.
06:42Me parece fundamental y me parece que el presidente del gobierno, una vez más, ha visto que esto hay que
06:47reflexionarlo, que hay que poner pie en pared y pensarlo un poquito.
06:51Porque es que los partidos políticos se destruyen, los gobiernos se destruyen.
06:55En este país tenemos experiencia en esto y este hombre ha decidido parar.
06:58Y que la carta de Pedro Sánchez se puede, o sea, se puede analizar desde dos perspectivas y que las
07:04dos son legítimas y además complementarias.
07:07Una es el factor humano, que es absolutamente comprensible.
07:11No hay más que ejercer un mínimo de empatía y ponerse en su lugar.
07:14Todos los que tenemos, todos tenemos familia, el tipo que sea, hijos, mujer, pareja, etc.
07:20Ahora, a quien le están haciendo daño con informaciones falsas, insisto, trolas como catedrales...
07:27Hay que decir que hubo un manifiesto que se puede comparar al del golpismo mediático, que fue un manifiesto que
07:34hubo en apoyo de un editor.
07:36Fue en el año 1997, cuando el juez Gómez de Díaño inició la investigación por la que se pedía pena
07:43de cárcel al presidente del Grupo Prisa, el señor Jesús Polanco.
07:47Y también entonces apareció un manifiesto de apoyo al presidente del Grupo Prisa en contra de lo que se consideraba
07:53una decisión prevalicadora por parte del juez de instrucción.
07:58Y es curioso porque alguno de los firmantes coincide, ¿no?
08:01Concretamente la señora Maruja Torres, que era firmante en el manifiesto en favor del señor Polanco contra la prevalicación que
08:08creían que había en el juez Gómez de Díaño,
08:11como vuelve a estar Maruja Torres en el manifiesto en favor del señor Pedro Sánchez y de la señora Begoña
08:17Gómez,
08:17que viene a decir que os dirán que el juez de instrucción, el señor Peinado, también está siendo injusto.
08:23En el caso del manifiesto por el señor Polanco, claro, los promotores del manifiesto eran todos empleados del Grupo Prisa,
08:32¿no?
08:33Javier Pladera, Juan Cueto, Vicente Verdú, Maruja Torres, Rosa Montero, Juan Cruz, Joaquín Estefanía...
08:38Pero fueron listos y cuando anuncian el manifiesto en prensa a quienes sacan esa gente que la ha sumado después,
08:48porque después sí se sumó gente muy importante que no estaba en nómina del señor Polanco,
08:53como era Gabriel García Márquez, Humberto Eco, Carlos Fuentes, Susan Sontag...
08:57Entonces, verán que tanto los tipos, no lo ven al revés, pero tanto los titulares como las fotos
09:02fueron a los que se sumaron después, no a los promotores, porque si hubieran puesto los promotores
09:07tenían que haber puesto un grupo de empleados del Grupo Prisa, defiende al presidente del Grupo Prisa del que cobran
09:12y no hubiera tenido el mismo efecto, ¿no?
09:15Pero en el caso del manifiesto a favor del señor Pedro Sánchez, podría haber jugado a eso,
09:22porque es curioso que los que firman, en su mayoría, no son gente con especial fuerza
09:30dentro del espacio político que podríamos considerar el espacio político que representa
09:35el votante promedio del gobierno del señor Pedro Sánchez.
09:39Quiere decir, entre los firmantes no está el director del país, el suento director del país,
09:46que era la señora Pepa Bueno, no estaba la señora Ángeles Barceló, lo puto de la estrella de la cadena
09:49SER,
09:50no estaban los presentadores estrella de la televisión española como pudieran ser don Jesús Cintora,
09:56don Javier Ruiz, no estaba el señor Antonio García Ferreras, no estaba el señor Ignacio Escolar,
10:04no estaba el señor Antonio Maestre.
10:09Realmente, los que firmaban ese manifiesto, había muchas figuras conocidas porque se les podía situar
10:16cerca de órbitas de partidos políticos porque habían sido propuestos para consejeros de radio y televisión española,
10:21porque estaba el señor Juan Tortosa, que ha sido propuesto para consejero de televisión española por un partido político,
10:29estaba doña Cristina Fallarás, que fue propuesta por un partido político para un puesto en el Consejo de RTVE,
10:33estaba doña Ana Pardo de Vera, que fue propuesta por un partido político para presidenta de RTVE,
10:37estaba el señor Antón Lozada, que ha sido jefe de prensa de un partido político.
10:43Realmente, la única figura firmante que se puede considerar una primera fila, al menos del grupo de los promotores iniciales,
10:50era la señora Silvain Chaurrondo, que quizás es la que no tendría que haber firmado
10:54porque es la única a la que se le podía ver una vinculación directa con el gobierno
10:58porque a ser presentadora de radio y televisión española
11:01y al ser nombrado el actual presidente de RTVE,
11:05que es la persona que ha traído a la señora Silvain Chaurrondo a televisión española,
11:09igual que antes fue la persona que la trajo a Telemadrid,
11:12que al final firme un manifiesto de apoyo al gobierno
11:15a alguien que o bien asumimos que ha sido puesta por el gobierno ahí
11:19o ha sido puesta por aquellos directivos que ha puesto el gobierno allí,
11:23quizás es la que menos debería haber firmado.
11:25Señor Tellado, anoto interesantísima su opinión.
11:29Yo agradezco que anote mi reflexión,
11:32pero es que usted misma ha utilizado también esa expresión de golpe judicial.
11:37¿Cómo golpe judicial?
11:38Pero también es cierto que se podría preguntar
11:42si la señora Silvain Chaurrondo no hubiera firmado el manifiesto,
11:46¿nos habíamos enterado de que existía ese manifiesto?
11:49Bueno, yo no he dicho que la decisión del Tribunal Supremo
11:53o sea, una decisión de golpismo judicial, señor Tellado.
11:56Bueno, usted firmó un manifiesto,
11:58usted firmó un manifiesto que se hablaba de golpe judicial,
12:01de golpismo judicial.
12:02Pero no, señor Tellado, no es la primera vez.
12:04Por lo demás, nada nuevo.
12:05O sea, la teoría de la conspiración de jueces y periodistas
12:08ya la dijo en su día el señor Felipe González
12:11cuando gobernaba y decía también cosas muy parecidas,
12:14de que era víctima de jueces descerebrados
12:16y periodistas canallas.
12:19También hay jueces que como mínimo son unos de cero grados.
12:22El Partido Popular llegó al gobierno gracias a una campaña
12:25de desprestigio, de acoso y derribo hacia el Partido Socialista
12:29que fue orquestada por los poderes fácticos ocultos en la sombra
12:33que son los que realmente rigen los destinos de la nación,
12:36por no decir de todo el mundo.
12:37Pero en este caso, por ejemplo, unos claros representantes
12:40serían el señor Pedro Jota con el mundo en sus manos.
12:44Tengo claro que el presidente que venga después dirá lo mismo.
12:48La diferencia es que a juzgar por lo que ha pasado
12:50podemos sospechar que si es un presidente progresista
12:52por antes lo hará bien y conseguirá que el mensaje cale
12:55entre su electorado y en cambio si es un presidente del Partido Popular
12:58lo hará tan mal como suelen hacerlo todos ellos
13:00que ni siquiera calará en sus propios seguidores.
Comentarios