Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 horas
El presidente municipal de Zapopan, Juan José Frangie, reconoció que no hay seguridad jurídica en el predio que querían comprar en la zona arqueológica del ixtépete, que el INAH reclama como suyo y donde hicieron trato con el ejido de Santa Ana Tepetitlánl, al que ahora demandarán para que regrese lo que le adelantaron de los 132 millones de pesos pactados.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El presidente municipal de Zapopan, Juan José Frangier, reconoció que no hay seguridad jurídica
00:06en el predio que querían comprar en la zona arqueológica del Ixtepete, que el INAH reclama
00:11como suyo, y donde hicieron trato con el ejido de Santa Ana Tepetitlán, al que ahora demandarán
00:17para que les regrese lo que le adelantaron de los 132 millones de pesos pactados.
00:22Durante asuntos varios en la última sesión del ayuntamiento el viernes pasado, se dio
00:27a conocer la decisión y luego de que la regidora Carla Díaz interpeló la orden del día para
00:33que se tocara el tema. Ahí ella insistió en que no era necesario adquirir un predio que
00:39pertenecía a la nación, que era delito y que además elegido no era el dueño. Ella insistió
00:45en que solo bastaba firmar un convenio con el Instituto Nacional de Antropología e Historia
00:51para adquirir en cómoda toda la zona. En varias ocasiones insistió, pero en su momento le
00:56negaron la palabra. Luego intervino el síndico Gabriel Luna solo para confirmar la información
01:01que aquí en UDG Noticias le dimos a conocer hace unas semanas. El predio que querían
01:07comprar un ejido es de la federación y en concreto del INAH. Escuchemos a Gabriel Luna.
01:13Bueno, nada más aclarar en relación a lo que manifiesta la regidora Carla sobre la titularidad
01:19que en su momento hace el INAH. En efecto, hay un oficio que envía el INAH en la delegación
01:27o la representación Jalisco a la presidencia municipal, indicando que la tierra donde se
01:35pretende desarrollar el parque arqueológico de los niños y de los niños es propiedad del INAH.
01:40Luego el mismo funcionario alegó incluso que si bien el predio puede ser del INAH, pues
01:45lo cuida, porque eso lo hace Zapopan. Sino que todo se basa en relación a una asamblea
01:51en la cual se destina esa tierra como área especial, es decir, porque tiene una zona
01:57arqueológica y en relación al contenido en un plano o a un dibujo que se manifiesta
02:04en un plano. Esta manifestación que es de carácter ilustrativo nada más, porque al día
02:12de hoy, si esa es la forma de asignar propiedad en México, si ya cambiaron las reglas y va
02:16a ser la forma de asignar propiedad, pues creo que nuestro sistema registral mexicano va
02:21a estar en riesgo. No obstante, el RAN aclara en ese mismo oficio en el cual me da respuesta
02:27a mí que en efecto hay una aclaración que debe hacer en relación a lo que le manifiesta
02:33esta INAH debido a que es poseedor, más no propietario, posesión que pues creo que
02:39no está acreditable, porque el INAH al día de hoy, quien realiza los cuidados de esa
02:46área es el municipio de Zapopan. Y entonces intervino el alcalde Juan José
02:50Frangé, quien tras criticar las pifias de las autoridades federales, terminó anunciando
02:55que la compra no va y hasta va a demandar al ejido para que regrese lo pagado.
03:00El externo que no me voy a meter en problemas, ni con la Procuraduría, ni con el ejido, que
03:07yo voy a demandar a mi ejido para que no reembolse el dinero que se lo dio, porque ya no
03:16se asistió.
03:17Ahora ya, se lo decía yo, entonces ya es un problema entre el ejido y la Procuraduría
03:26y el INAH. Y yo me lavo las manos. Tristemente se va a perder ese proyecto, se lo externé
03:33al Procurador. Dije, un lugar donde hay violaciones, un lugar donde hay asaltos, un lugar que
03:39podríamos tener con una gran dignidad en Zapopan, que fue una de las promesas que más
03:46aplaudieron de los compromisos que hice en campaña. Entonces, a mí el INAH tampoco me puede dar
03:52la posesión, porque cuando yo me junté con el Procurador, el INAH estaba presente.
03:59Y le dije, ¿cómo le vas a dar una posesión de algo que no me puedes garantizar que es
04:04tuyo? Entonces, para quitarnos de problemas y de leyes, yo lo único que te digo es yo
04:10me retiro de esto. Yo le voy a decir algo, en su conciencia se va a llevar esto. El Iztepete
04:16no volvemos a meter las manos absolutamente. A esa última crítica hacia la regidora que
04:21descubrió todo esto, derivándole responsabilidad porque no siga adelante el proyecto del Parque
04:28de Niñas y Niños, la Edil Zapopana respondió lo siguiente.
04:31Y se hizo una pregunta de qué había realmente de interés de entregar 132 millones a un ejido
04:38cuando el predio era del INAH y para dar continuidad con este convenio bastaba con hacer un convenio
04:45con el Instituto Nacional de Antropología e Historia para que ellos le permitan el resguardo
04:50de esta zona arqueológica. Entonces, yo sí digo, gracias por ver mis videos, pero sí le pediría
04:57que antes de hacer señalamientos de que yo ando diciendo que están haciendo un negocio,
05:02pues los vea completos para que se documente que leí el documento donde el INAH es el que
05:06le dice que estaban en negociación. Hay que mencionar que había denuncias ya incluso
05:11presentadas por la regidora ante la Fiscalía General de la República y la Fiscalía Anticorrupción
05:17por este caso, donde era evidente que el predio era de la federación y no del ejido al que ya
05:23hasta el gobierno de Zapopan le estaba pagando. Para UDG Noticias, Víctor Manuel Chávez Ogazón.
Comentarios

Recomendada