00:00La Organización Ambientalista Greenpeace defendió la imagen que publicó esta semana en la que alertó de un avance sin control
00:05del derrame.
00:06En un comunicado señaló que en ningún momento se afirmó que era un mapa satelital y que siempre dejaron claro
00:12que era una imagen ilustrativa.
00:14La imagen mostraba un mapa con manchas de crudo donde había señalizaciones de los lugares con peces afectados o agua
00:21contaminada.
00:22Pero ayer el gobierno federal criticó esa información y la tachó de imprecisa.
00:26Hoy la presidenta también arremetió contra Greenpeace por este caso.
00:34Greenpeace no necesariamente tiene datos científicos para sustentar lo que dice.
00:39Subió una imagen como si hubiera en el Golfo de México una catástrofe terrible.
00:44Sube una mancha en el Golfo como si todo el Golfo estuviera lleno de hidrocarburos.
00:50Y casualmente parecía como que todo salía de la refinería Dos Bocas.
00:53Entonces esa imagen es falsa, no tiene sustento científico, no tiene nada que ver con la situación en la que
01:00actualmente está el Golfo de México.
01:04Tras las declaraciones de la presidenta, Greenpeace respondió en redes sociales e insistió en que la información sobre el área
01:10que abarcaba el derrame
01:11fue tomada de un mapa interactivo con reportes verificados, además de las imágenes satelitales de la Agencia Espacial Europea.
01:18Agregó que no se arrepiente de la alerta del derrame y recordó que el gobierno federal ha dado prioridad al
01:24tema
01:24gracias a la presión ciudadana y de organizaciones como Greenpeace.
Comentarios