00:006.300 personas que pierden la vida como resultado de siniestros viales.
00:06Y uso a propósito esta palabra, siniestros viales.
00:09Los accidentes son aquellas cosas que no se pueden evitar, no se pueden evitar.
00:13Los siniestros hacen que ese desenlace fatal sea absolutamente evitable.
00:19Y les queremos contar sobre este caso en particular,
00:21porque aquí intervino además una persona que se quedó dormida.
00:24Y porque se quedó dormida, chocó de frente a un colectivo
00:27y le produjo la muerte a un padre de familia.
00:30Si esa persona no se hubiera quedado dormida, y ahora vamos a conocer los detalles,
00:34ese padre de familia hoy podría seguir festejando las navidades, los cumpleaños
00:40y todos los eventos importantes que ustedes imaginan.
00:42Porque esto es lo que pasa todos los días en nuestro país.
00:46Y además, este caso es muy particular porque se obtuvo una indemnización,
00:50estamos viendo una recreación con inteligencia artificial que se hizo.
00:54Ahí vamos a contarles los detalles de este tremendo siniestro que hubo sobre la autopista.
01:00Como resultado, que una persona se quedó dormida.
01:02Pero lo que les quería decir es que se obtuvo una sentencia realmente inédita,
01:07de 280 millones, lo que están escuchando.
01:10El abogado de la familia es el doctor Bernstein, que está con nosotros.
01:14¿Cómo le da, doctor? Bienvenido. Buenas tardes.
01:16¿Qué tal, Melina? ¿Cómo te va?
01:19Encantado, mucho gusto. Gracias por la invitación.
01:21¿Cómo fue que ocurrió este siniestro de tránsito? ¿Qué pasó acá?
01:26Una mínima introducción. Lamentablemente, la vida de la víctima no vuelve más.
01:32Totalmente.
01:32Lo que se llama la atención y lo que es noticia, pareciera ese fallo ejemplar,
01:38por esta cifra tan importante.
01:40Me parece interesante utilizar la noticia para generar concientización y visibilización de la siniestralidad en la Argentina,
01:53por la cual fallecen 6.300 personas por año, lamentablemente. Es por ahí.
01:58Y el hecho de la somnolencia, me llamó la atención de este caso en particular.
02:04¿Es algo que se puede evitar? ¿Es algo que va a sentar un precedente a partir de este fallo inédito?
02:10El tema de la somnolencia es muy particular.
02:13La somnolencia no suele estar en agenda de autoridades gubernamentales
02:17y tampoco suele estar en estudio de los motivos por los cuales se generan los siniestros de tránsito.
02:26Pasa que la somnolencia es una situación que la vivimos cada uno de nosotros al conducir.
02:34Cuando vos, yo, agarramos el auto, somos nosotros mismos los que tenemos que tener responsabilidad,
02:40los que tenemos que tener conciencia sobre si estamos en condiciones de atención,
02:45si estamos concentrados, si estamos alerta para conducir una máquina que pesa 6.300 kilos como es un automóvil o
02:53no.
02:53¿Y esta persona por qué se quedó dormida?
02:56El accidente ocurrió, el siniestro en realidad vial, ocurrió en horarios de la madrugada,
03:01sobre una ruta nacional en el interior de nuestro país.
03:05El micro transitaba una larga recta, repito, en horarios de madrugada,
03:09y este auto particular venía por la misma ruta nacional en sentido contrario de circulación.
03:14Y se produce el choque frontal, entiendo, por el horario de madrugada,
03:18que este auto particular, el conductor...
03:20No tenía las suficientes horas de descanso.
03:22Estaba con sueño.
03:25Esto es un dato para concientizar.
03:27Si vos vas a 100 kilómetros por hora y empezás con los cabezazos, con los microsueños,
03:32en 3 segundos recorres 100 metros.
03:35O sea, una cuadra son 100 metros, una distancia, un trayecto enorme para generar una tragedia de tránsito.
03:44Bien. ¿Qué tenemos acá, doctor?
03:46¿Qué nos trajo para compartir?
03:47La intervención es judicial, ¿no es cierto?
03:50Del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil, número 80 de Capital Federal,
03:56por una cuestión de confidencialidad en la información,
04:00se tienen que estar los datos personales de, digamos, los reclamantes,
04:07y los datos exactos y puntuales de fecha y lugar del accidente.
04:11Pero es la fuente del Juzgado Nacional de Primera Instancia, número 80.
04:16¿Y a qué le adjudica usted que se haya logrado en el interior del país, como usted bien decía,
04:23una sentencia que, bueno, resarciera o intentara resarcir con 280 millones de pesos
04:28la muerte de este pasajero del colectivo?
04:31Ajá. En lo particular, hay que ser moderados y sencillos.
04:36Hoy me tocó a mí intervenir profesionalmente en este juicio.
04:41Seguramente mañana será otro profesional.
04:43Hay una situación que los intereses en Capital Federal son, a nivel judicial,
04:49mucho más elevados que los intereses en jurisdicciones del interior del país.
04:53Y esto es un dato que genera algún tipo de modificaciones en los fallos judiciales.
04:58Doctor, muy amable, interesante, y la verdad que me parece muy importante
05:04poder concientizar sobre estos hechos, sobre los siniestros viales,
05:07sobre toda la cuestión que se puede evitar y que nos pueda preservar
05:10las vidas de quienes, en definitiva, son pasajeros de transportes públicos
05:14o de cualquier otro. Muchas gracias, doctor.
05:15Gracias, Melina. Muy amable. Gracias.
05:21Y ahora sí.
Comentarios