00:00Convirtió la revisión de medida de coerción a favor del coronel Pacheco
00:04y la magistrada decidió mantener el arresto domiciliario que él tiene
00:10y nada, nosotros lo que vamos a esperar es la decisión para apelar
00:13porque tenemos entendido que en virtud del principio de igualdad
00:17hay otras personas que ya no están en arresto domiciliario
00:21y obviamente él tiene el mismo derecho y debe ser beneficiado igual que esas personas
00:27y fue la corte específicamente a la tercera sala
00:29que revocó el arresto domiciliario a esas personas
00:33y es por eso que nosotros vamos también a apelar.
00:35¿Y a la corte de apelación?
00:37Vamos a ir a la corte de apelación porque fue la que revocó el arresto domiciliario
00:42que tenían otras personas co-imputados en el mismo caso
00:45y entendemos que por el principio de igualdad no puede ser que una persona
00:49por el mismo caso o por situaciones peores
00:53sea beneficiada con una garantía económica de presentación periódica
00:56que nuestro patrocinado sea puesto en arresto domiciliario.
01:01No, en ese sentido uno de los abogados solicitó resolver temas administrativos
01:07a través de resolución de peticiones, cuestiones normales, comunes del proceso
01:14y el otro que es Andrés Pacheco Valera solicitó la variación de la medida de coerción
01:20que pesa en su contra, la cual fue rechazada.
01:23Es decir, fue confirmada la misma medida y seguirá...
01:27Seguramente usted tomó en cuenta la gravedad de los hechos
01:35reportados por el Ministerio Público, además temas basados en peligro de fuga
01:40y el hecho de que como es un coronel activo presenta peligro a los fines de...
01:50¡Gracias por ver el video!
