00:00Lo que sabemos hasta ahorita es que esta adquisición de datos, en primer lugar, es perfectamente legal,
00:05en el sentido de que nosotros cuando usamos los datos de nuestro celular, de las búsquedas que hacemos en computadora,
00:13etc.,
00:14permitimos el acceso a cookies o a que el servidor haga uso de esta información de la que estamos haciendo.
00:22Es una información que la puede comprar el FBI y que para estos fines también la compran empresas comerciales para
00:29redirigirlos comerciales o nuestras búsquedas.
00:35Ahora, por otro lado, señor Chévez, sabemos que Estados Unidos lleva años bajo una vigilancia muy estricta de sus ciudadanos,
00:43no solo de quienes viven allí, sino también desde quienes le visitan tras los sucesos del 11 de septiembre del
00:50año 2001.
00:50Sin embargo, en 2015 el gobierno le puso fin al almacenamiento de metadatos y delegó esta responsabilidad a las compañías
00:59de telecomunicaciones.
01:01Entonces, deben acudir con una orden judicial para poder acceder a estos datos.
01:07A pesar de ello, con los avances que se tienen, le consulto.
01:11¿Es válida una propuesta de disminuir esa vigilancia tal como lo sugieren algunos senadores?
01:19Lo que pasa es que hay una delgada línea.
01:22Por un lado está la ley de privacidad y comunicaciones electrónicas de los Estados Unidos que te permite como agencia,
01:29como tú lo señalas también, bajo un mandato judicial o las que están a la venta, la adquisición de ellas.
01:35Y lo que te dice la cuarta enmienda que es la protección de tus datos, de tu integridad y de
01:41tus cosas.
01:41Entonces, hay una disputa ahí que yo me imagino que será llevada hasta la Suprema Corte
01:49para ver qué tanto puede o no pueden hacer las empresas de datos en relación a esto.
01:58Hace muchos años, no sé si tú recuerdas, también hubo una situación de un terrorista que tenía un teléfono Apple
02:05y que Apple se negó a cooperar con el FBI para poder abrirlo y que esta información,
02:11pues era información de seguridad nacional.
02:13Y aún así, la empresa Apple se negó rotundamente a cooperar con ellos para proteger a sus demás compradores.
02:23Ahora, precisamente tomando en cuenta este último ejemplo que nos señala
02:27y lo que venía en parte de la respuesta que nos ofrece,
02:33ese debate de seguridad entre el derecho a la privacidad y qué es seguridad nacional,
02:40¿cómo se podría manejar sobre todo en una sociedad tan grande como la estadounidense?
02:47Yo creo que ya no es nada más los estadounidenses.
02:50Yo creo que todos en el mundo ya vivimos en un universo de metadatos
02:57donde tenemos que estar acostumbrados a que parte de nuestra información caiga en manos
03:03o de una agencia federal o de una agencia de inteligencia
03:06o incluso de un hacker que nos pueda robar esta información y hacer uso maligno de ella.
03:11Esto ya es una realidad no solamente privativa de los Estados Unidos,
03:16pero también uno de los lugares que tenía más protegido este tipo de información
03:22es precisamente los Estados Unidos,
03:24que hoy estas agencias como la CIA, como el FBI, Homeland Security,
03:29se amparan en la ley de seguridad nacional para estar constantemente observando
03:35qué es lo que dicen y hacen no solo los norteamericanos,
03:39sino muchos ciudadanos de interés para ellos en el mundo.
03:42Señor Chévez, quisiera una respuesta muy breve a la siguiente interrogante.
03:45Sabemos que el FBI adquiere esta información con fines de seguridad,
03:50pero ¿cómo la ciudadanía puede garantizar que estos datos
03:53no se están ofreciendo a cualquier otro público?
03:59Desafortunadamente, cuando nosotros firmamos el consentimiento
04:02para que se usen o vendan estos datos, perdemos el control sobre ello.
04:07La mejor manera es cuidar cómo manejamos nuestros cookies, que le llaman,
04:11y negarnos constantemente en periódicos, en anuncios y todo,
04:15a que esta información sea usada por terceros.
Comentarios