00:00El ministro habría calumniado que ella fuera la secuestradora.
00:06Yo no tengo nada que ver, yo no soy ninguna ratera de guaguas ni nada.
00:12Declar alcinadas, autor de la comisión del delito previsto y alcinado en el artículo 200, difamación.
00:22Arturo Murillo ha sido encontrado culpable, es responsable por el delito de difamación.
00:30Hemos esperado seis años, unos cuantos meses más poder aguardar esta situación, no hay ningún problema.
00:39El caso de la bebé Samantha vuelve al centro de debate público tras la sentencia por difamación en contra del
00:44ex ministro de gobierno Arturo Murillo.
00:47Esto en favor de la señora Lourdes Pacheco.
00:50Ahora la justicia ha determinado un resarcimiento que alcanza el millón de dólares y esto también reabre un debate, una
00:57discusión clave.
00:58¿Quién debe pagarlo? ¿Quién debe pagar este resarcimiento? ¿El ex ministro? ¿El Estado?
01:05Vamos a trasladar estas preguntas a nuestro siguiente invitado.
01:09Estamos con el abogado Frank Campero. Muy buenos días, doctor. Gracias por acompañarnos en el programa.
01:15Estimada Claudia, muy buenos días. Muy buenos días a toda la producción, a todos los televidentes.
01:20Y bueno, como en septiembre justamente su persona me hacía la entrevista con relación cuando lo notificamos a Arturo Murillo,
01:27el día de hoy estamos ya con un resultado efectivo con relación a que el día de ayer se ha
01:32emitido justamente una sentencia ya condenatoria contra él.
01:36Y bueno, simplemente viene ahora la etapa de ejecución de manera específica y bajo ese mismo contexto estamos ya en
01:42la recta final de este proceso que duró seis años.
01:45Y bueno, durará un poquito más, pero si seis años esperamos, podemos esperar un poco más.
01:50Ahora se trata de una responsabilidad estrictamente personal o institucional considerando que Murillo en ese momento era ministro.
01:58Es de manera institucional, ya que quien emite estos improperios, esta imputación y esta calificación falsa a Lourdes Pacheco es
02:08el ministro de gobierno.
02:10En instalaciones del ministro de gobierno y la primera publicación oficial se lo emite a través de las páginas y
02:18de los comunicados oficiales del ministerio de gobierno.
02:21Lastimosamente para Arturo Murillo, quien fungía como ministro de gobierno, era el mismo ciudadano y bajo ese mismo contexto quien
02:30debe responder.
02:32Obviamente la primera solicitud que va a hacerse al señor Arturo Murillo va dirigida a él y ayer su defensa
02:39determinó que debería hacerse cargo es el ministerio de gobierno como tal.
02:44Entonces simplemente vamos a cumplir esa formalidad, ya que se tiene también antecedentes al respecto.
02:50Por ejemplo, las víctimas de las dictaduras pagaron los generales, los coroneles, las autoridades de su tiempo, no.
02:57Pagó el resarcimiento el Estado.
03:00En el caso de Blas Valencia, por las inoperancias de los funcionarios policiales, judiciales en su momento, pagaron ellos, no.
03:08Pagó el resarcimiento el Estado boliviano y bajo ese mismo contexto Arturo Murillo no lo hizo de manera individual particular,
03:15sino lo hizo en representación del Estado boliviano.
03:18Entonces es viable legalmente que el Estado asuma el pago del resarcimiento. ¿En qué normativa se sustenta, doctor?
03:26En este caso tenemos los tratados internacionales, así también las Naciones Unidas han determinado efectivamente dentro de este proceso y
03:35se ha presentado como prueba de cargo ante la juez correspondiente el pronunciamiento y el manifiesto como se va a
03:42determinar de manera específica.
03:44Y además el mismo Código de Procedimiento Penal establece que ninguna persona, sea imputada, sea denunciada, sea acusada, pueda ser
03:54presentada ante los medios de comunicación, que es un común denominador.
03:57Pero la característica de este proceso es que se presenta una persona que es totalmente inocente y se dan cuenta
04:04a las horas que es inocente, cometen ese error de manera específica y la misma Constitución Política del Estado establece
04:11que los derechos de la persona a la imagen, a la honra, a la intimidad, a la privacidad son derechos
04:18inviolables y que bajo ese mismo contexto determinan a través de este proceso de orden privado el resarcimiento legal.
04:27Tanto tú, Claudia, como yo, como los que nos están viendo en este momento, como Estado vamos a tener que
04:33resarcir por malos funcionarios que realmente le han hecho un daño económico al Estado por la función que ellos tienen.
04:41Arturo Murillo, lastimosamente, solamente tiene el grado de bachiller y con ese grado de manera específica ha llegado a ser
04:48ministro de gobierno.
04:50Arturo Murillo, lastimosamente, estos son los resultados que en su momento la línea política causa el perjuicio y el daño
04:56a un Estado y en el cual los bolivianos tenemos que sorpresar quiénes son nuestras autoridades y qué delitos cometieron
05:04en función del momento funcional.
05:07Ahora, doctor, si el Estado paga, ¿puede luego repetir contra Murillo para recuperar el dinero?
05:13Claro, es decir, el Estado tendría que iniciar justamente el proceso Arturo Murillo porque el delito que ha cometido con
05:20la sentencia del día de ayer es causarle un daño económico al Estado.
05:26Este caso podría sentar un precedente, entonces, doctor, sobre la responsabilidad del Estado en actos cometidos por sus autoridades.
05:35No solamente para las autoridades que cometan delitos en funciones de gobierno, para cualquier persona.
05:42No es nomás colgar la imagen, la fotografía, no es nomás poner afiches, no es nomás determinar el nombre y
05:50apellido y la imagen de una persona,
05:52porque eso tiene que sentar un precedente a nivel nacional, que toda persona tiene el derecho a la privacidad, a
05:59la intimidad, a la imagen, a la honra y al honor.
06:01El nombre tuyo, por ejemplo, Claudia, ¿cuánto cuesta, cuánto vale?
06:06De manera específica no tiene un precio establecido.
06:09Bajo ese mismo contexto es muy delicado el tema y que esto tenga que sentar un precedente,
06:15no solamente para las autoridades públicas como tal, a momento de emitir de manera específica algún comunicado,
06:23estar de acuerdo, si seguro, de manera específica.
06:26Y el tema principal para los particulares también, porque la imagen tiene un costo cuando se lo vulnera y se
06:33lo viola,
06:34y más aún cuando lo hace el Estado a través de uno de sus funcionarios, como es el caso de
06:38Arturo Murillo.
06:38Doctor, ya para ir finalizando, ¿qué espacios legales se abren a partir de ahora?
06:43Es decir, apelaciones, ejecución del pago o tal vez instancias internacionales.
06:49En este caso, ya el objetivo de este proceso se ha cumplido.
06:55Se ha emitido la sentencia.
06:56Obviamente, la parte perdidosa tiene el derecho a ejercer su recurso a la apelación restringida.
07:02Lo hará en los próximos 15, 20 días al respecto, si bien se nos va a notificar el día lunes
07:07oficialmente.
07:07Inicialmente, tiene 15 días para poder apelar el señor Arturo Murillo,
07:12pero Arturo Murillo dijo que no tenía ni siquiera para las fotocopias.
07:15Pero en este proceso tenía dos abogados particulares.
07:19Esperemos que no apele.
07:20Y si va a hacer el recurso de apelación, tardará unos meses más al respecto.
07:24Una vez que se ejecutore esta sentencia, comienza ya el trabajo del auditor correspondiente
07:30para determinar los cánones y los montos correspondientes del resarcimiento del daño
07:35que ha ordenado justamente la autoridad judicial
07:38y que el señor Arturo Murillo, en su calidad de ministro de gobierno,
07:42tiene que cumplir a través del Estado.
07:43Este caso no solamente reabre las heridas en torno a la bebé Samantha,
07:48sino también surgen cuestionamientos sobre el límite del poder,
07:52la responsabilidad de los funcionarios públicos y del Estado.
07:56Le agradecemos al doctor Frank Campero por habernos atendido a esta hora de la mañana
08:00y brindarnos la información importante al respecto.
08:02Que tenga muy buenos días, doctor. Hasta otra oportunidad.
08:06Un gran abrazo, Claudia. Bendiciones para todos ustedes. Permiso.
08:10Bien. Son las siete de la mañana con quince minutos
08:12y, por supuesto, nosotros teníamos que hablar acerca de este caso
08:15y la sentencia de Arturo Murillo, un resarcimiento que, según su defensa,
08:22no tiene con qué pagar.
08:25Y posteriormente también surge el debate.
08:28¿Cuál es el límite del poder de nuestras autoridades?
08:33Siete con dieciséis minutos. Tenemos que avanzar en el programa.
Comentarios