00:00Traidores, diputados del PRI, PAN, MC, PT y Verde quedan retratados. Salgado Macedonio
00:05los exhibe por vender la transformación. La sesión en el Senado explotó cuando el
00:10senador Salgado Macedonio de Morena puso contra la pared a los partidos de la narcoposición
00:15y para sorpresa de muchos también a los de los hoy aliados PT y Verde, al señalar que
00:20quienes voten en contra de los principios de la cuarta transformación merecen pasar
00:25al muro de la traición. Con su estilo directo, el senador guerrerense evidenció la hipocresía
00:30del narcoprián que ya había votado en contra de las reformas del pueblo, pero también
00:35lanzó un contundente mensaje a los partidos satélite que, llegado el momento, le apuestan
00:40a la simulación y no a la transformación real. Mientras la narcoposición tradicional se mantiene
00:45firme en su bloque de contención contra el humanismo mexicano, Salgado Macedonio fue más
00:51allá al exigir que no solo se saquen cuentas de votos, sino que se saquen los malos hábitos
00:55de la política, incluyendo a aquellos que siendo aliados frenan el cambio verdadero.
01:00El senador morenista dejó en claro que la lealtad a México no se negocia y que el pueblo
01:06está cansado de los mismos vicios del pasado. Vengan del partido que vengan, poniendo en
01:11su lugar a todos los que anteponen sus intereses personales o de grupo al mandato popular que
01:16exige justicia y austeridad republicana. Veamos enseguida cómo el Macprián y sus paleros
01:21del Verde y el PT son acabados por Salgado Macedonio por frenar la reforma electoral
01:26como les mandan sus narcoamos, el evasor Sarín Aspliego y el junior tóxico Claudio X.
01:31Yo creo que ahí se pondrá el muro de la traición, el muro, quienes van a pasar al muro de
01:38la traición,
01:39al muro.
01:40¿Y usted nunca sería candidato de un traidor?
01:43¿Perdón?
01:44¿Usted nunca sería candidato del partido traidor?
01:46No, jamás, jamás. Yo soy de Morena. Yo soy de Morena.
01:51¿Pete y Verde son traidores?
01:51Yo soy de Guerrero, donde la patria es primero.
01:53¿Pete y Verde son traidores?
01:55No, dije, van a pasar al muro de la traición los que voten en contra.
02:00¿Pete y Verde?
02:01El PRIAN ya la sé, el PRIAN ya la sé.
02:04¿Ayer votaron en contra?
02:05¿Ayer votaron en contra? ¿Qué va a cambiar hoy?
02:07Bueno, pues vamos a ver. Hoy es la buena.
02:10¿Pero si son traidores?
02:12Hoy es la buena, no, no, no, no.
02:13O sea, no es un desencuentro.
02:15No, pues imagínate venir juntos con sueños, con ideales, luchando por la cuarta transformación.
02:21Y luego de repente, cuando ven que viene la transformación, le dan para atrás.
02:26Díganme ustedes, ¿quién quiere una lista de plurinominales de 200?
02:29En una cámara compuesta por 500.
02:31Si hay 300 distritos electorales, nada más debe haber 300 más los de primera minoría, los que quedaron en segundo
02:41lugar.
02:42Pero, ¿por qué 300 unis y 200 pluris?
02:45Así ha sido siempre.
02:46Esa no es una proporcionalidad.
02:48Pero para garantizar...
02:48Es un exceso, exceso de la falsamente llamada democracia.
02:54Pero si el PT, le insisto, el PT y Verde votan hoy en contra, ¿es una traición, como usted le
02:58acaba de decir?
02:59Pues yo creo que sí, con todo respeto.
03:02¿Y gracias a ese sistema, Morena, tú?
03:04¿Senador, es que Morena se sacuda a sus aliados?
03:07Pues yo digo que Morena tiene que poner el ejemplo de ir sacudiendo muchas cosas que ya no van con
03:15la actualidad.
03:16Empezando con Morena, a reducirse también el presupuesto.
03:20¿Eso le sacudice implica al PT ya?
03:22A reducirse el presupuesto, para empezar.
03:24¿Le implica también sacudice?
03:25Poner el ejemplo, y poner el ejemplo en que pues también ya no haya lista de plurinominales.
03:34Pero también van...
03:36Aquí está lleno de plurinominales, de senadores y de diputados.
03:39¿Eso del sacudimiento implica al Verde y al PT también?
03:42Pues de los malos hábitos, ¿no?
03:45Y de los usos y costumbres.
03:47Ya, pues hay que transformarnos.
03:50La reforma electoral, que no fue aprobada ayer, que solo votó Morena y algunos diputados del Verde y el PT,
03:57tenía el objetivo de disminuir los privilegios en los partidos políticos, en el INE, así como fortalecer la participación de
04:05la gente.
04:06Ese es el objetivo.
04:07Bueno, ¿en qué consiste el plan B?
04:09Disminuir los privilegios que persisten en los congresos locales, disminuir los privilegios que persisten en municipios, fortalecer la consulta popular.
04:20¿Cómo nos explicamos esto en el país?
04:22Baja California, costo por legislador 34.8 millones de pesos.
04:28Bolíma, costo por legislador 5.1 millones de pesos.
04:34Morelos, un estado con enormes necesidades, costo por legislador 31.8 millones de pesos por legislador.
04:44Campeche, costo por legislador 6.1 millones.
04:48Repito, no es que el legislador gane 6 millones de pesos al año.
04:51Bueno, también tiene que ver con el pago de luz, pago de agua, de los edificios, pago a los trabajadores.
04:58Pero si Baja California tiene 25 diputados y Colima tiene 25 diputados,
05:04¿por qué va a tener un presupuesto siete veces mayor por legislador?
05:08Primera propuesta, que ya la habíamos hecho.
05:11Poner un tope máximo a lo que deben destinarse de los presupuestos a los congresos locales, al Senado de la
05:18República.
05:19¿Qué se haría con este recurso?
05:21Se queda en el estado, se queda en el municipio.
05:24¿Para qué? Para las necesidades de la gente.
05:27Otro ejemplo, vamos a las regidurías.
05:30¿Cuántos regidores tiene Acapulco?
05:3220.
05:33Monterrey, 28 regidores.
05:36Puebla, 23 regidores.
05:38¿Ustedes creen que realmente se necesiten tantos regidores?
05:41Porque sí somos una república federativa y los estados son autónomos y los municipios y somos parte de una república.
05:49Pero lo que no puede haber es excesos.
05:51Entonces el plan B tiene que ver con esto.
05:54Conseguir disminuyendo los privilegios.
05:56La propuesta la enviamos el lunes y tiene que ver con esto.
06:03Porque la honestidad da resultados.
06:05Acabar con los privilegios da resultados.
06:08Apoyar al que menos tiene da resultados.
06:11Un gobierno que se dedica a gobernar y no a la frivolidad da resultados.
06:15Un gobierno que cree en su pueblo da resultados.
06:19Y así como se han dado resultados en la disminución de la pobreza, de igual manera estamos dando resultados en
06:26la disminución de la violencia.
06:28Y hay que recordar esta gráfica siempre.
06:31Que esto fue la guerra contra el narco de Calderón.
06:33Aumento de homicidios de 28.6 a 70.9 diarios.
06:38Este fue el resultado del gobierno de Peña.
06:41Aumento de homicidios de 70.9 a 87.9 en 6 años.
06:46No, a 100.5.
06:48Que 2018 todavía es el año de Peña Nieto.
06:52Fíjense.
06:53De 63.2 a 100.5.
06:57Y después con el presidente López Obrador comienza a disminuir.
07:00Se rompe la inercia de seguir subiendo.
07:04Comienza a disminuir.
07:06Y nosotros hemos reducido, si tomamos en cuenta febrero del 2026, de 91.7 a 50.2.
07:15Si estos no son resultados.
07:18Y por eso seguimos insistiendo en que disminuir privilegios, que el gobierno esté en la justa medianía,
07:26que no haya gobierno rico con pueblo pobre, va a seguir dando resultados.
07:36La reducción en homicidios de septiembre de 2024 a febrero de 2026 es del 44%.
07:50Es una reducción continua mes con mes y febrero pues es el mes más bajo desde hace por lo menos
08:0110 años.
08:02El febrero más bajo desde hace por lo menos 10 años.
08:07Son 38 homicidios diarios menos que en septiembre de 2024.
08:15Ese es el resultado del Gabinete de Seguridad.
08:19Y como lo vamos a presentar, pues lo más importante es seguir trabajando para disminuir todos los delitos de alto
08:28impacto.
08:33Dale en Me Gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.
Comentarios