00:02Bien, este martes el jefe del Centro Nacional Antiterrorista de Estados Unidos, Joe Kent,
00:08hizo pública su renuncia con el siguiente mensaje.
00:11No puedo en conciencia apoyar la guerra que se libra en Irán.
00:15Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación
00:18y es evidente que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense.
00:25Se trata de la primera dimisión de un alto funcionario designado por Donald Trump en rechazo a esta guerra en
00:31Medio Oriente.
00:31Ahora, para el análisis, contamos con Manuel Superbiel, coronel retirado del Ejército de Estados Unidos,
00:38experto militar en geopolítica y derecho internacional.
00:41Manuel, muchas gracias por estar con nosotros nuevamente aquí en France 24.
00:44De entrada, le pido su reacción a esta renuncia. ¿Cómo la entiende?
00:50Gracias por la invitación.
00:52Bueno, cuando me enteré de esta noticia hoy por la mañana, la verdad que fue un poco sorprendiente
00:59porque, como usted ya ha dicho, este es alguien que es de mucha confianza del presidente Trump.
01:07Es un profesional, tiene mucha experiencia en estos temas de contraterrorismo
01:12y es uno de los, en mi opinión, mejores dentro de la administración del gobierno americano
01:19que actualmente sabe lo que está haciendo y está muy bien preparado para esta misión tan importante.
01:26Yo físicamente he estado en el centro este que hablan aquí, nacional de contraterrorismo,
01:32y es para que entiendan bien, esto es donde todas las agencias de inteligencia de Estados Unidos,
01:39bien sean militar o civil, como la CIA o el FBI, todos están en este lugar para coordinar
01:46y dejarles saber a todos los demás lo que está pasando.
01:51Así que es el punto central para defender contra el terrorismo, bien sea en Estados Unidos,
01:57un terrorismo fuera de Estados Unidos.
01:59Entonces, el hecho de que esta persona de tan alta posición, de mucha confianza personal del presidente,
02:07sale y dice públicamente que no había una amenaza eminente,
02:13y eso es importantísimo porque esa es la justificación por parte del gobierno americano para esta guerra
02:20bajo la Carta de las Naciones Unidas, es la única manera que se permite este tipo de acción.
02:26Y se podía debatir si había o no había, pero el hecho de que esta persona en la posición que
02:31él estaba
02:31dijo que no había, la verdad es que eso es muy sorprendente y llama la atención.
02:37Claro, porque, coronel, precisamente centrémonos en esta afirmación, ¿no?, para entender la autoridad de Joe Kent.
02:45Si hubiera habido alguna amenaza inminente por parte de Irán contra Estados Unidos,
02:51Joe Kent habría sido una de las personas al corriente.
02:57Hubiera sido el primero, el primero y el más importante de todas, ¿no?, porque, como dije,
03:03esto es un, el centro este toma y hace una síntesis de toda la información de inteligencia
03:09que se colecta por parte de Estados Unidos, toda, y si él está diciendo que no hubo una amenaza eminente,
03:18entonces todo lo que escuchamos antemano, hace tres semanas, otros personales del gobierno americano
03:24que decían, no, que ya Israel está a una semana, diga Israel, que Irán ya está como una semana
03:31de tener armas nucleares, es, no tiene sentido, y lo que dijo el secretario de Estado, Marco Rubio,
03:41dijo que, bueno, nosotros sabíamos que Israel iba a atacar, así que, y sabíamos que si Israel atacaba a Irán,
03:48entonces Irán nos iba a atacar a nosotros, así que por eso que nosotros tuvimos que atacar primero.
03:52Esa, esa lógica tiene, vamos a decir, un poco de, esencialmente le da apoyo a lo que acaba de decir
04:00el señor Kent,
04:01en términos de, de la influencia que tiene Israel y su lobby con el gobierno americano.
04:07¿Y usted entiende esta renuncia con una motivación estrictamente, digamos, de principios?
04:15Él dice, digamos, no quiero participar de esto, no quiero seguir colaborando o trabajando para esta administración,
04:23o en cierto modo puede ser que no quiera estar al frente de esta agencia,
04:27intuyendo un poco las amenazas que ahora sí pueden venir para Estados Unidos?
04:34Bueno, yo no conozco al señor Kent, solamente conozco su reputación,
04:39y en este caso en particular es, vamos a decir, yo creo que esencialmente lo que él dijo es la
04:48verdad,
04:48que él en buena conciencia no puede seguir en esta posición sabiendo que la guerra, en su opinión,
04:57no fue autorizada, que fue esencialmente ilegal.
05:01Y no creo que es porque él tenga miedo o temor de lo que viene en el futuro,
05:06al contrario, él tiene reputación de actualmente enfrentar esos tipos de desafíos,
05:11y como dije, es muy capaz.
05:14Y otra de las cosas que él señala, ¿no?, en este alegato, en su renuncia,
05:20es que esta guerra, digamos, está motivada por los intereses de Israel y su lobby en Estados Unidos.
05:27Usted, como una persona que ha servido en el ejército estadounidense,
05:31¿cómo entiende la cooperación con el ejército israelí?
05:35¿Podría ser que el ejército estadounidense, en cierto modo,
05:37estuviera actuando bajo una campaña diseñada por Israel?
05:45Bueno, déjeme responder a eso en dos diferentes maneras.
05:49La primera es reiterar lo que dijo el secretario de Estado de Estados Unidos,
05:54cuando salió y dijo, mira, nosotros sabíamos que Israel iba a atacar a Irán,
05:59eso implica entonces que Irán nos va a atacar a nosotros,
06:02así que nosotros tenemos que atacar primero.
06:04Eso para mí, cuando lo escuché la primera vez, me puse a pensar,
06:08¿cómo es que el gobierno de Estados Unidos va a dejar que otro país, no importa cuál,
06:14pero un país como Israel, dictar bajo qué circunstancias Estados Unidos va a declarar una guerra
06:23contra otro país, esencialmente, o actuar?
06:26Si es guerra o no es guerra, eso se ha debatido,
06:28pero esencialmente es violencia que se está aplicando.
06:32Así que me pareció muy extraño, muy particular, muy peculiar que Marco Rubio hubiera dicho eso,
06:40pero es conforme, está consistente con lo que está diciendo el señor Kent.
06:46Así que por esa parte da la apariencia, ¿no?,
06:50de que el gobierno de Israel esencialmente está teniendo un impacto,
06:55una influencia sobre el gobierno de Estados Unidos muy fuera de proporción,
07:01porque al fin del día a los Estados Unidos es que le provee la gran cantidad de las armas y
07:06municiones, etc.,
07:07a Israel, la relación debería ser, vamos a decir, en la otra dirección.
07:11Así que la verdad es que todo esto me pareció muy particular, muy raro y preocupante también,
07:18cómo es que vamos a dejar que otro país dicta qué es lo que vamos a hacer nosotros en términos
07:22de una guerra.
07:23Y usted cree, para enlazarlo un poco con la pregunta también de antes,
07:28que Israel podría haber emprendido esta guerra por sí solo,
07:32o si ahora Estados Unidos decide, digamos, retirarse,
07:36¿el ejército israelí puede seguir adelante solo?
07:41Bueno, si poder, sí puede, pero esencialmente al tener los Estados Unidos participando en esto,
07:49le da, vamos a decir, una cobertura política a Israel para seguir,
07:55porque si se retira a Estados Unidos de esta guerra, entonces Israel se va a quedar solo,
08:00y eso le va, vamos a decir, costar un poco políticamente,
08:04aunque Israel esencialmente, históricamente, no, vamos a decir,
08:09no se deja influir mucho por las opiniones públicas del resto del mundo
08:14y hace lo que determina que ellos creen que es necesario hacer.
08:19Así que yo creo que sí pueden seguir y yo creo que van a seguir hasta que ya lleguen a
08:24un punto
08:24en que se sientan confortable de que el daño que han causado a los programas de misiles,
08:31los programas de drones, la matanza de líderes, etcétera,
08:37que todo eso entonces va esencialmente a comprar tiempo.
08:41Yo no sé cuánto tiempo, ni ellos tampoco,
08:43pero no es que van a acabar con el régimen de Irán,
08:47lo que sí van a comprar tiempo en que se va a demorar más Irán
08:52en poder montar ataques contra Israel.
08:55No solamente el tema de Irán directamente,
08:58pero también los diferentes grupos que son los proxy de Irán.
09:03Por ejemplo, Hezbollah, como ya sabemos,
09:05hoy en día ya Israel ha invadido la parte sur de Lebanon
09:09para también atacar ahí a Hezbollah.
09:11Ya jamás ha sido debilitado, los hutis han sido debilitados
09:15y varios otros grupos.
09:16Así que Israel está comprando espacio y tiempo
09:20hasta que, yo creo que hasta que tengan que hacer esto otra vez en el futuro.
09:26Por último, le quisiera preguntar
09:29cuál es su valoración sobre el estado actual de la guerra,
09:33porque escuchamos a Donald Trump reivindicar,
09:38ya hablar de una victoria militar,
09:41de la destrucción de los sistemas de misiles iraníes
09:46o de sus instalaciones nucleares casi a diario,
09:50siendo este uno de los principales objetivos
09:53que han señalado recurrentemente para justificar esta ofensiva.
09:56¿Qué podemos esperar de la continuidad de esta guerra?
10:02Bueno, esa es la pregunta que la respuesta la dijo el mismo presidente,
10:07que cuando él sienta en sus huesos que ya es hora de terminar,
10:12es cuando va a terminar.
10:13Eso es muy difícil determinar cuándo es que él va a sentir eso,
10:17pero vamos a ser claro aquí.
10:20Ha habido mucha destrucción de los instrumentos de guerra,
10:25vamos a decir, de Irán,
10:27en términos de los misiles, cohetes,
10:30la fuerza naval de Irán,
10:33la fuerza aérea de Irán, etc.
10:35Aunque ya era bastante pequeña y no muy poderosa,
10:39pero lo poco que era ya se ha disminuido mucho.
10:42Eso sin duda.
10:44Pero al fin del día, eso es la parte militar.
10:47Tenemos que tener en cuenta la parte política,
10:49la parte económica,
10:50la parte social,
10:52que es por ahora Irán todavía sigue bloqueando los estrechos de Hormuz.
10:59Y eso obviamente está teniendo un impacto global
11:02que recién se está empezando a sentir.
11:05De aquí a unas semanas o meses se va a sentir hasta más.
11:08Y eso es algo que,
11:10aunque el presidente de Estados Unidos declare victoria
11:14y saque las fuerzas de Estados Unidos de ahí,
11:17pero los estrechos de Hormuz se mantienen cerrados,
11:21entonces sería como un poco difícil convencer al pueblo americano
11:25y al mundo de que ganamos.
11:29¿Ganamos qué?
11:30Si en este momento Irán sigue bloqueando los estrechos de Hormuz.
11:35También tenemos que tener en cuenta que hay muchos otros factores aquí,
11:39incluyendo el impacto sobre China,
11:42el hecho de que la India está más o menos negociando con Irán
11:45para que dejen pasar ciertos barcos de ellos.
11:49China, me imagino que seguirá ese ejemplo de la India.
11:54Rusia está ganando mucha, mucha más plata ahora
11:56porque el precio de petróleo ha subido
11:59y eso es lo que depende de Rusia para su ingreso.
12:01Así que estos efectos son mucho más allá de simplemente
12:05el presidente declarar victoria y salir de ahí.
12:10Vamos a ver qué pasa, pero esto recién está empezando.
Comentarios