00:00A pesar de que el titular del CIAPA, Antonio Juárez Trueba, ha declarado en últimos días
00:05que el agua suministrada a la ciudadanía cumple con la norma, sus propios estudios
00:09de laboratorio revelan que hay bacterias fecales en el recurso que exceden lo permitido por
00:14la regulación vigente. De acuerdo con el Informe Anual de Actividades del CIAPA disponible
00:18en su sitio web, de enero a diciembre del 2025, el organismo realizó 16,862 muestras
00:25del agua que surte en distintos domicilios de la ciudad, que posteriormente fueron analizadas
00:30en laboratorios para corroborar que cumple con los parámetros de salubridad de la norma
00:35oficial mexicana 127 de la Secretaría de Salud. Si bien solamente fueron transparentados los
00:40resultados del 7% de las muestras que realizó, UDG Noticias detectó que en 17 ocasiones el
00:46parámetro de coliformes fecales en el agua potable dentro de domicilios rebasó los límites máximos
00:52establecidos por la normatividad, que es cero. Es decir, esas bacterias deben estar totalmente
00:57ausentes para garantizar que el agua es segura. El nivel más alto de coliformes fecales se
01:02registró el 8 de septiembre de 2025 en viviendas ubicadas en la calle Felipe Ángeles y Emiliano
01:07Zapata, donde se detectaron 99 unidades de bacterias fecales por cada 100 mililitros de
01:13agua, mientras lo permitido es cero. En junio, también los estudios revelaron que en Herrera y
01:18Cairo y la calle Revolución Mexicana se detectaron 21 unidades de bacterias fecales, mientras en
01:23privada Concordia y Avenida de los Maestros se registraron 13 unidades de coliformes y en la
01:28calle Loma Tenacatita y Paseo Loma del Norte resultó 11 unidades. Los coliformes fecales son un
01:35grupo de bacterias que se encuentran en el tracto intestinal humano, entre ellos Escherichia coli,
01:39y que al entrar en contacto con ellas al no lavarse las manos después de ir al baño,
01:43consumir alimentos sin desinfectar o recibir agua contaminada como en este caso, puede generar
01:48infecciones gastrointestinales o urinarias. Cabe señalar que pese a estos resultados que
01:53contravienen la salubridad del agua, el CIAPA no generó alerta sobre esta situación ni explicó
01:58en su momento a qué se debe el suministro del recurso en esa condición. Otro parámetro que
02:03incumplió la norma de forma más frecuente es el de color verdadero, que indica la transparencia
02:08del agua. Si bien el límite máximo es 15, este nivel se violó en 45 ocasiones de acuerdo con
02:15los resultados presentados por el CIAPA, a pesar de que en ese año no hubo tantos reportes por
02:20agua turbia como a principios de este año. Para UDG Noticias, Violeta Meléndez.
Comentarios