- hace 3 minutos
Este viernes 13 de marzo se cierra un ciclo: el de las terceras elecciones autonómicas en 2026 con las de Castilla y León, la segunda semana de guerra en Irán y la de semana en la que Sarah Santaolalla montó la mundial por una agresión que no existió.
Así que tienen ustedes para elegir temazo de los que tratamos en 'La Retaguardia' de la mano de los mejores analistas. Esto es como aquellos juegos de antaño de sigue tu aventura.
De elegir el primer tema; últimas encuestas, presagios, el partido de Abascal lanzado a conseguir su tercer buen resultado en lo que va de año, Mañueco a tratar de solventar la papeleta con un resultado adecuado y que le permita gobernar lo mejor posible, y los del PSOE a intentar salvar de nuevo las cabezas propias y la de Sánchez intentando que el descalabro no sea épico.
Así que tienen ustedes para elegir temazo de los que tratamos en 'La Retaguardia' de la mano de los mejores analistas. Esto es como aquellos juegos de antaño de sigue tu aventura.
De elegir el primer tema; últimas encuestas, presagios, el partido de Abascal lanzado a conseguir su tercer buen resultado en lo que va de año, Mañueco a tratar de solventar la papeleta con un resultado adecuado y que le permita gobernar lo mejor posible, y los del PSOE a intentar salvar de nuevo las cabezas propias y la de Sánchez intentando que el descalabro no sea épico.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:15Mal vestido y entre harapos de lujo sátira soy, y con mi aspecto asqueroso me vengo del
00:22poderoso, y a donde va tras él voy. Disculpen porque seguramente no es la literalidad exacta
00:29del poema atribuido a don José de Espronceda, bueno este no es atribuido, la desesperación,
00:37el arrepentimiento, que sin duda empieza a embargar a muchos poderosos. Me ha parecido
00:44pertinente empezar por aquí porque hoy vamos a hacer una retaguardia, siempre que tenemos
00:48buen día además recurrimos a los clásicos siendo el mejor y el más brillante para mí
00:54de entre todos, don José de Espronceda. Digo hoy es viernes, vamos a hacer una retaguardia
00:59un poquito en formato más breve, tengo solamente a Juan Mazepeda que es muy de vuestro gusto
01:05y además hoy le agradezco especialmente que comparezca ante vuestro inapelable designio
01:10porque hoy para él ha supuesto un esfuerzo, por tanto voy a intentar castigarle lo menos
01:15posible. A veces cuando perseguimos a un político, a un poderoso por extensión, a un multimillonario,
01:21a un empresario que le han pillado con el carrito del helado o a un político que ha hecho uso
01:26y abuso de su poder para enriquecerse, para joder a los más débiles o a los enemigos, pues
01:35siempre me acuerdo de este poema cada vez que va de esta coplilla, cada vez que Bertrán,
01:42cada vez que Josué, cada vez que Vito, cada vez que un reportero de un medio libre a mi buena
01:48amiga, el otro día la pusieron, le vieron el micro de Ok Diario y la pusieron de chupa
01:53de dómine las feminazis, también te intentan agredir, te arrancan el micrófono. Siempre
02:00recuerdo esos versos de don José de Espronceda con mi aspecto asqueroso porque además los
02:07periodistas ya sabéis que somos gente de pocos posibles. Recordáis aquel viejo aforismo
02:13también muy del gusto de los veteranos de este oficio de hay que joderse la cantidad
02:19de caviar que hay que comer para llevar unas tristes lentejas a casa porque ibas muchas
02:25tardes de fiesta en fiesta, de cóctel en cóctel, donde te ponían ricas viandas, veías
02:31a croqueteros también y a croqueteras profesionales de una cierta edad, del buen Madrid, que iban
02:37a esos saraos a comer y a merendar, pero luego tú a lo mejor llegabas a tu casa por la
02:42noche
02:42porque percibías el magro sueldo de un periodista que salvo 5 o 10 en España, ya sabéis todos
02:50de qué lado o de qué cuerda casualmente son, que se hacen millonarios con esto, pues el
02:56resto malvive, malvivimos de un miserable sueldo y nos comemos unas lentejitas cuando
03:04cuando llegamos a casa, todo en pro de ser notarios y, bueno, pues tener el privilegio
03:13de ejercer un derecho que no es nuestro, que no nos es propio, como bien dice el maestro
03:19Alfonso Rojo, sino que es vuestro, el derecho a estar bien informados. Por eso nos revienta
03:25especialmente los cojones, porque sí, porque los que seguimos tomándonos en serio este oficio
03:31somos así, seguir dedicándole esto muchas horas diarias, pudiendo ejercer otras actividades
03:38que entran dentro de nuestro expertise profesional, pudiendo tener las opciones de ganar muchísimo
03:44más dinero del que ganamos, vamos a hablar en serio, aquí no estamos mal pagados, hay
03:49medios donde se paga mejor y medios donde se paga un poquito peor, aquí estamos, voy a decir
03:56que somos unos privilegiados, bueno, nadie es un privilegiado, pero insisto, podríamos
04:00ejercer otras actividades que no reportarían, pues mayores beneficios, desde luego monetarios,
04:08crematísticos y luego también menos tocadas de huevos con perdón y menos dolores de cabeza,
04:14profesionales y personales sobre todo, pero es que nos gusta esto, qué diablos, y digo,
04:19por eso nos revienta especialmente a las gónadas, que vengan una playa de desinvergüenzas,
04:26babosos y apesebrados, de una ideología concreta y determinada, no ya decirnos cómo tenemos
04:32y cómo no tenemos que hacer las cosas, a perseguirnos y a llamarnos odiadores profesionales
04:37cuando los odiadores son ellos.
04:39Don Juan Manuel Cepeda, muy buenos días.
04:41Buenos días, Orifo.
04:43Te agradezco mucho que comparezcas hoy ante el inapelable designio del público de la retaguardia
04:49y que tengas siempre esta deferencia conmigo todos los viernes, porque, bueno, pues hay
04:52días y días y hoy te agradezco el esfuerzo. Oye, ¿por qué el odio tiene que ser un delito?
04:58Yo no soy jurista, Juanma, pero el odio es como el amor o el desamor, no sé, es un sentimiento,
05:06es como la apatía, como la alegría, como la tristeza, y yo no tenía idea de que eso pudiera
05:10llegar a ser materia judicionable. Arrójame luz jurídica sobre esto.
05:14Acuérdate, ya hablamos de este tema, lo tocamos tangencialmente, y yo dije, cuando se introdujo
05:24en el Código Penal los delitos de odio, que iban a ser unos delitos a gusto del poder
05:31para incriminar a cualquier persona que hiciera cualquier tipo de crítica. Y en realidad así
05:36está pasando. El delito de odio es una especie de cajón desastre donde todo cabe y donde
05:42cualquiera, pues te llaman tonto y es delito de odio. Realmente, realmente, la configuración
05:48jurídica de ese delito es más detallada, no vale con todo. Por eso hay muchas denuncias,
05:55pero no todos acaban con condenas. Pero sí, cuando son temas, por ejemplo, para que la gente
06:01lo entienda. Un delito de odio consiste en cuando tú haces manifestaciones contra una
06:05persona determinada, en razón de su raza, su religión, sus gustos sexuales, sus posibles
06:13discapacidades o incapacidades, y de esas manifestaciones, o algo que le infieres a esa persona, además
06:22de contra esa persona, se puede inferir que creas un daño a una colectividad. Por ejemplo,
06:28temas sexuales, pues con los trans, con los gays, es decir, cuando oímos las noticias,
06:35es que le pegó un puñetazo y le dijo tú, maricón de mierda. Bueno, pues eso, además
06:40de un posible delito de lesiones, que antiguamente podía entrar insultos, injurias o delito de
06:49lesiones, además ahora se convierte en un delito de odio porque la ley presupone que tú,
06:56al dar un puñetazo a una persona y decirle eres un maricón de mierda, pues presupone que además no
07:02sólo estás injuriando personalmente a Pepe, sino que además esa manifestación va en contra de un
07:10grupo, de un colectivo, como son los gays, etcétera. El grupo y el colectivo no se personan, no ejercen una
07:18acusación contra quien presuntamente ha... Sí pueden hacerlo, claro, efectivamente. Claro, ¿qué es lo que ocurre?
07:24Pues si nos damos cuenta, todo eso luego, ¿en qué queda? En la sensibilidad de un juez.
07:31Claro. Porque es un delito que luego hay. Tienes que decir, o sea, es entrar en la mente de una
07:38persona
07:38cuando hace unas manifestaciones, pues insisto, vuelvo a repetir, contra o en contra de una religión
07:45determinada, de una raza determinada, de un gusto sexual determinado. Bueno, pues es muy complicado
07:53tú entrar en la mente de esa persona y saber... Sería delito de odio también, por extensión, decir,
07:59pues que nadie se sienta... Pongo este ejemplo porque Cepeda y yo no somos sospechosos.
08:03Todos los del Real Madrid sois unos gilipollas. Eso sería un delito de odio, podría serlo
08:09también. Podría ser. O vos sois unos retrasados. Claro. ¿Por qué no sois del Barça al vez
08:14de ser del Madrid? Pues porque soy del Madrid. Claro. Podría ser porque es parte de una
08:20colectividad y además de que a ti te dicen retrasado a ti, se puede presuponer que ese
08:26insulto o esa manifestación va a toda la colectividad de todos los que son del Real Madrid.
08:31Por eso te digo, desde mi punto de vista es una barbaridad jurídica y penal. Es una
08:36barbaridad penal porque los delitos no cambian... La comisión o no de un delito es muy complicado
08:42cuando luego se deja la interpretación de un juez. Claro. Porque las interpretaciones son
08:47muy complicadas. Y más cuando son delitos que son delitos de... Bueno, yo creo que... Porque
08:55tú puedes decir, oiga, yo he dado un puñetazo a este señor y le he dicho maricón de mierda,
09:00pero porque es lo primero que se me ha ocurrido. Yo ni sé si es maricón o si es gay,
09:05si es
09:05asesual, si es lo que sea. Bueno, pues es un insulto común cuando tú te... O una persona
09:11puede decir, es un insulto que yo utilizo o una manifestación común en mi forma de ser,
09:16pero no significa que yo estoy pegando a alguien porque sea gay, sino es un insulto más.
09:22Y en la mayoría del lenguaje en España, pues se utiliza como insulto. Y se utiliza como
09:29insulto no para menospreciar a un colectivo, ni para decir a un colectivo a los gays, sino
09:34pues es un insulto personal a una persona con la que estás discutiendo o estás pegando.
09:38¿Sabes qué pasa?
09:39Por eso te digo, a mí no me gusta ese delito porque luego, insisto, queda prácticamente a
09:46la arbitrariedad de un juez que tiene que interpretar si lo que tú estás haciendo,
09:51deja de ser una injuria, un insulto, una aberración y se convierte en un delito de odio, porque
10:01lógicamente, claro, los delitos de odio tienen unas penas muy superiores a las que podría ser
10:06de un insulto con un bocetón.
10:07¿Qué necesidad hay de añadir una categoría nueva a los distintos grupos delictivos?
10:13Perdón si no es su nombre técnico, pero para entendernos. Cuando ya tenemos, además,
10:19bueno, iba a decir un código civil que es el de Alonso Martínez de 1888, que es un clásico,
10:24que todavía, en fin, los que habéis estudiado civil hace 50 años y los que lo estudian ahora
10:30hace 5 o hace 10, lo siguen teniendo que estudiar un código penal que se ha revisado
10:3420 veces, pero bueno, que creo que es suficientemente prolijo. ¿A dónde voy? Pues voy a que ya existe
10:40una figura penal que es la injuria, una figura penal que es la calumnia, además con publicidad
10:45que sería un agravante, bla, bla, bla, hay muchísimas figuras penales para definir estos
10:50y otros aspectos. ¿Qué necesidad hay de crear una categoría nueva que englobe determinadas
10:55figuras? Otra cosa más, otro sí digo. Tiene que ver, pero sería una segunda pregunta,
11:02¿por qué al final siempre se engloban bajo la tipificación de delitos de odio los ataques
11:07a determinados, detesto la palabra, pero aquí me viene bien, colectivos, por ejemplo,
11:12tú has dicho trans, homosexuales, yo podría añadir socialistas, todos los socialistas
11:17sois no sé qué y tal, ¿no? ¿Por qué no metemos en ese grupo, por ejemplo, con todo el cariño
11:22a todas las madres no de España, del mundo, cada vez que tienes un enfrentamiento con un
11:26tío en la calle, el 90%, el 90% siempre sale a relucir una palabra, un insulto lamentable,
11:33pero que a los tíos no se nos cae de la boca, que es ¡hijoputa! ¿Por qué?
11:37No se personan todas las madres del mundo, porque también, pobrecitas mías, empezando
11:43por la del, bueno, iba a decir, por la del jefe de cualquier gobierno de cualquier país
11:48del mundo, hasta el último desgraciado que el hombre está en la calle, pues qué culpa
11:53tiene su madre, que a lo mejor es una santa, pues también sería un delito de odio contra
11:57todas las madres del mundo, cepeda.
11:59Es verdad, ¿sabes lo que pasa? Que este delito y la tipificación de estas conductas
12:05en un nuevo delito, nuevo que ya lleva varios años, es un tema absolutamente político,
12:11es vale como arma política para asustar al contrario, para asustar o amedrentar a distintos
12:19grupos políticos que no piensan como tú, y entonces, bueno, pues si no piensan como
12:23tú, ¿cuál es la forma? No, no, antes te decían, sí, es que me has insultado, evidentemente,
12:28y la injuria, una injuria leve, pues era prácticamente lo que se veía en un juicio de faltas, y ahora
12:33se sigue viendo en lo que se llaman los juicios de delitos menos graves.
12:37Pero, claro, la pena que te imponen, pues normalmente es una multa económica, no son
12:42multas elevadas, no son penas elevadas. Pero ¿qué es lo que ocurre? Un delito de odio ya
12:46no es un delito poco grave, ni menos grave, ya es un delito donde te pueden meter en la
12:53cárcel. Y entonces, claro, hay que tener mucho cuidado, insisto, amedrentan, igual que amedrentan
12:59y supuestamente vale para algo importante, que es para no hacer sangre en determinados
13:04colectivos, pero también, eso es lo que te está impidiendo, es una sana crítica.
13:09Claro.
13:10Porque tú puedes hacer una sana crítica sin necesidad de insultar a nadie, calificando
13:17o cualificando, tanto socialmente como políticamente, pues un colectivo, y de pronto te dicen, no,
13:24no, no, oiga, es que usted se está extralimitando de la libertad de expresión, porque usted lo
13:29que está haciendo es humillando, besando a una persona que por formar parte de un colectivo
13:34colectivo, prácticamente esa dejación se traslada al colectivo entero.
13:39¿Van a ser delitos perseguibles o son delitos perseguibles de oficio? ¿La Fiscalía puede
13:44actuar de oficio o solo hay instancia de parte?
13:47Sí, sí, claro, claro. La Fiscalía puede actuar de oficio, por supuesto. Y luego es lo que tú
13:51has dicho, lo que tú has dicho. Además de la persona que se siente agraviada, Pepe Pérez,
13:57si Pepe Pérez forma parte del colectivo trans o LGTBI+, como se llaman ahora, pues una
14:06asociación de esos colectivos se puede personar como acusación particular.
14:11Más cositas.
14:12Como acusación popular.
14:13¿Sería un delito de odio, por ejemplo, que un ministro como Óscar Puente dude de la
14:17estabilidad mental de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de una comunidad autónoma, o de que Ana Redondo,
14:23ministra de Igualdad, porque igualdad que sea ministra, salvo a la hora de comprar las
14:27pulseras estas que llevan algunas pobres víctimas mujeres en los chinos, Ana Redondo,
14:33que al igual que otras ministras, línea de pensamiento gubernamental, sostienen que la
14:37violencia machista es un problema estructural derivada del heteropatriarcado y como tú muy
14:43bien sabes, Juanma, por tu propio oficio también y por actor político y por ciudadano y compatriota
14:50que está todos los días leyendo la basura que se publica en muchos periódicos, esta
14:55cosa heteropatriarcal es una cosa de la derecha, uy, mira, cuando me acerco el micrófono se
15:00me oye más, pues lo acabo de descubrir, heteropatriarcal es de la derecha y por ejemplo,
15:05¿quién es la derecha en Castilla y León?
15:06Mañueco, el PP y Vox, ¿no?
15:08Ha habido un crimen o varios crímenes machistas en Castilla y León, último y macabro episodio
15:15Miranda de Ebro, uy, pues la culpa la van a tener Mañueco y la van a tener los del PP
15:20y no sé si insinuó también que los de Vox y tal, eso sería un delito de odio, ¿no?
15:25También habrá odio a la derecha, odio al PP, odio a Vox, la fiscalía ahí puede intervenir
15:30de oficio y si no, bueno, no sé, a lo mejor lo hace, ya está tardando Isabel Díaz Ayuso
15:35o Mañueco o al último a quien le tocaran los agravios de esta gentuza en irse al juzgado
15:43de guardia, no sé, me lo parece a mí.
15:46Efectivamente, podría ser perfectamente.
15:48Mira, voy a poner un ejemplo claro para que la gente lo entienda.
15:52¿Os acordáis hace unos años falleció Utrera Molina?
15:56Utrera Molina, un conocido falangista que fue ministro en el régimen de Franco.
16:00Sí, cuyo hijo, por cierto, es un excelente abogado y que está todos los días en redes.
16:04Un excelente abogado y un buen amigo mío.
16:06Muy relevante, me imagino.
16:07Pues en el entierro de Utrera Molina, los asistentes, tanto familia como amigos como camaradas
16:14cantaron el cara al sol y hubo denuncias por delito de odio porque había gente que pasó
16:22por allí o que estaba allí que dijo que al oír el cara al sol pues les humillaba, les humillaba,
16:28les vejaba que cómo se podía consentir, que iba contra un colectivo que eran las víctimas
16:34del franquismo. Bueno, afortunadamente hubo un juez y un fiscal que entendió que eso
16:40era una delito y un juez que archivó la causa. Pero fíjate, saber decir, claro...
16:45Pero nunca he visto ninguna denuncia por cantar la Internacional, que es un himno también
16:49propio de una ideología criminal, como fue el comunismo.
16:52El ejemplo que te iba a poner es ese. Yo puedo coger perfectamente, irme a un mitin
16:58del Partido Socialista, que hoy por hoy muchos acaban cantando la Internacional con el puño
17:04en el alto y yo puedo presentar una denuncia contra quien lo está cantando o quien ha empezado
17:08porque a mí también me humilla oír el Internacional, porque el Internacional es un himno cantado
17:15por comunistas, socialistas, etcétera, etcétera, que lleva detrás verdaderas secatombas
17:21y verdaderas matanzas. Y yo puedo decir, oiga, yo como víctima, porque a mi abuelo
17:27lo fusilaron en Paracueños, yo como víctima de la izquierda, como víctima del socialismo,
17:32como víctima del comunismo, yo a mí me humilla y no me gusta y me deja oír la Internacional.
17:40Bueno, al final, ¿qué es lo que ocurre? Pues yo creo que ni una cosa ni la otra. Tú puedes
17:45cantar la Internacional, a mí me gustará más o menos, pero yo entiendo que una persona que
17:50canta la Internacional no comete un delito de odio, al igual que una persona que canta
17:54el cara al sol tampoco comete un delito de odio. Por eso te decía que es un delito con
18:00un claro componente político y está hecho a imagen y semejanza para que un grupo político,
18:09un grupo social, normalmente políticos lo utilicen para amedrentar, para asustar, para
18:16violentar, en definitiva, para acojonar a los contrarios. Y a mí eso no me gusta, para
18:21eso está la libertad de expresión, para eso vivimos en una democracia y si yo tengo
18:25unas ideas o hago verbalmente un testimonio que pueda fastidiar a los contrarios, oye,
18:35para eso está la democracia. Si la democracia solo vale para oír cosas que te gustan, pues
18:40que entonces apague y vámonos. Si es cuando no haya insultos, etcétera. Lo que nos parece
18:44la oblea, tanto a los juristas con sentido común y con una praxis profesional de casi
18:50medio siglo, como los brillantes abogados entre los que te encuentras, o a la gente que no
18:55somos juristas, pero que tenemos una profesión con relevancia pública, que llevamos también
18:59muchos años, y a cualquier ciudadano con sentido común. Lo que ya es la oblea es crear
19:03además un registro oficial de un odiómetro, o un, no sé, a mí esto me hace pensar en
19:09el periodo de entreguerras del pasado siglo, ¿no? Y en determinados puntos geográficos,
19:14en determinados países, ¿no? Vamos a crear un registro de odiadores, un odiómetro. A
19:20ver, el comentario que usted ha dicho, también se me van ocurriendo cosas, ¿no? Pues del
19:231 al 10, igual que, a ver, en el fachómetro, Cepeda y yo del 1 al 10, ¿en qué grado
19:29estamos?
19:29Pues depende de quién nos puntúe. Bueno, pues en el odiómetro, si yo te llamo Escalopín,
19:34te llamo imbécil, te llamo inútil, retrasado o hijo de puta, pues, pues, no sé, ¿cuál sería
19:41el criterio para hacer un odiómetro, Juanma? Es que es todo de chiste, o sea, le estoy intentando
19:45dar un carácter lúdico, pero no tiene ni puta gracia, porque esto es el paso inmediatamente
19:50anterior a una dictadura o a una autocracia, que en muchos casos, en la historia reciente
19:54y no tan reciente, normalmente siempre han sido criminales. O sea, que cuidado, ¿eh?
19:59Que nos lo estamos tomando hoy a broma porque es viernes, pero esto es muy serio, Juanma.
20:04Tienes razón, no tienes ninguna gracia. Es el inicio de la censura total. Cuando a ti,
20:11a ti, por ejemplo, tú puedes hacer, no puedes hacer un comentario, imagínate, que tú comentas
20:19que la religión islamista, estás en contra de ella, porque los musulmanes que practican
20:24la religión islamista es una religión que se quedó parada en el siglo VII, que no ha evolucionado,
20:30es una religión donde se habla de la yihad, la guerra santa, el infiel, donde dices que si mueres
20:37combatiendo en la guerra santa, vas al paraíso con las suríes que te tocan, y tú eso, haces una crítica,
20:42que puede ser más o menos acerada, puede ser más o menos graciosa, o puede tener poca gracia,
20:48bueno, pues a lo mejor a un musulmán no le hace gracia, pero eso no significa que estés cometiendo
20:52un delito, y eso es musulmán. Tiene la posibilidad de rebatirte lo que estás diciendo, es decir,
20:59hemos visto gente procesada por delito de odio por ir a protestar a la puerta de una mezquita,
21:06y tú dices, o sea, yo protesto en la puerta de una mezquita como protesto en la puerta de una
21:10iglesia,
21:11¿cómo me van a procesar por ir yo a protestar sin insultar a la puerta de una mezquita,
21:16y poder manifestar, por ejemplo, que el Islam no es una religión de paz, no es una religión de amor,
21:23que es una religión de guerra, ¿eso es un delito de odio? Pues no, pues que salga un imán,
21:29o que salga un devoto del Islam y que me diga, oye, pues mira, esto no es así por esto,
21:35por esto,
21:35por esto, por esto. Por ejemplo, en cuanto a la sexualidad, podría ser otro delito de odio.
21:41Tú coges y dices lo que hasta hace muy poco estaba aceptado por la ciencia,
21:46que las conductas gays o las conductas homosexuales, pues eran una enfermedad.
21:53Hay gente que sigue pensando que el ser gay es una enfermedad,
21:56y hasta el punto de que hay gente todavía que intentan corregir lo que llaman ellos una desviación sexual,
22:05y hay clínicas. Yo he visto a psicólogos o que dicen que son psicólogos.
22:09Bueno, tú puedes decir, oiga, a mí me parece que los gays están enfermos.
22:13Oiga, ¿eso es un delito de odio? Yo creo que no. Pero, vamos, no debería ser un delito de odio.
22:18Y luego, te pueden contestar y decir, oiga, mira, usted es un chalao,
22:23porque ¿cómo puede decir usted que un gay es un enfermo?
22:27Porque, mire, los últimos avances en psicología, en psiquiatría, en todo, en ciencia social,
22:33te demuestran lo contrario. Muy bien.
22:35Y tú, ¿te lo creerás o no te lo creerás? ¿Te convencerás o no te convencerán?
22:40Pero, hasta el punto de que, porque tú digas eso, de puedas cometer un delito de odio,
22:46que de hecho estás cometiendo un delito de odio, pues yo creo que eso no es normal.
22:50Creo, no debería ser normal.
22:52Juanma, te dejo distancia.
22:52Claro, porque el proteger a los colectivos, lo que se llama colectivos más vulnerables,
22:59está bien, protege a los colectivos más vulnerables, pero protégelos cuando hay contrasos colectivos.
23:04Por ejemplo, claro, si hay un aumento por la noche, que van cazando gays, evidentemente.
23:09Claro, y como tú muy bien has dicho antes, eso no hace falta un delito de odio.
23:13Para eso ahí, el Código Penal establece perfectamente las penas que se pueden imponer
23:17a un chalau que va pegando a gays por la calle por el hecho de ser gays.
23:21Para eso está, el delito de lesiones, para eso podría ser un homicidio potencial,
23:28pues sí, evidentemente, si pegas a alguien o le matas, ya está cometido.
23:33Pero, no sé, tú lo has dicho antes, ¿para qué se crea este nuevo delito?
23:39Y yo sigo pensando que es un delito para amedrentar políticamente al contrario.
23:43Para coaccionar al contrario, sobre todo, más que político,
23:46porque el político, no todos, un concejal de un pueblo, el hombre no,
23:50pero un diputado, un senador, está protegido por el foro parlamentario,
23:54le juzga el Supremo, y en tribuna de oradores, ayer es que vi una,
23:58ayer o anteayer, una intervención de Cayetana,
24:01que no le pegó más hostias en tres minutos, hostias dialécticas,
24:05a Gonzalo Bollé porque no le cabían en una subcomisión.
24:10Tela, no sé si lo viste, si no, luego te paso el vídeo.
24:13Yo, claro, Emiliano Revilla, que sigue entre nosotros, yo lo desconocía,
24:19yo sé que Emiliano Revilla era el suegro de un queridísimo compañero y maestro,
24:25que es Jesús Álvarez, Jesús Álvarez Cervantes, el hijo a su vez de su padre,
24:30que fue también un grandísimo periodista de televisión española,
24:33que estaba casado con una hija de Revilla, y en fin, todos recordamos aquel secuestro,
24:37a pesar de que han pasado nada más y nada menos que 35, 36 años.
24:41Revilla sigue, bueno, pues, no sé si goza de buena salud, espero que sí,
24:47con 98 años, y le decía Cayetana, le decía a Bollé,
24:52¿le puede usted todavía pedir perdón? ¿Está usted todavía a tiempo?
24:55Aparte de resarcirle económicamente, porque la sentencia que condenaba,
24:59creo que eran 14 años a Bollé de cárcel y tal,
25:02pues también le establecía el pago de una indemnización de un millón o un millón doscientos mil euros,
25:09etcétera, etcétera, y tal, ¿no?
25:11Y Bollé es verdad que cumplió, pues supongo que, no sé si los 14 años,
25:16o los que al final le correspondiera cumplir,
25:17estuvo unos años en la cárcel, que fue donde se sacó la cara de derecho.
25:20¿A dónde voy? Voy a que los que dan clases,
25:24y con esto rematamos este asunto, y te consumo dos minutos solo,
25:27para no cansarte hoy, y preguntarte por aspectos muy concretos,
25:30así en un picoteo, ¿a dónde voy a parar?
25:32Pues a que siempre estamos hablando de lo mismo, amedrentar.
25:35Tú decías amedrentar, coaccionar, pues claro,
25:38Cayetana al fin y al cabo se puede permitir ese lujo,
25:40cuidado que hay que tener un par de narices para hacerlo,
25:42porque allá hay muchos diputados que van a ir a dormir la siesta,
25:45y diputadas de todos los partidos.
25:47Esta le sacó la sentencia, Bollé, le sacó tal,
25:50y le puede decir, bueno, y ya no te cuento la izquierda,
25:54cuando se dirigen a la derecha nazis, cafres,
25:57miserables, canallas, franquistas, golpistas,
26:00asesinos en sede parlamentaria,
26:02que todo eso no se elimina del diario de sesiones,
26:04pero están protegidos por el foro parlamentario.
26:07Yo no.
26:08Yo si mañana se me calienta la boca,
26:10y digo lo que sea de un líder político de la izquierda,
26:13pues puede empezar Cristo a padecer,
26:15porque normalmente tenemos la suerte,
26:17porque es una suerte, de trabajar en medios,
26:20o de tener una relevancia,
26:21que hace que nos siga mucho público.
26:23No es como si estuviéramos en un canalito ahí de mierda,
26:27como algunos hay por ahí,
26:28de izquierdas y también de derechas,
26:30cuevas y pseudomedios, que las hay,
26:32que no nos ve ni Dios padre,
26:34o nos hubiéramos,
26:36perdón, es que si me demuerdo la lengua,
26:38me veneno, y además,
26:40conducidos por idiotas,
26:41por idiotas,
26:46bueno, tartamudos iba a decir,
26:48sobre esto tenemos alguna discrepancia aquí,
26:50en familia y entre amigos,
26:51cuando nos echamos una risa,
26:52es bueno,
26:53que estamos sometidos a la fiscalización
26:56de un público potencial de cientos de miles
26:58o de millones de personas,
26:59que puede estimar,
27:00pues que lo que decimos está muy bien,
27:02o algunos lo pueden considerar incluso,
27:04pues para colocarnos en la picota,
27:07o delante de un juez,
27:10a medretar y coaccionar,
27:11muy rápidamente,
27:12tienes toda la razón Juanma,
27:13muy rápidamente,
27:14abril va a ser un mes,
27:16bastante inquietante,
27:17para algunos altísimos ex responsables del PSOE,
27:20caso Mascarillas,
27:21estoy pensando en Ábalos,
27:22estoy pensando en Coldo,
27:24ahora está empezando a publicar,
27:25es muy divertido,
27:26el serial de los mensajes privados,
27:29en lo que hay diario,
27:29de Ábalos,
27:31el primero,
27:32el de has estado muy brillante,
27:33gracias presidente,
27:35entre Ábalos y Sánchez,
27:36después Ábalos con Bono,
27:37oye,
27:37tomamos café mañana en tu oficina,
27:39te viene bien,
27:39ahí sí,
27:40pues me viene bien,
27:41¿y dónde estás en la calle?
27:42Por cierto,
27:43una calle que coincide con la de,
27:44es que además es el portal siguiente al despacho privado,
27:48donde solamente estaban él y su secretaria,
27:50de un conocidísimo empresario de prensa de la derecha,
27:53de la derecha,
27:54que una vez se me ocurrió dar la dirección en antena,
27:57y no me cayó la del pulpo,
27:59porque yo que sabía,
28:00y no lo hice a mala leche,
28:02pero me dijeron,
28:03oye,
28:03evita dar esta dirección,
28:05que ya sabes que hay mucho loco suelto y tal,
28:07¿no?
28:07Bueno,
28:08perdón,
28:09son mensajes,
28:10llevo tres minutos enviando mensajes,
28:12en distintas,
28:13en distintas direcciones,
28:15a Ábalos y a Coldo les pueden condenar,
28:18tal y como dijimos la semana pasada,
28:20pero hay mucha gente que va a desfilar por allí,
28:23¿qué esperas de ese juicio ahora en abril?
28:24Juanma,
28:25¿va a ser el pistoletazo de salida de muchos otros?
28:28Sí,
28:29sí,
28:29y además va a dar el,
28:32no solo el pistoletazo,
28:33sino que va a dar el primer empujón,
28:37el primer empujón,
28:38y yo creo la primera sentencia condenatoria,
28:40y entonces,
28:41a partir de ahí,
28:42pues,
28:42fíjate todos los juicios que quedan pendientes
28:45por el tema de las mascarillas,
28:47es que aquí,
28:47la gente ya se ha olvidado,
28:49aquí en España,
28:50hizo negocio con las mascarillas,
28:52vamos,
28:52todo el partido que estaba en el poder,
28:56los que estaban en las comunidades autónomas,
28:59los que estaban en las grandes empresas del Estado,
29:01ahí se llevaron la pasta,
29:03se la llevaron a expuertas,
29:05a expuertas,
29:06y yo quiero que toda esa gente,
29:08que se llevara el dinerito,
29:10engañando al pueblo español,
29:11y quedándose con el dinerito,
29:14que tenía que ir dedicado,
29:15a que los españoles no se murieran por el maldito COVID,
29:18pues quiero que empiecen a ir cayendo,
29:20y que vayan cayendo,
29:21yo ya dije el otro día,
29:22y vaticinamos,
29:23yo creo que,
29:25este primer juicio,
29:26que se va,
29:27ni más ni menos,
29:28que se celebrarán ante el Supremo,
29:30y que es el Supremo,
29:31ni más ni menos,
29:32el que va a dictar sentencia,
29:34va a abrir un camino,
29:35que van a ir,
29:36uno detrás de otro,
29:37estos condenados,
29:38¿por qué digo eso?
29:39porque no es lo mismo,
29:40con todos los respetos,
29:42para todos los jueces y tribunales,
29:43no es lo mismo,
29:44que te condene un juzgado de lo penal de Soria,
29:46o de Madrid,
29:48o que te condene la audiencia provincial,
29:50de Granada,
29:51o la de Cuenca,
29:52no es lo mismo,
29:53a que te condene el Tribunal Supremo,
29:56porque,
29:57cuando,
29:58todos los juicios restantes,
29:59de corrupción,
30:01encaminada,
30:02más o menos,
30:02a este tema,
30:03todos los demás,
30:04el Supremo,
30:05ya les va a dar la,
30:07la,
30:08le va a decir,
30:09mirad,
30:10aquí está,
30:11prácticamente,
30:11no tenéis ni que estudiar,
30:12a los otros jueces,
30:13que vengan detrás,
30:14aquí está la sentencia,
30:16por el cual,
30:17se demuestra,
30:18que,
30:19con el tema de las mascarillas,
30:20hubo una serie de sinvergüenzas,
30:22que se hicieron millonarios,
30:23a costa de la salud de los españoles,
30:25y,
30:26y,
30:26por eso,
30:27repetimos nuevamente,
30:28por eso Ábalos no quería,
30:30lo que pasa,
30:31es que organizó muy mal su defensa,
30:34Ábalos pensaba,
30:35o pensaba,
30:36en su mejor momento,
30:37o en sus momentos más lúcidos,
30:39es que alguna vez los han tenido,
30:40que este juicio,
30:42se iba a morir en el Supremo,
30:44que iban a llegar,
30:45o claro,
30:46alguien,
30:46alguien le dijo a Ábalos,
30:48o Ábalos algo ha oído,
30:49que efectivamente,
30:50que en el Tribunal Supremo,
30:52los recursos tardan años,
30:53y años,
30:54y años,
30:55que es verdad,
30:56pero ¿por qué?
30:57Porque lo hemos explicado ya muchas veces,
30:59el Tribunal Supremo normalmente,
31:02en la sala de lo penal del Tribunal Supremo,
31:04normalmente,
31:05¿qué es lo que hace?
31:05El trabajo de los magistrados,
31:08es estudiar recursos,
31:10de miles de recursos,
31:11que le llegan,
31:12por audiencias provinciales,
31:13de tribunales superiores de justicia,
31:15y el Tribunal Supremo,
31:17normalmente,
31:18no enjuicia,
31:20es decir,
31:21no hacen lo que van a hacer ahora,
31:22no se ponen los magistrados,
31:24la toga,
31:24se sientan en estrados,
31:26y enjuician a pulanito,
31:28por un supuesto delito,
31:29de lo que sea,
31:29normalmente,
31:30eso no lo hacen,
31:32y vuelvo a repetir,
31:33lo que hacen es estudiar recursos,
31:35cientos y miles de recursos,
31:37que luego van resolviendo,
31:38que es lo que ocurre,
31:39que cuando un tema penal
31:40llega al Tribunal Supremo,
31:42mediante un recurso de casación,
31:44que ya ha pasado
31:45por distintas etapas,
31:48y ha pasado diferentes filtros,
31:50los magistrados tienen que estudiarlo,
31:52y muy bien estudiado,
31:54y son,
31:54hay,
31:55pues desde temas de asesinato,
31:58como temas de delitos económicos,
32:00o sea,
32:00son temas complicados,
32:02y es verdad,
32:03no es que se duerman en el Tribunal Supremo,
32:06es que se tardan años y años y años,
32:08no se han resolvido,
32:09y vuelvo a repetir,
32:11alguien le debió decir,
32:12bueno,
32:12al Supremo maravilloso,
32:14allí vas a tener un juicio
32:15dentro de siete o ocho años,
32:16y no se dio cuenta
32:17que es al revés,
32:18que precisamente el Tribunal Supremo,
32:19como no tiene juicios,
32:21juicios que practicar,
32:23pueden poner el juicio
32:24para mañana mismo,
32:25que es lo que le han hecho,
32:27mira,
32:27has empezado,
32:28la instrucción empezó
32:29no hace mucho,
32:30el juicio,
32:31en abril,
32:33y ya me contarán luego,
32:36y ya me contarán luego,
32:37porque también lo hemos contado muchas veces,
32:39el aforamiento,
32:41por un lado es un privilegio,
32:42pero por otro lado,
32:43lo que te está quitando
32:44es la posibilidad de un recurso,
32:46porque si Ábalos,
32:48no hubiera mantenido
32:51su foro de diputado nacional
32:52hasta el final,
32:53¿qué es lo que hubiera pasado?
32:54Pues que esto lo hubiera juzgado
32:56la Audiencia Nacional,
32:57la Audiencia Nacional,
32:58que eso sí que tardan años en juzgar,
33:00y después de la Audiencia Nacional,
33:02suponiendo que le condenen,
33:03podría haber recurrido
33:05al Tribunal Supremo,
33:07y ese recurso
33:08ante el Tribunal Supremo
33:09hubiera tardado
33:10otro porrón de años,
33:11que al fin y al cabo
33:12es lo que busca Ábalos,
33:15que esto,
33:16pasen 10, 15 años,
33:17y que dentro de 10, 15 años
33:19nadie se acuerda
33:20de ni que era el COVID,
33:21ni que eran las mascarillas,
33:22ni que eran Ábalos,
33:24ni que eran sus novias,
33:25claro,
33:26pero bueno,
33:26pues no,
33:27pues le ha salido el tiro
33:27por la culata,
33:28y ojo,
33:29que todo el mundo
33:30tiene derecho a defenderse,
33:31y yo, vamos,
33:32de mi boca nunca saldrá
33:33nada al contrario,
33:34pero de lo que conocemos
33:35de este tipo de juicios,
33:36que además prácticamente,
33:38como lo publican todo
33:39y sale todo,
33:40más o menos estamos enterados,
33:41yo y tú
33:42y todo el pueblo
33:43y todos los españoles
33:44que hayan tenido
33:45un mínimo de tiempo
33:47para oír las noticias,
33:48yo creo que les van a condenar,
33:49los van a condenar,
33:50vamos,
33:51yo creo que es segurísimo.
33:52Bueno,
33:53¿y qué es lo que ocurre?
33:54Que como ya están en prisión,
33:58sabemos que ha vuelto
33:59a pedir la libertad provisional,
34:01está pidiendo la libertad
34:02porque dice
34:02que de esa manera
34:03él tiene más posibilidades,
34:05tanto él como Coldo,
34:06de preparar el juicio
34:07con sus abogados,
34:08porque es verdad,
34:10no es lo mismo
34:11yo como abogado
34:12que tenga que preparar
34:13un juicio contigo
34:14y un juicio importante
34:15y que nos tengamos que ver
34:16una semana seguida
34:17o diez días seguidas
34:18por las tardes,
34:19que tú me vengas
34:20a mi despacho
34:21o yo me traslate
34:22a tu casa,
34:23que yo vaya
34:24todos los días
34:25a una cárcel
34:25porque tú estás
34:26en la cárcel.
34:27Es muy complicado,
34:28efectivamente.
34:29No es cómodo,
34:30no es lo mismo
34:31preparar un juicio
34:32viendo documentos,
34:33preparando declaraciones
34:34en la mesa
34:35de un despacho
34:35o en la mesa
34:36de un restaurante
34:37que hacerlo
34:38dentro de una cárcel.
34:39Claro que no es lo mismo
34:40y en eso sí
34:41tiene razón Coldo.
34:42¿Pero qué es lo que va a pasar?
34:43Han pedido la libertad,
34:44¿tú crees que se la van a dar?
34:45No,
34:46yo creo que tampoco.
34:47Con lo cual,
34:48como tenga mala suerte
34:49para él
34:50y le condenen,
34:51pues no va a salir
34:52de la cárcel.
34:54Porque por mucho
34:55que presente recurso
34:57ante el Tribunal Constitucional
34:58o ante el Pleno
35:00de la Sala de lo Penal,
35:02pues ya va a tener condena
35:03y a empezar a cumplir.
35:06Ese yo creo,
35:07yo creo que es el panorama
35:08que le viene
35:10a Coldo y a Ábalos,
35:11a los primeros
35:12que les vienen.
35:13Evidentemente,
35:14en ese mismo juicio
35:16también está el conseguidor,
35:17el mediador,
35:18el aldama
35:19y el conseguidor,
35:20el mediador,
35:21el aldama,
35:21que era tan sinvergüenza
35:23o tan delictivo
35:26como los demás,
35:27pues como bien aconsejado
35:29ha montado
35:31una estrategia
35:33de colaboración
35:34con la justicia,
35:35de colaboración
35:36con la fiscalía,
35:37de colaboración
35:38con los jueces,
35:39pues eso al final
35:39se lo van a premiar
35:41y yo creo
35:42que es muy difícil
35:43que al dama
35:43pise la cárcel otra vez.
35:45Pero bueno,
35:46todo puede pasar.
35:47Todo puede pasar.
35:49Don Juan Manuel Cepeda,
35:50muchísimas gracias,
35:51te envío un gran abrazo,
35:53descansa un poco
35:54y tómate un sobrecito
35:56de frenador
35:56o alguna cosa
35:57y te tenemos
35:58en nuestras oraciones.
36:00Lo digo porque
36:01se ha colado Satán
36:02en este chat.
36:04Está Satán por ahí.
36:06Está Satán,
36:07está Satán.
36:07Hay aquí un subnormal,
36:09me van a dar un poco
36:10de guerra
36:10después de lo de hace unas horas.
36:14Difícilmente te pueden dar
36:16de comer muertos de hambre,
36:17lo digo por alguno
36:18y más cuando...
36:19No, no, no,
36:22ni hablar,
36:23ni hablar.
36:24Un abrazo grande,
36:25Cepeda,
36:26cuídate.
36:26Un abrazo para todos
36:27y hasta el próximo viernes.
36:29Hasta el próximo viernes.
36:31Vais a hacer
36:32como que os caéis
36:33y ya sabéis
36:34cómo termina la frase.
36:35Oye,
36:35que gracias por haber estado aquí.
36:37Hemos rematado
36:38una semana
36:39a pagar.
36:40Que cada palo
36:41aguante su vela,
36:43que aquí ya somos mayorcitos
36:45y somos todos
36:46responsables.
36:47Que hemos cuajado
36:49una semana buena,
36:51como siempre,
36:51y que yo os espero
36:53en el cielo.
36:54en el cielo,
36:55en el paraíso
36:55al que vamos los buenos
36:56y los que tenemos
36:58la conciencia tranquila
36:59y no tenemos nada
37:00de qué arrepentirnos
37:02porque,
37:02como decía el maestro García,
37:04siempre hemos estado
37:05donde teníamos que estar
37:06y a lo que teníamos que estar.
37:08No como otros
37:09gilipollas aficionados
37:11que se meten
37:12en encomiendas
37:12que les superan
37:13y a ejercer oficios
37:15que no son los suyos.
37:16Gracias y hasta el lunes.
37:18Gracias.
37:18Gracias.
37:20Gracias.
37:21Gracias.
37:22Gracias.
37:24Gracias.
37:24Gracias.
Comentarios