00:00A los primeros 20 de la mañana nos metemos en el conflicto de Medio Oriente,
00:03escala el conflicto bélico, lamentablemente, cada vez más víctimas,
00:07sobre todo víctimas inocentes.
00:09La información más relevante de las últimas horas es que Irán decidió atacar
00:14directamente buques petroleros, no militares, petroleros en el estratégico
00:19estrecho de Hormuz.
00:21Recordemos que por ahí circula gran parte del comercio internacional
00:24y el petróleo que se distribuye a prácticamente todo el planeta.
00:28Y esos buques petroleros que Irak dijo, Irán se está metiendo con nuestro territorio,
00:34puede haber consecuencias, represalias por parte de Irak.
00:38Bueno, hay muchas noticias con respecto a lo estrictamente bélico
00:42y también a lo económico.
00:44Por ejemplo, la liberación de reservas del petróleo,
00:47ayer la Agencia Internacional de Energía liberó 400 millones de barriles,
00:51dijo que iba a liberar en los próximos días 400 millones de barriles.
00:55Volvió a pegar otro salto el barril del petróleo,
00:57volvió a subir y incide.
00:58Ahora mismo está en 97 dólares el barril.
01:01Está ahí tocando los 100.
01:02Exacto.
01:03Recordemos que antes de la guerra, antes del conflicto bélico,
01:06estaba entre 65 a 75 dólares, o sea, 30 dólares más por barril.
01:12Según el FMI, si esto sigue a lo largo del año 90 aproximadamente de promedio,
01:18va a haber una inflación mundial del 40%.
01:21Esto va obviamente a pegar y mucho a la Argentina.
01:24Walter Flores es analista internacional, ya está conectado con nosotros.
01:27Walter, gracias por recibirnos.
01:29Buenos días, gracias a ustedes por el llamado.
01:32Bueno, tu primera mirada como analista, a ver cuál es la foto actual que vos ves,
01:37cómo puede seguir esto.
01:40Donald Trump que dice, estamos ganando la guerra,
01:43una frase un poco feliz que ya conocemos en otro momento de nuestra historia.
01:47Queda poco, mientras que uno lo que está viendo es que no queda poco,
01:50que esto recién empieza prácticamente.
01:53Sí, un Donald Trump que esperaba doblegar rápidamente, ¿no?,
01:57a partir de la operación quirúrgica del 28 de febrero,
02:00digo, del asesinato del Ayatolá, ¿no?,
02:03de descabezar al régimen iraní,
02:06eventualmente forzar su caída,
02:08pero sobre todo forzar a Irán a negociar
02:10en los términos que Estados Unidos lo pretendía.
02:13Bueno, al día de hoy pareciera que el conflicto está escalando, ¿no?,
02:17más que desescalar y más que cenirse a los términos que hubiera querido Donald Trump.
02:24Digo, como bien mencionaban ustedes, el ataque a los buques petroleros, ¿no?,
02:27el estrecho de Hormuz, como este punto estratégico de paso del tránsito, ¿no?,
02:32de los buques petroleros,
02:34más o menos el 20% del comercio mundial de petróleo pasa por ahí,
02:39los ataques en el norte de Israel, ¿no?,
02:41digo, la intervención de Hezbollah,
02:44digo, de otros actores regionales,
02:46ahora Irak, ¿no?, amenazando también a atacar a Irán,
02:50Rusia diciendo que va a respaldar 100% al nuevo Ayatolá,
02:55bueno, digo, pareciera la foto de hoy, 12 de marzo,
02:59una escalada que no sabemos para dónde va a ir, ¿no?
03:03Para todos lados, eso es lo peor, para todos lados.
03:06A ver, Irán dijo que este rendimiento incondicional que exige Donald Trump
03:11es imposible, que es un sueño que está muerto.
03:15Ahora, ¿cuáles son las condiciones que pone realmente Irán, Fede?
03:19Bueno, habló el presidente de Irán, dijo, bueno,
03:22si vamos a un alto al fuego hay que reconocer los derechos legítimos de Irán,
03:27el pago de reparaciones y garantías firmes contra futuras agresiones,
03:31eso dijo el presidente de Irán, por eso lo quiero consultar a Walter,
03:34con respecto a que pueden ser posibles estas condiciones.
03:38Irán está, justamente, valga la reiteración, en condiciones de decir,
03:42bueno, si están estas garantías, ¿hay un alto al fuego por parte de ellos?
03:47Yo creo que es más una muestra de intransigencia,
03:51de plantear cuestiones que Donald Trump no va a aceptar,
03:56Israel no va a aceptar, ¿no?
03:57Que sus actores, digamos, los actores con los que se enfrentan no van a aceptar,
04:01me parece que lo que plantea es una muestra de fuerza,
04:05y diciendo, bueno, nosotros no nos corremos de acá, ¿no?
04:07Me parece que buscan no mostrarse en una posición dócil de negociación,
04:13en lo que hoy parece, ¿no?
04:15A partir de los términos en los que lo plantea el presidente de Irán,
04:19imposible que se negocie algo si...
04:22Tenemos un Trump esperando una rendición absoluta,
04:25y un régimen alí que dice, bueno, firmenos determinadas condiciones,
04:29paguen reparaciones, ¿no?
04:30Cuestiones que parecen irrealizables, ¿no?
04:32Así que yo creo que es más una muestra de fuerza
04:36y una muestra de determinado posicionamiento
04:39que una voluntad real de negociación.
04:40Claro. ¿Cómo juega Argentina en este tablero?
04:44¿O cómo ves la posición política de Argentina, no?
04:47Con expresiones tan fuertes, digamos, del presidente argentino,
04:51nuevamente Argentina metiéndose, ¿no?
04:53Es un poco como un déjà vu esto de los 90, ¿no?
04:57No, por un lado que rompe la tradición de neutralidad argentina
05:00en relación a los conflictos, digo, pone Argentina
05:04nuevamente en el centro de un conflicto internacional
05:07cuando la tradicional posición diplomática del país
05:10fue otra, ¿no?
05:12Bueno, el peligro que no sabemos que puede desatar
05:16que el presidente se manifieste tan abiertamente, ¿no?
05:20Diciendo cosas como si es el presidente más sionista del mundo
05:24o Irán es un enemigo de la Argentina.
05:26Bueno, me parece que hay una cuestión ahí
05:29de irresponsabilidad política, ¿no?
05:32Del presidente, más allá de sus posiciones personales
05:35de no entender que la diplomacia corre por otro lado, ¿no?
05:38Y que la política internacional corre por otro lado,
05:41más allá de sus convicciones individuales.
05:45Ahora, Walter, te quiero consultar sobre las posibles repercusiones,
05:50las consecuencias de esta incursión estadounidense en Medio Oriente.
05:54Bueno, el FBI dice que podría atacar Irán a través de drones
05:58en el estado de California, ¿sí?
06:01Lo ha dicho el día de ayer.
06:03Bueno, ayer hubo un episodio bastante poco común,
06:07la camioneta estrellándose allí en los alrededores de la Casa Blanca.
06:11Bueno, ¿qué se puede esperar en primera medida, no?
06:13Porque Irán no creo que se quede de brazos cruzados
06:16luego del conflicto bélico.
06:19No, de hecho hay una situación, bueno, en la que no solo Estados Unidos,
06:24digo, pensemos en Europa, ¿no?
06:25Fue atacada, apenas ocurrió el ataque del 28 de febrero,
06:31Irán respondió atacando una base en Chipre, ¿no?
06:35Territorio de la Unión Europea, digo.
06:36Me parece que hay una situación ahora que se abre de inseguridad
06:40o de vulnerabilidad del orden internacional muy grande, ¿no?
06:44En distintas partes del mundo, incluso con países que no están directamente implicados
06:48como los países de la Unión Europea, ¿no?
06:50Me parece que ahí dependerá mucho de la posición que asuman cada uno de estos países.
06:54Me parece a mí interesante la posición de España, ¿no?
06:57Claro.
06:58Que aún siendo un miembro de la OTAN,
07:00bueno, no, yo me mantengo al margen,
07:02a mí no me usé las bases,
07:05el conflicto es tuyo,
07:06pero bueno, me parece que ahí, independientemente de esa posición,
07:10también los países de Europa quedan en una posición vulnerable
07:13por su cercanía con Irán en muchos casos, ¿no?
07:15Ni hablar de Estados Unidos.
07:17Y una guerra, perdón, un segundo más,
07:19que también tiene otras, digamos, otras expresiones, ¿no?
07:23Pensemos en, ayer Irán realizó un ataque, un ciberataque, ¿no?
07:28Una guerra que también se da en el plano de lo digital, ¿no?
07:32Me parece que, bueno, se abre un escenario incierto en un montón de aspectos.
07:35Tal cual. ¿Amarina?
07:36Sí, Walter, te quería preguntar porque hay una amenaza constante
07:39por la utilización de alguna bomba nuclear.
07:41Después de la Segunda Guerra Mundial,
07:43el tratado de no proliferación de armas
07:45justamente le puso un límite al mundo
07:48para evitar la autodestrucción.
07:49Ahora Irán, ¿acata esto?
07:51¿Estamos ante una fase decisiva?
07:55Bueno, ahí hay una pregunta importante
07:58porque recordemos que el año pasado
07:59hubo una serie de ataques de Estados Unidos,
08:01instalaciones militares iraníes,
08:03en las que Donald Trump, digamos,
08:06de alguna manera se vanagloriaba
08:08de haber destruido la capacidad nuclear de Irán.
08:12Oye, a ciencia cierta, no sabemos
08:14si Irán cuenta con ojivas nucleares,
08:17pero bueno, durante muchos años, por lo menos,
08:19se especuló o se utilizó eso como un fantasma
08:23para justificar eventuales ataques, ¿no?
08:25Me parece que, bueno, habría que evaluar eso, ¿no?
08:30Bueno, si efectivamente existe una destrucción
08:33de la capacidad nuclear de Irán,
08:35si hoy está en condiciones de generar
08:37algún daño de ese tipo, ¿no?
08:39Sí tiene misiles balísticos muy fuertes,
08:41sí tiene armamentos, digamos, muy potentes,
08:45pero bueno, no podemos saber hoy,
08:46a ciencia cierta, si tiene ojivas nucleares.
08:48Sabemos que Israel y Estados Unidos las tienen,
08:50pero no si las tiene Irán.
08:51Exactamente.
Comentarios