Qui est vraiment Mojtaba Khamenei, deuxième fils de l’ayatollah Ali Khamenei tué au début de la guerre, et qui a été élu hier soir nouveau chef suprême en Iran ?

Qui est vraiment Mojtaba Khamenei qui a été élu hier soir nouveau chef suprême en Iran ? Son accession au pouvoir marque un tournant majeur dans l’histoire du régime iranien et suscite de nombreuses interrogations sur l’avenir politique du pays et sur ses relations avec l’Occident.. Mojtaba Khamenei est un religieux chiite et homme politique iranien né le 8 septembre 1969 à Machhad, en Iran. Il est le deuxième fils de l’ayatollah Ali Khamenei, qui a dirigé l’Iran pendant plus de trente ans en tant que guide suprême de la République islamique.

Très discret pendant longtemps, Mojtaba Khamenei a pourtant été considéré pendant des années comme l’un des hommes les plus influents du régime iranien. Formé au séminaire religieux de Qom, il suit une formation de théologien chiite et obtient le rang de clerc.

Il grandit dans un contexte particulier : lorsqu’éclate la révolution islamique de 1979, son père devient l’un des proches de l’ayatollah Khomeini, fondateur de la République islamique. Cette proximité avec le pouvoir place très tôt Mojtaba au cœur du système politique iranien. Dans les années 1980, il participe brièvement à la guerre Iran-Irak comme volontaire. Mais c’est surtout dans l’ombre qu’il construit son influence au sein du régime.

Au fil du temps, il devient un personnage clé de l’entourage de son père, contrôlant l’accès au bureau du guide suprême et intervenant dans plusieurs dossiers politiques et sécuritaires sensibles. Il entretient notamment des relations étroites avec les puissants Gardiens de la Révolution, pilier militaire et idéologique du régime iranien.

Cette proximité lui permet de renforcer son influence dans les cercles du pouvoir. Mojtaba Khamenei est également accusé par ses opposants d’avoir joué un rôle dans la répression des manifestations qui ont suivi l’élection présidentielle contestée de 2009 en Iran.

Pendant de nombreuses années, il reste pourtant absent de la scène publique, n’occupant officiellement aucun poste politique majeur. Mais de nombreux observateurs le décrivent comme l’un des véritables centres de décision du régime.

Son nom revient régulièrement lorsqu’est évoquée la succession de son père à la tête de l’État iranien.

Cette perspective a longtemps suscité des critiques, certains y voyant une tentative de transmission quasi dynastique du pouvoir dans un régime né pour renverser la monarchie.