Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 minutos
La Profesora de Relaciones Internacionales de la UNAM, Paulina Domínguez Chávez señala que no solo se trata de un ataque preventivo, si no de una agresión al pueblo iraní, el cual muestra una escalada mayor de parte de Estados Unidos e Israel. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Domínguez Chávez, ella es docente de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional Autónoma de México.
00:06Bienvenida a la pantalla de Telesur, ¿cómo le va?
00:09Hola, ¿qué tal, Aron? Buenas noches, un gusto estar contigo.
00:12Paulina, durante estas últimas 24 horas hemos visto a la República Islámica de Irán resistiendo el embate del ente sionista
00:21de Israel y también de parte de Estados Unidos.
00:23Por supuesto, una República Islámica de Irán que no estuvo amenazando a ningún país de la región ni a otro
00:30país fuera de la región de Asia y Medio Oriente.
00:34Te pregunto, Paulina, porque Estados Unidos e Israel, de hecho Israel fue el gobierno que dijo que iba a lanzar
00:42este tipo de ataque preventivo.
00:44Sin embargo, las voces incluso hasta de Europa rechazan el supuesto o la supuesta figura del ataque preventivo.
00:51No fue un ataque preventivo, simplemente fue una incursión militar que ya ha dejado más de 200 mártires en la
00:59República Islámica de Irán.
01:01Es una agresión y no solamente la agresión hacia los civiles, sino también el asesinato de su máximo líder religioso,
01:07el Ayatolá Ali Yamané.
01:08Y por supuesto, quisiéramos tu opinión sobre este conflicto.
01:13Claro, no se trata nada más de algo preventivo.
01:16No es una clara agresión hacia el gobierno iraní, hacia el pueblo iraní, en la cual se trata de un
01:24entramado geopolítico mayor.
01:26No solamente es esta falsa bandera de decir que lo están haciendo preventivamente, tal cual lo mencionan en el discurso
01:32que tuvieron en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas hace unas horas,
01:36sino que realmente se trata de una escalada mayor, un intento por quitar este gobierno que de alguna forma hace
01:44un contrapeso a Israel y al propio Estados Unidos en esta región tan importante para cuestiones de recursos, para rutas.
01:52Y no solamente hablamos de esta agresión dada hacia el pueblo iraní directa, sino también, como bien lo mencionaba, pues
02:00esta parte de los pueblos alrededor del mundo,
02:03viendo exactamente pues que no se trata de algún tipo de ataque de defensa o en respuesta de un ataque
02:10que sufrieran por la parte de Irán,
02:12sino simplemente ellos inician hostilidades, abren fuego y en estos casos, pues termina incluso asesinando al máximo dirigente iraní.
02:23Esto, sin duda, pues modifica el tablero geopolítico, ¿no?
02:27Y incluso Trump hace un discurso diciendo que están liberando al pueblo iraní, cuando el pueblo iraní está más que
02:34indignado, está acabado, ¿no?
02:36Se atacaron civiles, incluso Israel hace ataques a civiles, cosas muy diferentes a las que hace Irán, respondiendo hacia objetivos
02:43militares claros.
02:44Entonces se ve este ataque desproporcionado del gobierno sionista por querer acabar con este gobierno que representa, de alguna forma,
02:54pues un revés a sus intereses.
02:57Antes de este día 28 de febrero, y por supuesto ya estamos ya en la fecha del primero de marzo,
03:02¿crees que hubo de parte de Estados Unidos alguna intención para que se asentara de manera adecuada las condiciones para
03:10que hubiese un proceso de diálogo sobre el programa nuclear iraní?
03:15Simplemente lo que hicieron fue ganar espacio, ganar tiempo para lanzar este tipo de ofensiva que ha resultado en este
03:21día 28 de febrero,
03:22que por supuesto estamos ya incluso en el primero de marzo.
03:25¿Crees que entonces Estados Unidos siguió la línea para lograr una solución, conversar o negociar con Irán,
03:32o no?
03:34Me parece que no, me parece que todo es parte de la estrategia de Trump, no solamente para obtener este
03:40último lugar que no está a favor de Estados Unidos,
03:44sino que también representa más que un país estando en Medio Oriente, sino también es la fuente de recursos de
03:52China.
03:52Entonces a mí me parece que por ahí va la tirada.
03:54Más bien Estados Unidos está de alguna forma mediando las aguas con el objetivo de lanzar este tipo de ataques,
04:01y yo lo pienso así, sobre todo por las declaraciones que ha hecho Donald Trump, donde pues está jactándose de
04:07estos ataques.
04:08No está diciendo lamentamos, condenamos, incluso de nuevo esta misma postura la maneja el representante de Estados Unidos
04:15ante Naciones Unidas en el Consejo de Seguridad, cuando ellos dicen que lo están haciendo con todo el derecho de
04:23su lado,
04:24argumentando justo lo mismo que Israel, no? Se trata de un ataque preventivo en favor de toda la región.
04:30Cuando bien sabemos que pues Estados Unidos siempre ha actuado bajo intereses propios,
04:35que rara vez resultan pues de alguna forma solidarios con el resto de los países.
04:41Paulina, y esa actuación sobre intereses propios también ahora violenta a la legislación internacional.
04:46De hecho, hace pocos días también el propio secretario general de la ONU, Antonio Guterres, decía
04:50que estábamos frente a la ley del más fuerte y hoy se comprueba con este tipo de acciones.
04:57Un Trump que, como bien dices, reconoce haber llevado a cabo este plan,
05:02pero por supuesto por esta movilización sin precedentes que no hacía en esta región de Oriente Medio,
05:08esta movilización de armamento militar, prácticamente anunciando que no era entonces el objetivo
05:15llegar a un acuerdo o a una conversación con Irán, sino simplemente llegar al país y seguir asesinando a sus
05:21líderes.
05:21Porque también esa es la estrategia directa que le ofrece Estados Unidos a este tipo de países en esta parte
05:27del mundo.
05:27No es solamente quitarle sus recursos, sino también asesinarle a sus líderes.
05:34Es correcto, hemos visto este tipo de estrategias, como bien lo mencionas, en otros momentos en esta región.
05:40El interés de Estados Unidos realmente es la apropiación del espacio y todo lo que incluya,
05:45desde recursos naturales, las rutas comerciales, quitar gobiernos que no estén a favor de sus intereses
05:52o que simplemente sean un obstáculo para lograr estos intereses en un primer momento.
05:58Y la forma en la que lo hace es justamente actuando bajo la supuesta liberación de los pueblos oprimidos,
06:04lo cual es una completa farsa, una bandera falsa, bajo la cual Estados Unidos también ha atacado a otros países
06:11en búsqueda de la democracia, de la libertad.
06:14Sin embargo, la historia nos muestra otra cara muy diferente,
06:17donde a Estados Unidos realmente no le interesa el pueblo, no le interesa la gente que vive ahí,
06:21sino solamente lo que le puedan ofrecer de manera material o ya sea bien en una materia más estratégica.
06:29Paulina, también hay que destacar que Irán siempre apostó a la vida del diálogo
06:34y dejó claro que su programa nuclear no tenía intenciones bélicas y lo ha estado siempre teniendo presente.
06:42De hecho, las autoridades, recientemente también estuvo en Venezuela el presidente del Parlamento
06:48y reiteraba esta posición del gobierno de Irán, negociación, pero también el derecho de Irán a defenderse,
06:56porque en ese proceso de esta tercera ronda de conversaciones,
07:01Estados Unidos imponía condiciones a la República Islámica de Irán.
07:05Prácticamente le pedía que culminara el enriquecimiento de uranio,
07:10también como una especie de puente para rebajarle las sanciones.
07:19Además, la Unión Europea también había anunciado que el cuerpo de guardianes de la Revolución Islámica
07:27era una especie de organización terrorista.
07:29Entonces, prácticamente se estaba dejando de manos atadas a la República Islámica de Irán
07:35con esta serie de amenazas, calificando incluso a los guardianes de la Revolución Islámica
07:41como terroristas por una parte, condicionando también a la República Islámica de Irán
07:45para que dejara de un lado su programa nuclear que es con fines pacíficos
07:50y, por supuesto, las sanciones.
07:51Ahora, por supuesto, ahora viene o llegó el ataque militar en contra de la República Islámica de Irán.
07:59Entonces, prácticamente fue como una fase para llegar a este punto.
08:04Incluso se puede decir que dentro de esta fase de ataques también se sumaron
08:09las denominadas movilizaciones que, por supuesto, fueron apoyadas
08:12y fueron prácticamente vendidas como movilizaciones espontáneas,
08:16algo que ocurrió en el mes de diciembre del año 2025.
08:19Entonces, fue prácticamente una estrategia montada por parte de Estados Unidos
08:24a través, por supuesto, de los medios de comunicación y también de los servicios de inteligencia.
08:28Todo lo que ha estado pasando en la República Islámica de Irán,
08:31no solamente en los últimos meses, sino en años, por supuesto,
08:35desde que este país emprendió el camino de la revolución,
08:39es algo premeditado lo que está haciendo Estados Unidos en contra de Irán.
08:47Claro que sí, se trata, pues, básicamente de justo quitar a este objetivo
08:54que no le permitía llevar a cabo, pues, todos sus intereses en la región.
08:57Recordemos que justamente Irán, desde que triunfa la revolución,
09:01pues se vuelve, de alguna forma, un enemigo confrontativo de Estados Unidos.
09:06Se vuelve aquel actor que no está dispuesto a subordinarse a los intereses de Estados Unidos,
09:11como lo hace el resto de la región, los acuerdos de David, por ejemplo,
09:15con Egipto, esta parte de la aceptación de Israel,
09:18e Irán no cede.
09:19Y no solamente no es que no ceda, sino que busca alternativas
09:23y empieza a crear también alianzas con actores, pues,
09:26no precisamente amigables con Estados Unidos, como el caso de China,
09:30como el caso de Rusia, que son actores que generan un contrabalance
09:33dentro de la región, por un lado.
09:35Y si también retomamos esta parte que tú nos mencionas,
09:38sobre el programa de desarrollo nuclear,
09:41Irán siempre ha sido muy tajante en decir que se trata de usos pacíficos.
09:46Nunca se ha negado, incluso, a que se haga algún tipo de inspección.
09:51Siempre ha estado diciendo que, pues, él no tiene ningún problema
09:54y que esto, pues, se utilizará con estos fines.
09:58Finalmente, algo que observamos claro es que gracias a que tiene este mecanismo
10:03se ha creado una disuasión con el resto de la región.
10:06No es tan sencillo que lleguen e invadan este país,
10:10lo cual yo pienso que hasta cierto punto le ha favorecido a Irán
10:14el mantener esta autonomía dentro de la fabricación
10:19o la generación de energía limpia, por un lado,
10:21y por otro, pues, un mecanismo de defensa
10:24con vecinos tan hostiles como los que tiene,
10:27sobre todo si lo vemos geopolíticamente como está rodeado
10:30por bases militares, por todos lados tiene bases militares estadounidenses
10:35y, pues, de alguna forma lo tienen rodeado, lo tienen situado
10:39y desde no solamente las movilizaciones del año pasado en diciembre
10:43lo podemos observar que Estados Unidos siempre ha estado
10:47intentando entrar a Irán, acusándolo continuamente
10:51de violación de derechos humanos, del enriquecimiento del petróleo,
10:55con otros fines que no son meramente pacíficos,
10:58incluso en un momento hablaba de armas biológicas fabricadas en Irán,
11:02lo cual, pues, siempre ha resultado una mentira, ¿no?
11:05De hecho, también, retomando de nuevo esta reunión que tuvieron
11:08en el Consejo de Seguridad, el representante de Irán
11:11lo que mencionaba es justo que ellos siempre han estado pacíficos,
11:16que jamás se han metido con nadie, que no han atacado de ninguna forma
11:20a Israel, no han atacado de ninguna forma a Estados Unidos
11:23para que ellos reciban este ataque y cómo es que se están violando
11:27los derechos dentro de la Carta de Naciones Unidas, ¿no?
11:30Esa parte del ataque hostil hacia otro estado, por una parte,
11:34que no se respetan justamente los blancos a civiles, ¿no?
11:38Que se ha atacado indiscriminadamente, que Irán está buscando...
11:42Bueno, que tanto Estados Unidos como Israel están buscando
11:45que Irán, pues, ceda y que deje a un lado su desarrollo
11:50del programa nuclear, cuando Irán claramente lo ha dicho
11:53que no lo va a hacer, que están defendiendo su proyecto nacional,
11:56su soberanía, y está dentro de todo el marco
11:59de derecho internacional, ¿no?
12:00Entonces, esto no es fortuito, no es que pasara de la noche
12:04a la mañana, sino, pues, responde a una estrategia mayor
12:07desde el momento en el que Estados Unidos entra a Medio Oriente
12:10y desbalancea esta región, que, pues, conocemos de bien la historia,
12:14¿no? Todo comienza desde el siglo pasado, incluso cuando se funda
12:18este supuesto Estado de Israel, cuando conocemos bien
12:24que, pues, fue completamente ilegal su fundación.
12:27Paulina, has tocado un punto muy importante
12:30y ahora vamos a hablar precisamente del doble rasero, ¿no?
12:34A Irán se le acusa de tener un programa nuclear irregular
12:38o vinculado al sector bélico.
12:42Sin embargo, poco se dice sobre Israel, por ejemplo,
12:45sobre cómo obtuvo la cantidad de armas nucleares
12:47que tiene en su poder, ya que esta nación, de hecho,
12:51ha amenazado o amenazó en su momento en plena guerra
12:54de genocidio en contra del pueblo palestino,
12:57de usar este tipo de armamentos en contra del pueblo palestino.
13:00También hablas, por ejemplo, de los laboratorios,
13:05intentan acusar a la República Islámica de Irán
13:07de tener laboratorios químicos, pero prácticamente no se habla
13:10de que hubo una financiación de laboratorios biológicos
13:13en el continente africano, que, de hecho, estarían involucrados
13:16aproximadamente cuatro países en donde sí se están realizando
13:20armas biológicas para atacar a la humanidad y que fue financiado
13:24aproximadamente con 35 millones de dólares.
13:27Esa es información que salió a la luz pública durante el año 2025.
13:31Entonces, ¿cómo entender que, por ejemplo, a la República Islámica
13:34de Irán se le ataque, se le vulneren el derecho a la vida,
13:38a la población civil, a sus dirigentes?
13:40Y, por ejemplo, a Israel, que tiene armamento nuclear y que existan
13:47estos laboratorios biológicos en África, prácticamente la mediática internacional
13:51y, por supuesto, los países y los gobiernos no condenen esta noticia
14:00de manera contundente.
14:01Paulina.
14:04Claro, si observamos realmente los hechos de la historia han estado
14:08completamente favorecidos a el estado genocida de Israel,
14:13no solamente lo que pasa en Palestina, como se han ido apropiando
14:16de un territorio que no les correspondía, que han ido acabando con esta población
14:21y que estos conflictos han continuado desde el siglo pasado, ¿no?
14:2560 años de un conflicto eterno en el cual poco se hace al respecto.
14:30Y, justo como tú lo mencionas, pues hablamos de una doble moral, ¿no?
14:33En esta parte no hay un ataque directo a Israel, no se le condena,
14:38no hay sanciones, ¿no?
14:40No hay ningún tipo de respuesta por parte de la sociedad internacional,
14:44justo porque está acompañado de Estados Unidos, ¿no?
14:48Estados Unidos es uno de los principales promotores de esta guerra
14:51dentro de la Gaza de Israel, acomodada por el lobby judío
14:55que, pues, está muy bien metido dentro del Congreso, por una parte,
15:00y por otra también, pues, se trata de un estado que simplemente es un narrativo,
15:05es decir, estamos defendiéndonos, ¿no?
15:06Defendiéndose de quién o de qué, porque a mí me parece que el único actor hostil
15:11dentro de la región, pues, es él, ¿no?
15:13Es el único que está atacando y que llega a crear un desbalance
15:19bastante importante en la región, ¿no?
15:21Pensando entre el mundo árabe, el mundo musulmán,
15:25y cómo es que Israel quiere tener este control y este poder protagónico.
15:29Y también, si lo mencionamos, pues, no solamente se trata de una doble moral,
15:35sino también hasta dónde beneficia el negocio de la guerra
15:40a ciertas corporaciones que están metidas dentro de Israel
15:43y que, curiosamente, también tienen sedes dentro del mundo occidental,
15:48principalmente de Europa y Estados Unidos,
15:50quienes en este momento, pues, no se pronuncian
15:53o no mantienen esta postura de decir
15:56o condenar lo que hace Israel, ¿no?
15:58Y mucho menos están condenando los ataques en Gaza,
16:03pero sí condenan ataques como el que hace Irán, ¿no?,
16:07en legítima defensa.
16:09Paulina, muchísimas gracias por acompañarnos en este análisis
16:12muy breve sobre lo que aconteció o lo que está aconteciendo
16:15en esta parte del mundo, en la región de Oriente Medio.
16:18Será hasta la próxima.
16:20Que esté muy bien. Hasta luego. Buenas noches, Sara.
Comentarios

Recomendada