00:00Y para hablar más sobre este tema, tenemos al analista de riesgos políticos y política internacional,
00:08columnista y también académico, Yusef Núñez. Muy buen día, gracias por tomar la llamada a Milenio Noticias, Yusef.
00:16Sandra, buenos días.
00:17Bueno, pues primero preguntarte, había una serie de conversaciones,
00:24¿Esta respuesta es un fracaso o ante qué panorama estamos ahorita?
00:31Es una excelente pregunta, Sandra, porque lo que hemos visto en los últimos meses
00:35es un intento por parte del gobierno de Estados Unidos por orillar al gobierno de Irán
00:39para últimamente abandonar las intenciones del programa nuclear que tiene el estado de Irán.
00:50Entonces, con esto, en esta semana, el primer ministro, perdón, el ministro de Asuntos Exteriores de Oman
00:57dio unas declaraciones sumamente interesantes en las que dio ver que Irán estaba dispuesto
01:02a poder abandonar este programa nuclear con tal de tener un acercamiento a la paz,
01:07que es un acercamiento mucho más significativo de lo que había tenido el gobierno de Barack Obama inicialmente.
01:13Ahora bien, no es ninguna sorpresa que para el gobierno de Donald Trump
01:16lo que quieren últimamente es desmantelar el régimen autocrático en Irán.
01:23Entonces, con esta escalada, lo que estamos encontrando es un ataque diferencial
01:28entre lo que habíamos visto últimamente en los ataques que había conducido Israel hacia Irán.
01:32¿Por qué?
01:33Últimamente los ataques que había conducido Israel habían sido de noche,
01:37este vemos que es a primeras horas de la mañana.
01:40¿Y por qué?
01:41Porque están teniendo ataques estratégicos conducidos en 14 ciudades estratégicas en Irán,
01:47pero principalmente en Teherán, contra lugares donde se sabe o la inteligencia israel demostraba
01:51que estaban en un mismo punto líderes militares del ejército de Irán,
01:57el líder supremo Yamaní y el presidente Pesachiano.
02:00Bien, con estos ataques preventivos, así lo llamaron las autoridades,
02:08¿todavía existe una puerta abierta a un acuerdo de paz o estamos frente al inicio de una guerra?
02:19Bueno, definitivamente es una provocación por parte de Estados Unidos e Israel.
02:23Me parece que están llevando a un cambio de régimen directamente
02:27en el que yo veo dos escenarios probables.
02:30En primer lugar, una transición democrática.
02:32¿Por qué?
02:33Porque encontramos que estos ataques se dan en medio de un contexto de malestar social en Irán,
02:39en donde la población ha tenido una serie de manifestaciones en contra del gobierno
02:43por las fallas o las recesiones económicas que hemos visto en el país,
02:48la devaluación de su moneda,
02:50a consecuencia de las sanciones que han impuesto Estados Unidos y la comunidad internacional.
02:55Entonces, si no se pudiera dar esta transición democrática,
02:58podría haber un cambio de régimen en el que las fuerzas militares pudieran tomar control del poder.
03:04¿Por qué?
03:05Porque últimamente para Estados Unidos se encuentran,
03:07tanto Estados Unidos como Israel,
03:08una amenaza directa en Irán al ser un país teocrático
03:14que no está alineado directamente con los intereses de estos países,
03:17al igual que con los otros países del Golfo Arábigo.
03:21Entonces, ¿cuál ha sido la reacción inmediata por parte de Irán?
03:25Han tenido acciones o medidas represalias en contra de Israel,
03:29pero también en contra de los países del Golfo.
03:31Está Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrein,
03:35atacando directamente las bases militares de Estados Unidos.
03:37Entonces, si bien sigue sobre la mesa la discusión para poder tener un tratado
03:42en el que Irán se comprometa a no tener ningún tipo de aspiraciones nucleares,
03:47para mí el mayor interés por parte de Estados Unidos es tener un cambio de régimen.
03:52Ahora bien, existe también otra motivación que es que tanto Irán como hasta hace unos meses Venezuela
03:59son los mayores proveedores de hidrocarburos para China.
04:02Entonces, esta estrategia tiene diferentes aristas.
04:06Está el componente de seguridad nacional, seguridad regional,
04:08para garantizar la supervivencia de Israel en una región donde su mayor rival sería la República Islámica de Irán.
04:17Está el componente ideológico, está el componente también de quiénes son los aliados directos de Irán.
04:22Entonces, si bien podrán seguir adelante estas negociaciones
04:26para que últimamente lleguen a tener un cese al fuego,
04:30me parece que los intereses de Estados Unidos están puestos sobre la mesa.
04:34Los últimos meses vimos un escalamiento de operaciones estratégicas,
04:40la movilización de fuerzas militares de Estados Unidos,
04:43y esto no lo hacen a la ligera.
04:46Últimamente van a empujar a que la misma sociedad civil,
04:51quizás no inmediatamente, pero definitivamente en el mediano plazo,
04:55empiecen a tener mayor presión en contra del régimen autocrático en Irán.
05:00Yosef, con las acciones que han tomado los países involucrados,
05:06¿qué análisis se hace?
05:07¿En realidad están interesados en llegar a un acuerdo, en una negociación,
05:12o todos están ganando tiempo para avanzar hacia sus objetivos,
05:18ya sea cambiar el régimen, avanzar en el sistema nuclear?
05:23¿Cuál es el análisis que se hace en eso?
05:27El objetivo directo es comprometer a Irán a no tener más aspiraciones en el programa nuclear.
05:33También vemos que los ataques que han, no solo hecho el día de hoy,
05:36sino en el pasado, van directamente en contra de las facilidades de investigación
05:40en el programa nuclear de Irán.
05:42Entonces, me parece que el interés inmediato sería,
05:44uno, desmantener las capacidades nucleares de este país,
05:47y en segundo lugar, también comprometer a la República Islámica
05:51no tener mayor aspiración para seguir llevando a cabo ni siquiera un programa de investigación
05:58que pudiera conllevar en tener armamento de alcance nuclear.
06:03Lo vimos en la semana pasada, en el que diferentes declaraciones de funcionarios de Estados Unidos
06:07hacían muchos paralelismos con lo que vimos a principios de milenio, en los dos mil,
06:13con las justificaciones que llevaron a Estados Unidos a tener una intervención en Irak.
06:17Hablaban de que Irak en ese entonces tenía armamentos nucleares, nunca se comprobó,
06:23y esta semana el vicepresidente J.D. Vance de Estados Unidos
06:26hacía este tipo de declaraciones.
06:28Irán ya tiene armamento nuclear,
06:30y es por eso que en el mejor interés de Estados Unidos y de Israel
06:34tener estos ataques preventivos para poder contener y mitigar cualquier amenaza
06:39a la seguridad regional y de Estados Unidos.
06:42Quedan rondas de diálogo pendientes, ¿cierto?
06:45¿Se podrían llevar o ya con esto que estamos viendo,
06:48esta respuesta de hoy sábado, se elimina la posibilidad?
06:54Para poder tener un mejor entendimiento de cuáles son los escenarios
06:57que podemos esperar en el corto plazo,
06:59habrá que ver cuál es la respuesta de Irán.
07:03Inmediatamente tuvieron esta represalia en contra de Israel,
07:06en contra de las bases de Estados Unidos,
07:08a los países que mencionaba anteriormente,
07:10pero esta siempre es la respuesta inmediata de Irán.
07:13¿Por qué?
07:13Porque tienen que demostrar que están teniendo represalias,
07:16que se están defendiendo.
07:17Ante los ojos de Occidente, ellos están teniendo un ataque preventivo,
07:21pero a los ojos de Irán y de los países aliados,
07:23Irán está contestando a estos ataques con medidas similares.
07:30Entonces, ¿cuáles son algunas de las acciones de Irán
07:33que nos pueden permitir medir cuál va a ser el futuro inmediato de este evento?
07:39¿Cuáles van a ser las acciones que tomen en el Estrecho de Hormuz?
07:42El Estrecho de Hormuz es este punto estratégico entre la península arábiga e Irán,
07:51por el que pasan aproximadamente dos terceras partes de los flojos de hidrocarburos en el mundo.
07:57Entonces, en ocasiones anteriores hemos visto que Irán tiene la amenaza o la facultad
08:03de poder hacer uso de cerrar este estrecho para tener mayor eque de presión
08:10en contra de los países que lo están atacando,
08:13no en este caso Estados Unidos e Israel.
08:15Entonces, me parece que si Irán continúa estos ataques de defensa,
08:21si continúa por el rumbo de bloquear o amenazar, bloquear el Estrecho de Hormuz,
08:26se podría complicar un poco la situación estrechando este conflicto,
08:30pero últimamente me parece que para Estados Unidos es sumamente importante
08:35el llevar a que Irán se comprometa a acabar con este programa nuclear,
08:39ya sea por la vía diplomática, que en el pasado ha sido muy crítico de la misma,
08:43o bien directamente teniendo algún tipo de capitulación por parte del gobierno de Irán,
08:48nuevamente, últimamente llevando este cambio de régimen.
08:51¿Por qué se habla de un cambio de régimen en Irán y no en Venezuela?
08:57Porque en este caso tenemos todo un componente de gobierno que tiene mucho mayor armamento,
09:02que representa una amenaza directa para la región.
09:05Entonces, si bien no van a permitir que las mismas personas se queden en el poder,
09:11ya sea a través de empujando o alientando un tipo de golpe de Estado
09:16a través del malestar social que existe en el país,
09:20aunado a la legitimidad que tiene el príncipe en exilio, Pallavi,
09:24podrían también tener un acercamiento directamente con las élites militares.
09:27Entonces, me parece que para poder tener un análisis concreto
09:31de cuál va a ser el escenario más inmediato,
09:34habrá que ver cuál es el nivel de respuesta que tiene Irán.
09:36Entonces, próximas horas decisivas.
09:41Definitivamente, Sandra.
09:43Bien, Josep, muchísimas gracias por esta entrevista
09:46y nos mantenemos en contacto para seguir abordando esta situación.
09:52Un gusto.
09:53Gracias, buenos días.
Comentarios