00:00Lo que sucedió ayer en Santa Cruz, entre las partes que se constituyeron como denunciantes y se adhirieron a la
00:07denuncia, está la unidad de transparencia de la alcaldía y también el viceministerio de transparencia, seguridad jurídica y derechos humanos
00:16a la cabeza de Marcelo Yamil García, que de hecho se encuentra con nosotros y vamos a conversar al respecto
00:21de todo lo que ha sucedido en las últimas horas.
00:24¿Cómo está, viceministro? Buenos días.
00:25Muy buenos días. Al mañanero estamos aquí para poder también informar acerca de lo que ha acontecido en este caso
00:33que involucra al gobierno municipal de Santa Cruz.
00:36Viceministro, ¿se ha logrado constatar, piensa usted, que existen falencias en las obras que debía supervisar el alcalde como para
00:44que llegue finalmente a dictarse su detención preventiva?
00:48Bueno, es importante precisar algunos conceptos. En primer lugar, hay que considerar que la base de esta investigación, de esta
00:57denuncia y de este inicio de investigación, tiene que ver con un informe de la Contraloría General del Estado.
01:05Es decir, no se trata del criterio de una instancia del gobierno municipal o del nivel central, sino de la
01:13Contraloría.
01:14En segundo lugar, también es importante señalar que para esta etapa procesal no es necesaria la acreditación de responsabilidad definitiva,
01:26sino la existencia de indicios suficientes.
01:30Si hay una probabilidad de autoría, ya se cumple el requisito para la imputación formal.
01:36Y finalmente es importante también señalar que el alcalde está como imputado en este proceso, no es el único, está
01:46también otra persona que era su secretario de Obras Públicas,
01:50pero sobre él pesa una responsabilidad que está establecida en las normas básicas.
01:56Él está como MAE, como máxima autoridad ejecutiva, considerando que él mismo es responsable desde el inicio de todo proceso
02:06hasta su conclusión definitiva.
02:10Viceministro, con relación a los riesgos de fuga y obstaculización, leyendo la imputación, en cierto punto se menciona que las
02:15autoridades policiales llegaron hasta oficinas de la alcaldía buscando documentación,
02:19pero no se les remitió de manera completa y aseguraban que algunos funcionarios decían que no sabían, no tenían conocimiento
02:26de dicha documentación.
02:28Entonces, ¿piensa usted que existen los riesgos de fuga y obstaculización como para tomar esta determinación por parte de la
02:35justicia?
02:37Evidentemente, la ponderación de 100 días obedece, uno, a cumplir el requisito de probabilidad de autoría,
02:46y dos, esencialmente a la necesidad de poder llevar adelante los actos investigativos sin interferencia negativa por ninguna de las
02:56partes.
02:56Se entiende que toda entidad pública debe constituirse como víctima y debe facilitar al Ministerio Público de todos los medios
03:06necesarios para que se esclarezca el hecho.
03:09Y en el presente caso, sí, el Ministerio Público ha informado en la imputación formal acerca de elementos que constituirían
03:19actos de obstaculización,
03:21tanto en el secuestro de documentos como en la inspección ocular que indiciariamente se ha practicado.
03:29Y de esta manera, pues, a partir de la existencia de mayores o menores riesgos procesales, este plazo de 100
03:38días puede ser mayor o también puede ser menor.
03:42Ahora, Viceministro, ¿usted ha conversado con la Unidad Jurídica y de Transparencia del municipio?
03:47Porque entiendo que ellos también se constituyeron o se adhirieron, en todo caso, a la denuncia presentada en primera instancia
03:52por Manuel Saavedra.
03:53¿Ha conversado con ellos para saber qué tipo de indagaciones también están realizando, tal vez ellos?
03:59Bueno, en realidad la comunicación que tenemos es a través del cuaderno de investigación, a través de las actuaciones formales.
04:07No hemos tenido alguna reunión específica sobre este tema.
04:12Nosotros cumplimos con una obligación.
04:15Este no es solamente el primer caso en donde Transparencia se apersona en contra de una autoridad máxima ejecutiva.
04:25Con este son 62 procesos que llevamos adelante a nivel nacional en contra de alcaldes, gobernadores, exalcaldes y exgobernadores.
04:36Y en contra de Johnny Fernández específicamente, Viceministro, ¿cuántos son los procesos?
04:40Porque él dijo cuando fue a declarar que ya son como 60 veces que va a declarar la Fiscalía.
04:44¿Tiene la información, Viceministro?
04:47Tenemos conocimiento de que existe un proceso más vigente, que tiene que ver con un presunto hecho de desobediencia a
04:55resoluciones emitidas en acciones de defensa.
04:59Es decir, no haber cumplido con un amparo constitucional.
05:02Sin embargo, la diferencia entre ese y este caso es que en este proceso estamos ante un proyecto de inversión
05:10pública con posible daño económico, con uso de recursos públicos, por lo que sí estamos en este caso apersonados como
05:18parte coadyuvante.
05:20Hablando del daño económico, Viceministro, según las indagaciones, lo que falta es un kilómetro de pavimento por el momento.
05:27No es lo que se ha logrado constatar, según lo que menciona este informe de la Contraloría.
05:32Pero eso, hablando de números, ¿a cuánto puede llegar a ascender? ¿Cuánto significa según la inversión que se ha hecho?
05:38Este es un punto que debe ser absuelto a través de una pericia en ingeniería civil.
05:44Es importante señalar que lo que ha informado la Contraloría no ha sido el monto, sino ha sido la diferencia
05:53en metros inexistentes.
05:56Y ahí hay que hacer también una precisión, ya que evidentemente toda obra puede tener diferentes variaciones.
06:05Puede incluso reducirse el número de ítems y de cantidades, pero estas reducciones tendrían que estar informadas en el acta
06:14de recepción definitiva y deberían reflejar proporcionalmente el pago.
06:19Lo que se ha observado es que no se puede certificar cuatro kilómetros si habían menos, no se puede pagar
06:28cuatro kilómetros si habían menos.
06:30Por lo que esta determinación del costo del precio del metro cuadrado tiene que ser uno de los puntos que
06:38se van a absolver en esta pericia.
06:41Y es justamente la pericia uno de los fundamentos por los cuales la jueza ha determinado esta medida cautelar.
06:48Ya que en la medida en que se realicen las declaraciones a todas las personas que puedan ser convocadas y
06:55se efectúe la pericia en ingeniería, se van a poder tener ya mayores certezas.
07:02Perfecto, viceministro. Bueno, ya para cerrar la entrevista y para quienes tal vez no conocen muy bien todo el procedimiento,
07:08¿qué viene de ahora en adelante para el alcalde de San Diego, Johnny Fernández? ¿Cómo se configura el proceso?
07:15Bueno, es importante señalar que la imputación formal y la audiencia que se ha desarrollado el día de ayer no
07:23marca la conclusión de una investigación.
07:26Al contrario, eso quiere decir que recién se va a iniciar una etapa que se llama preparatoria y que referencialmente
07:34no puede ser mayor a seis meses.
07:36Es por eso que ahora el Ministerio Público ejerce como director funcional y debe convocar en este caso al secretario
07:45de Obras Públicas, debe convocar a las empresas intervinientes,
07:50seguramente va a convocar también a los beneficiarios, a los concejales municipales, a la Contraloría General del Estado,
07:58para que al término de todas estas diligencias pueda volver a tomar una decisión el Ministerio Público.
08:06Perfecto, viceministro. Quiero agradecerle por toda la información que nos ha brindado esta mañana. Ha sido un placer.
08:11Muchas gracias, El Mañanero. Buenos días.
08:13Será hasta la próxima, viceministro. Era el viceministro de Transparencia. Bueno, mientras tanto, Johnny Fernández ya está en la cárcel.
08:18Son 100 días. Cuando él salga, más o menos en el mes de junio, ya no va a ser alcalde,
08:22así que tomen muy en cuenta.
Comentarios