Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 horas
El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, figura clave en el bloque oficialista, detalla los alcances de la próxima reforma electoral que llegará al Congreso el lunes 2 de marzo de 2026. El legislador aclara uno de los puntos más polémicos.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Diputado Alfonso Ramírez Cuellar, bienvenido, qué gusto.
00:03Igualmente, Liza, muchísimas gracias.
00:06Oye, Alfonso, ¿qué va a pasar con todo esto?
00:08Estamos escuchando por lo pronto las declaraciones que hoy se están dando de un lado o de otro.
00:14¿Qué sucede si no se tiene la mayoría calificada?
00:17¿O se tendrá una mayoría calificada en lo general, pero no en lo particular?
00:22¿O no? ¿Qué esperas que suceda?
00:26Bueno, estamos construyendo esa mayoría calificada.
00:30Muchas de las propuestas que hoy se presentaron, ya las habíamos comentado,
00:35ya habíamos dicho, la Cámara de Senadores es la representante de las entidades federativas.
00:42Por eso ahí no tiene ningún sentido que exista lista nacional,
00:46que existan plurinominales con los dos de mayoría,
00:50más el representante de la primera minoría, con eso le damos la integración completa.
00:55A ver, ahí, perdón, voy a hacer una pausita, Alfonso,
00:59porque fíjate que con eso de los plurinominales siempre es muy complicado
01:05entender los detalles.
01:06Para empezar, por supuesto, la naturaleza de los plurinominales,
01:10que es que exista una representación real de lo que la gente votó en el día de la elección
01:19y que eso se plasme en el Congreso.
01:23Pero bueno, ¿qué es exactamente que llegarían los de la segunda...?
01:30A ver, platícanos bien.
01:31No, es que en la Cámara de Senadores...
01:32¿Cómo se elegirían?
01:33La Cámara de Senadores es la representante de las entidades federativas.
01:38Ahí...
01:39Ahí tú decías no.
01:40Ahí siempre hemos dicho y hemos platicado aquí contigo
01:43que la representación de las entidades federativas,
01:46de las fuerzas políticas de las entidades federativas,
01:50se cumple con los dos senadores de mayoría
01:53y el senador de la primera minoría.
01:56Entonces, ahí estamos completos porque la representación de los estados
02:01queda perfectamente clara, se integra de manera total y absoluta
02:08eso que siempre se ha querido, que la Cámara Alta represente a nuestras entidades del país.
02:14Así es.
02:14Ahora, con la población.
02:16Segundo.
02:16Cámara de Diputados.
02:17La Cámara de Diputados es la Cámara del Pueblo.
02:19Así es.
02:20Ahí no podemos desaparecer los plurinominales.
02:23Ahí va a haber 300 distritos de mayoría, como ahora, y 200 plurinominales.
02:29Sí.
02:30Esto queda perfectamente claro.
02:32Se mantienen.
02:32Porque es la Cámara del Pueblo.
02:35Ahí no podemos renunciar a una representación como la que nos hemos dado.
02:40¿Qué es lo que cambia?
02:41Que en vez de que las dirigencias de los partidos...
02:44Apunten la lista.
02:46Digan, primero va fulano, segundo va sultano, etcétera, etcétera.
02:52Ahora, estas listas de cada partido, electas y decididas por cada partido, se someten a la
02:59votación de la circunscripción y el pueblo decide en qué orden entran a la Cámara de
03:05Diputados, no tanto si entran o no, sino en qué orden y cuántos entran.
03:10Es decir, sí existirán estas listas.
03:13Claro.
03:14Pero...
03:14Pero ahora se ponen a votación.
03:15Pero, a ver, ¿es esta lista y que se decida en las urnas?
03:21Sí, ahí no hay absolutamente ninguna cosa que se quiera decir que se acaba con la pluralidad
03:27o que se terminan los plurinominales en la Cámara del Pueblo, que es la representación
03:32que existe en la Cámara de los Diputados.
03:34Ahí solamente lo que se va a hacer ahora es que los pluris, el orden de cómo entran para
03:42ocupar una determinada curul, queda no a la dirigencia, sino queda a merced de la votación
03:48que diga el pueblo en cada circunscripción.
03:50Eres una voz que ha apoyado las propuestas de la presidenta Claudia Sheinbaum, incluso algunas
03:59que no se han aprobado, como la intención que se tenía de el combate al nepotismo se implementará
04:08desde la próxima elección, pero en la Cámara dijeron no, los legisladores dijeron no.
04:15Es que tenemos una coalición que también es muy conservadora, y nosotros, y la doctora,
04:21la presidenta, tiene un apoyo de ocho de cada diez mexicanos.
04:25Sí.
04:25Creo que junto con la apuesta y la necesidad de ir construyendo una mayoría calificada,
04:32debiéramos también de convocar al pueblo, es un apoyo mayoritario inmenso, por encima
04:38incluso de lo que ella sacó en la elección presidencial del primer domingo de junio del
04:43dos mil veinticuatro, por eso yo voy a insistir en que tiene que quitarse el fuero.
04:49Ah, a ver, ¿ese está en la iniciativa?
04:52Creo que ahora hay que esperar la iniciativa final que nos mande el próximo lunes, la próxima
04:59semana, pero el fuero ya sí es una vergüenza, y lo único que se protege con el fuero son
05:04legisladores, diputados, senadores, funcionarios que violan la ley, que quieren el fuero como impunidad,
05:10y nosotros no estamos para eso, nosotros estamos para regenerar la vida política en el país,
05:16para purificar también la representación parlamentaria y los espacios de gobierno,
05:22entonces el fuero tiene que presentarse como una necesidad, reforzando el artículo 61 que dice
05:29protegemos la inmunidad parlamentaria, pero lo que ya es una vergüenza es de que siga habiendo
05:35esa inmunidad procesal, porque hay muchísimos legisladores que han cometido delito, que son
05:41violadores de la ley, que son arbitrarios y pasan por encima de la sociedad, y el fuero
05:46no puede ser una carta de impunidad para que sigan ahí, este, dañando la armonía social.
05:52Hasta gritan, sí se pudo, sí se pudo, y bueno.
05:54Pero fíjate, ¿cómo al de Aguililla? Digo, al de, al de, este municipio de...
06:01El lapsus.
06:02Sí, este municipio de, de, este...
06:06Tequila o de qué habla, sí, sí, sí.
06:08En Jalisco no hay fuero, todos los presidentes municipales ni los diputados, este, tienen fuero,
06:15por eso fue posible inmediatamente detenerlo, aquí en el caso de la Ciudad de México no hay fuero,
06:21por eso fue posible encarcelar al líder de este cártel inmobiliario, entonces no pasa
06:26nada si quitamos el fuero, lo único que se va a exigir a los políticos y funcionarios
06:31es de que tengan decencia, este, que actúen conforme a la ley, que se porten bien, y yo
06:38creo que desde dos mil diecinueve, junto con el licenciado López Obrador, hemos venido
06:44insistiendo, y también la propia presidenta de la República ha venido exigiendo que el fuero
06:50ya debe erradicarse, entonces hay que seguir dando esta batalla.
06:52Y creo que es muy importante, por supuesto, lo que comentas, que no se abuse del fuero
06:57para proteger posibles delitos cometidos por estos representantes del fuero, funcionarios y demás.
07:05Imagínate el reino que tiene a Lito y otros muchos.
07:08Pero, por otro lado, creo que es importante también garantizar que no habrá persecución política.
07:13Eso queda perfectamente claro en la iniciativa que yo he presentado, el artículo 61 está
07:19fortalecido para que no exista persecución política por las opiniones, por los votos
07:25legislativos, pero lo que sí no puede haber ya inmunidad procesal, porque nos colocamos
07:30por encima del ciudadano común y corriente, y mientras ellos van ante la exigencia de un
07:34juez o de un fiscal, los políticos están protegidos por una prerrogativa que ya resulta
07:41vergonzosa. ¿Viene la iniciativa o si no se presenta en la iniciativa presidencial,
07:47tú la presentarás?
07:48Yo ya la presenté, ya está ahí en la Cámara de Diputados, la presidenta la comparte,
07:53hay muchos políticos de todos los partidos que se niegan a aceptar el fuero, dicen,
07:58no, es que si metes tú el fuero, Alfonso, si lo quitas el fuero, nos van a meter a la
08:02cárcel. Pues que los metan si han cometido una violación a la ley, y si no han cometido,
08:07pues que los exoneren, este, y no pasa absolutamente nada.
08:12Alfonso Romero Escoya, vamos a ver qué sucede con...
08:14Es muy positiva el resto de las propuestas, las hemos comentado mucho aquí, Elisa, son
08:19muy positivas, falta incluso, yo creo que hay que ir más allá, hay que ir más allá,
08:25pero este, hay una cosa que es muy importante, la reducción de los gastos de las dos cámaras
08:31del Congreso de la Unión, lo hemos discutido mucho, la opacidad, tiene que erradicarse la
08:37forma como se manejan los presupuestos en las dos cámaras del Congreso, bajar los salarios
08:44y transparentar las prerrogativas, y bajarlos, igualar los salarios entre diputados y senadores
08:52a la baja, creo que también eso es también muy importante.
08:54Bueno, vamos a estar pendientes de todo ello, y lo seguimos comentando, a ver cómo se pone
09:01ahora, e ir viendo ya todos los detalles.
09:03Muy bien, pero sigue existiendo la representación de todas las fuerzas políticas.
09:09Gracias Alfonso, buenas noches.
Comentarios

Recomendada