00:00En efecto, el discurso frente al Estado de la Unión demuestra que más largo no es mejor.
00:07Demuestra que trata de refugiarse en el tema que considera puede ser más útil de cara a la opinión.
00:14De hecho, los primeros 40 minutos fueron de economía, que es tal vez el tema que en este momento
00:19puede ser más ilustrativo de estos 13 meses que lleva en el cargo.
00:25Sin embargo, también como se mostró, no resulta fácil romper una lógica que desde el consumidor local,
00:33es decir, del ciudadano en su ciudad, en el Estado, observa que los precios no bajan como deberían bajar.
00:39Al mismo tiempo, en términos globales, demuestra que la utilización de aranceles y de tasas
00:45no es el camino efectivo para disminuir o para reducir el déficit comercial,
00:50debido principalmente a que el apetito importador del estadounidense no ha cambiado en 13 meses por las tarifas
00:57y no ha cambiado otra dinámica importante.
01:00Y es que los Estados Unidos necesita materias primas para producir bienes de mayor valor agregado.
01:06Si los Estados Unidos quieren exportar aviones, necesita componentes y ese elemento nunca se va a eliminar.
01:12O sea, no se puede eliminar por completo.
01:13La Reserva Federal y distintos institutos y think tanks han señalado que las tasas y los aranceles
01:19no son el vehículo efectivo para disminuir eso.
01:22Entonces, cuando tenemos micro, es decir, lo que le pasa al ciudadano,
01:26y macro, lo que le pasa a las empresas, a la Reserva Federal y al Departamento de Comercio,
01:32pues nos damos cuenta de que no necesariamente esa política de aumentar aranceles o de mantener aranceles altos
01:42es efectiva y puede generar muchos efectos contraproducentes, eso por el lado económico.
01:48También, en asuntos, digamos, más locales, él demuestra y trata de reafirmarse en su punto.
01:56Y es, hace un año el estadounidense promedio estuvo dispuesto a elegir la opción
02:00que pretendía endurecer las medidas para la migración,
02:05que pretendía combatir la migración irregular en las fronteras
02:09y disminuir el consumo de drogas y de fentanilo.
02:14Algunos logros avalan esa situación, pero al mismo tiempo,
02:17la situación en Minnesota, la situación en Chicago,
02:21la situación en múltiples ciudades se hizo incontrolable.
02:24Y, de hecho, la Corte Suprema de Justicia
02:27también bloqueó algunas medidas, especialmente aquellas en la ciudad de Chicago, por ejemplo,
02:32que quería que el ICE buscara a posibles migrantes indocumentados o irregulares
02:40en iglesias, en escuelas o en parques.
02:43Entonces, ahí también genera un profundo elemento de confrontación,
02:46porque, como lo han señalado incluso personas al interior de su partido,
02:53a los delincuentes hay que buscarlos en la frontera,
02:56hay que buscar a las redes de migración irregular
03:00y no necesariamente al ciudadano o a la persona que está trabajando.
03:04¿Listo?
03:04Y un tercer elemento, que creo que es tal vez el más opaco,
03:09es que me parece que fue, en materia de política exterior,
03:12la intervención más pobre en muchos años de un presidente de los Estados Unidos.
03:17Los principales retos de los Estados Unidos
03:19pasan por enfrentar de una manera adecuada
03:22en distintos escenarios a la República Popular China.
03:25No hubo una mención de China en una hora y 38 minutos.
03:30No lo va a mencionar, porque es de promoción.
03:32Hay distintos elementos de competencia en lo comercial y económico,
03:37en inteligencia artificial, en ciencia, tecnología e innovación,
03:40en comercio, y no hubo una sola mención.
03:43No hubo una sola mención a Rusia o Ucrania.
03:46No lo dijo textualmente, y es un problema que,
03:50como lo dijera el anterior secretario de Seguridad Nacional, John Bolton,
03:55no lo logró Obama en el 2014, no lo logró Trump en el primer periodo,
04:01tampoco logró Biden detener la incursión del 2022.
04:04Y justamente hoy, 24 de febrero, se cumplen cuatro años de esa intervención
04:08y tampoco hubo una mención directa a ese conflicto.
04:10Trata de irse por las ramas, señalando que ha puesto fin,
04:14fue más cauto, él dijo que había habido un cese al fuego de ocho conflictos,
04:18y eso puede ser relativamente cierto, pero los más estratégicos y estructurales,
04:23especialmente la guerra ruso-ucraniana, no ha podido.
04:26Y él dijo que lo iba a hacer en 24 horas.
04:28Fue un elemento reiterativo en campaña,
04:30y vemos que 13 meses después no es tan sencillo como parece.
04:35Y, por supuesto, de manera estratégica,
04:38habló de Irán como un elemento central,
04:41habló de la solución del conflicto entre Israel y Palestina,
04:44no mencionó la mesa de paz o Board of Peace,
04:46que fue, digamos, una creación de él,
04:48que hubiera podido mostrar tal vez un logro muy criticado,
04:51tanto por países europeos como por otros,
04:53y sin un plan claro y preciso para asegurar
04:57lo más importante entre Israel y Palestina,
05:00que es dos estados.
05:01Tal vez, la mención al hemisferio occidental fue,
05:05por supuesto, cambiamos a Maduro por un régimen amigo.
05:08Eso puede ser cierto.
05:09Ha fluido un elemento de cooperación en lo económico,
05:12en seguridad, y, por supuesto,
05:15también en asegurar un relacionamiento diferente.
05:19Y creo que hoy la estrategia de Estados Unidos
05:21puede pasar por Venezuela,
05:23eventualmente por una relación más estrecha con Colombia,
05:26en lo que queda de administración de Gustavo Petro
05:27y con los cambios que puede haber en materia
05:29de elecciones legislativas y presidenciales en Colombia,
05:33pero sigue siendo muy débil
05:35y sigue siendo fuertemente criticada,
05:37porque recordemos que los Estados Unidos
05:39llevó acciones ilegales en el Caribe y en el Pacífico
05:43a partir de la interdicción
05:45y, por supuesto, de dar de baja a personas
05:48que en algunos casos ya se ha señalado
05:51que no necesariamente eran o hacían parte de redes criminales.
05:55Entonces, en materia de política exterior
05:56me pareció bastante débil,
05:58dejando de lado los problemas,
06:00los competidores e incluso aliados.
06:02No mencionó la palabra Unión Europea,
06:04no mencionó la palabra Canadá,
06:05que pensé que iba a aprovechar para atacar,
06:08y uno no sabe entonces
06:09si las omisiones son buenas o son malas.
06:11Bueno,
06:11¿sabes?
Comments