Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 horas
Junto al especialista Hernando Kleimans analizamos los cuatro años que han transcurrido desde el inicio de la operación militar especial en Ucrania, lanzada por la Federación de Rusia para proteger a la población y la desnazificación en Kiev. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, en principio me parece que habría que plantearse no cuatro años, sino doce años.
00:08En realidad hace doce años que en Ucrania se produjo el golpe de Estado que derrocó el gobierno constitucional de
00:17Viktor Yanukovych.
00:18Un gobierno que había ya pactado con la Unión Europea una serie de convenios, 30 convenios,
00:27que desembocarían en la adhesión de Ucrania a la Unión Europea.
00:32El problema está en que básicamente no se estaba hablando de una idílica paz entre Ucrania y Rusia,
00:45sino la intención de la OTAN, además de expandirse hacia Oriente,
00:52anular el poderío militar, económico e incluso político de Rusia.
00:59Por eso que a pesar de estos pasos de Yanukovych hacia la Unión Europea,
01:07a pesar de que se habían firmado en el 2014 un acuerdo avalado por Alemania, Rusia, Polonia y Francia,
01:20que determinaba no solamente una resolución política del conflicto con el Donbass,
01:26sino una reforma constitucional que transformaba a Ucrania en un Estado federal.
01:32Esto fue borrado de un plumazo por el golpe de febrero de 2014,
01:40que instauró realmente un nuevo gobierno, no pedido por nadie, obviamente no votado,
01:48un nuevo gobierno que lo único que aspiraba era a lograr la expansión de la OTAN
01:59hacia territorio, por lo menos fronterizo con Rusia.
02:04Esto generó en las regiones orientales de Ucrania, en el Donbass, Nueva Rusia, etc.,
02:14generó resistencia, la cual fue atacada militarmente por Kiev, militarmente,
02:22o sea hubo miles de bajas. A fines del 2021, Rusia presentó una propuesta de paz a la OTAN
02:34y a Estados Unidos para definir situaciones de seguridad internacional.
02:44Fueron proyectos muy concretos que se presentaron debidamente, a los cuales nadie respondió,
02:51porque la situación era a la inversa de lo que planteaban estos proyectos,
02:56había que destruir a Rusia. O sea, ¿a qué va todo esto?
03:01Decir que el conflicto es entre Rusia y Ucrania no es decir toda la verdad,
03:09no es decir la situación objetiva, tal como es. La situación objetiva es que la OTAN
03:14estaba embarcada en un proceso de expansión hacia Oriente, que ya se había tragado a una cantidad
03:25de repúblicas de Europa Oriental, por ejemplo, a las Bálticas, y que tenía como fin definitivo
03:32por lo menos debilitar a Rusia. La declaración de la Operación Militar Especial hace cuatro años
03:42tuvo como objetivo simplemente no tanto defender a los habitantes del Donbass,
03:53sino además impedir que siguiera este avance de la OTAN. Y esto fue, han dicho con absoluta claridad
04:01por las autoridades rusas del momento. Hoy por hoy, esta situación tiene una evidencia palmaria.
04:12Nadie está hablando de una confrontación entre Rusia y Ucrania. Primero porque Ucrania
04:19prácticamente dejó de existir como estado consolidado.
04:29Ucrania está destruida. Además del millón y medio de bajas que denuncia la parte rusa,
04:40además de eso, hay millones de ucranianos que se fueron del territorio ucraniano.
04:47Y sobre todo, hombres. O sea, tienen un problema muy serio en cuanto a la complementación
04:55de las Fuerzas Armadas porque la mayoría de los hombres hábiles para portar armas
05:02o se escondieron o fugaron o se fueron a otros países. Uno de los principales países
05:10que han recibido este flujo, digamos, de ucranianos de Rusia. ¿Por qué?
05:16Pero porque Rusia tiene con Ucrania, el pueblo ruso, con el pueblo ucraniano,
05:20tiene lazos profundos, familiares. O sea, voy a dar un simple ejemplo.
05:25El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Ucranianas, Sirsky,
05:30toda su familia, vive en una ciudad rusa, no me acuerdo si era Vladimir,
05:40creo que sí, creo que es Vladimir, y él le manda dinero a la madre
05:46para que se ocupe de su salud.
05:50Es así, o sea, no hay una diferencia, digamos, ni étnica ni social
05:59entre ucranianos y rusos. Son familia y por lo tanto,
06:03la mayoría de los evacuados ucranianos se fue a Rusia a vivir con su familia.
06:08Entonces, la situación hoy, ¿cuál es?
06:12Está claro que Ucrania no puede, digamos, enfrentar al poderío militar
06:19y económico ruso. Está claro que Rusia está avanzando de una manera
06:25sostenida, permanente, calculada, yo hasta diría científicamente calculada.
06:32Hace muy poco tiempo atrás, Putin decía, nosotros en Ucrania
06:37trabajamos quirúrgicamente. O sea, no van a encontrar,
06:42a pesar de todos los esfuerzos que hacen los medios occidentales,
06:45una sola foto de un pueblo destruido por los rusos.
06:48No hay, porque no trabajan así.
06:51Entonces, la verdadera confrontación no está dada por esta Ucrania
06:59semidestruida, semidespoblada, con un gobierno absolutamente corrupto,
07:06destruido por completo, y Rusia, un país que ha demostrado que las sanciones
07:13no le molestan, mantiene relaciones con todo el mundo sin ningún tipo
07:18de problema, hace los negocios que tiene que hacer y mantiene las relaciones
07:23que tiene que mantener sin que le salpiquen las situaciones específicas
07:31del conflicto. El conflicto hoy sigue estando entre Rusia y la OTAN.
07:39Esto es así, entre paréntesis, una OTAN en Europa desprovista de Estados Unidos.
07:49O sea, cualquiera que lea la realidad de la política internacional norteamericana
07:54comprenderá que lo que menos quiere Estados Unidos es participar de alguna manera
08:00en la aventura ucraniana.
08:03Al contrario, lo ha dicho claramente que quiere recuperar de alguna manera
08:11los 300.000 millones de dólares que invirtió la administración Biden en esta aventura.
08:17Por lo tanto, la OTAN está partida en materia de conflicto con Ucrania.
08:27Y esto es un tema de estrategia pura.
08:32O sea, ¿qué significa que la OTAN esté partida?
08:36Significa que no hay un consenso entre los integrantes del principal bloque militar
08:44del mundo homunipolar.
08:47No lo hay.
08:48No saben exactamente quién responde por qué.
08:53No solamente desde el punto de vista militar, desde el punto de vista financiero,
08:57países de la OTAN que se niegan, como Hungría, a seguir entregándoles dinero a Ucrania,
09:04países, inclusive, algunos que pretenden desembarcar sus tropas
09:11en el territorio ucraniano, se encuentran con una resistencia feroz por parte de otros países.
09:16Ahora, algo que es preocupante, tanto Inglaterra como Francia estudian, entre comillas,
09:27la posibilidad de entregarle a Ucrania armamento nuclear.
09:33Esto deja de ser un conflicto, está claro que deja de ser un conflicto limítrofe entre dos países.
09:40Esto es un conflicto a escala planetaria.
09:44¿Qué va a decir Estados Unidos al respecto?
09:47¿Se va a pregar a esto?
09:49Es decir, estamos ante una situación que yo diría bisagra,
09:54desde el punto de vista internacional.
09:57¿O avanzamos hacia un conflicto que puede degradar el apocalipsis que nadie quiere?
10:04¿O realmente hay una aceptación de negociaciones que son imprescindibles
10:15para terminar, por lo menos con la parte bérica del conflicto?
10:19Ahora, para terminar, si se aceptan los términos de negociación que están ya acordados
10:30entre Rusia y Estados Unidos, si Ucrania acepta esto, o sea, si Kiev no es Ucrania,
10:38si Kiev acepta esto, si la Unión Europea acepta esto,
10:43la situación mundial cambia de una manera cualitativa, cualitativa.
10:52Es decir, estamos ante una primera derrota, no en guerra fría, del imperialismo.
11:02Aprendemos las cosas de cómo son.
11:06De una primera derrota, no en guerra fría, del imperialismo.
11:09Hasta qué punto esto va a incidir en el desarrollo de la humanidad, está por verse.
Comentarios

Recomendada