00:00Kauwag na pa rin sa unang araw ng confirmation of charges hearing ng kaso ni dating Pangulong Rodrigo Duterte sa
00:06International Criminal Court.
00:07Makapanaan po natin ang head ng UP Law Center International Criminal Law Program, Assistant Professor Torrey Michael Chu Jr.
00:15Magandang umaga po, Professor.
00:17Magandang umaga, Igan, at lahat ng mga nakasubaybay.
00:21Pabahagi naman ang assessment nyo sa day one ng confirmation of charges ni dating Pangulong Duterte.
00:28Yes, so for the most part, Igan, yun talaga yung ini-expect natin sa day one ng mga opening statements
00:35na ilatag ng prosecution kung ano ba yung overall picture na ipipinta nila sa korte tungkol sa kaso at sa
00:42mga count sa charges against the former president.
00:46Yun din ang ating in-expect mula sa common legal representative of the victims na sa kanilang perspektibo naman yung
00:55istorya ng mga biktima.
00:58Ganon din naman sa defensa.
01:00Medyo nagulat lang ako ng siguro bahagi doon sa unang parte ng kanyang opening statement kung saan parang may mga
01:10references doon sa politika ng Pilipinas.
01:13Hindi ko naririnig sa ICC pero I think bahagi din yun ng kanilang gustong naratibo na iparating kung bakit nakarating
01:22si dating Pangulong Duterte sa re-hate.
01:25Himay na natin, sabi nga ni Atty. Nicholas Kaufman, yung abogado ni Duterte, evidencia at hindi retoric magpapasya sa kasong
01:33ito.
01:35Tama naman yun pero kasama kasi yung retoric talaga, yung lingwahe na ginamit.
01:41In fact, ginamit din yun ni Atty. Kaufman sa kanyang opening statement na yung retoric ni dating Pangulong Duterte
01:47ay hindi nangangahulugang siya ay may intensyon na mag-utos o mag-induce na mag-murder ang mga perpetrators.
01:55So kasama talaga yung retoric bilang bahagi ng intent.
01:59Opo. Pero sabi nga iba, tila tunog DDS na rin si Kaufman na nag-a-appeal sa emotion itong defense
02:06team na sabihing hindi gaano umaasang mananalo ang dating Pangulo.
02:11Yes, sa akin obvious din yun kasi parang yung unang bahagi nga ng kanyang speech na merong politikal na mga
02:19implikasyon
02:20ay hindi naman kailangan, hindi naman kailangang malaman ng mga huwes ng pre-trial chamber.
02:26So sa akin, ang kinakausap nila doon ay ang taong bayan.
02:31Ito, gusto lang malinawa yung proseso. Hindi ko naglabas ng witness muna yung prosecution kahapon.
02:38Sa halip, nagpakita po sila ng mga video sa soundbites mismo ni dating Pangulong Duterte.
02:44Yes, hindi talaga maglalabas or generally walang nilalabas na witness sa confirmation of charges
02:49kasi yung puntong ito ay summary lamang ng ebidensya.
02:54So yung mga video at photo na yun, parang yun yung kahalili ng witnesses at documentary evidence
03:00para mahagit sa isang picture o sa ilang pictures kung ano ba yung istorya na kinakwento ng prosecution.
03:07At ikalawang araw po ngayon, sa proseso po, para masabi kung satisfied ang pre-trial chamber sa mga ebidensya
03:15para matuloy na po sa trial o paglilitis.
03:18Yes, so yung standard na kailangan masatisfy ng prosecution dito
03:22ay tinatawag natin na sufficient evidence, sapat na ebidensya
03:26to establish substantial grounds to believe.
03:28Anong ibig sabihin yan?
03:30Kailangan mapakita ng prosecution na may kongkreto at tangible na pruweba
03:35na nag-demonstrate ng clear line of reasoning.
03:38So hindi yung haka-haka lamang. Talagang kongkretong ebidensya.
03:42Pero ito, nabanggit ni Atty. Butuyan, yung pagkadismaya ng mga biktima
03:46sa hindi pagharap sa korte ni dating Pangulong Duterte.
03:50Pero ito yata yung iniiwasan matuloy sa trial
03:53dahil pagdating sa trial, hindi na niya maaring iwasan ito.
03:58Yes, so yung karapatan naman talaga niya yan na i-waive.
04:02So hindi yan makaka-apekto.
04:03Siguro sa parte ng biktima ay ito yung kaparte kasi ng hostisya,
04:09yung makausap nila mismo yung inaakosan nila.
04:12So ito, hindi nila sila nabigyan ng pagkakataon.
04:15Naikwento ang kanilang binanas na pagdurusa
04:18mismo sa mukha at sa harap ng inaakosahan nila.
04:22Sa observasyon niyo po kahapon, Profesor,
04:25sino ba ang nakalamang?
04:26Yung depensa ba o persecution?
04:28Hindi pa talaga natin masasabi kasi hindi natin narinig pa
04:32yung ebidensya ng depensa.
04:34So sa akin, pantay sila kahapon.
04:37Maraming salamat, UP Law Center International Criminal Program Head,
04:40Atty. Michael Jr.
04:42Ingat po kayo.
04:43Maraming salamat.
Comments