- hace 10 horas
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:14Hola, ¿cómo están? Soy Puebla Pérez, qué gusto acompañarles.
00:16Ustedes saben que Donald Trump ya ha advertido al primer ministro de Reino Unido,
00:20Kurt Steimer, de que su país podría recurrir al atolón Diego García,
00:23la mayor isla del archipiélago de Chagos, como una plataforma para un eventual ataque contra Irán.
00:28En medio de un movimiento de más del 40% de la capacidad aérea estadounidense,
00:33que ya está en Oriente Medio.
00:35Novista, recordemos, desde la invasión de Irak el año 2003.
00:39Hoy en el mapa de Telesur vamos a analizar todos los escenarios
00:43y sobre todo el impacto que esto podría generar.
00:46Bienvenidos.
00:57Vamos por esta razón a desplegar nuestro mapa y revisar algunos datos claves
01:01para poder entender de qué va esta isla Diego García y sobre todo, qué hay en ella.
01:06Desplegamos nuestro mapa Mundi y apuntamos al Océano Índico,
01:10específicamente en este archipiélago de Chagos, que está compuesta por más de 50 islas individuales,
01:16repartidas en siete atolones de coral.
01:18Allí, Diego García, la isla más grande, que está construida en una mega infraestructura
01:23de la base Diego García, ubicada a más de 2.000 kilómetros al noreste de Mauricio.
01:28Conocida como el Campamento Cala del Trueno, funciona como una ciudad militar autónoma,
01:33cuenta con una pista de más de 3.5 kilómetros, capaz de recibir bombardeos pesados como los B-52
01:40y un puerto de aguas profundas para buques de guerra y portaaviones.
01:43Alberga entre 3.000 y 4.000 militares de Reino Unido y el acceso a este lugar está restringido.
01:50No se permiten vuelos comerciales ni turismo, solo personal autorizado puede llegar a esta base.
01:57El origen de la misma se remonta a 1966, cuando Londres y Washington firmasen un acuerdo
02:02de arrendamiento para el uso militar de la isla por 50 años, que fue extendido de manera posterior.
02:08Reino Unido separó el archipiélago de Chagos de Mauricio el año 1965
02:12y expulsó a más de 1.300 habitantes de Diego García,
02:16un acto que en su momento fue calificado como un crimen contra la humanidad.
02:19A pesar de que en mayo del año pasado se acordó la transferencia de la soberanía del archipiélago a Mauricio,
02:25Londres y Washington mantienen el control de la base por los próximos 99 años,
02:30o como Trump decía en su post, 100 años, este arrendamiento tiene que servir esta base
02:37de Diego García para los intereses geopolíticos de Estados Unidos.
02:42En medio de todas estas tensiones, hoy vamos a analizar estos escenarios con nuestro invitado.
02:54Desde la Argentina nos acompaña Tadeo Castelloni, periodista y experto en relaciones internacionales
03:00del equipo de PIA Global.
03:01Qué gusto tenerte, Tadeo, nuevamente en el mapa de Telesur. Bienvenido.
03:06Muy buenas tardes, estimada Paula. Como siempre, un enorme placer.
03:10Empecemos por la reacción del Reino Unido.
03:13Trump lanzaba un post en Truth Social cuestionando la medida que asume justamente el primer ministro
03:20sobre Diego García, algo que Trump ha dejado al descubierto de manera pública y abierta,
03:25que es algo estratégico para los Estados Unidos en un eventual ataque hacia la República Islámica de Irán.
03:32Empecemos por ello.
03:34¿Es realmente una negativa de Reino Unido a sumarse a esta aventura guerrerista
03:39o simplemente se trata de una falsa narrativa mediática?
03:45Bien. Creo que siempre hay que entender que tanto Estados Unidos como el Reino Unido
03:50son dos proyectos imperiales anglosajones.
03:52No se diferencian mucho en sus actos, sino más bien se diferencian en hacia dónde va enfocado
04:00el máximo beneficio, o hacia el capital de la City de Londres o hacia Wall Street.
04:06Esa vendría a ser la única competencia real.
04:09Más allá de eso, los dos tienen mismas actitudes, mismos intereses imperialistas a lo largo y a lo ancho del
04:14mundo.
04:15Lo que estamos viendo es que en la era Trump, tanto en su primera gestión como ahora,
04:20hay un choque claro de intereses imperialistas o intraimperialistas entre ambas potencias,
04:26lo cual lleva a esta especie de comunicado o de tira y afloje que lleva al Reino Unido y a
04:32Estados Unidos.
04:34No hay que olvidarnos también el origen de los Estados Unidos en sí mismo,
04:39que es prácticamente el hijo del Reino Unido, por ende, que se hayan, vamos a decirlo,
04:46una especie de quiebre, al menos en la dialéctica y no en la práctica,
04:50marca también la era Trump de tensión y de romper todos los puentes que se han estado construyendo
04:56a lo largo de los años en el eje euroatlántico.
05:00Más allá de eso, creo que la postura de Londres es de evitarse la mayor cantidad de conflictos posibles
05:08en medio de también su gran reorganización en el Global Britain y en todos los proyectos que tiene
05:14y utilizar como punta de lanza la isla de Diego García para una hipotética agresión en contra de la República
05:21Islámica de Irán
05:22también tendría sus efectos en las proyecciones de Londres hacia otros hemisferios.
05:29Entonces, creo que hay que comprenderlo desde ese panorama
05:33y que también una cosa puede ser una negativa dialéctica en utilización para una agresión
05:39y otra cosa puede ser la justificación que pueda tener Washington o el mismísimo Donald Trump
05:44de utilizarla ya sea como puente aéreo y como plataforma
05:47y desvirtuar lo que ellos podrían llamar como ataque, como una base de apoyo logístico
05:53y no como una base de agresión, lo cual también podría incluso llegar a un punto entre el medio,
05:58entre los grises, entre esta discusión abierta entre Londres y Washington en la actualidad.
06:05Cuenta además que hoy se detuvo a un ex ministro de Londres por mala conducta en Estados Unidos
06:10por las listas del caso Jeffrey Epstein.
06:13Qué casualidad que se detengan a los secundarios responsables.
06:17Yo no estoy apuntando a nadie, pero las principales figuras de esta desclasificación
06:21siguen por ahí, dando discursos y en plena impunidad.
06:25Y sumo esto como pregunta válida también porque nos gustaría que nos expliques
06:30qué ventaja le podría dar a Estados Unidos utilizar esta isla, esta base militar de Diego García,
06:36sobre todo cuando se tratase de un ataque y pongámoslo así.
06:39Estados Unidos hacia Irán, pero también en la legítima respuesta que podría dar Irán
06:44y si Estados Unidos podría proteger, y lo voy a entrecomillar, a sus socios o a sus aliados en la
06:50región.
06:50Bueno, la utilización de Diego García y en el discurso de Donald Trump de Vamos a Diego García
06:58es precisamente porque todo el resto de los países de Asia Occidental,
07:03comprendiendo la locura que significaría una guerra abierta en contra de la República Islámica de Irán,
07:08dijeron que no van a dar permiso para utilizarse como plataforma de agresión en contra de Irán.
07:13Dígase Turquía, dígase Arabia Saudí, incluso el mismo Emirato Árabe, Qatar,
07:19han dicho que no van a permitir la utilización ni de su espacio aéreo ni de la infraestructura
07:23que pueda tener Estados Unidos en la región para llevar a cabo estos ataques,
07:29sabiendo y también de acuerdo con el comunicado del gobierno de la República Islámica de Irán,
07:34que han dicho que cualquier agresión en contra de su país no va a significar una agresión en contra de
07:39Irán,
07:40sino que va a significar una guerra a nivel regional, es decir, que todos los intereses de Estados Unidos en
07:45la región
07:45pueden ser alcanzados.
07:47En medio de eso, la utilización de Diego García, si bien está a más de 4.000 kilómetros de distancia
07:53y eso complica todas las operaciones aéreas que se tengan que hacer,
07:57porque explica y conlleva mayor cantidad de aviones, de abastecimiento aéreo en el aire,
08:02una logística aún mucho mayor de la que incluso hay desplegada,
08:06significaría un desgaste muy importante incluso económicamente para los Estados Unidos
08:10sostener esta agresión desde esa distancia.
08:13Ahora bien, la tecnología misilita de Irán puede llegar a toda la región de Asia Occidental,
08:18pero Diego García, según los últimos misiles que han presentado Irán,
08:23estaría por fuera del rango de alcance de los ataques iraníes.
08:27Aún así, esto no quiere significar que esto sea un punto de ventaja para los Estados Unidos,
08:33ya que en caso de una guerra regional y de largo alcance,
08:38es decir, la operación de Donald Trump que él quiera hacer de 72 horas
08:41o de una semana de agresión es imposible,
08:44porque Irán ha prometido una respuesta contundente
08:47ante una nueva agresión que afecta su soberanía,
08:51y esto conlleva un panorama regional mucho más complejo,
08:56mucho más convulso en el teatro de operaciones militares.
08:59Diego García representa una ventaja, pero tampoco representa, vamos a decirlo,
09:04una posición sumamente estratégica si Estados Unidos no cuenta con sus bases regionales.
09:09Y aquí creo que has tocado algo clave.
09:11En la primera negociación se hablaba del programa nuclear iraní,
09:15después boicoteado inclusive por Israel en varias oportunidades.
09:18Ahora el secretario de Estado de los Estados Unidos pone sobre la mesa
09:22también el desarrollo de su capacidad misilística,
09:25es decir, ¿pretenden que Irán llegue a una mesa de negociación
09:30sin tener nada con qué defenderse?
09:33Y te lo pongo así porque es posible que estos diálogos o negociaciones,
09:38como quieran denominarlo, se reanuden este jueves.
09:41La gran pregunta es, ¿bajo qué condiciones, cuando ya el canciller de Irán,
09:46ha sido puntual esta jornada al señalar que no va a haber un acuerdo provisional?
09:53Es sumamente interesante tener en cuenta lo siguiente,
09:56la legislación internacional está del lado de Irán,
09:59desde la perspectiva de que el desarrollo científico,
10:03el desarrollo energético, el desarrollo defensivo,
10:06son parte de la soberanía que tiene un Estado.
10:10Por ende, un Estado puede desarrollar un programa nuclear,
10:12como es el programa nuclear iraní, que tiene claros fines pacíficos,
10:16que tiene claros fines incluso energéticos.
10:19Recordemos la utilización de la energía nuclear para el abastecimiento de grandes fábricas
10:25y de todos los desarrollos que esto conlleva,
10:28en lo cual pondría a Irán como potencia emergente,
10:31que lo es a un nivel incluso mucho más potencial.
10:34Y el desarrollo de defensa, Irán no ha agredido jamás a ningún país,
10:39siempre ha sido un país que ha respetado la soberanía de los demás,
10:42incluso ha sido agredido.
10:43Y lo único que mantiene a Irán, vamos a decirlo con su programa misilístico,
10:49es un plan de disuasión, es decir,
10:52de tener el suficiente armamento como para poner un costo muy alto
10:56a cualquier agresión que se quiera poner en su contra.
10:58Irán no va a renunciar a ninguna de estas políticas,
11:02ni a su política científica soberana,
11:04ni a su política energética soberana,
11:06ni a su política defensiva soberana,
11:08sino que va a buscar un punto intermedio en el diálogo,
11:12tal cual como ya se había acordado en años anteriores
11:14con el programa nuclear,
11:16en lo cual fue Estados Unidos y precisamente Donald Trump
11:19quien salió de los acuerdos que estaban funcionando,
11:21que batea la mesa de diálogo,
11:23buscando una justificación para una agresión.
11:27Ahora bien, las consecuencias de una agresión
11:29pueden ser sumamente catastróficas.
11:31En medio de eso, existen todavía las mesas de negociaciones,
11:33existe un Irán predispuesto al diálogo
11:36de volver incluso,
11:38de ceder la reducción del enriquecimiento de uranio,
11:42que era el punto neurálgico de discusión.
11:45Después Estados Unidos amplía más los temas
11:48para de alguna manera justificar la locura que quiera cometer,
11:53pero del dicho al hecho,
11:55siempre decimos que hay un gran estrecho en el medio
11:57y en medio de eso,
11:58Irán sigue teniendo la batuta
12:00porque sigue teniendo la disuasión armamentística
12:03y también sigue demostrando al mundo
12:05que es el país que está predispuesto al diálogo
12:08y a llegar a un consenso
12:10para resolver esta situación,
12:13la cual se la han puesto en una encerrona
12:15para agredirlo de todas las maneras sustentables.
12:19Entonces, que Irán pueda seguir llevando la mesa de negociaciones
12:23y que del otro lado no sepan qué hacer,
12:26demuestra también la gran hipocresía
12:28que se maneja en Occidente.
12:30Y hablando de manera macro,
12:32cuando tú dices estrecho,
12:33producción dice el estrecho de Hormuz.
12:35Y sí, muchos generalmente apuntan a que el 20% del comercio pasa por allí,
12:40que sucedería ante un ataque a nivel regional.
12:43Pero, ¿nos hemos detenido a pensar cuál será el impacto
12:47para el propio Estados Unidos?
12:49¿En qué momento podría venir esta agresión
12:51para un republicano que necesita con urgencia
12:54ganar las elecciones de medio término?
12:56De esto me gustaría profundizar contigo, Tadeo,
12:59al regreso de la pausa,
13:01no sin antes revisar nuestra escala.
13:13Vamos a compartir en la escala del mapa de Telesur
13:17esta caricatura del artista Kamal Sharap,
13:21un artista caricaturista yemení
13:23que habla justamente de todo lo que puede implosionar,
13:27un posible ataque.
13:28Así haya señalado Donald Trump que es puntual,
13:32no puede haber nada puntual para la República Islámica de Irán.
13:35Esto podría detonar lo que vemos allí.
13:38Subido a los hombros,
13:39Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel,
13:41representando a todo el sionismo
13:43y esa presión que está ejerciendo en este momento
13:46para que Estados Unidos vaya a la guerra con Irán.
13:50una bomba de tiempo que está casi por explotar
13:55y las implicaciones globales, obviamente,
13:59para el resto del planeta.
14:01¿Hasta qué punto Netanyahu podrá presionar?
14:03¿Hasta qué punto Estados Unidos podrá seguir el camino
14:07de una salida dialogada o de un diálogo,
14:10pero sin presión militar,
14:12cuando ha movilizado más del 40% de su capacidad aérea
14:15en este momento en la región de Oriente Medio?
14:18De esto y más hablamos al volver.
14:43Vamos a compartir otro elemento también para el análisis
14:46a través de la fotografía.
14:48Lo que ven allí por un lado es una imagen
14:50de estadounidenses que se alistan para votar
14:53en estas elecciones de medio término
14:55que van a ser en noviembre.
14:56Elecciones claves para los republicanos
14:58en medio de tensiones.
15:00Si miramos también a un Estados Unidos
15:02que ya registra un aumento de los costos energéticos
15:04de casi el 4.5%,
15:06complicando las decisiones de política monetaria
15:09de la propia Reserva Federal estadounidense.
15:12Ante esta crisis, porque es una crisis,
15:14el gobierno de Donald Trump ha instado al Departamento de Energía
15:18a aumentar la producción nacional
15:20para intentar mitigar este shock de oferta.
15:22Y Trump lo hace a su estilo.
15:24Incrementar la producción ya,
15:26posteaba el inquilino de la Casa Blanca.
15:38Tadeo, dos escenarios que le podrían complicar
15:41la decisión a Trump de un ataque
15:45hacia la República Islámica de Irán.
15:47Y me gustaría analizarlo así, por separado.
15:49Primero, el impacto que podría tener dentro
15:51de la propia cúpula de republicanos,
15:53que su propio vicepresidente, G.D. Vance, decía
15:57hay fricciones internas por lo que esto pueda generar.
16:01Y el segundo escenario, no menos importante,
16:04tiene que ver con el energético.
16:06Al primero le sumo las elecciones de medio término.
16:08¿Qué decir sobre esta balanza
16:10que parece, no sé cuál pesará más,
16:13pero ponen aprietos, sin lugar a dudas,
16:16a la administración de Trump?
16:17¿Qué nos dices?
16:20Totalmente de acuerdo.
16:21Primeramente, hay que tener en cuenta
16:23que ya hay un quiebre dentro del Partido Republicano,
16:26incluso después de la medida judicial
16:29de la Corte Suprema con respecto al tema de aranceles.
16:32Hubo un sector republicano que respiró aliviado
16:34porque esto significó una grave derrota
16:36para Donald Trump.
16:38Podemos decir un sector de los republicanos,
16:40si de alguna manera podemos decir,
16:42que haya una mayor conciencia
16:44en torno a lo que es dirigir
16:46una superpotencia global como lo es Estados Unidos.
16:50Entonces, ya existe un quiebre interno
16:52dentro incluso del partido de Donald Trump.
16:54Recordemos que hay una competencia
16:56entre los dos perros de la guerra,
16:59vamos a decirlo como su vicepresidente,
17:01Giddy Vancey, como es Marcos Rubio,
17:02que son los principales que apuestan
17:05a la mayor conflictividad a nivel global
17:07y a la no búsqueda de consensos
17:10y de diálogo y de la paz.
17:11Y por el otro lado,
17:13hay sectores que temen
17:14de que en caso de una agresión
17:18en contra de Irán
17:19y sabiendo que Irán tiene los suficientes elementos
17:22para contestar de manera masiva,
17:24se tenga que pedir sí o sí permiso
17:26al Congreso de los Estados Unidos
17:28para entrar en guerra
17:29y ese permiso sería rechazado
17:31porque en las últimas votaciones
17:33incluso se ha demostrado
17:35que sumado a estos republicanos
17:37que se han ido de la redil de Donald Trump,
17:39sumado a los demócratas,
17:41esto dejaría muy mal parado a Estados Unidos,
17:43más todo el impacto de entrar en una guerra,
17:46el costo económico,
17:47que es mantener el nivel de preparación
17:51y de movilización constante
17:52y eso también en medio de toda la crisis
17:56que se vive en Estados Unidos
17:58que no la podemos ignorar.
18:00No se ha mejorado la industria,
18:02no ha parado la inflación,
18:04no se ha mejorado el empleo,
18:05bueno, todo eso va a repercutir
18:07incluso electoralmente
18:08en las elecciones de noviembre
18:09y Donald Trump tiene que hacer balanza
18:11entre estos,
18:13sumado a lo que bien mencionabas
18:14que Irán tiene un as bajo la manga
18:17que es el estrecho de Hormuz
18:19donde pasa más del 20% del comercio mundial
18:21y el energético
18:23es la principal válvula energética
18:26a nivel global
18:26que estuvieron haciendo ejercicios militares
18:29esta semana en conjunto con China y Rusia
18:32y recordemos que en el sector más estrecho
18:34de Hormuz hay tres kilómetros de distancia,
18:38es decir, si Irán quiere puede bloquearlo
18:40y que no pase ningún barco más
18:42y esto lógicamente va a repercutir
18:44en el mercado energético,
18:45en el mercado petrolero
18:46y lógicamente golpear de lleno
18:49la economía de Estados Unidos
18:50y también a nivel global,
18:52no vamos a simplificarlo,
18:55pero todo esto lógicamente demuestra
18:57que están delante de una diatriba
18:59en los cuales tienen que tomar
19:01una sabia decisión
19:02o van a seguir siendo dependientes
19:05de las decisiones de Israel
19:07o van a tener alguna tis de pensamiento propio
19:10y de soberanía y de raciocinio
19:13en medio de la gran tensión
19:14que se encuentran en estos momentos.
19:16Y en medio de más de todo este escenario
19:19cuando inclusive el propio Netanyahu decía
19:21Israel es más fuerte ahora
19:23y tenemos una estrategia y alianza
19:26con Estados Unidos nunca antes vista.
19:28Esto tiene que tener una reacción
19:31en torno a lo que ha planteado
19:33no recientemente ahora,
19:36por años,
19:36más de 30 años
19:37que Netanyahu sigue trazando
19:39una narrativa falsa
19:40de que Irán está elaborando
19:42una bomba atómica
19:42o que Irán está trabajando
19:43para tener armas nucleares.
19:45Me gustaría por ello también
19:47analizar el siguiente escenario
19:48a través de nuestra leyenda.
20:00El viceministro de Asuntos Exteriores
20:02de la República Islámica de Irán
20:04se pronunciaba justamente
20:05ante esta falsa narrativa
20:07que Netanyahu ha trazado
20:08por más de 30 años
20:10y que sigue repitiendo
20:11ante los medios de comunicación hegemónicos.
20:14Irán ha pedido constantemente
20:16una zona libre de armas nucleares
20:18en Oriente Medio
20:19desde 1974.
20:21La persistencia de armas
20:23de destrucción masiva
20:24en posesión del régimen israelí
20:25sigue siendo motivo
20:26de grave preocupación,
20:28dice el viceministro
20:29de Asuntos Exteriores de Irán,
20:31Qasem Garibavadi.
20:38Me gustaría hablar
20:39de esta estrategia,
20:41narrativas falsas,
20:42mentiras,
20:44como quieras denominarlo,
20:45pero que forman parte
20:46de una estrategia recurrente
20:47para justificar,
20:49en este caso una agresión
20:51a la República Islámica de Irán
20:53que además ha sido
20:55también infiltrada
20:56con agentes del Mossad
20:57y la CIA,
20:58denuncia de las autoridades
20:59de Irán
21:00en esas movilizaciones
21:02que en un momento
21:03sí reconoció el gobierno
21:04legítimas por la situación económica
21:06pero que se distorsionaron
21:08a hacer vandalismo
21:10dentro de la República Islámica de Irán.
21:12¿Qué representa esta narrativa
21:14y sobre todo el posicionamiento
21:16inclusive hasta religioso
21:18que tiene Irán
21:18para no llevar adelante
21:20ni la construcción
21:22de bombas atómicas
21:23ni contar con arsenal nuclear?
21:25Pero nadie dice nada
21:26sobre el arsenal nuclear
21:28que tiene Israel.
21:31Es tal cual
21:32como estás mencionando.
21:34Existe una constante
21:35victimización
21:36de parte
21:37del Estado de Israel
21:40de hacerse la víctima
21:42y de esta manera
21:43dos cuestiones.
21:44Recordemos que
21:45el Estado de Israel
21:45es un Estado
21:46que se mantiene
21:47a base
21:48de los impuestos
21:49de los norteamericanos.
21:50Si hay pobreza
21:51en Estados Unidos
21:52es a base
21:53de que
21:53se tiene que mantener
21:55a un Estado
21:55paria
21:56como es el Estado de Israel
21:57el cual conlleva
21:58mucho dinero
21:59de los contribuyentes
22:01norteamericanos.
22:01Eso es algo
22:02para tener en cuenta
22:03cuando se plantea
22:04respecto a
22:04que es un Estado moderno,
22:06que es un Estado
22:07económico,
22:08bla, bla, bla.
22:08Bueno, recordemos
22:09que tiene una dependencia
22:10económica parasitaria
22:11con los Estados Unidos
22:12y con el Reino Unido
22:14y con grandes países
22:15de Europa
22:15que si no fuera por eso
22:16no podría subsistir
22:18ni una semana tal vez.
22:20Eso es para tenerlo
22:21en consideración.
22:22El otro
22:23es esta actitud
22:24constante
22:25de la utilización
22:26de los grandes medios
22:26de comunicación
22:27y de la media
22:29internacional
22:30mainstream
22:30para mantener
22:32de manera constante
22:34en la conciencia
22:34de que ellos
22:35van a ser destruidos,
22:37de que ellos van a ser atacados,
22:39de la maldad
22:40que representa Irán
22:41y bueno,
22:41y todas cuestiones
22:42que son irracionales
22:43y fuera de toda lógica
22:44y fuera de toda realidad palpable.
22:47Como bien mencionabas,
22:48Irán está en contra
22:50del desarrollo
22:50de armas nucleares,
22:52incluso tienen fatuas
22:53que son condenas religiosas
22:55que no se pueden violar
22:56en los cuales
22:57prohíbe al Estado
22:59el desarrollo
22:59de armas
23:01de destrucción masiva
23:02que además
23:02no tendrían sentido
23:03alguna
23:03porque atacar
23:05a Israel
23:05con armas
23:06de destrucción
23:07masiva
23:07representaría
23:08incluso
23:08que resulte dañada
23:10la mezquita
23:11de Al-Aqsa
23:12que es la tercera
23:13lugar más sagrado
23:15del mundo islámico.
23:16Es decir,
23:16hay irracionalidades
23:17en los cuales
23:18desde un pensamiento
23:20llano
23:21y sin profundidad
23:22el Estado de Israel
23:24trata de exponer
23:25a nivel internacional.
23:26En medio de eso,
23:27Irán
23:27es un Estado
23:28coherente
23:28con sus políticas,
23:29es un Estado
23:30que busca
23:31la paz
23:31y el diálogo
23:32a nivel regional
23:33y entonces
23:34hay que preguntarnos
23:34quién ha estado
23:35detrás
23:36de cada
23:37intento
23:37de desestabilización
23:38a nivel regional
23:39detrás
23:40de los golpes
23:41de Estado
23:42que se han dado
23:42en toda la región,
23:43quién agrede
23:44de manera continua
23:45a todos
23:46sus países vecinos
23:47como Siria,
23:49el Líbano,
23:51también
23:51hasta países
23:52lejanos
23:53como Yemen,
23:54a Irak,
23:55todo están
23:55detrás
23:56de las operaciones
23:57de la entidad
23:58sionista
23:58que lleva a cabo.
23:59Entonces,
24:00¿cuál es un peligro
24:01para la región?
24:02Un país como Irán
24:03que jamás agredió
24:03a nadie
24:04o un país
24:04como el Estado
24:05de Israel
24:06que incluso
24:07según investigaciones
24:08tiene más de
24:08400 cabezas
24:11nucleares.
24:11Bueno,
24:12en medio de eso
24:12creo que se deja
24:14más que en claro
24:15la gran hipocresía
24:17que reina también
24:17en muchos sectores
24:19occidentales
24:20en la arena
24:20internacional
24:21y también
24:22a qué responden
24:23diferentes actores
24:24políticos a nivel
24:25internacional,
24:26entre ellos
24:26Donald Trump,
24:27recordemos también
24:28con el gran lobby
24:30sionista
24:30y de los medios
24:31de comunicación
24:32que maneja
24:32el Estado
24:32de Israel
24:33en Estados Unidos
24:34que financia
24:35las campañas
24:36políticas
24:36de los diferentes
24:37personajes
24:38y más aún
24:39de los que están
24:40actualmente
24:40en la Casa Blanca.
24:42Escenarios complejos
24:43sin lugar a dudas
24:44el impacto
24:45que también se mide
24:46no solamente
24:46desde lo regional
24:47sino también
24:48desde lo interno
24:48a una crisis aguda
24:50que ya atraviesa
24:51económicamente
24:51hablando
24:52Estados Unidos
24:52y hasta política
24:53porque hay un quiebre
24:55de la propia maga
24:56y que tiene
24:56un responsable
24:58directo.
24:59Hoy Tadeo Castelloni
24:59nos ha analizado
25:01punto por punto
25:02no solamente
25:03la estrategia
25:04bélica militar
25:05sino la estrategia
25:06política
25:06que esto se cierne
25:08en medio
25:08de esa presión
25:10que mantiene
25:11el sionismo
25:12por apoderarse
25:13de todos
25:13los países árabes
25:15en una región
25:16que durante años
25:18ha intentado
25:19pero no ha conseguido
25:20a eso se debe
25:21también los bombardeos
25:22constantes en el Líbano
25:23a eso se debe
25:23también el genocidio
25:24en Gaza.
25:25Gracias Tadeo
25:26por siempre
25:27por tu análisis
25:28valioso
25:28para nuestros
25:29televidentes
25:30del mapa.
25:30Finaliza el programa
25:31y lo hacemos
25:31revisando
25:32nuestros vectores.
25:43Nuestro radar
25:44en el mapa
25:45nos refleja
25:45las tres claves
25:46sobre este tema
25:47Reino Unido
25:48base de Diego García
25:49hablemos del impacto
25:51se trate de legalidad
25:53o una simple narrativa
25:54de Reino Unido
25:54en su negativa
25:55por entregar
25:56esta base
25:56de Diego García
25:57a Estados Unidos
25:58sería de mucha utilidad
25:59para el inquilino
26:00de la Casa Blanca
26:01ante un nuevo ataque
26:02contra Irán
26:03pero Reino Unido
26:04debe estar muy consciente
26:05o quizás lo sabe
26:06de lo que esto podría implicar
26:08en una guerra regional
26:09y no hay duda
26:10que no hay legalidad
26:12por supuesto
26:13alguna en un ataque.
26:14Ahora bien
26:15la otra mirada
26:16es el impacto
26:16a los mercados energéticos
26:18y eso podría
26:18desestabilizarlos
26:19aún más
26:20impactar también
26:21las elecciones
26:22de medio término
26:23de esta nación
26:24donde Trump
26:25está jugando
26:25en un péndulo
26:26donde necesita ganar
26:28y todo apuntaría
26:29de que con este panorama
26:30podrían ser los demócratas
26:32que sigan ganando
26:33terreno político.
26:34Dos, presión.
26:36Habría que ver
26:36hasta qué punto
26:37Estados Unidos
26:38no sucumbe
26:39a esa presión de Israel
26:40que busca por todos los medios
26:41una guerra en Oriente Medio
26:42para intentar dominar
26:43el mundo árabe.
26:44Las élites estadounidenses
26:45sin embargo
26:46han amparado
26:48en su momento
26:50a mantener
26:50un estatus quo.
26:51¿Cuánto podrá durar esto?
26:53Esas mismas élites
26:54que patrocinaron
26:56la invasión a Irak
26:57el ataque a Libia
26:59al Líbano
27:00el genocidio en Gaza
27:01hoy saben
27:02que no tienen
27:02la capacidad real
27:03de responder
27:04y enfrentar
27:05a la defensa legítima
27:06que puede entablar Irán
27:07ante un ataque
27:09de Estados Unidos
27:10pese a que
27:11Estados Unidos
27:12ha desplegado
27:12entre el 40 y 50%
27:14de su capacidad aérea
27:15en este momento
27:16en la región
27:16de Oriente Medio
27:173.
27:18Falsa narrativa
27:1930 años
27:20le ha llevado
27:20a Benjamin Netanyahu
27:21el primer ministro
27:22de Israel
27:22trazar su falsa narrativa
27:23de una bomba nuclear
27:24en manos de Irán
27:25o en fabricación
27:26cuando el pilar central
27:28del Irán
27:28es el decreto religioso
27:29del Fatah
27:30emitido por el líder supremo
27:31el Ayatolá
27:32Ali Hamenei
27:33según esta norma
27:34el uso y la producción
27:35de armas nucleares
27:36se consideran
27:37inhumanas
27:37y un pecado
27:39imperdonable
27:39para el Islam
27:40sin embargo
27:41el gobierno iraní
27:43ya ha presentado
27:44el Fatah
27:44ante organismos
27:45internacionales
27:46como una garantía
27:47vinculante
27:48de que nunca
27:49buscarán
27:49el desarrollo
27:50de armas nucleares
27:51aún así
27:52la presión
27:53y el ataque
27:53de Estados Unidos
27:54parece ser
27:55cada vez más
27:56inminente
27:57soy Paula Pérez
27:58y nos vemos
27:59en otra edición
28:00del mapa
28:14de las
Comentarios