00:00Muy bien, gracias. Sí, bueno, analizando las declaraciones de nuestro canciller respecto a lo que sería la coyuntura presente desde
00:12principios de año en Venezuela y al hecho de que justamente por haberse mantenido el hilo constitucional,
00:19se ha mantenido también esta exigencia de que se libere al presidente Nicolás Maduro Moros y a la primera dama
00:31Silvia Flores, que se encuentran secuestrados ilegalmente bajo unas acciones que violentaron el derecho internacional.
00:39Sí, bueno, la línea tradicional de la diplomacia de Venezuela desde el inicio de la Revolución Bolivariana es la diplomacia
00:48bolivariana de paz.
00:50Siempre Venezuela ha defendido la paz y el diálogo y la resolución pacífica de controversias en el marco del respeto
00:58al derecho internacional.
01:00Ahora, en este sentido, justamente como un país soberano y como una muestra de que efectivamente Venezuela no ha cambiado,
01:11digamos, el hilo constitucional,
01:12se mantiene la vocación del gobierno para lo que es las demandas que han sido bandera tradicional de la Revolución
01:21Bolivariana
01:22y que son inherentes a los anhelos del pueblo venezolano, se mantiene, digamos, este discurso apegado a lo que sería
01:31el respeto a la paz,
01:34un llamado justamente al poder utilizar la negociación como vía para la resolución de conflictos, no solamente en el caso
01:42de Venezuela,
01:42sino para todo el planeta como tal no se ha dejado de ser solidario internacionalmente con, digamos, todas las causas
01:52y justamente en parte
01:55el llamado a la eliminación de las medidas coercitivas unilaterales responde no solo a la realidad venezolana,
02:02sino a la realidad de muchos países que, más allá de su tamaño, población o situación económica,
02:11tratan de los países de Occidente, encabezados por Estados Unidos, tratan de realizar actos de injerencia política
02:23en contra de sus decisiones soberanas a través del uso de este tipo de medidas que son de todo ilegítimas
02:29desde el punto de vista del derecho internacional.
02:32Sí, un grave problema dentro de lo que sería el sistema de derechos humanos en la politización del mismo
02:39y a la politización de muchos términos por parte de Occidente.
02:43El uso de términos para tratar de llegar a unas, digamos, correcciones políticas en cuanto a ciertos países
02:55y que evidentemente tienen objetivos geopolíticos establecidos,
03:00constituyen actos de injerencia que en realidad minan la credibilidad de lo que sería la defensa de los derechos humanos
03:09y por tanto es muy importante poder observar las organizaciones no gubernamentales.
03:19¿Cómo hacen las organizaciones no gubernamentales para mostrar de una manera transparente a qué intereses se responden en muchos de
03:31estos casos?
03:32Entonces, en este sentido, lamentablemente, el uso de ONGs en Venezuela con fines políticos
03:39ha sido una estrategia de la derecha política básicamente desde el inicio de la Revolución Bolivariana.
03:45Entonces, se tiene que, este uso político-partidista de ONGs corrompe lo que sería su propósito,
03:56que sería servir de marco para un análisis más objetivo
04:00y comienza a desvelarse una agenda oculta dirigida a someter al interés soberano del país a intereses extranjeros.
04:11Bueno, existen elementos para el análisis objetivos, elementos ya establecidos en los mecanismos justamente del sistema internacional,
04:21dentro de los cuales está el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, para los cuales se puede actuar.
04:27Ahora, el problema que hay es que desde hace aproximadamente un año a esta parte,
04:34se ha puesto en evidencia que en el sistema de la ONU, lamentablemente,
04:40hay situaciones por parte de países que patrocinan, países que pagan a estas organizaciones,
04:52pero que a cambio tratan de generar un rédito en el cual ellos no estén,
04:57ellos estén exentos de lo que serían las revisiones por parte de las mismas
05:03o tratar de que convertir ese pago en una especie de condicionamiento
05:09para el tipo de pronunciamientos que harán estas agencias especializadas.
05:14Entonces, cuando se tiene que una agencia especializada,
05:17que supuestamente debe responder al interés de todos los países miembros por igual,
05:23termina evidenciándose que en realidad se responde de acuerdo al nivel de financiamiento,
05:32entonces se tiene que en la institución carece de credibilidad
05:35y esa credibilidad debe recuperarse a través de la participación de los países soberanos
05:42en este tipo de espacios.
05:45Sí, bueno, enlazando con la respuesta anterior,
05:50evidentemente se trata de un condicionamiento basado en la búsqueda de financiamiento
05:55por parte de este tipo de organizaciones.
05:58Eso condiciona políticamente los pronunciamientos de las mismas
06:03ante la directa amenaza por parte de gobiernos como el de Estados Unidos
06:10de recortar los financiamientos a estas organizaciones
06:15si las mismas no se pliegan políticamente a sus intereses.
06:19Lamentablemente, este uso sesgado de lo que sería el derecho internacional
06:25hace que se pierda credibilidad en los mismos en cuanto al llamado,
06:30la falta de firmeza en cuanto a llamados de situaciones que resultan graves.
06:35No solamente en el caso de Venezuela, Cuba, en el caso también de lo que sería Irán-Palestina
06:44con los planes que tiene el presidente Trump para la franja de Gaza
06:49al margen totalmente del sistema internacional y al margen totalmente
06:52de lo que sería la opción del pueblo palestino a través de su representación
06:57en base al Estado de Palestina.
06:58Entonces, tenemos que se tiene una serie de situaciones que vulneran
07:04el derecho internacional, pero que en realidad, si vamos a un análisis
07:08geopolítico más profundo, son una muestra más de un intento de externalizar
07:15una situación caótica que se vive dentro de lo que sería la propia sociedad
07:20estadounidense, producto de una serie de políticas dirigidas a favorecer
07:26a unas élites multimillonarias que, como ya vimos en el caso de la liberación
07:31de los archivos de Epstein, están simplemente, ni siquiera moralmente
07:37ni bajo ningún tipo de situación, ni siquiera bajo las leyes estadounidenses
07:45sería aceptable todo lo que han hecho.
07:47Entonces, en este sentido, se trata de una manera casi desesperada
07:53en un año electoral de buscar una confrontación externa que permita
07:58tener una incidencia dentro de las elecciones.
08:02Entonces, lamentablemente, hay una especie de lógica dentro de las élites
08:08de sacrificar seres humanos en el sur global a cambio de tratar de generar
08:16réditos políticos o una imagen que no tiene manera de sostenerse
08:20luego de verse todas las implicaciones que trae respecto a las propias
08:27actuaciones de esta élite.
08:29¿Se han vuelto también?
08:31Sí, bueno, evidentemente, el sistema internacional de las Naciones Unidas
08:36se encuentra en necesidad de ser replanteado, pero el problema es para
08:42dónde se replantea. Hay un replanteamiento por parte de las élites en tratar de,
08:48digamos, ignorar lo que sería el derecho internacional, ignorar la igualdad
08:55soberana de los países y tratar a su vez de ignorar a las mayorías
09:01dentro de sus propias sociedades. En cambio, existe la búsqueda de también
09:07replantearse de una manera soberana estas situaciones a través de evidenciar
09:15cómo justamente la cadena de financiamiento ofrece un condicionamiento político
09:22para buscar una solución a esto, no para reforzarlo, sino justamente para tratar
09:28de modificarlo para tratar de establecer que efectivamente se respete el derecho
09:35internacional y si para ello es necesario una reforma profunda de lo que sería
09:40las Naciones Unidas, teniendo en cuenta mayormente las decisiones de la Asamblea
09:46General por encima de lo que serían los miembros permanentes del Consejo de Seguridad
09:51y la evolución del derecho a veto o situaciones por el estilo podrían ser una clave
09:56para poder tener un espacio en el cual los estados puedan establecer unas relaciones
10:04de manera más armónica. De todas maneras, tenemos propuestas como el BRICS, tenemos propuestas
10:08como el programa de la franja de ruta, que son propuestas que permiten un mayor respeto
10:17en cuanto a la relación entre los países, una relación de igualdad, reconociendo
10:22las diferencias estructurales entre los países, pero reconociendo la igualdad
10:25a nivel soberano de los mismos, reconociendo el derecho a la no injerencia
10:30en asuntos internos de cada uno. Entonces, en este sentido tenemos una visión
10:35de un mundo multipolar y pluricéntrico que está comenzando a nacer, que está comenzando
10:42a dar sus primeros pasos y que justamente hay ciertas élites que tratan de manejar
10:51a su vez un esquema totalmente excluyente para tratar de generar, de prolongar, así sea
11:02un poco más, el tiempo con el cual han sometido al resto de la humanidad.
11:05Gracias.
Comentarios