00:03...decepcionante. Me avergüenza a ciertos miembros de la Corte absolutamente avergonzados
00:09por no tener el coraje de hacer lo que toca hacer por el país. Quiero agradecer y felicitar
00:16a los jueces Thomas, Alito y Cavanaugh por su fortaleza y sabiduría y amor hacia el
00:23país, que ahora está muy orgulloso de esos jueces. Cuando uno lee las opiniones de dicen
00:33eso, no hay manera de argumentar en contra de ellas. No hay manera. Los países extranjeros
00:40que nos han estado estafando por años están felices, están dichosos. Y están bailando
00:47en las calles, pero no están bailando por mucho tiempo. Eso puedo asegurarlo. Los demócratas
00:53en la Corte están emocionadísimos, pero automáticamente votarán no, así como en el Congreso. Será
01:01un no automático. Están en contra de cualquier cosa que haga Estados Unidos más fuerte, más
01:06saludable y más grandiosa de nuevo. También, francamente, son una desgracia para nuestra
01:13nación, esos jueces. Hay un no automático sin importar la buena presentación. No. Uno
01:22no puede cambiar esa lealtad. Eso es algo que uno puede hacer con alguna de nuestras
01:29personas. Otros piensan que ser políticamente correcto, algo que ha ocurrido antes frecuentemente
01:36con ciertos miembros de esta Corte, y ha ocurrido frecuentemente con esta Corte, es una vergüenza
01:43relacionada con los votos en particular. Cuando de hecho simplemente han sido tontos y
01:49lacayos por los demócratas de la izquierda radical. No es que esto tenga que ver mucho
01:56con eso. Han sido muy poco patrióticos y desleales a nuestra Constitución. Es mi opinión
02:01que la Corte ha sido sacudida por intereses extranjeros y un movimiento político que es
02:07mucho más pequeño de lo que la gente podría pensar. Es un movimiento muy pequeño. Gané
02:14por millones de votos. Ganamos de manera avasalladora. Con todos los engaños que hubo, y hubo muchos
02:20engaños, aún así ganamos por un montón. Fue demasiado grande para engañar. Pero esta
02:26gente es muy ruidosa y muy ignorante. Creo que ciertos jueces simplemente tienen miedo
02:31de eso. No quieren hacer lo correcto. Temen hacer lo correcto. Este fue un caso importante
02:37para mí, más como un símbolo de seguridad económica nacional. Y también quisiera decir
02:46que para nuestro país es muy importante, porque nos está yendo tan bien como país. Nunca
02:52nos había ido también. Las buenas noticias es que hay métodos, prácticas, estatutos
02:58y autoridades reconocidas por toda la Corte en esta decisión entera, también reconocida
03:06por el Congreso, a lo que se refieren, que son incluso más fuertes que este poder de tarifas
03:13que se me permite ser como presidente. Y actualmente, fui muy de esto a la hora de pedirle a otros
03:19países
03:19y negocios, porque yo quería hacer... Es muy importante esto. Quería comportarme
03:27bien, porque quería hacer todo. No quería hacer nada que pudiese afectar la decisión
03:33de la Corte, porque entiendo la Corte. Entiendo cómo son muy manipulados, son fácilmente manipulados.
03:41Yo quería ser un buen muchacho. Tengo... He utilizado los aranceles efectivamente el último
03:48año para hacer que Estados Unidos sea más grandioso de nuevo. Nuestro mercado bursátil
03:52recientemente ha roto el límite de 50,000 puntos en el Dow Jones. Simultáneamente, incluso
03:59más sorprendente, ha roto el 7,000 en el S&P, dos cifras que todo el mundo creía, tras
04:08nuestra victoria avasalladora, que no podían ser logrados. Piensen en eso. Nadie creyó que
04:14fuese posible lograrlo en cuatro años. Sí lo hicimos en un año. Dijeron, usted nunca
04:20podrá hacerlo. Usted volverá, puede volver y leer. A esos genios, lea sus declaraciones.
04:26Todos los ganadores del premio Nobel, los economistas decían que no podía hacerse en
04:31cuatro años. Bueno, no lo hicimos en cuatro, lo hicimos en uno. Rompimos cada récord que
04:37estaba en ese libro y seguimos haciéndolo. Los aranceles así mismo han sido usados para
04:42acabar con cinco de las ocho guerras que he arreglado. Yo resolví ocho guerras, sea que
04:49les guste en hoy en día. Pakistán, grandes, nucleares, pudo haber sido nuclear. El primer
04:54ministro de Pakistán dijo ayer, en el increíble encuentro que tuvimos de la Junta de Paz, dijo
05:02ayer que el presidente Trump pudo haber salvado 35 millones de vidas al hacer que dejáramos
05:08de luchar. Estaban listos para hacer cosas muy malas, pero nos han dado una gran seguridad
05:14nacional esos aranceles. Y junto con nuestras fronteras seguras, hemos disminuido el flujo
05:20de pentanilo hacia el país por 30%. Cuando lo usé como penalidad en contra de países
05:25que nos estaban enviando este veneno ilegalmente, enviándolo hacia nuestro país, el veneno para
05:30nuestra juventud, todos esos aranceles siguen ahí. No sé si lo sepan o no. Todos permanecen.
05:38Estamos aún recibiéndolos y seguiremos recibiéndolos después de esta decisión. Creo que ya no hay
05:43nadie a quien apelarle, pero esas tres personas, tengo mucho respeto, siento mucho respeto por
05:47ellos. Ya lo tenía, pero ahora es más. Otras alternativas serán usadas para reemplazarlas
05:53que la corte incorrectamente rechazó. Tenemos alternativas, grandes alternativas. Pudo haber
06:00sido más dinero, hemos recibido más dinero y seremos más fuertes. Hemos recibido cientos
06:06de millones de dólares. Seguiremos. Seguiré siendo así, para mostrarles lo ridícula que
06:11es esta opinión. Sin embargo, la corte dijo que no puedo acusar, cargarle ni siquiera un
06:17dólar, ni siquiera un dólar. No puedo cobrarle ni siquiera un dólar. Podríamos usar un centavo,
06:23pero ya nos hemos sentado, ahorramos dinero. No puedo cobrarle un dólar a cualquier país
06:29bajo AIPA, ni un solo dólar. Yo asumo para proteger a otros países. Esto debe ser hecho
06:35para proteger a esos otros países. Ciertamente no los Estados Unidos de América. Algo que
06:41deberían estar interesados en protegerles. Eso es lo que deberían proteger. Pero se me
06:45permite recortar todo el comercio posible o los negocios con ese país. Puedo destruir
06:52el comercio. Puedo destruir el país. Incluso se me permite imponer un embargo destructor
06:59de países. Puedo hacer embargos. Puedo hacer cualquier cosa que quiera, pero no puedo cobrar
07:03un dólar, porque no es lo que dice. Y así ni siquiera es como se puede leer. Yo puedo
07:11hacer lo que quiera hacerles, pero no puedo cobrar nada de dinero. Entonces puedo destruir
07:19el país, pero no puedo cobrar una pequeña cuota. Puedo dar una cuota de dos centavos,
07:24pero no puedo cobrarla de ninguna manera. No puedo cobrarles nada. Piensen en eso.
07:30Qué ridículo es eso. Puedo hacerles embargo. Puedo decirles, no pueden hacer negocios con
07:35Estados Unidos. Queremos que salgan de acá. Pero si quiero cobrarles 10 dólares, cargárselos,
07:42no. No puedo hacerlo. Eso es incorrecto. Son decisiones incorrectas, pero no importa, porque
07:47tenemos alternativas muy poderosas que han sido aprobadas por esta decisión. Mire, han sido
07:51aprobadas por esta decisión. Para aquellos que pensaron que nos habían atrapado. Y están
07:57diciendo que tengo el derecho absoluto de hacer licencias, pero no el derecho de cobrar
08:02una licencia. Mire, tengo el derecho de emitir una licencia. Es una palabra muy poderosa.
08:08En algunas maneras es más poderosa que eran celes. Estaba pensando en usarlo de alguna
08:11manera. Pero salieron con la idea de que puedo hacer licencias, así como la gente que se estaba
08:18poniendo a mí, les dijo, ¿qué hicieron? Pero no el derecho a cobrar una tarifa por
08:23esa licencia. Piensen en eso. ¿Quién ha escuchado algo así? ¿Qué licencias ha sido
08:27emitida si el derecho de cobrar una cuota tiene algo así? Es automático, pero no con
08:33esta corte. Pero ahora la corte me ha dado el derecho incuestionable de vetar todo tipo
08:38de cosas que entran al país, que podrían destruir países extranjeros, para destruir
08:43países extranjeros. Pero es un derecho más poderoso de lo que mucha gente creyó que
08:47siquiera teníamos. No el derecho a cobrar una cuota. ¿Qué tal eso? Qué locura. Nuestro
08:53país es el país más candente en cualquier parte del mundo en estos momentos. Y era un
08:58país muerto hace un año y medio bajo un presidente incompetente. Pero ahora voy a ir a una dirección
09:04distinta. Posiblemente la dirección que debí haber, en la que debí haber ido en primer
09:12lugar. Soy muy bueno leyendo este lenguaje. He resuelto situaciones varias veces. Ahora
09:17puedo hacerlo como quería hacerlo originalmente, que incluso es más fuerte que nuestra decisión
09:22original. Como dijo el Justice Kavanaugh, cuya reputación aumentada tiene que verlo, me
09:29orgullo hace mucho a él. Escribió en su disenso, aunque firmemente estoy en desacuerdo con el
09:36fallo de la Corte hoy, la decisión podría no limitar la habilidad del presidente de emitir
09:43tarifas de aquí en adelante. Entonces, piensen en eso. La decisión podría no constreñir
09:52sustancialmente, y no lo hace. De hecho, puedo cobrar mucho más de lo que estaba cobrando.
09:57Entonces, simplemente voy a empezar, aunque estoy en desacuerdo con este fallo de la Corte
10:02hoy, la decisión podría no constreñir sustancialmente la capacidad del presidente de ordenar aranceles
10:08de aquí en adelante. Eso es porque otros estatutos federales numerosos, que esto es real, autorizó
10:15al presidente a imponer aranceles 232. Todas estas cosas las conozco muy bien. La ley de comercio de
10:351974, secciones 231, 232 y la ley de 1930, todos estos permiten, pero es un proceso un poco más
10:45largo. Creo que podría ser las cosas mucho más simples, pero no nos permitieron hacerlo. Quiero
10:50agradecerle al juez Cábano por, francamente, su genialidad, su gran capacidad. Estoy muy orgulloso
10:58de ese nombramiento. Realmente, mientras estoy seguro que ellos no pretendían hacer esto, la Corte
11:06Suprema, su decisión de hoy hizo que la capacidad del presidente de regular el comercio e imponer
11:11aranceles fuese más poderosa y más clara en vez de menos clara. Creo que ellos no pretendían hacerlo,
11:20ciertamente no. Es terrible. Y pensar que los demócratas que se han opuesto a esto, simplemente
11:29es porque quieren oponerse, quieren llenar esa Corte, quieren poner 21 personas a empacarla,
11:35llenar la Corte Suprema. De pronto deberían hacerlo. De pronto estaría mejor si lo hicieran. Quieren
11:41llenar la Corte. Quieren hacer cualquier cosa para ir a nuestro país. No habrá ninguna duda
11:51en el ingreso y la protección a las compañías del país. Esto incrementará debido a esta
11:56decisión. No creo que la Corte pretendiera hacer eso, pero así es como es. Basados en
12:03una ley tradicional y varias victorias, incluso cuando se me señalaba antes miles de victorias
12:09a lo largo de los años. Al contrario, esta Corte Suprema no ve todos los aranceles, simplemente
12:16ve todo el uso particular de AIPA, de aranceles AIPA. Esencialmente es el uso para obtener
12:22una cuota. Yo puedo hacer cualquier cosa con AIPA, cualquier cosa. Simplemente no puedo
12:28obtener un dinero. No puedo cargarle a nadie, cobrarle a nadie. Puedo hacer licencias y no
12:32puedo cobrarlas. Esto es ridículo. Pero está bien, porque tenemos otras formas, numerosas
12:38maneras. La capacidad de bloquear, embargar, restringir, licenciar o imponer cualquier otra
12:45condición sobre la capacidad de un país extranjero de llevar a cabo comercio con Estados
12:51Unidos bajo AIPA ha sido confirmada completamente por este fallo. Así que no hay duda ahora, porque
12:59saben que había algunas preguntas sobre aranceles. Ningún presidente fue inteligente, suficientemente
13:04inteligente para usarlo, para protegernos de esos otros negocios y otros países que
13:08pretenden estafarnos. Miren los déficits que tenemos con algunos de estos países. Es una
13:12desgracia las cosas con las que se salían. Fue así por muchas décadas. Pero ahora sabemos
13:17por qué esta decisión afirma todas esas cosas, que algunas personas no tenían muy claras, con
13:23el fin de proteger, y aquí lo dice, con el fin de proteger a nuestro país, un presidente
13:28puede cobrar más aranceles de las que yo estaba cobrando en el último periodo del año, bajo
13:37los diversos aranceles y las autoridades. Podemos usar otros estatutos, otras autoridades arancelarias,
13:45que también han sido confirmadas y están permitidas completamente. Así, efectivo inmediatamente,
13:56todos los aranceles de seguridad nacional bajo sección 232 y la sección 301 son, existen
14:03ahí, están ahí, permanecen bajo lugar. Y en completo efecto, hoy firmaré una orden
14:12para imponer un arancel global de 10% bajo sección 232 sobre los aranceles que ya se están
14:20cobrando. Y también estaremos iniciando varias investigaciones bajo la sección 301 para
14:28proteger nuestro país de prácticas injustas de comercio por parte de otros países y otras
14:34compañías. Muchas gracias por su atención a este asunto. Y lo digo con mucha simpleza,
14:41como lo he dicho por mucho tiempo, hagamos a Estados Unidos grandioso de nuevo, mucho más
14:46interesante. Ya la hemos engrandecido. No tengo que usarlo, pero creo que no voy a rendirme
14:50en MAGA. MAGA siempre va a estar con nosotros. Si tienen preguntas, pueden... Pero solamente
14:58para terminar, vamos a avanzar. Podremos recibir más dinero. Y ya no habrá duda, porque siempre
15:06hubo duda. Yo sé que la gente que presentó esa demanda son unos truanes y son... están
15:18centrados en la... en otros países. Están enviando cosas desde otros países y la gente
15:23que los representa saben esto bastante bien. Están mandando cosas hacia nuestro país que
15:29estaban beneficiando a otros países de una manera muy mala para nosotros. Y yo lo detuve.
15:35seguiremos haciéndolo. Tenemos una decisión bastante firme ahora. Y no creo que la Corte
15:41pretendiera que esto fuera así, porque la Corte no ha mostrado un buen espíritu hacia
15:46nuestro país. En mi opinión, ha tomado pésimas decisiones. Pero usualmente hay maneras alrededor
15:51de ello. Esto es algo que pudimos haber hecho, como dijo el juez que ahora no pudimos hacer
15:56esto originalmente, pero ahora lo estamos haciendo de una manera distinta. Las cifras pueden ser mayores
16:00que los cientos de millones que ya hemos recibido.
Comentarios