Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 3 ore fa
https://www.videoandria.com/ Da dove nasce questo debito passivo del comune di Andria? Secondo la ricostruzione storica effettuata da Forza Italia Andria, in buona parte è da ricondurre alle amministrazioni di centrosinistra del passato, mettendo in discussione i meriti dell'attuale amministrazione comunale che, ricostruiscono dal centrodestra, ha ottenuto il ridimensionamento del debito attraverso fondi elargiti dallo Stato. L'"Operazione Verità" - indetta congiutamente dai Consiglieri comunali di Forza Italia e Movimento Pugliese (Luigi Del Giudice, Marcello Fisfola, Donatella Fracchiolla e Nino Marmo)- ha visto anche la partecipazione di Sabino Napolitano, candidato Sindaco di Andria per il centrodestra andriese. Di seguito, riportiamo la registrazione della conferenza stampa (a cura di VideoAndria.com.

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:01oggi abbiamo inteso convocare questa conferenza stampa perché ci sembra opportuno spiegare
00:09questo fatidico numero del quale l'amministrazione bruno parlo sia il 90 milioni di passivo che non
00:18sono altro in questo momento che uno scudo politico utilizzato è abusato cerchiamo di
00:25rendere quindi chiarezza di fare chiarezza e spiegando alla città da dove storicamente nasce
00:31questo passivo del comune di andria e attraverso uno studio approfondito e fondamentalmente basandoci
00:39su dati certificati che ossia le deliberazioni della corte dei conti siamo riusciti a ricostruire
00:45le responsabilità storiche di questo passivo che non possono adebitarsi in grandissima parte proprio
00:53al centro-sinistra fondamentalmente i 90 milioni si divisono si potrebbero dividere in due macro
01:00aree 45 milioni derivanti da riaccertamento straordinario dei residui un'operazione che
01:06fu imposta dallo stato nel 2011 e che è arrivata a regime intorno al 2015 2016 questo riaccertamento
01:15non faceva altro che ripulire nell'ottica di un'armonizzazione contabile ripulire quelli che
01:21erano i bilanci di tutti i comuni d'italia e nel 2015 appunto ben 45 milioni di euro facevano
01:29riferimento a masse attive passive che si erano cristallizzate a partire dalla fine degli anni
01:3680 esattamente dall 89 fino al 2018 certamente un periodo in cui il centro-destra non ha mai
01:42rigovernato a questo poi l'altra macro area si dovrebbe raggiungere i 45 milioni di euro che
01:48sono stati accertati quando è stato presentato per volontà assoluta dell'amministrazione di
01:54centro-destra il piano di riequilibrio finanziario e quindi di queste due macro aree la stragrande
02:01maggioranza e poi lo vedremo nello specifico durante la conferenza stampa è assolutamente
02:05addebitabile al centro-sinistra e questo ci serve non tanto per inasprire il contraddittorio
02:12politico soprattutto in campagna elettorale ma per cercare di far capire intanto ai cittadini
02:16la verità storica e soprattutto dire alla controparte questo è un dato ormai storico
02:21cristallizzato mettiamo da parte e se avete la possibilità certiamo di cominciare a fare
02:26una campagna elettorale propositiva su quelle che sono le varie peculiarità del centro-sinistra
02:31del centro-destra non soltanto l'ultima relazione della corte dei conti ma possiamo dire che sia
02:36una costante di tutte le relazioni della corte dei conti si individua una scarsa capacità
02:43amministrativa dell'ente l'individuata stavolta in una scarsa capacità di riscossione infatti sono
02:49indicativi proprio dei termini che la corte dei conti usa perché parla di risultati esigui di misure
02:55non risolutive e in quanto quello che la corte dei conti sostiene è d'accordo i conti dal punto
03:03di vista algebrico possono anche risultare a posto però tuttavia questo avviene perché ci sono state
03:10delle erogazioni di carattere straordinario che sono arrivate dall'esterno dall'alto dallo stato
03:15grazie alla scelta ponderata voluta dal centro-destra sia in passato che quando poi l'amministrazione
03:23bruno si è trovata a dover rimodulare il piano di equilibrio ribadisco rimodulazione voluta dal
03:29centro-destra grazie a questo è stato possibile avere queste erogazioni straordinarie quali sono
03:34queste erogazioni straordinarie innanzitutto i 30 milioni derivanti dalla conferenza stato-regioni
03:41che sono dei 30 milioni a fondo perduto quindi possiamo dire che già un terzo del debito
03:46praticamente con uno schiocco di ditta l'amministrazione se l'è visto praticamente eliminato
03:52grazie appunto a questa erogazione e si tratta di un erogazione prevista per i comuni che al momento
03:58dell'entrata in vigore del relativo decreto legge avevano un piano di riferibbio in corso di attuazione
04:04oppure erano in attesa come nel nostro caso di una rimodulazione ecco perché noi abbiamo potuto
04:10attingere a questi fondi fondi i cui principi per potervi attingere erano non soltanto una capacità
04:18fiscale bassa un indice di vulnerabilità sociale ben individuato ma soprattutto il fatto che il deficit
04:25non dovesse derivare da patologie organizzative dell'enite bensì da caratteristiche socio-eponomiche
04:33dell'ambiente del territorio oltre a questi 30 milioni di euro ribadiamo a fondo perduto ricordiamo
04:39perché è molto importante l'amministrazione ha potuto godere di ulteriori erogazioni per gli ad
04:43esempio i 15 milioni di euro di cui al fondo rotativo che sono invece da restituire però
04:48tassa agevolato nei 10 anni oltre ad un'ulteriore erogazione di circa 8 milioni di euro che è stata
04:54già incassata durante il periodo della gestione commissariale di cui però ha potuto godere
04:58l'amministrazione bruno tant'è vero che la rende contata anche questa somma molto probabilmente
05:02non andrà restituita. Deficitaria dal punto di vista come abbiamo detto della capacità organizzativa
05:07dell'ente della capacità di discussione dello stesso perché tutto si incentra intorno appunto
05:12a quella che è l'organizzazione dell'ufficio tributi e quindi alla lotta all'evasione che ripeto
05:17la stessa corte dei conti nella sua relazione stabilisce essere fallimentare perché una volta
05:22che questi interventi a pioggia esterni di carattere straordinario e temporaneo saranno finiti
05:27quindi non c'è una come farà l'amministrazione ad andare avanti visto che appunto fino ad ora
05:33non ha dimostrato non perché lo dice la sottospittà o lo dice Forza Italia ma perché lo dice
05:37ribadiamo non una ma più relazioni della corte dei conti l'amministrazione in questo è assolutamente
05:43deficitaria. Questa è stata un'amministrazione di favore ma le due più grandi favore sono quelle
05:48dei debiti che erano stati revidati dal centro-vestra e bremi a primo modo di dimostrare con documenti
05:56non con parole ma con documenti che la gran parte dei 90 milioni di debiti evidenziati
06:02nel 2019 sono di provenienza dell'amministrazione del centro-vestra sono le debiti che bastano
06:09dal lontano fine 1980 cioè negli ultimi anni del 1980 delle amministrazioni che partono da
06:17quel momento in fuori e che soltanto una piccolissima parte di debiti sono attribuibili
06:24al centro-vestra. L'altra grande favola detta dal centro-sinistra in questo periodo è quella
06:30che hanno risanato i congi. Bugia, chiacchiera, perché? Perché ci sono 30 milioni di euro dati
06:38a fondo perduto dallo Stato nel 2020, 15 milioni di euro del fondo di rotazione, 10 milioni di euro
06:46quindi 55 milioni di euro. Gli altri 40 residui sono in parte dovuti al centro-vestra e la gran parte
06:53sembra al centro-sinistra e li si stanno restituendo un po' per volta. Quindi non è assolutamente vero
07:00che hanno risanato i conti ma il risanamento dei conti dipende da fondi dati dallo Stato.
07:06Tra l'altro c'è una bacchettata chiara da parte della Corte dei Conti. La Corte dei Conti dice
07:13signore non pensate che questi soldi vi arriveranno a pioggia ogni anno. Vi sono arrivati una volta e basta.
07:21E quello che aveva chiesto la Corte dei Conti non è stato assolutamente fatto. La Corte dei Conti
07:25aveva chiesto di rivedere un po' il sistema fiscale per l'evasione, fare in modo che ci sia un rientro
07:30di introiti
07:32quindi lotta e l'evasione che non è stata fatta, dismissione di immobili che non è stata fatta.
07:38Era prevista una dismissione fino a 7 milioni di euro. Sono stati dismessi immobili solo fino a 500 mila euro.
07:44C'è stato un immediato aumento di stipendio da parte del sindaco e assessore. Questa è la realtà.
07:50Buongiorno a tutti. Siamo qui come gruppi consigliari di Forza Etale e Movimento Previese
07:55in sino al candidato sindaco del centro-destra, il dottor Sabino Nacolitani, per ristare di dire la verità
08:02sulla reale esecuazione economica finanziaria che ha portato il Comune di Andria al vreddissessio.
08:08Non una verità di parte, ma quello che emerge dai documenti, dagli atti e dai numeri ufficiali.
08:15Negli anni dal 2008 al 2020 e purtroppo ancora oggi, il dibattito pubblico è stato spesso condizionato
08:23da ricostruzioni parziali o distorte. Quindi, di fronte a una narrazione sistematicamente alterata
08:32dall'attuale amministrazione, eviteremo doveroso fare chiarezza senza slogan, senza manipolazioni,
08:39senza omissioni. Questa conferenza stampa nasce proprio con questo obiettivo.
08:45Offrire ai cittadini un quadro obbio-oggettivo, trasparente e verificabile, libero da mistificazioni,
08:53restituendo la verità sui fatti che hanno portato il Comune di Andria al vreddissessio.
08:59L'intento non è quello di alimentare polemiche, ma stabilire, ristabilire i fatti e consentire
09:06a tutti di comprendere come si sia arrivati alla situazione attuale e quali responsabilità
09:12amministrative emergano con chiarezza. Tra poco i consiglieri comunali del giudice
09:19Facchionna e Marmo illustreranno nel dettaglio una serie di svaite e dati ufficiali che ricostruiscono
09:26in modo puntuale il percorso che ha portato al predissesto, offrendo elementi chiari per comprendere
09:32come si è arrivati alla quale situazione e quali responsabilità effettive emergono
09:38con evidenza. Crediamo che solo partendo dalla verità si possa costruire un futuro amministrativo
09:45più serio, più competente e più rispettoso della nostra città. Quindi a questo punto passo
09:52la parola ai colleghi consiglieri e invito il collega del giudice a relazionare.
09:59Vi saluto, ringrazio per la disponibilità e la presenza del nostro candidato sindaco,
10:06il dottor Sabino Nacolitano. Una piccolissima premessa, noi abbiamo voluto fortemente questa
10:12conferenza stampa per cercare di fare finalmente chiarezza su quello che è un numero che troppo
10:19spesso l'amministrazione Bruno sta utilizzando come semplice scudo politico. Siano stati particolarmente
10:26compulsati dal fatto, ve ne sarete risi conto tutti, che addirittura hanno fatto girare sui
10:35social un manifesto chiarificatore assolutamente falso del fatto che 90 milioni di debito del
10:43comune di Andrea sarebbe ascrivibile al centro-destra, invece la bravura di questa amministrazione è
10:49stato quello di abbassare il disavanzo a 18 milioni di euro. Premesso che secondo me sono convinto
10:55che tra qualche mese riceverò conferma, anche il disavanzo di 18 milioni che è stato
11:00certificato dall'amministrazione Bruno non corrisponderà a quella cifra, ci ballano sicuramente
11:06diversi milioni in più. Partiamo dal presupposto che la nostra non è un'interpretazione politica
11:13di numeri, ma semplicemente il fatto di portare alla luce quelle che sono le cifre proposte
11:19dalla Corte dei Conti. Sono qui a disposizione anche vostra, se volete, le ultime deliberazioni
11:25della Corte dei Conti che prendono in considerazione tutto l'andamento del contabile finanziario
11:31della amministrazione. Partendo dal presupposto fondamentale. Il famoso punto slide numero 2,
11:38ecto, il famoso numero di 90 milioni di euro. 90 milioni di euro sotto questo punto di vista
11:48è scomponibile, permettetemi questo termine, in due ma pro aree. Esattamente 45 milioni di euro
11:53che derivano dal riaccertamento dei residui attivi e passivi nel 2015 e 45 milioni di salvanzo
12:00da pieno di riequilibrio finanziario. Vorremmo farvi capire, slide numero 3, di che cosa si tratta.
12:08La devo specifico. Sotto questo punto di vista, l'amministrazione parte dal presupposto che i 90 milioni
12:15di euro siano stati per loro, amministrazione di centrosinistra, un punto di partenza. Un punto
12:22di partenza dal quale è stato difficile cercare di risanare, ma sono stati tanto bravi da farlo.
12:27Invece la prospettiva nostra, masclamente della Corte dei Conti, che quei 90 milioni di euro non sono
12:32un punto di partenza, ma sono un punto di arrivo di una mala gestione che si è protratta negli anni
12:38a partire dalla fine degli anni 80, esattamente dall'89. Tant'è che 45 milioni di euro, che
12:45compongono il 50% della massa passiva dei 90, derivano dal riaccertamento, ossia passività
12:52residue dalla cancellazione di debiti e crediti prescritti o infondati, che se mantenuti avrebbero
12:57falsato i bilanci. Sono debiti derivanti da bilanci comunali degli anni 80, fino al 2015.
13:05Nello specifico, nel 2011, la legge, lo Stato, impone un obbligo per tutti i comuni italiani,
13:12quello ossia di procedere con la cosiddetta armonizzazione contabile. Avremmo dovuto e avrebbero
13:17dovuto tutti i comuni d'Italia pulire i propri bilanci per togliere i cosiddetti residui attivi
13:23e i cosiddetti residui passivi. Somme che non si sarebbero mai potute incassare e debiti
13:28che non si sarebbero mai potuti pagare. Fatta questa pulizia, che risale da debiti che derivano
13:38dal 1989, il Comune di Andria si trova una massa passiva di 45 milioni di euro fino al 2015.
13:48La cancellazione di questa passività avviene con rati annuali di circa un milione e mezzo
13:54iscritti al bilancio per ben 30 anni. È questa, diciamo, la prima situazione sulla quale vorremmo
14:03focalizzare. Gli altri 45 milioni, per intenderci, derivano da disavanzo da pieno di riequilibrio
14:09finanziario. E con assoluta onestà intellettuale abbiamo, rispetto a quello che dice la Corte dei
14:15Conti, ci siamo permessi di fare una suddivisione di quelli che sono proprio i milioni di disavanzo
14:22e di passività riferiti al centro-destra, al centro-sinistra e quello che abbiamo definito
14:27sommeneute perché si riferiscono fondamentalmente ad operazioni che qualunque tipo di amministrazione,
14:32indipendentemente dal colore politico, sarebbe tenuta e era tenuta affane. Di ben questi 45 milioni
14:38di euro derivanti dalla procedura di riequilibrio finanziario abbiamo un disavanzo del 2016 che
14:45è di un milione e nove, 2018 5,5 e la cancellazione ulteriore di residui di 3 milioni e mezzo.
14:52Diciamo così, per rimanere nell'alveo della semplificazione sulla quale ci stiamo passando,
14:58diciamo che potrebbero essere riferiti al centro-destra. Tenuto conto poi che in questa
15:05circostanza, cioè quando accediamo al piano di riequilibrio, saltano fuori ulteriori debiti
15:10fuori bilancio, ben 14 milioni di debiti fuori bilancio, che sono tutti debiti che risultano
15:15ascrivibili alle amministrazioni precedenti rispetto a quella del centro-destra. Ecco perché
15:21poi ci ritroviamo in una situazione in cui, e qui la slide ci tique, ci ritroviamo in cui
15:30fondamentalmente possiamo dire con un'ultipiore semplificazione, proprio per cercare di fare
15:35chiarezza ai cittadini, che ben 59 milioni di euro di massa passiva è stonicamente riconducibile
15:44alla gestione di tutte le amministrazioni di centro-sinistra che si sono succedute negli anni
15:50a partire dal 1989 in poi. Concludo, e passo la parola alla collega Fracchiolla, che una
16:02conferma di questo, noi l'abbiamo avuta e ve ne sarete resi conto, nell'ultimo Consiglio
16:06Comunale dove il segretario cittadino del Partito Democratico, parliamo della figura politicamente
16:14più alta del partito di maggioranza relativa all'interno dell'amministrazione, conflussato
16:21dal consigliere Marmo, diceva candidamente, per onestà intellettuale non possono riconoscere
16:28che i debiti arrivano dal passato e, se andate a vedere tutto l'intervento, era un passato
16:35che si riferiva tutto al centro-sinistra. Quindi lo dice la Corte dei Conti, lo dice il capogruppo,
16:42anzi il segretario cittadino del PD, credo che siano ormai situazioni incontestabili e oggettivo.
16:50Dom'è Martella?
16:52Dunque, non mi ripeterò chiaramente nei saluti e nei ringraziamenti, proseguo il discorso
16:56fatto dal consigliere del giudice, dicendo che l'operazione verità, quindi il discorso
17:04di voler sfatare il mito dell'amministrazione Bruno che abbassa la massa passiva e la riduce
17:09da per 90 milioni a 18 milioni, non soltanto viene smentita nella parte numerica, secondo
17:17quanto appunto schiegato poco fa dal consigliere del giudice, in quanto appunto la maggior parte
17:23di quel deficit è ascrivibile alle amministrazioni del centro-sinistra, ma anche perché l'amministrazione
17:29Bruno ha potuto godere di agevorazioni importanti. Quali sono queste agevorazioni? Una serie di
17:36finanziamenti e comunque di interventi straordinari arrivati a pioggia a salvare la situazione.
17:43In particolare a cosa ci riferiamo? Allora, ci riferiamo alla prima erogazione di carattere
17:49straordinario e temporaneo, la più importante che ha ricevuto l'amministrazione Dora, e
17:53la prima pioteggiamo nella Sdang, quella di 30 milioni di euro. Ricordiamo che si tratta
17:57di 30 milioni di euro ricevuti dalla conferenza, grazie alla conferenza Stato-Regione, la quale
18:03ha stanziato questi soldi per tutti i comuni che si trovavano in una situazione di piano
18:09di riequilibrio, oppure in quelli, come nel nostro caso, che erano nella situazione di
18:14dover decidere per la rimodulazione. Quindi in questi due casi si poteva attingere a questo
18:21fondo, fondo che a sua volta prevedeva dei criteri, quale quello appunto del bonus sociale,
18:28della capacità fiscale pro-cafite e soprattutto del fatto che il deficit non dovesse derivare
18:34da caratteristiche, da patologie organizzative dell'ente, bensì da caratteristiche socio-economiche
18:41del territorio e dell'ambiente. Ovviamente perché è stato possibile attingere a questo
18:47fondo importante che rappresenta quasi un terzo di tutta la debitoria? Un terzo, ricordiamo,
18:52soprattutto si tratta di soldi a fondo perduto, quindi che il Comune non dovrà mai restituire,
18:57perché è stato possibile attingere a questi soldi? Perché grazie alla scelta voluta dal
19:03centrodestra di optare per la rimodulazione, quindi di non optare per il dissesto, perché
19:08ricordiamolo, l'amministrazione Bruno, quando si è insediata, quando la quale sindaco Bruno
19:13era ancora candidato sindaco, chiedeva e sosteneva che il primo atto che un sindaco avrebbe dovuto
19:20compiere una volta eletto sarebbe stata la dichiarazione di dissesto. Fortunatamente ci sono voluti
19:25ben cinque mesi prima che si comprendesse che in dissesto avrebbe avuto delle conseguenze
19:32deleterie per il nostro Comune e si optasse per la rimodulazione, grazie anche alle insistenze
19:37del centrodestra che sono intervenute anche all'interno delle spaccature del centrosinistra
19:42e sono riusciti a indirizzare sulla retta Ia l'amministrazione, la quale poi ha optato
19:50fortunatamente per la rimodulazione del piano di riequilibrio. Altri fondi che sono arrivati,
19:56possiamo dire altre erogazioni di carattere temporaneo straordinario, i 15 milioni di cui
20:01al fondo rotativo, siamo ancora prima, eccoli qui i secondi, 15 milioni di cui al fondo
20:06rotativo che sono delle erogazioni importanti, questa volta non a fondo perduto ma da restituire
20:12a tasso agevolato in dieci anni, però comunque una bella iniezione di liquidità. In ultimo abbiamo
20:17circa 9 milioni di euro che sono stati richiesti e ottenuti già durante la gestione commissariale
20:24ma di cui ha goduto l'attuale amministrazione Bruno, tant'è vero che è stasessa le ha appunto
20:28rendi contati che riguarda un fondo Covid. Anche questi probabilmente non li restituiremo mai,
20:33quindi anche questi possiamo considerare a fondo perdito. Quindi andiamo avanti, quali sono
20:40le conclusioni, le ulteriori conclusioni che possiamo trarre? Che è, come dice la Corte dei Conti
20:46stessa? Alla luce, diciamo, dei numeri che ha spiegato il Consigliere del Giudice, alla
20:51luce di queste erogazioni di carattere temporaneo estraordinario, l'amministrazione Bruno non
20:57ha dimostrato una capacità amministrativa importante, non ha dimostrato la capacità
21:04di riscossione dell'ente perché nella relazione della Corte dei Confidi, o soltanto l'ultima
21:09di dicembre 2025 ma anche in tutte le precedenti, ci sono dei live motivi che si ripetono e cioè
21:14il fatto che i termini utilizzati proprio nella relazione relativamente alla capacità di
21:19riscossione dell'ente sono risultati risibili, capacità di riscossione esigua e la stessa
21:27Corte dei Conti ribadisce che il fatto che la somma algebrica possa in qualche modo determinare
21:35un abbassamento della massa passiva non significa appunto che ci sia la capacità amministrativa
21:40dell'ente perché si tratta di erogazioni, quelle che appunto abbiamo individuato nella
21:44slide di carattere temporaneo straordinario, una volta finite queste erogazioni come proseguirà
21:49l'amministrazione a gestire un et come quello del Comune di Andrea? Quindi andiamo a questa
21:54slide dove appunto ricordiamo che 59, come ha spiegato il Consigliere del Giudice, sono
21:59la parte debitoriale riconducibile al Cepra Sinistra, 45 di cui era il certamento straordinario
22:05dei residui e gli 14 di cui i debiti fuori bilancio ascrivibili inconfruttabilmente
22:10al centro-sinistra. Ecco i 10 migliori che sono diciamo la parte che effettivamente possiamo
22:14dire come ha spiegato prima il Consigliere del Giudice che è rindividuabile invece al
22:19centro-destra. Quindi questa è la verità, questa è la realtà dei fatti ribadita non dal
22:24non da Forza Italia, non dalle persone semite a questo tavolo ma ribadita, ribadiamo
22:29meno su pianco dalle relazioni della Corte dei Comiti.
22:33Credo sia opportuno che Sabino, il nostro candidato sindaco, interveglie.
22:40Intanto vi saluto tutti e ringrazio tutti della presa di Ghisar. Ringrazio soprattutto
22:46gli amici Marcello, Luigi, Nonadella e Nino per l'enorme amore di nuovo rosvoto, servito
22:54proprio a mettere chiarezza, a dire finalmente agli andriesi quella che era la situazione
23:00economica finanziaria del Comune e quella che è. E quindi a mettere termine, chiudere
23:06definitivamente le due grandi favole. La favola di un debito di 90 milioni di euro derivata
23:15ed ereditata dal centro-destra, come più volte detto, è un debito che deriva da lontano
23:201989. Quindi periodo in cui le amministrazioni non erano di centro-destra ma le amministrazioni
23:27erano di centro-silistra. E un'interiore conferma a quello che sto dicendo e quello che loro
23:35hanno detto è che io mi ricordo benissimo il 17 maggio 2010 quando il dirigente del settore
23:47economico-finanziario, la dottoressa Isabella Chicco, invia una nota protocollata il 17 maggio
23:53durì a 10, dove in pratica dice al sindaco, alla giunta, signori, la situazione economica
24:01è un pochino critica. Io in cassa ho soltanto 44-45 mila euro. Devo pagare a breve gli stipendi
24:10ai dipendenti che corrispondono a circa un milione e due. Quindi sono costretta ad attivare
24:16subito un anticipo di cassa. Non solo. Siccome lei era stato anche chiesto di fare una ricognizione
24:23di quella che era la situazione dei debiti e dei crediti del Comune allora, lei dice dopo
24:30aver fatto un'attenta ricognizione, sono purtroppo costretta a dire che la situazione economica-finanziaria
24:36è molto critica. Questo accade il 17 maggio 2010, cioè appena qualche giorno dopo che
24:44l'amministrazione di centro-destra si va ad insidiare. Quindi la prima grande favola
24:49che i debiti rimano dall'amministrazione di centro-destra ormai viene e gli andrà. L'altra
24:56grande favola è quella che il centro-sinistra dice di aver risanato i conti. Come più volte
25:03detto, hanno ottenuto un sacco di soldi dallo Stato e quindi da parte loro non c'è stato
25:08nessun tipo di risanamento. Come più volte detto dalla Corte dei Conti nei vari anni, quello
25:14che era stato chiesto all'amministrazione non è stato eseguito. Era stato chiesto una
25:19dismissione di immobili nell'ultima relazione delle Corte dei Conti di 7 milioni di immobili
25:24ed è stato fatto soltanto per 500 mila euro. Era stato chiesto di andare ad avere un ulteriore
25:33incremento di quelle che sono le entrate fiscali, quindi una volta le versioni fiscali e non
25:37è stato fatto niente. Era stato chiesto, era stata fatta anche la domanda del come mai la
25:43prima misura da fare era stata quella di un aumento degli stipendi agli assessori e al
25:48sindaco. Qui tutto ciò che la Corte dei Conti ad EBA ha chiesto non è stato fatto. Tanto
25:54è vero che dice la Corte dei Conti i risultati ottenuti sono modesti e fate attenzione perché
26:00i soldi a pioggia arrivati nel 2020, i 30 mila euro fondo perduto, i 10 mila euro milioni
26:08a fondo perduto, i 15 milioni del fondo di rotazione, i 10 milioni del Covid non ritorneranno.
26:16Quindi non è che potete pensare di continuare in questa maniera. E allora, oggi è un giorno
26:23importante. Oggi finalmente tutta la città saprà che cosa è successo in questi anni. Noi ci abbiamo
26:31tenuto insomma a evidenziare questa situazione, ma allo stesso tempo chiediamo di avviare una
26:40campagna elettorale tranquilla, una campagna elettorale che si fondi sui progetti, sugli
26:46obiettivi e non sulle chiacchiere e non sulle falsità. Basta questo mantra che tutto dipende,
26:53le negatività dipendono tutte dal certo resto. Chiediamo semplicemente di porre una linea
27:00di chiusura a questa situazione e di pensare seriamente a quella che sarà la situazione
27:07dell'amministrazione di Avila. Uno dei nostri primi obiettivi sarà proprio quello di mettere
27:13una linea e di considerare effettivamente quella che è la situazione economica finanziaria,
27:20il giorno in cui dovessimo insediarci a cui.
27:23Ringrazio innanzitutto Sabino Napolitano per la sua presenza a questa conferenza stampa che
27:32è tenuta da un gruppo di persone che sono le uniche che hanno tenuto alta la bandiera del centro-destra
27:41in Consiglio Comunale. Desidero che questo resti scolpito e che venga sottolineato perché è importante
27:51capire chi veramente tiene alla città e chi ha lavorato per questa città. Io mi sono posto due domande,
28:01prima che me le facciate voi, alle quali hanno risposto gli amici con i quali abbiamo condiviso
28:08questa documentazione. Da dove vengono i numeri? Abbiamo dato numeri all'osso? No, i numeri vengono
28:16e sono scolpiti lapidariamente nel piano di riequilibrio pluriennale e sono scolpiti in tutte
28:26le relazioni della Corte dei Conti. Quindi probabilmente ci verranno a dire che qualche
28:33milioncino l'abbiamo sbagliato. È probabile. La sostanza è questa. La sostanza resta tutta integra
28:44e cioè il disastro che Andria ha dovuto subire è derivato da una gestione del passato,
28:52di decenni passati. E Andria si è salvata grazie a una pioggia di milioni del Governo centrale.
29:00L'altra domanda che mi sono posto e alla quale desidero rispondere è perché solo ora
29:10noi facciamo questa operazione perduta. E quindi come qualcuno sta gesticolando, ho anticipato
29:22anche la domanda. È semplice. Il primo motivo è stato detto già, e lo ripeto sommariamente,
29:30perché qualche giorno fa è stato approvato l'ultimo bilancio dell'amministrazione attuale.
29:37L'ultimo bilancio. Una piccola parte della situazione finanziaria andriese grazie a contributi
29:45dello Stato. L'altro elemento è che c'è stato un lievissimo accenno a riconoscere che gran parte
29:56della debitoria deriva dal passato e cioè da coloro i quali sono gli antenati degli attuali
30:03amministracori, cioè il centro-sinistro andriese. E poi perché oggi? Perché oggi, diversamente
30:13dal 2020, il centro-destra, con uno slancio che ha voluto essere rapido e senza litanie tra chi doveva
30:28o non doveva essere il candidato sindaco, ha deciso rapidamente e ha lanciato il proprio candidato sindaco
30:37nella persona di Sabino Naboritami, che ringraziamo perché la missione che ci stiamo proponendo
30:45è una missione importantissima per la città. E quindi oggi, diversamente da cinque anni fa,
30:53siamo uniti. E al netto degli errori che il centro-destra ha compiuto negli anni passati,
31:01e anche quelli restano lapidariamente scolbiti nella storia di questa città, noi oggi puntiamo
31:11a ricomporre un'area che è un'area conservatrice e un'area che vuole riportare Andrea verso la buona
31:23amministrazione, facendo l'operazione verità adesso e sgombrando dal campo ogni ulteriore
31:31discussione e strumentalizzazione. Perché quello che ci dice la Corte dei Conti, e concludo su questo,
31:39perché questo è, secondo noi, l'elemento programmatico che la prossima amministrazione dovrà avere.
31:49ed è un elemento che mira alla riorganizzazione degli uffici comunali e alla sua collaborazione
31:58nei confronti dei cittadini. Perché oggi non abbiamo parlato della pioggia di milioni che sono
32:07arrivati dallo Stato sulle opere pubbliche, perché anche qui ci sono deficit che voi potete notare.
32:16Si sono spesi oltre 2 milioni e mezzo di euro per asfaltare le strade e senza alcuna programmazione,
32:24senza il bricio di programmazione, state contattando tutti quanti che vengono puntualmente rotte
32:32per la realizzazione di ulteriori servizi. Su questo parleremo in un'altra occasione.
32:38Ma oggi noi ci tenevamo a mettere in chiaro queste questioni, a eliminare dal campo ogni discussione su questo tema
32:47e, come ha detto Sabino Napolitano, a discutere di quello che è stato fatto, come è stato fatto
32:55e del programma che ci proponiamo di fare in futuro.
32:59E concludo con una dichiarazione della Corte dei Conti che dice con molta chiarezza
33:07che sì, è vero, ci sono stati delle riduzioni nella situazione di sviluppo.
33:18E' necessario che l'ente dimostri, dice la Corte, che il miglioramento delle condizioni finanziarie
33:27derivi dall'attuazione di misure strutturali, durevoli e stabili, come ha detto Donatella Fracchionna,
33:37e non rappresenti invece l'effetto transitorio di interventi congiunturali, ovvero di trasferimenti straordinari.
33:49Questo è il tema che ci preoccupa, e cioè che nulla si sta facendo per rendere strutturale
33:59l'eliminazione del deficit di anni.
34:03E questa, caro Sabino e cari colleghi, sarà la missione e l'opera del centrodestra nei prossimi mesi
34:13e anche dopo il 24 maggio, che è data che ormai è stata stabilita per le prossime elezioni comunali.
34:23E io invito tutto il centrodestra a non raccogliersi attorno ad una politica fatta esclusivamente di social,
34:35perché non abbiamo da imitare coloro i quali, anche oggi, dall'amministrazione,
34:43determinano consenso attraverso i social, che sono un elemento di distorsione della comprensione della realtà,
34:51ma attraverso atti programmatici che denotino la diversità di livello tra il centrodestra e il centrosinistra.
35:04Io vi invito a rivedere tutte le sedute del Consiglio Comunale
35:09e vedrete che ci sono i consiglieri che hanno come propria parte recitativa nell'attività consigliare
35:21il mutismo o l'assenteismo, verificato nei cittadini e verificate con i vostri occhi e con le vostre orecchie
35:32come ha funzionato un Consiglio Comunale, che ancora l'altro giorno è stato sciolto
35:38perché c'erano solo dieci consiglieri comunali.
35:43Abbiamo necessità di ricostruire un rapporto tra l'amministrazione e la comunità cittadina,
35:50non fatta di feste e festeciore, ma di cose concrete, di un rapporto reale e costitutivo.
35:58Grazie.
36:02Grazie.
Commenti

Consigliato