00:00On évoquait, Hervé évoquait à l'instant la trahison, la question qui est en train de se poser au Royaume
00:06-Uni et ce depuis quelques jours,
00:08c'est est-ce que l'entourage d'Androu, la famille royale, savait à quel point elle savait et est
00:15-ce qu'elle l'a couvert ?
00:18Bien sûr qu'elle savait parce que d'abord Elisabeth II a passé son temps pendant la fin de sa
00:25vie à le défendre et à le soutenir.
00:28Alors, rappelez-vous qu'elle a versé 12 millions de livres sterling quand même à la victime présumée d'Andrew
00:36Virginia Dioffre.
00:38Et donc, elle a passé son temps à essayer d'effacer toutes les frasques de son fils.
00:46On le considère qu'aujourd'hui comme le fils préféré de la reine.
00:50Donc, voilà, si une telle somme a été déboursée par la reine, c'est bien que la famille royale était
00:55au courant de tout ce que...
00:58de toutes les déboires d'Andrew et pour que Charles III soit capable de retirer tous les titres et honneurs
01:05à son frère.
01:06C'était une décision totalement inédite dans l'histoire de la famille royale.
01:10Jamais aucun renarque n'avait fait ça auprès de sa famille, un membre de sa famille.
01:14Eh bien, pour qu'il retire tous ses titres, tous ses honneurs, qu'il le met à la porte de
01:19sa résidence
01:20où il habitait depuis maintenant une vingtaine d'années.
01:23Enfin, tous ces éléments montrent qu'en fait, les Windsors étaient bien au courant de tout cela
01:28et qu'aujourd'hui, en fait, c'est plutôt la descente au denfer d'Andrew auquel on assiste
01:35et qui va s'accélérer au fur et à mesure du temps.
01:38Et on imagine que pour le roi et pour la couronne britannique, il faut à tout prix se préserver de
01:43tout cela,
01:44même si elle est déjà éclaboussée, il faut le dire.
01:47On l'a vu au cours des derniers déplacements du roi Charles III.
01:51Les britanniques n'hésitent plus à l'interpeller, à le critiquer même ouvertement sur cette affaire.
01:57Le fait qu'il y ait réagi, il a lié quelques instants dans un communiqué, réagit aussi vite.
02:01Je cite de nouveau les mots qui sont prononcés.
02:04La justice doit suivre son cours.
02:06Comment est-ce que vous, vous l'interprétez ?
02:09Je pense que c'est une révolution en soi
02:11parce que normalement, un membre de la famille Royale a pour tradition
02:16d'observer cette maxime victorienne ne jamais s'exprimer, ne jamais se plaindre.
02:23Et donc, Charles III est totalement contraire à sa mère
02:31et il n'hésite pas du coup à dire
02:33je me mets à la disposition de la justice, je me mets à la disposition de la police
02:38s'il le faut pour condamner mon frère par rapport à ses agissements
02:45parce que je ne suis pas du tout d'accord avec ce qu'il a fait.
02:48Et ça montre aussi qu'un membre de la famille Royale n'est pas au-dessus des lois
02:52quelle que soit sa position au sein de l'ordre de succession.
02:56Et donc ça, c'est quelque chose de tout à fait inédit pour le coup
02:59au sein de la famille Royale avec cette monarchie très protocolaire.
03:03Et ça montre aussi qu'en fait, par ses décisions,
03:09le roi montre qu'en fait, il veut protéger aussi l'institution
03:12parce que de montrer qu'un membre de la famille Royale
03:15est un membre tout à fait humain et qu'il peut faire des bêtises,
03:19qu'il peut être du coup condamné,
03:22eh bien il faut qu'il soit condamné s'il a fait des bêtises
03:24même s'il est membre de la famille Royale.
03:26Vous qui êtes spécialiste de la famille Royale britannique,
03:29on ne cesse de commenter depuis ce matin,
03:32ce fait historique, le fait même que là, au moment où l'on se parle,
03:35tous les deux, l'ancien prince, donc Andrew,
03:38est en train d'être interrogé par la police dans un commissariat,
03:42un simple commissariat.
03:45Eh bien oui, c'est totalement incongru de se dire
03:49qu'un membre de la famille Royale est dans une simple cellule
03:53avec simplement des toilettes et un lit,
03:58alors que lui, il a l'habitude d'être dans les douleurs des palais.
04:02Donc oui, c'est totalement inédit pour le coup
04:05et il faut aussi rappeler qu'aujourd'hui, c'est son anniversaire,
04:09le pauvre, c'est 66 ans,
04:11donc quel drôle d'anniversaire finalement.
04:14Quel drôle d'anniversaire, effectivement.
04:16Un mot sur ce qui lui est quand même reproché
04:19parce qu'il y a plusieurs volets
04:19et Karim abordait à l'instant un de ses aspects.
04:23La justice britannique a donc récemment ouvert une enquête
04:26sur l'ancien prince Andrew.
04:29Je rappelle qu'elle déclare aujourd'hui
04:31qu'à la suite d'un examen approfondi,
04:33elle a désormais ouvert cette enquête
04:35sur le motif de manquement présumé
04:37au devoir de probité dans l'exercice de ses fonctions publiques.
04:41Je ne sais pas si Kevin Guyot est toujours avec nous.
04:44Pour nous, Français, on a un peu une idée
04:46de ce que cela signifie,
04:47mais pour les Britanniques, on parle de trahison.
04:50C'est un fait gravissime qui lui est reproché.
04:55Eh bien oui, parce qu'il y a eu une époque
04:58où un prince qui aurait agi de la sorte
05:01aurait fini à la tour de Londres
05:03et aurait pu avoir la tête coupée.
05:05Mais vraiment, on aurait été sous Henri VIII,
05:07ça serait fini comme ça.
05:09Aujourd'hui, on est dans une autre époque
05:11et donc un membre de la famille royale
05:13ne finira pas avec la tête tranchée,
05:15mais il va finir en prison s'il le faut,
05:18être jugé comme un autre être humain.
05:21Et effectivement, c'est vraiment une trahison
05:24envers la couronne,
05:25puisqu'il est censé représenter
05:27l'institution monarchique,
05:29il est censé représenter sa mère au départ
05:32et maintenant son frère
05:33dans ses exercices,
05:36dans ses fonctions officielles,
05:38dans ses fonctions publiques.
05:39Et c'est ce qui lui est reproché justement,
05:41c'est ce qu'a indiqué le communiqué de la police,
05:44qu'on l'a arrêté faute dans l'exercice
05:46de ses fonctions officielles.
05:47C'est bien pour dire que c'est une trahison
05:50envers la couronne,
05:51envers l'exercice qu'il était censé avoir,
05:56je veux dire l'exercice de ses fonctions.
05:58Donc c'est vraiment le coup près
06:00qui tombe sur la tête d'Andrew
06:02d'une certaine manière.
06:04Merci beaucoup Kevin Guyot d'avoir été avec nous.
06:06Karim, justement, on va développer
06:08ce volet de l'affaire,
06:10l'exercice de ses fonctions.
06:11En l'occurrence, c'était envoyé spécial
06:12de la Grande-Bretagne pour le commerce,
06:14une mission qu'il a quand même exercée
06:15pendant 9 ans.
06:16Donc ça a été une longue période.
06:18Aujourd'hui, ce qu'on lui reproche,
06:20c'est quoi en gros ?
06:21Des faits de corruption ?
06:22Alors c'est probablement des faits de corruption.
06:25Alors c'est vrai qu'il a occupé ce poste
06:26pendant de longues années.
06:27C'était de 2001 à 2011.
06:29Et les enquêteurs examinent
06:32si l'ancien duc n'a pas transmis
06:34des rapports confidentiels
06:36lorsqu'il était, vous l'avez dit,
06:38représentant spécial du Royaume-Uni
06:39pour le commerce international
06:41et l'investissement.
06:43Alors avec ce rôle,
06:44ça lui permettait de voyager
06:46à travers le monde,
06:47aux frais des contribuables.
06:49Et ça lui offrait aussi
06:49un accès privilégié
06:51à de grandes personnalités
06:53du monde politique et des affaires.
06:55Et aujourd'hui,
06:56d'après les enquêteurs,
06:57certains courriers électroniques
06:59qui ont été dévoilés
07:00semblent indiquer
07:01que le prince Andrew
07:02a utilisé sa position
07:04pour transmettre
07:05des documents officiels,
07:07y compris des informations
07:09sensibles à Jeffrey Epstein.
07:11Évidemment, ça représente
07:13aux yeux des Britanniques
07:15si ça devait se confirmer
07:17une trahison majeure.
07:19C'est d'ailleurs les termes
07:20qu'a utilisé un ancien parlementaire
07:23et un ancien ministre
07:24qui s'appelle Norman Becker
07:25qui explique que divulguer
07:27ces informations financières
07:29à Jeffrey Epstein,
07:30c'est quasiment de la trahison.
07:33Mais l'autre question qui émerge,
07:35puisqu'il y a deux volets
07:36dans cette affaire,
07:37le volet de crimes sexuels
07:39et le volet de crimes
07:41de trahison économique,
07:42si on peut appeler ça comme ça,
07:44on peut s'interroger aujourd'hui
07:45finalement si les deux affaires
07:48ne s'entremêlent pas
07:49parce que la question,
07:50c'est de savoir
07:51en échange de quoi
07:53Andrew a-t-il divulgué
07:55ces informations ?
07:56Est-ce que c'est en échange
07:57de filles, de femmes ?
08:00Et finalement,
08:00on a ces deux crimes,
08:02celui de trafic d'êtres humains
08:04qui vient percuter
08:06ces accusations de trahison
08:08et si l'affaire est extrêmement grave,
08:10elle prend une dimension
08:11encore plus glauque
08:13en quelque sorte.
08:15Certains commencent à expliquer
08:16aujourd'hui que
08:17Jeffrey Epstein
08:19était un délinquant sexuel,
08:21un crime,
08:22un criminel sexuel,
08:24mais on s'aperçoit
08:25peu à peu
08:26que ces crimes sexuels,
08:28il les a parfois
08:29instrumentalisés
08:30au service
08:31de la construction
08:32d'un réseau
08:33d'influence mondiale.
08:35Voilà, effectivement,
08:35les deux étaient liés.
08:37Hervé Amaury,
08:37je crois que vous êtes...
08:38...
08:38...
Comments