Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 horas
Cordón sanitario a la ultraderecha portuguesa en The Ring: ¿Estabilidad o tregua temporal?

En este episodio de The Ring, grabado en la Nova School of Business and Economics de Lisboa, analizamos el resultado de las presidenciales portuguesas y sus implicaciones para el país y para Europa.

MÁS INFORMACIÓN : http://es.euronews.com/2026/02/19/el-muro-portugues-frente-a-la-ultraderecha-resistencia-y-factura-politican-en-the-ring

¡Suscríbete a nuestro canal! Euronews está disponible en 12 idiomas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:08Hola y sejam bienvenidos al The Ring, el programa de Euronews, donde las voces más influentes de la política europea
00:15debatem las grandes cuestiones de actualidad.
00:17Esta vez en una edición especial, grabada a partir de la nueva School of Business and Economics en Lisboa.
00:23Esta semana vamos hablar de las elecciones presidenciales en Portugal, después de una segunda vuelta marcada por sucesivos fenómenos naturais
00:30extremos que obligaron al adiamiento de las elecciones en algunas de las frecuencias del país.
00:35Portugal ainda está a digerir los resultados que hicieron de António José Seguro, el 21º presidente de la República Portuguesa.
00:44A 8 de fevereiro, el socialista de centro de izquierda António José Seguro derrotó el líder de Chega, André Ventura,
00:50candidato de la derecha radical, con cerca de dos terços de votos alcançando un de los mejores resultados de la
00:55historia de la democracia portuguesa.
00:56La victoria fue clara, las implicaciones son más complejas.
01:00Dez días después de la segunda vuelta de las presidencias, hay una mensaje inequívoca.
01:04La extrema derecha fue derrotada, pero el panorama político mudó de forma duradoura.
01:09La victoria de Seguro resultó de un amplo esfuerzo transversal a los partidos para conter lo que muchos consideraron una
01:16deriva autoritaria y anti-imigración en la campaña de ventura.
01:19Las fuerzas del llamado Arco de Governación, incluyendo sectores de centro-direita, convergieron en apoyo al candidato socialista para bloquear
01:26un avance populista.
01:28Estas elecciones refletieron un debate más profundo sobre identidad nacional, normas democráticas y el tono de vida pública.
01:34Para muchos electores, apoyar Seguro fue menos un alineamiento ideológico y más una afirmación contra la polarización.
01:41Pero el apoyo a ventura revela ansiedades persistentes, en torno de inmigración, de presión económica y de confianza en las
01:48instituciones.
01:49Y aunque el presidente de la República tenga funciones sobretudo moderadoras, el voto sinaliza un país a redefinir su rumo.
01:55La historia que Portugal está a contar no se resume por eso a quem venceu.
01:59Trata-se de saber quem molda el debate y como una democracia europea gera visões concorrentes sobre el futuro.
02:07El futuro y el papel del presidente electo son temas que estarán en debate con nuestros invitados de hoy.
02:13Vamos entonces saber quién es quién.
02:17Carlos Coelho, político portugués y antiguo miembro del Parlamento Europeo por el Partido Popular Europeo por más de dos décadas.
02:23Al assinalar los 40 años de adesión de Portugal a las comunidades europeas, Coelho, que ficou conocido como Mr. Schengen,
02:29sublinhou a importancia histórica de ese momento para el país y para la Unión, afirmando que
02:33a adesión a Unión Europea valeu a pena, vale a pena y continuará a valer a pena, con el empenho
02:38de todos.
02:39Y defendiendo que las celebraciones deben
02:41lanzarse menos para el futuro, un reflexo de su visión de un Portugal activo y comprometido en el proyecto europeo.
02:48André Franqueira Rodrigues, deputado europeo portugués,
02:51del Grupo de Alianza Progressista de Socialistas y Democratas,
02:54representa Portugal en el Parlamento Europeo desde 2024 y tiene dedicado una parte significativa
02:59de su trabajo a las políticas agrícolas y al futuro de la política agrícola común,
03:04defendiendo que esta no puede perder substancia ni financiamiento adecuado.
03:07En janeiro de 2026, Rodrigues alertó que
03:10la agricultura no puede ser un detalle del Orçamento Europeo,
03:13enfatizando la importancia de un apoyo orçamental robusto
03:16y reglas justas para garantir la sustentabilidad del sector y la cohesión territorial.
03:22Carlos Coelho, André Franqueira Rodrigues,
03:25muchas gracias, bienvenidos al The Ring.
03:28Vamos comenzar con una leitura de los resultados de las elecciones.
03:32Ahora, Antonio José Seguro fue el presidente más votado siempre
03:36de la historia de la democracia portuguesa,
03:38en una candidatura unipessoal.
03:40No entanto, los partidos están a hacer,
03:42a disputar la leitura de los resultados.
03:44André, vamos comenzar por si.
03:45¿Quién es que sale más fuerte de estas elecciones?
03:48¿O PS o Gobierno?
03:50Hola Mariana, agradezco el convido.
03:51Cumprimentar también el Carlos Coelho,
03:54cumprimentar las personas en casa que acompañan.
03:55Yo creo que quien sale más fuerte en primer lugar es la democracia portuguesa
03:59y las instituciones democráticas que,
04:01confrontadas con perfis de candidatos muy diferentes,
04:04con proyectos y visiones del país también muy diferentes,
04:08a unión en vez de la división,
04:09a sobriedad en vez de la barrería y a responsabilidad en vez de la aventura.
04:15Naturalmente, también pienso que el líder del PSD erró.
04:18Erró cuando escogió un candidato que no federaba el propio campo político.
04:21Erró, más una vez, cuando equiparó
04:24António José Segurco y André Ventura como dos extremos.
04:28Y erró, una última vez, al decir que nada muda
04:31con los resultados electorales de estas elecciones.
04:33Carlos, ¿concorda?
04:34Luis Montenegro, erró.
04:37No, antes de más, muy buena tarde.
04:38Mucho obrigado pelo convite.
04:40Y es un placer estar aquí con André.
04:44El PSD tenía un candidato propio y, en primera vuelta, apoyó ese candidato.
04:49Creo que eso es perfectamente normal.
04:50Como es perfectamente normal que, en segunda vuelta,
04:53face a las oportunidades que se presentaban,
04:56la gran mayoría de los dirigentes del PSD
04:59tuvieran apoyado a António José Segurco.
05:01Creo que eso es perfectamente normal.
05:03Creo, alias, que la expresión de la victoria en el candidato de António José Segurco,
05:08como dice bien, el más votado siempre,
05:11dos tercios de los portugueses,
05:14damos una expresión de consenso nacional a esta victoria electoral.
05:20Y también la circunstancia de nosotros, cuando tenemos un Parlamento,
05:23vamos ser completamente sinceros,
05:26com una mayoría sociológica a direita.
05:29Termos eleito un presidente de izquierda,
05:31yo creo que hace algún sentido a la tese de los ovos.
05:35Hubo una noción de equilibrio que los portugueses quisieron escolher,
05:39y no fueron los portugueses por una escasa mayoría,
05:42fueron más de dos terces de los portugueses que encontraron esta solución.
05:45Yo creo que eso es positivo para los países.
05:47Pero, de cualquier forma,
05:48el gobierno se ha enfraquecido destas elecciones,
05:51es que Luis Montenegro apeló al voto en Luis Marcos Fernández
05:56en la primera vuelta y no apoyó José António José Segurco.
05:59Eso que apoyase Luis Marcos Fernández era normal,
06:02era el candidato que salía del PSD,
06:04así como que hubiera sido normal que más cedo
06:06los portugueses no respondieron a eso.
06:07El partido socialista tivesse apoyado a José António José Segurco
06:09y no lo hubiera hecho tan tarde.
06:10Ahora, lo que yo creo sinceramente es que
06:14aquello que distingue a José António José Segurco
06:16de su adversario en la segunda vuelta,
06:17es el aprecio por las instituciones y el valor de la estabilidad política.
06:22Y sobre ese punto de vista,
06:23el gobierno no tiene nada que ressiar,
06:25porque que António José Segurco, si está cierto,
06:27va a ser el campeón de estabilidad y de respeto por las instituciones.
06:32No entanto, es inegable del crecimiento,
06:35la democracia fue a ganar,
06:37pero es inegable del crecimiento de la extrema direita en Portugal.
06:41¿Cuál de los dos partidos,
06:43el PS o PS o PSD,
06:45tiene más responsabilidad en este escenario?
06:47¿A izquierda, que no respondió al descontentamiento social?
06:50¿O a dereita, que no ofrece una alternativa convincente?
06:53Carlos.
06:55No sé, ahora es muy fácil hacer el paso a culpas.
06:59No gobierno del Partido Socialista,
07:00que antecedió estos gobiernos de ADE,
07:04houve, algunas veces, una actitud de comprometimiento con el Chega,
07:08en la medida en que, al escolherem el Chega como principal adversario,
07:13deram-lhe un destaque mediático,
07:15vio-se en la Asamblea de República,
07:16vio-se en el debate político,
07:18que yo creo que no fue muy inteligente.
07:20Ahora, concordo, en el fondo,
07:22con la razón que estaba subyacente a su pregunta.
07:24Yo creo que lo que permite el espacio de crecimiento,
07:28de la revolta, de los descontentes,
07:30a vuelta de proyectos como la extrema derecha o la extrema izquierda,
07:33es la circunstancia de los partidos del régimen
07:35no tener respuestas para los ciudadanos.
07:37Si nos resolvemos los problemas de las personas,
07:39hay menos espacio de crecimiento para los extremos.
07:41Concordo, André.
07:42Concordo que si resolvermos y tuviermos solución
07:44para el problema de la mayoría de las personas,
07:46hay menos espacio para resentimiento
07:48y para descontentamiento eleitoral.
07:51Ahora, yo creo que también es importante que no haya
07:52cualquier equivoco relativamente a la posición
07:55de las diferentes fuerzas políticas.
07:57El Partido Socialista,
07:58en el gobierno y fuera de él,
07:59está en los antípodos de los valores que defiende el Chega.
08:02Y creo que el propio PSD,
08:04en la componente socialdemocrática que aún tiene el partido,
08:06también se encuentra en los antípodos.
08:08Lo que es un infortunio,
08:11es verificar que actualmente
08:12tenemos un chef de gobierno y un líder del PSD
08:15que no es, en ese sentido,
08:17muy fiel a la historia y a la matriz socialdemocrática
08:19que estábamos habituados a ver
08:21en este partido fundacional de democracia.
08:23Y es por eso que también tenemos que atender
08:25a lo que fue la respuesta de las personas.
08:27Y las respuestas tienen,
08:28las personas tienen alguna razón en estar descontentes
08:31porque no encuentran un conjunto de respuestas
08:33para problemas como la habitación,
08:35para problemas que se senten en la área de salud,
08:37pero es necesario también no dejar de pasar
08:38la mensaje de que los 50 años,
08:40la narrativa de que los últimos 50 años
08:42fueron negativos y representan un retroceso
08:44en nuestro país,
08:45tiene que ser combatida porque no representa
08:47minimamente la verdad histórica.
08:49Montenegro devia ter apoiado
08:51António José Segundo nesta segunda volta.
08:54O líder do PSD achou que,
08:58no estando o PSD a um candidato
09:00seu presente na segunda volta,
09:02devia ter uma atitude de neutralidade.
09:04Yo respeto esa posición,
09:06pero también no impedió que varios dirigentes,
09:09yo propio, a Dra. Leona Beleza y otros,
09:13tivessem manifestado a su apoyo a António José Segundo.
09:16Y es comprensible que José Luis Carneiro
09:18tente capitalizar esta vitória para o PS?
09:21Yo juro que es perfeitamente comprensible
09:24que el secretario-geral del Partido Socialista,
09:26como todos los socialistas,
09:27estejam satisfeitos con esta vitória,
09:29que repito,
09:30hay una victoria, en primer lugar,
09:32de António José Segundo,
09:33y hay una victoria de las fuerzas democráticas.
09:35Aliás, yo quiero saludar todos aquellos que a ha derecho del PS,
09:38que en segunda volta no tuvieron cualquier tipo de equipo,
09:40ni tuvieron ninguna inseguranza
09:42en manifestar, como el caso del Carlos Coelho,
09:44en manifestar el apoyo a António José Segundo.
09:46Yo juro que esto es positivo,
09:48porque cuando está en causa un discurso que es disruptivo
09:50relativamente a las instituciones democráticas,
09:53nosotros no podemos tener cualquier tipo de hesitação,
09:55y lamento que el líder del PSD tiene equivalido
09:58quer António José Segundo,
10:00quer André Ventura.
10:02Creo que esto no fue un buen servicio que Luis Rodríguez prestó
10:04a democracia europea.
10:05Hay varios otros,
10:07recuerdo Luis Marcos Mendes,
10:09que apoyó claramente a António José Segundo na segunda volta,
10:13recuerdo a persona que va a recibir,
10:14o Dr. Paulo Portas.
10:15Por eso, no sé exactamente por saludar
10:16las especialidades de direita que lo hicieron.
10:19Varias personas de áreas diferentes,
10:21mas que estuvieron en esa línea,
10:23y a expresión de los dos tercios es el resultado de eso.
10:26Conforme a expresión.
10:27Señoras, vamos seguir en frente.
10:29António José Segundo herda un país politicamente diferente,
10:32de sus antecesores.
10:33Portanto, una assembleia tripartida.
10:36Vamos tener que nos habituar a governos minoritarios
10:39en los próximos tiempos.
10:40Esta es una realidad que estamos a ver en Europa toda.
10:43Portanto, la polarización y la fratura en los parlamentos,
10:46la creación de más soluciones que passan por coligaciones
10:50y menos por partidos sozinos en los governos,
10:53ya se tiene notado en los últimos años en Europa.
10:56No es de ahora.
10:57En Portugal se llegó un poco más tarde,
10:59se calhar tenemos que vivir con eso.
11:00Pero que son, por norma,
11:02governos más fracos.
11:04No digo que son governos más fracos,
11:06son governos que tienen más problemas de cohesión,
11:09algunos tienen más problemas porque hay tensión internas
11:13cuando hay varios partidos no gobierno,
11:15eso es relativamente normal.
11:17Otros tienen mayor estabilidad.
11:19Ahora, eso no me preocupa mucho.
11:22Lo que me preocupa es que,
11:23face a esa realidad,
11:25necesitamos de más soluciones
11:27en las políticas y en la política portuguesa también,
11:29que lleven a consensos,
11:31lleven a compromisos,
11:33lleven a la capacidad de las personas
11:34de trabajar unas con las otras
11:36y no unas contra las otras.
11:37Eso supone que los governos sean capaces de dialogar,
11:40pero que el presidente de la República también ayuda a eso.
11:42Muy bien, terminamos aquí el primer round.
11:45Vamos ahora dar inicio al segundo.
11:49Ahora es hora de los nuestros telespectadores
11:51terem una idea de cómo son feitos los debates
11:54en el Parlamento Europeo,
11:56donde los diputados se desafían directamente
11:59uno a otro y como tal,
12:00los señores van poder hacer preguntas difíciles
12:02en este momento.
12:04Vamos comenzar por André.
12:05¿Cuál es el señor?
12:06Yo gustaría preguntar al Carlos Coelho,
12:08que es una persona consensual, moderada,
12:11si no ficou impresionado con la lógica apesiguadora
12:15de Luis Montenegro face al líder del Chega
12:17en estas últimas elecciones.
12:18Relembrando, aliás, a frase de Winston Churchill
12:20que decía que apaziguar alguien radical
12:23era como alimentar un crocodilo
12:25en esperanza de ser el último a ser devorado.
12:27¿No acha que Luis Montenegro corre el risco
12:29de ser devorado por el Chega
12:31con tanto apaziguamiento como fue el caso
12:33destas últimas elecciones?
12:34Yo no veo el partido portugués un poco como
12:36el fosso de los leones
12:38no coliseo en la romántica.
12:39Ahora, lo que yo creo, en abono de la coherencia
12:43con lo que estaba a decir a poco,
12:45yo creo que es necesario haber respeto institucional.
12:48Y André Ventura es dirigente de un partido
12:50con una expresión muy grande
12:52en la Asamblea de República y en este momento
12:53el segundo mayor partido en la Asamblea.
12:56Portanto, yo creo que el primer ministro
12:57al hablar con el presidente de este partido
13:00debe tener respeto por lo que él representa.
13:02Como lo hizo António José Seguro
13:05en el debate de la segunda vuelta
13:06cuando el debate arriesgaba a resvalar
13:09él dijo que vamos respetar
13:11porque yo amanhã como presidente de la República
13:12voy a tener respetar como presidente del Chega.
13:15Yo creo que esta actitud hace la diferencia.
13:16Carlos, ahora la pregunta es su.
13:19Yo quería preguntar al André, al señor deputado
13:23como él ve la realidad
13:25de las elecciones.
13:26Esto es, en Portugal nos elegimos un europeísta,
13:28António José Seguro que siempre fue un europeísta
13:30a su vida y aún es miembro de la dirección
13:33de la nuestra Europa.
13:35Va a dejar de ser cuando assumimos
13:36funciones como presidente de la República.
13:38Ahora, en otros países no es así.
13:40Yo le pregunto como es que ve
13:42la evolución de las políticas nacionales
13:45como por ejemplo en la Hungría y en la Francia.
13:48Vejo con mucha preocupación para responder directamente
13:50en un fenómeno que ha sido cada vez más agravado
13:54de recuo de las democracias liberales y de aumento de las figuras autocráticas.
13:58Estamos vindo a assistir, nos últimos 15 años, a este movimiento
14:01de aumento de autocracias, de disminución de las democracias liberales.
14:05Y es por eso que es importante, julgo yo también,
14:07en nuestro país, tenemos una pedagogía que contraría
14:10aquella que es la narrativa que se procura espalhar,
14:12de que con la democracia
14:14el Estado se sale más fragilizado
14:15y las personas tienen menores
14:18soluciones que aquellas que tenían.
14:19Y es por eso que pienso que, un poco por toda
14:21la Unión Europea, tenemos que hacer
14:24un camino en el sentido de
14:25privilegiar el fortalecimiento de las instituciones democráticas
14:28y sabiendo de nosotros que hay elecciones en 8 países
14:31en la Unión Europea este año,
14:32lo que yo espero es que las fuerzas moderadas,
14:34quer de centro-esquerda, quer de centro-direita,
14:36puedan prevalecer en estos combates electorales
14:38a bien de la Unión Europea.
14:40André, próxima pregunta también, señor.
14:42Yo gustaría saber, en la opinión del Carlos Coelho,
14:45que es una figura incontrolable
14:48de la historia del parlamentarismo portugués
14:50en el Parlamento Europeo,
14:51si tuviera que escoger dos dossiers relevantes
14:55que para el Presidente de la República
14:57tener en consideración, en esta nueva configuración
14:59y en los nuevos desafíos que la Unión Europea
15:01tiene por la frente, que dossiers
15:03escogería, los cuales Portugal
15:05no puede efectivamente fallar?
15:07Carlos.
15:08André tiene más que conocimiento
15:10de la matéria ahora porque está
15:11en el centro de juego político
15:12en el Parlamento Europeo,
15:13pero si tuviera que escoger dos dossiers
15:16escogería primero los recursos propios
15:19de la Unión.
15:20La Unión tiene un problema de subfinanciamiento,
15:22no es posible hacer más omeletos con menos ovos
15:25y, portanto, encontrar nuevas fontes de rendimiento,
15:31nuevas fontes de financiamiento
15:32es esencial.
15:33El discurso y la narrativa de los recursos propios
15:36tiene que estar en primera línea.
15:37Y yo soy suspeito porque durante muchos años
15:40acompañé estas áreas en el Parlamento Europeo,
15:42pero creo que el cerne de alma
15:45del proyecto europeo está en la libertad de circulación,
15:48está en la capacidad de nosotros sermos ciudadanos
15:50en cualquier espacio de Unión.
15:52Podemos viajar, podemos establecer,
15:55podemos estudar, podemos hacer lo que quisermos
15:58y sermos tratados como ciudadanos
16:00y no como inmigrantes.
16:02O Carlos tuvo un papel revolucionario.
16:05Sí, fui el señor Schengen durante algunos años.
16:07La análisis de los desafíos del espacio Schengen hoy,
16:11salvar el espacio Schengen que está ameaçado,
16:14creo que es otra prioridad que deberíamos elegir en Europa.
16:17Muy bien, Carlos.
16:18La próxima pregunta es su.
16:21El André es miembro de dos comisiones muy importantes
16:25en la agricultura y en las pescas y acompañó
16:27lo que ocurrió con Mercosul.
16:29El Parlamento Europeo adió en práctica
16:31la ratificación de Mercosul.
16:33Y la pregunta que le hago es como es que veía eso?
16:35¿Cuál es la razón que lleva una mayoría parlamentaria
16:38a firmar-se cuando lo que sería lógico sería
16:41a Europa diversificar los puntos comerciales?
16:45¿Cuál es la situación geostratégica que vivemos
16:47hasta con aliados?
16:48¿Nosos aliados hace muchos años?
16:50¿No hace ningún sentido, en mi ver,
16:53estarmos a prejudicar el acuerdo con Mercosul?
16:55¿Cómo es que ve esta equación y como es que justifica
16:57la decisión del Parlamento?
16:58Vejo con mucha preocupación, como Carlos certamente sabrá,
17:01soy un defensor de la necesidad de la Unión Europea
17:05de desenhar las sus políticas de alianza,
17:07de reforzar la su presencia en otras geografías
17:09y un acuerdo que está a 25 años a ser negociado,
17:13a Unión Europea, sobretudo en una fase en que tenemos
17:15una tensión cada vez más latente
17:17en las relaciones transatlánticas,
17:19solo tiene a ganar y asignar a cortes como el Mercosul
17:21y como aquel que asignó quer con la Índia
17:23y aquellos que están en preparación ahora en el futuro
17:25con la Tailandia y con la Austrália.
17:26Creo que por eso que la Unión Europea está en una situación difícil
17:30por un lado, con esta presión geopolítica,
17:33pero por otro lado, esto significa que tenemos aquí una oportunidad
17:35y una oportunidad que el Parlamento,
17:37en mi entendimiento, no aproveitó
17:40al adiar a decisión relativamente al Mercosul.
17:43Parece-me que no hace justicia
17:45al trabajo que tiene sido realizado a lo largo del tiempo,
17:48es negativo para la Unión Europea
17:51y también es fruto de mucha desinformación.
17:54Aquí también se nota la importancia
17:56de la desinformación
17:57en la influencia que tiene las decisiones políticas.
17:59Me gustaría ahora introducir una nueva voz a este debate,
18:02hasta porque estas elecciones no acontecen en un vacío
18:05y lo que se pasa en Portugal es importante para la Europa
18:08y como tal, los sinais internos
18:11son seguidos con atención en Bruxelas.
18:17Fueron varios los líderes europeos que enviaran los parabéns
18:20a António José Seguro por la victoria.
18:22Un de ellos fue António Costa, presidente del Consejo Europeo,
18:26y paso a leer,
18:27felicito a António José Seguro por la su elección
18:29como presidente de la República Portuguesa
18:31y deseo-lhe los mayores sucesos en ejercicio de su mandato.
18:35Los portugueses demostraron hoy
18:36el su aprecio por la democracia,
18:39reafirmando Portugal como un pilar del humanismo europeo.
18:42Carlos,
18:43António Costa habla del aprecio de los portugueses por la democracia.
18:46¿A democracia esteve de facto en causa en estas elecciones?
18:49Olhando para aquello que estaba en causa,
18:52parece-me evidente que el candidato que ganó
18:54es más portador de los valores democráticos,
18:58del pluralismo, del consenso, del respeto,
19:02que el otro.
19:03Y, por tanto, desde ese punto de vista,
19:04puede decir que ganó la democracia.
19:07André, durante años,
19:08Portugal fue citado como una excepción
19:09a vaga populista en Europa.
19:12¿Ainda continuamos a ser esa excepción?
19:14Yo juro que los números desmenten
19:15el carácter de excepcionalidad que Portugal
19:17tuvo en los últimos años, infelizmente.
19:19Ahora, lo que me parece importante
19:20es que nos consigamos encontrar solución
19:23dentro de las instituciones democráticas,
19:25dentro del espacio político de moderação,
19:28para responder a las inquietudes y preocupaciones
19:30de los portugueses.
19:31Y también, yo juro que el Estado tiene un papel importante,
19:34que es un papel de combate la desinformación,
19:36y impedir que elamine por completo
19:38el debate público.
19:39Y juro que esta es una de las causas
19:41y efectos relativamente al declínio
19:44que tenemos asistido en democracia
19:45un poco por toda la Unión Europea.
19:47Muy bien.
19:47Muchas gracias, mis señores.
19:48Vamos a tener que hacer un pequeño intervalo,
19:50pero volamos ya a seguir
19:51con más un duelo político.
20:02Hola y sejam bienvenidos a The Ring,
20:04el programa de Euronews,
20:06donde los jóvenes más influentes
20:07de la política europea
20:08debatem las grandes cuestiones de actualidad.
20:11Esta vez, en una edición especial
20:12grabada a partir de la nueva
20:14School of Business and Economics
20:16en Lisboa.
20:17Con la participación de Carlos Coelho
20:19y Andréa Franqueira Rodríguez,
20:20a quien yo agradezco ya a participación.
20:23Ahora, mis señores,
20:24António José Seguro herda un país
20:27que apesar de un desempenho macroeconómico
20:29vive a brazos con una grave crisis de habitação.
20:32Por eso pedí ahora a vossa ayuda
20:34en la lectura de este próximo gráfico que vamos pasar.
20:37Segundo o Eurostat,
20:38los precios de habitação en Portugal
20:40registraran una de las subidas
20:41más acentuadas de la última década.
20:44Entre 2015 y 2024,
20:47el precio de las casas aumentó de 143%,
20:50en cuanto el salario medio bruto
20:52creció apenas en 36%.
20:54Ahora, el tiempo no atenuó esta tendencia,
20:56los precios volvieron a subir en 17,2%
20:59en el segundo trimestre de 2025.
21:02Por eso, resumiendo,
21:04Portugal fue el país que lideró
21:05la subida de los precios de habitação
21:07en la Unión Europea,
21:08seguido de la Bulgaria y de la Hungría.
21:11Ahora, Carlos, que leitura es que hace estos números?
21:13Bueno, hace dos leituras.
21:14Primero, una leitura de urgencia.
21:17Tenemos realmente un problema de habitação en Portugal,
21:19y si es sabido, no tengo novedad ninguna,
21:22lo que obliga a los poderes públicos a tener respuestas.
21:24Es necesario aumentar la respuesta pública de habitação,
21:27es necesario facilitar la aquisición,
21:29es necesario facilitar el mercado de arrendimiento,
21:31pero tenemos que tener soluciones concretas
21:33que envolvan el Estado central
21:35y que envolvan las autarquías locales.
21:37Pero la segunda cuestión, para mí es clara,
21:40creo que lo André concordará,
21:42es que hoy el problema de habitação
21:43no es apenas un problema nacional,
21:45disto es, no hay solo un problema de habitação en Portugal.
21:47Hay en Francia, hay en España, hay en Estónia, hay en Alemania.
21:51El es diferente en función de cada país,
21:55pero puede decir que todos los países de Europa
21:57están confrontados con el problema de habitação.
21:59O sea, hay espacio para una respuesta a nivel europeo,
22:03a escala europea, que ayuda los gobiernos naciones,
22:06o a veces a autarquías locales, a dar respuesta a este problema.
22:09André, me gustaría escuchar a su opinión sobre si
22:12el crecimiento de los votos en André Ventura
22:14en estas elecciones
22:16fue un reflejo de satisfacción
22:17de la franja más joven de la población.
22:20Me gustaría acceder a este dato que referi a un otro dato,
22:23es que los jóvenes portugueses son también,
22:25no cómputo de la Unión Europea,
22:27de aquellos que saem más tarde de casa,
22:29exactamente porque tienen esta dificultad de encontrar habitação acessível,
22:33lo que dificulta en mucho a emancipação joven,
22:35a constitución de familia,
22:36en fin, el su proyecto de vida.
22:38Y por eso, julgo que esta es una materia que es urgente
22:41en nuestro país,
22:42pero como dice y bien el Carlos,
22:43no se circunscreve al nuestro país.
22:45La razón por la cual,
22:46en el Parlamento Europeo estamos,
22:47incluso, a avanzar con un programa para habitação acessible.
22:52Apesar de habitação no ser una competencia exclusiva
22:55de la Unión Europea,
22:55hay una percepción clara de que la Unión Europea tiene que hacer más
22:59y tiene que hacer más de pressa,
23:01en el sentido de tener soluciones complementares
23:03para apoyar y resolver una crisis que se está a espalhar por el continente,
23:07y que después tiene un impacto social y electoral muy profundo,
23:11porque hay un descontentamiento cada vez más generalizado,
23:13y si nos miramos para lo que tiene sido el resultado electoral
23:16un poco de todos los países de la Unión Europea,
23:18verificamos que los más jóvenes son aquellos que se dejan seduzir más fácilmente
23:21por la crítica y por el resentimiento,
23:23porque también se percebe que no tienen visto soluciones
23:26para los problemas con los cuales están confrontados.
23:28Pero en este tema, para la resolución de estos problemas,
23:30PSD y PS no están de acuerdo, ¿cierto?
23:35¿En qué sentido?
23:35No están de acuerdo en las medidas a serem tomadas,
23:38por ejemplo, la liberalización del mercado.
23:39Hay un conjunto de medidas que,
23:41es necesario también tener noción,
23:42no hay una varía mágica,
23:44no hay soluciones instantáneas que puedan resolver de inmediato el problema.
23:49Ahora, esta es una área que tiene que tener soluciones que son,
23:52en cierta medida, mistas,
23:53quer en la lógica del mercado de arrendamiento,
23:55quer en la lógica del incentivo a habitación,
23:58en la cuestión relacionada con la bonificación de juros,
24:02en la mejoría de oferta del parque público habitacional,
24:05en el cual el nuestro país es de los países que tienen un parque habitacional público
24:09más reducido en el contexto europeo.
24:11Entonces, tenemos que hacer más para responder a los problemas de las personas,
24:14pero también tenemos que hablar la verdad a los portugueses,
24:17y entender que por más que se hace,
24:19no se va a conseguir resolver un problema que fue se acumulando a lo largo de años,
24:23en un corto espacio de tiempo.
24:24¿Concorda con estas propuestas feitas por el PS?
24:28No, yo creo que es desejable que,
24:31sobretudo en el plan de acción de la República,
24:32haya la capacidad de aproximar posiciones entre diversos partidos,
24:37incluyendo entre el PS y el PSD y el mismo Parlamento Europeo.
24:40O sea, quer en la respuesta nacional,
24:42quer en la respuesta a nivel europeo,
24:44esencial que haya un consenso alargado.
24:46¿Por qué?
24:47Porque el ciclo político de las legislaturas,
24:49sea la legislatura nacional, sea la legislatura europea,
24:52es más corto que la eficacia de estas medidas.
24:55O sea, estamos a hablar de medidas con alcance temporal
24:58que ultrapassan la legislatura.
24:59Y, por lo tanto, hay que haber un compromiso entre partidos diferentes.
25:02Meus senhores, estamos casi al final del programa,
25:05pero no vamos a ir embora,
25:07sin pasar al nuestro quinto y último round.
25:13Ahora, en este round, vamos introducir aquí,
25:16más rápidas las preguntas,
25:18van ser preguntas de respuesta sí o no,
25:22sin cualquier justificación.
25:24¿Es posible?
25:24Muy bien, vamos a eso.
25:26A misma pregunta para los dos, vamos a esto.
25:28Comenzamos con Carlos.
25:29Carlos, estas elecciones son un punto de viragem para Portugal,
25:32sim o no?
25:33Todas las elecciones son, sí.
25:34André.
25:35Sí.
25:36André, André Ventura es el líder de la derecha?
25:39No.
25:40No.
25:41¿O bipartidismo acabó?
25:43No.
25:44No.
25:45¿Os portugueses usaron estas elecciones
25:47para castigar los partidos de centro de derecha
25:49y de centro de izquierda?
25:51Tal vez.
25:53No.
25:54No.
25:54Hallas mayor distancia entre los eleitores y los partidos tradicionales?
25:59Tal vez.
26:01Sí.
26:02¿Os partidos tienen que repensar la forma como hacen política?
26:05Sí.
26:06¿Si?
26:07¿O primero ministro devía ter apoyado António José seguro en la segunda volta?
26:11Só depende de él.
26:12¿Si?
26:14¿José Luis Carneiro debe apoyar el Governo hasta el final de la legislatura?
26:18Depende de las circunstancias.
26:19Vamos a ver, era desejable que lo fizesse.
26:22Como este resultado, el presidente eleito tiene un mandato más fuerte que el propio gobierno?
26:27Son legitimidades diferentes.
26:29Sí.
26:31¿O crecimiento de las fuerzas populistas en Portugal preocupa a Bruselas?
26:34Mucho.
26:35Bastante.
26:36¿O contexto de guerra en Europa exige un presidente más interventivo?
26:41Sí.
26:42Sí.
26:43¿Portugal debe alinear 100 reservas con la estrategia de la defensa europea?
26:48¿André?
26:49Talvez.
26:50É mais complexo que um senhor ou um não.
26:51Eu subscrevo, talvez.
26:54Última pergunta.
26:56Algum dos senhores mudou de opinião ao ouvir o seu adversário?
27:01André.
27:02O Carlos Coelho é uma pessoa do campo moderado, portanto, não mudei de opinião.
27:06Temos pontos de convergência que são bastante maiores do que aquele que muitas vezes acontece
27:10mediaticamente entre as nossas forças políticas.
27:12Eu acho que quem sabe ouvir aprende sempre quando fala com pessoas inteligentes.
27:16E é seguramente o caso.
27:17Meus senhores, muito obrigada.
27:19Isto era um round de sim ou não.
27:22Tivemos aqui vários, talvez, mas de qualquer forma não posso deixar de agradecer a vossa
27:28análise.
27:29E obrigada a si por nos que esteve desse lado e nos fez companhia.
27:32Se quiser deixar as suas sugestões ou comentários, inscreva-nos para thering.com.
27:38Da nossa parte é tudo.
27:39Fique bem.
27:40Tenha uma ótima semana.
27:41Tchau, tchau.
Comentarios

Recomendada