Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 horas
En este vídeo analizamos las revelaciones de ESdiario sobre los supuestos vínculos entre Begoña Gómez (esposa del presidente del Gobierno), la Organización Mundial del Turismo (OMT) y el grupo turístico Globalia, propietario de Air Europa.

Según la investigación publicada originalmente en marzo de 2024, Gómez participó activamente en actividades vinculadas al hub turístico “Wakalua”, un proyecto conjunto entre Globalia y la OMT que sirvió como plataforma para eventos internacionales en los que ella estuvo presente.

ESdiario destacó también cuestiones económicas relevantes: millones de euros abonados por el Gobierno a Globalia, la cesión gratuita durante 75 años de una sede institucional a la OMT y la influencia de un tercer actor, Barrabés, con fuertes contratos estatales desde que Sánchez llegó al poder.

Más tarde, declaraciones y mensajes difundidos en 2025 volvieron a poner el foco en este entramado, confirmando parte de lo publicado por ESdiario y sumando nuevos elementos a la controversia entre instituciones públicas, organismos internacionales y empresas privadas.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:02La información que dieron los del confidencial, pero la información, Adrián Pedregal, redacción
00:08de Es Diario, la información que comenzó a publicar Es Diario ya en el año 2024 a
00:15través de Francisco Mercado.
00:17Efectivamente, Es Diario ya lo informó hace dos años. El medio destapó las conexiones
00:22entre Begoña Gómez, la Organización Mundial del Turismo y el Grupo Globalia, propietario
00:27de Aire Europa. Según aquella investigación, Begoña Gómez participó en iniciativas como
00:32el Hub Guacalúa, mientras el Gobierno concedía ayudas millonarias al grupo turístico y facilitaba
00:37una sede gratuita de la OMT en Madrid. Además, otra investigación de Es Diario detalló que
00:43el rescate de Aire Europa, aprobado por el Ejecutivo con fondos públicos, coincidió con contratos,
00:49patrocinios y relaciones institucionales cruzadas entre globalia y organismos públicos. Esto
00:55podría evidenciar un posible trato de favores o un grave conflicto de intereses al presidente
01:00y a su entorno más cercano.
01:03Esto sería lo que habríamos publicado en 2024. Es Diario y Francisco Mercado. Francisco,
01:13¿qué tal? Buenos días.
01:14Buenos días, ¿cómo estáis?
01:16Hola, nuestro compañero Adrián, repasando un poco tus noticias relacionadas con todo esto
01:20que ahora nos desvela el Diario Español, pero que nosotros ya apuntamos y adelantamos,
01:25nada menos que en el año 2024, Francisco.
01:28Sí. A ver, es que digamos que nosotros, sin basarnos en whatsapps ajenos, lo que hicimos
01:36fue el premio de administración puro y duro y es mirar los nexos contractuales, publicitarios
01:42que existían entre Begoña Gómez, Sánchez y la OMT y salían abundantes vínculos. Salían
01:49vínculos en ambas direcciones, que es lo que demuestra ese aprovechamiento de la posición
01:54que tiene Begoña, políticamente hablando, para poder hacer contratos con personajes como
02:00Zurab, el presidente de la OMT, o con Aereuropa. Entonces, digamos, al hilo de un patrocinio
02:09que se creó para Begoña específicamente por parte de Aereuropa y de la OMT, que se llama
02:16Guacalúa, pues digamos que Begoña, por un lado, cobraba una cantidad a través de Guacalúa
02:23y, por otro lado, digamos que le hicieron una especie de alfombra con la cual iba a hacer
02:28támenes en diversos países de la mano de Zurab, de la mano de Aereuropa y le daban premios,
02:36patrocinios. Es decir, era un foro publicitario brutal para sus actividades privadas. Incluso
02:43viajan conjuntamente a San Petersburgo, a una cumbre de la Mundial del Turismo y cuando se ve
02:50cuál es el reverso de eso, es decir, ¿qué hace Sánchez por la OMT? Pues resultan elementos
02:57escandalosos. En primer lugar, Sánchez está financiando anualmente la OMT como otros países,
03:05pero claro, aquí se da la respuesta de que luego después la OMT favorece a su esposa. Pero,
03:10por si fuera poco, le regala una sede en España que, como recordaba Benjamín, se recondiciona
03:18además también con fondos públicos, que creo que recuerda que efectivamente eran unos 70 millones,
03:24con lo cual estás haciendo regalos al sponsor de tu esposa. No hace falta ya ningún, digamos,
03:31WhatsApp de Coldo para ver que hay una relación que suelta una descarga eléctrica brutal,
03:37de falta de ética, de falta de estética, porque no llegaría Begoña Gómez tan lejos en sus contactos
03:46con Zurab, con la OMT, si no fuera porque naturalmente Zurab tiene que estar muy agradecido
03:53al esposo de Begoña Gómez. Y esa indecencia, esa inestética de esa relación, la hemos explicitado
04:01en diversas informaciones, no solamente en 2024, posteriormente hemos vuelto a recordar
04:06pues toda esa financiación anual que le iba concediendo Sánchez a la OMT, que además a veces
04:14de la financiación anual, luego había extras para organizar tal mítin en España de la OMT
04:19que financiaba Sánchez, otro mítin en función de la OMT que también pagaba Sánchez, es decir,
04:26que estaba financiando la carrera política de Zurab al frente a la OMT.
04:32Entonces, esa relación es chirriante, no se puede tener una relación con alguien a quien
04:39estás financiando. Esa norma Begoña Gómez, como en tantas ocasiones, se la asaltó.
04:45Pero no hace falta un WhatsApp de Koldo, no necesitamos un WhatsApp de Koldo para saber
04:52cómo trató Sánchez a Barrabés, lo hemos contado, contrata a contrato, y que hacía Barrabés
04:59por Begoña, también lo hemos contado. Es decir, miles de maneras de favorecer su cátedra
05:06en la Complutense, patrocinios, asistencias... Es decir, es ese doblete que se ha producido
05:15siempre en la vida privada pública de Sánchez y Begoña que ella tenía como clientes a los
05:21contratistas de su marido o a los subvencionados de su marido. Es eso, digamos, más allá del
05:29contenido penal que pueda tener merece un reproche político porque es algo que nunca ha hecho
05:35ninguna esposa de ningún presidente español. Nunca. Nunca hemos tenido este conflicto.
05:39El protocolo siempre ha sido el mismo. La ley de los referentes de la FI de influencias
05:43es la misma, pero no hemos tenido este problema ni con la esposa de Rajoy, ni con la esposa
05:48de Zapatero, ni con la esposa de Adnar, ni de Felipe González, ni de nadie en democracia.
05:56Entonces, esto es un ejemplo más sangrante, visible, pero un ejemplo más de que no han sabido
06:02guardar esa distancia entre lo que uno puede hacer y lo que no puede hacer por ser precisamente
06:06quien eres, esposa del presidente del gobierno.
06:10Francisco, has hablado y has contado perfectamente cuál podría ser esa moneda de cambio o los
06:17intercambios de favores entre la OMT promocionando las actividades de Begoña Gómez y lo que el
06:24gobierno español le dio a la OMT, que entre otras cosas fue nada menos que un centro de congresos,
06:30como sede oficial, el que está frente al Bernabéu, 72 millones costó la reforma, que
06:34la pagó también el Estado español. Pero queda otra pata, ERE Europa. Porque claro, podemos
06:41pensar, bueno, ERE Europa, el pago por parte del gobierno español, a los favores que pudo
06:45hacerle a Begoña, pudo ser el rescate, ¿no? Evidentemente pudo ser el rescate, pero hay
06:52quien dice, bueno, es que el rescate era ineludible, ¿no? En plena pandemia el rescate se tenía
06:57que hacer. Quizá fue la celeridad del rescate, el pago, o ¿cuál pudo ser esa contraprestación
07:03por parte de Pedro Sánchez del gobierno español, a ERE Europa?
07:07Vamos a ver, se han producido tantos rescates extraños por parte de Sánchez de empresas
07:15que eran dudosamente rescatables porque, aunque las rescataras, iban a naufragar posteriormente
07:21y había sombras de presiones y había sombras de corrupción, que es difícil saber cuando
07:26un rescate fue justo, lícito y necesario. En el caso de ERE Europa, aunque se pudieran
07:32dar esas condiciones, de que era una empresa importante, española, etcétera, que había
07:37a pensar, en fin, si era el momento o no, si urgía o no, si había razones objetivables
07:42o no. Todas esas razones se complican cuando esa esposa se está entrevistando con tu esposa
07:48a cada poco. Y van a hablar de lo suyo, es decir, de lo privado. Oye, ¿qué pasa con
07:53mi asesoramiento? Pero solamente hablan de eso en un contexto de rescate o hablan de
07:57otras cosas. ¿Puede influir la voluntad de Sánchez que esa empresa, además de que lo
08:02necesite, tenga a su esposa como embajadora porque, oye, se están portando bien con ella,
08:07le van a dar un sponsor a su carrera privada que tampoco es tan bollante como para prescindir
08:12de ese apoyo, es decir, que le viene muy bien el patrocinio de una de las más importantes
08:18empresas de España. Si luego, además, se influyen hechos como, por ejemplo, si se
08:25consideraba que Iberia podía ser una empresa europea o no, en lo que también tenía que
08:30tomar una decisión el gobierno, hay muchas maneras de favorecer a Europa desde el gobierno.
08:36Entonces, cuando se produce esa relación intensa, cuando están tan pendientes Ábalos,
08:41Javier Hidalgo, ¿de qué va a pasar con esa decisión? Igual esa decisión era justa, pero
08:47está contaminada, está contaminada de manchas de que tú estás teniendo una relación directa
08:52con el árbitro, por decirlo así. Es como si, en un tema que a ti tanto te apasiona,
09:00Benjamín como a mí, como el caso Negreira, es decir, incluso si luego el Negreira de turno
09:05no favorece a un equipo y no está determinando que ese árbitro esté ahí, que sí lo determina,
09:11y que ese árbitro pide penalti o no, si tú tienes una relación tan estrecha con Negreira
09:16y le estás pagando a Negreira, cabe pensar que Negreira tiene capacidad de influir.
09:20Este es el problema que tiene Sánchez, que incluso si su decisión fue lícita, legítima,
09:25justa, está contaminada porque el empresario al que rescata está pagando a su esposa,
09:31poco o mucho, pero está pagando a su esposa y le está dando lucimiento, le está dando
09:35publicidad. Entonces, no es un cualquiera que pase por ahí. Entonces, se enmarca en lo que
09:40puede ser un tráfico de influencias, que el tráfico de influencias no significa que
09:44se ejecute la influencia, significa que se ha intentado, se ha podido intentar mediar,
09:49presionar en esa dirección. Si después la resisten los técnicos, si después los técnicos
09:53son objetivos y cumplen con los informes que tienen que hacer solo en función de lo que
09:59es justo, legal y conveniente para el Estado español, es otra película. Pero entre
10:04medias se ha metido un equipo de influencias que tiene un peso terrible, porque quien está
10:08influyendo no es el cuñado del presidente, no es un primo del presidente, es la esposa
10:13del presidente. Y en ese contexto, pues claro, cabe pensar si ese rescate se había producido
10:19en ese tiempo en concreto o si habría habido una dilación por un problema, por un informe.
10:24son la parte que no puede desvelar, porque no lo sabe, nada más que lo puede desvelar
10:31Begoña, Javier Hidalgo, el presidente. Y quizás al dama, pero de ese tema al dama no
10:38es muy locuaz, no le gusta explicar mucho la parte de decisión o de influencia que tuvo
10:45Begoña en ese rescate porque Aerilopa no deja de ser la empresa que le ha dado de comer.
10:51Y por otro lado, Aerilopa también hay muchas maneras de favorecerlas, no solamente ya con
10:55el rescate. El gobierno le ha dado contratos de transporte en plena pandemia y le ha dado
11:02concursos para temas como Insepso. Con lo cual, hay muchas maneras de favorecer a una empresa
11:07que tiene vínculos con tu esposa. Y es difícil saber cuándo es legítimo que le haya dado
11:13el concurso y cuándo no tocaba, porque no siempre las cosas son evidentes. Lo que sí
11:20es evidente es que esa relación Begoña con Aerilopa es tóxica, tóxica para un político,
11:26porque ya no puede tener relaciones con alguien que tiene contratos con tu marido. Porque siempre
11:33tu marido le da contratos por ser quien tú eres o después Aerilopa te da a ti premios,
11:41prebendas por ser quien eres. Es una doble relación manifestamente vergonzante, digamos.
11:48Era totalmente claro. Francisco Mercado, muchas gracias por habernos atendido. Responsable de
11:54investigación de Esdiario y dejar claro también que todo esto que ahora está apareciendo ya
11:59fue adelantado en su día por Esdiario. Gracias Francisco, hasta la próxima.
12:02Bueno, buenos días.
Comentarios

Recomendada