00:00Sí, el Consejo de Estado ha motivado esta suspensión del decreto del salario mínimo a raíz de la falta de
00:08fundamentación económica técnica del criterio utilizado para aumentar en 23% el salario mínimo, una cifra históricamente alta, con una
00:18inflación en Colombia del 5%.
00:20Estamos hablando de un aumento que puede estar en el orden del 18% en términos reales. El gobierno ha
00:27utilizado un concepto denominado el salario mínimo vital que aplica de la Organización Internacional del Trabajo, pero que no hace
00:35parte del ordenamiento jurídico colombiano y por eso se decreta esta medida de suspensión.
00:41Petro dice, el presidente Gustavo Petro, que el decreto se ajusta al mandato constitucional. ¿Podría darse entonces el caso de
00:47que, por ejemplo, ambas lecturas sean compatibles con la ley? Y por otra parte, ¿estaríamos hablando más de una cuestión
00:53técnica que de fondo?
00:56El argumento de los demandantes del decreto del salario mínimo tiene que ver con que hay una serie de criterios
01:02explícitos, específicos, que ordena la Constitución en la ley, incluyendo la evolución de la inflación, la productividad laboral, que no
01:10fueron tenidos en cuenta en este aumento del salario mínimo.
01:15Ahí es donde está la discusión de fondo. El gobierno, por supuesto, utilizará sus argumentos para decir que lo que
01:20está haciendo está en línea con lo que permite la Constitución en la ley.
01:25Tendrá ocho días para poner sobre la mesa un nuevo decreto. Nuestra expectativa es que el gobierno pondrá otra vez
01:31un aumento del 23% y todo quedará entonces en manos del Consejo de Estado, que en las próximas semanas
01:37o meses tendrá que dar su visión definitiva.
01:39Para el gremio empresarial hay que decir lo que es el que se opuso principalmente a esta medida. La subida
01:45resultaba excesiva. ¿Qué datos se habían calculado de impacto según su conocimiento?
01:50Y quizá considera que el gobierno había planteado algún tipo de medida para poder mitigar este efecto.
01:57No, arranco con lo último. Realmente el gobierno habla de un aumento del 23% que en su visión no
02:03iba a generar ningún efecto negativo.
02:04Realmente los análisis económicos independientes pues muestran que en efecto este aumento muy grande del salario iba a generar presiones
02:12en inflación y de hecho las expectativas de inflación en Colombia habían subido.
02:17¿Cuál había sido la cifra razonable? En el contexto de la mesa en concertación del salario mínimo, los empresarios habían
02:24hablado de una cifra de entre el 7 y el 8% y los sindicatos habían hablado de una cifra
02:29del 16%.
02:30El gobierno entonces sorprendió con una cifra muy por encima de cualquiera que se había discutido en la mesa y
02:36también eso hizo parte de la decisión que acaba de tomar el Consejo de Estado en Colombia.
02:40Estamos hablando de las afectaciones, pero ¿qué hay de ese amplio sector que se veía beneficiado? Es decir, desde la
02:45izquierda y los agentes sociales se llama la movilización.
02:48¿Cómo cree que puede impactar en el corto plazo esta decisión en el sector de la población que sí se
02:53veía beneficiado?
02:55Sí, tal vez es importante mencionar que en Colombia, infortunadamente, el 55% de los trabajadores son informales y ganan
03:02menos del salario mínimo.
03:04Es decir, no se verían beneficiados. De los casi 23 millones de colombianos que están trabajando, ocupados actualmente, solamente cerca
03:12de 2 millones ganan un salario mínimo.
03:14Así que estamos hablando de cerca del 10% de los ocupados. El resto realmente no tenían ningún beneficio.
03:21Pero, por supuesto, políticamente va a ser muy rentable para el gobierno utilizar esto como una bandera frente a sus
03:28votantes, frente a sus bases de votación, especialmente en el contexto, además, de una campaña política.
03:34En el mes de marzo tenemos elecciones para el Congreso de la República y en los meses de mayo y
03:38junio para la presidencia.
03:39Así que esta medida no solamente tiene implicaciones económicas, sino también, por supuesto, implicaciones políticas importantes.
03:45Justamente usted habla de implicaciones políticas para el gobierno, es decir, para el oficialismo que hay.
03:50Por ejemplo, para los candidatos, ¿qué más bien podrían tomar esta medida o esta decisión de cara a las elecciones
03:56legislativas y presidenciales como un ofrecimiento también para sus votantes?
04:02Así es. Yo creo que esta es una buena noticia, al final de cuentas, para el gobierno y para los
04:06candidatos del oficialismo, del pacto histórico que es el partido de gobierno.
04:09Bueno, porque, digamos, le da aún más réditos a esta visión según la cual las cortes y los estamentos económicos
04:20y jurídicos del país se oponen a beneficiar a los trabajadores.
04:24Así que es un argumento muy poderoso desde el punto de vista político que seguramente era réditos importantes en materia
04:30electoral.
04:30De hecho, esta mañana estaban preguntando a los candidatos opositores al gobierno sobre esta medida y naturalmente ninguno dijo que
04:38estaba de acuerdo con esto.
04:40Entonces, políticamente creo que va a ser muy rentable para el gobierno y seguramente ratifico tendrá implicaciones importantes en las
04:45elecciones de presidencia y también del Congreso de la República.
Comentarios