00:02Minuto 31, vamos a la siguiente jugada.
00:05¡Venga! ¡Venga a tomar por culo de aquí, por de puta!
00:09¿Otro elevando? ¿Eh? ¿Otro no hay elevando, cabrón?
00:13Tengo dudas. ¿Eso se puede hacer? ¿Se puede...?
00:15Eso me parece fenomenal. Eso no perjudica ni hace daño ni daño a nadie.
00:18Vine desde atrás. Por lo tanto, él estaba en posición correcta.
00:23Me parece fenomenal, me parece correcto. ¡Chapó!
00:34Garzón vuelve a sentarse en el banquillo.
00:36Se hace una semana era juzgado por intervenir las conversaciones
00:39entre los cabecillas de la trama Gürtel y sus abogados.
00:42Hoy Garzón ha sido sometido a juicio por investigar los crímenes del franquismo.
00:46El magistrado, al que esperaban en la puerta numerosos simpatizantes,
00:50es acusado de prevaricación y se enfrenta a una inhabilitación de 20 años.
00:55¡Qué curioso!
00:57A lo único que se juzga por esos crímenes es al que los ha investigado,
01:00no a los que los han cometido.
01:02Es como si se ha escrito un crimen, metiesen en la cárcel a Jessica Fletcher.
01:07Aunque en ese caso me parecería bien.
01:09Estaba todo el día dándole el coñazo a los vecinos con la máquina de escribir.
01:15Bien, vamos a analizar el juicio Garzón
01:17por investigar los crímenes del franquismo
01:19y cuando digo vamos me refiero a que lo va a hacer Sandra Sabates.
01:22Sandra, todavía estás a prueba en este programa y por eso te vas a enfrentar al examen definitivo.
01:27Ganar en nuestro concurso...
01:30Saber y Garzón.
01:33Por favor, ocupa tu lugar.
01:36Vamos allá.
01:46Bien, Sandra.
01:48Tendrás que demostrar tus conocimientos sobre la causa abierta contra Garzón
01:51por investigar los crímenes franquistas.
01:53Vale.
01:53Tienes la oportunidad de batir a nuestro anterior ganador, Franco.
01:57Él, como se sabía los crímenes de memoria,
01:59se llevó a casa un bonito premio, un apartamento en el Valle de los Caídos.
02:04¿Preparada?
02:05Preparada.
02:06Bien, pues vamos ya con la primera pregunta de Saber y Garzón.
02:10Cuando quieras, primitivo.
02:14Sandra, Van Gogh fue uno de los máximos exponentes del posimpresionismo.
02:19Le llamaban el loco del pelo rojo.
02:21Pero usted no pierda el juicio y responda.
02:24¿Quién acusa a Baltasar Garzón en este proceso?
02:30Año 2010.
02:31Falange Española de las Jons y los grupos ultraderechistas Manos Limpias y Libertad e Identidad
02:35presentan tres escritos de acusación contra Baltasar Garzón por investigar los crímenes franquistas.
02:40Para que nos hagamos una idea de quién estamos hablando,
02:43el sindicato Manos Limpias es fundado por Miguel Bernart,
02:46exsecretario general de Frente Nacional, el partido político dirigido por Blas Piñar.
02:50Finalmente, Falange quedó fuera del procedimiento al presentar su escrito fuera de plazo
02:55y solo quedaron como creyentes el sindicato ultraderechista Manos Limpias
03:00y el colectivo también ultraderechista Libertad e Identidad.
03:04La presentación de las acusaciones no estuvo exenta de polémica.
03:08El juez que instruyó el caso, Luciano Varela,
03:11orientó y explicó a Manos Limpias y Falange
03:13cómo subsanar los defectos en sus respectivos escritos de acusación
03:17para que pudiesen ser admitidos en vez de declararlos nulos, como es habitual.
03:22Hoy, durante el juicio, el fiscal calificaba esta actuación del juez Varela de insólita.
03:28¡Correcto, Sandra!
03:29Aunque no estoy de acuerdo del todo con la respuesta,
03:32¿desde cuándo ayudar a los demás desfavorecidos está mal visto?
03:35Sí, la Falange siempre ha tenido que pedir ayuda.
03:37En el caso Garzón, a un juez.
03:39En el caso de la guerra civil a los alemanes.
03:41Fue un hecho histórico.
03:42Era la primera vez que los alemanes venían a España con botas y no con chanclas.
03:47Bien, y seguimos con Saber y Garzón.
03:50Siguiente pregunta para Sandra Sabates.
03:53Escuchamos a Primitivo.
03:56Sandra, hay árboles de hoja perenne y hoja caduca,
04:00pero usted no se vaya por las ramas y responda.
04:03¿De qué se acusa al juez Garzón?
04:07Al juez Garzón se le acusa de investigar crímenes que habían prescrito,
04:11estaban amnistiados y que no eran de su competencia.
04:14Por todo ello, se enfrenta al delito más grave para un juez
04:16y también el más difícil de probar prevaricación.
04:19Es un hecho insólito porque, como decía este domingo
04:21la periodista Soledad Gallego Díaz en su columna del País,
04:24en los últimos ocho años se han reconocido 20 resoluciones judiciales prevaricadoras.
04:29Algo así como una por cada 7 millones de resoluciones.
04:33Pues bien, sabiendo esto, llama la atención que Garzón tenga abiertos
04:37tres juicios por tres posibles delitos de prevaricación.
04:42Correcto otra vez, Sandra.
04:44Pero mírémoslo por el lado positivo.
04:46Si hay una posibilidad por cada 7 millones
04:49de que te toque un juicio por prevaricación
04:51y a Garzón le han caído tres, significa que es un tipo con suerte.
04:54¿Sabéis la típica persona a la que le toca la muñeca chochona en la tómbola?
04:58Pues Garzón es el tipo de al lado al que no le toca nada
05:01y tiene la suerte de no tener que volver a casa con un peluche gigante.
05:05Hay muchos argumentos de expertos que defienden
05:08que un delito como la prevaricación requiere unanimidad.
05:10Hemos tomado el de alguien poco sospechoso de ser partidario de Garzón,
05:14el abogado Javier Nart, tertuliano del Gato al Agua.
05:17Según Nart, el magistrado cometió un error,
05:19pero en ningún caso se le puede acusar de prevaricación
05:22porque cinco magistrados de la Audiencia Nacional
05:25declararon que la sala era competente para investigar este caso.
05:28Lo vamos a escuchar.
05:29Y te voy a decir con franqueza,
05:30yo creo que Baltasar Garzón se equivocó en el tema de la memoria histórica.
05:35Pero una cosa es el error en el juicio
05:37y otra cosa es una declaración judicial
05:41manifiestamente contraria a derecho
05:42de una manera absolutamente inequívoca
05:44y sin capacidad de interpretación alternativa.
05:47Y eso es una larga distancia,
05:49confundir el error con la prevaricación
05:51porque si no, todos los jueces a los que se le revoca
05:53su resolución hubieran prevaricado.
05:56Y te diré más,
05:57en el momento en el que el tema de la memoria histórica
05:59ha tenido algún voto particular
06:01en una instancia superior como ha tenido
06:03de algún magistrado que opina
06:06distinto de lo que ha significado
06:07el abrir proceso y en consecuencia
06:09juzgar a Baltasar Garzón,
06:10significa que el criterio no es unánime,
06:13que estamos ante opiniones que serán minoritarias,
06:15pero opiniones distintas como ocurre
06:17en cualquier procedimiento judicial.
06:18Una prevaricación significa
06:20cuando algo es inequívocamente contrario a derecho.
06:23Y aquí estamos ante un error judicial,
06:25no ante un acto prevaricatorio.
06:28Vaya, Narte es un tipo valiente,
06:31lo demuestra defendiendo Garzón en el gato al agua,
06:33pero sobre todo llevando media melenita a los 50.
06:36Y bien, vamos con la última pregunta
06:39de nuestro concurso Saber y Garzón.
06:43Sandra, concéntrate porque es la definitiva.
06:47Adelante, Primitivo.
06:50Sandra, la foca monje del Mediterráneo
06:53es una especie en peligro de extinción.
06:55Pero a quién le importa.
06:56Si fueran menos estrechas y se aparearan más,
06:59no les pasaría eso.
07:00Y ahora, responda algo importante.
07:03¿Cuántas veces se ha juzgado a un magistrado
07:05por investigar violaciones de derechos humanos?
07:10Bueno, esto es muy fácil.
07:11Las asociaciones Human Rights Watch,
07:13Amnistía Internacional,
07:14la Comisión Internacional de Juristas
07:16y la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica
07:19daban ayer una rueda de prensa
07:20en la que subrayaban que es la primera vez
07:23que en la Unión Europea
07:24se sienta a un magistrado en el banquillo
07:26por investigar violaciones de derechos humanos.
07:29Lo que hace de este caso
07:30algo aún más absurdo e insólito.
07:34¡Respuesta correcta!
07:36¡Ahora sí!
07:39¡Gracias, amigos!
07:42¡Ahora sí!
07:43Sandra es la nueva ganadora del concurso
07:46Saber y Garzón,
07:48motivo por el cual voy a estrecharte en tus brazos
07:50y darte dos sonoros besos.
07:53¡Bien!
07:53¡Gracias, gracias!
07:56¡Gracias!
07:58¡Gracias!
07:59¡Bien!
08:01Enhorabuena, Sandra,
08:03te has llevado el premio.
08:03Eres oficialmente un miembro del intermedio.
08:06¿Quieres saludar a tu familia?
08:07¡Claro que sí!
08:09Mamá,
08:10papá,
08:12¿por qué no se hizo caso
08:13y me saqué unas oposiciones?
08:16Sandra, las oposiciones no garantizan nada.
08:18Mira, Garzón,
08:18se sacó una si la va peor que a ti.
08:21Desde el gobierno de España
08:23estamos comprometidos
08:25con la salida de la crisis.
08:27Sí.
08:28Y crear empleo.
08:29Y crear empleo.
08:30Obviamente.
08:31La voluntad es cumplir
08:33con los objetivos de déficit
08:34como medida
08:35para generar empleo.
08:37También.
08:37¡Gracias!
08:38¡Gracias!
08:39¡Gracias!
08:39¡Gracias!
