00:00Hoy en este espacio vamos a hablar de la aprobación en el Parlamento Europeo de dos leyes que endurecen la política migratoria del bloque.
00:10El voto a favor de la derecha y la extrema derecha han permitido aprobar estos textos que permitirían la expulsión de migrantes a terceros países considerados como seguros, entre ellos Colombia, Egipto, Marruecos o India.
00:22Para analizarlo nos acompaña Emiliano García Cossoles, analista geopolítico y profesor de Derechos Internacional y de la Unión Europea en la Universidad de Comillas en España.
00:33En primer lugar, gracias por estar con nosotros y preguntarle de qué se tratan concretamente estos textos aprobados.
00:41Muy buenas tardes, Rodrigo. Muchas gracias por tu invitación.
00:44Pues básicamente significa que, desgraciadamente, la Unión Europea ha comenzado a dar unos pasos de creación de un marco legal mucho más duro, exigente, respecto a los solicitantes de asilo.
00:59Y para eso ha reformado o va a reformar el reglamento del 2024, introduciendo estas resoluciones, que falta todavía la aprobación del Consejo, pero probablemente se dará,
01:09en un intento de endurecer esas condiciones para los solicitantes de asilo a través de la designación de lo que se conoce como tercer país seguro.
01:17Y es precisamente lo más polémico la designación de determinados países considerados como terceros países seguros,
01:23puesto que las garantías y el nivel de transparencia y de tutela judicial efectiva dista mucho de ser país seguro.
01:30Claro, entre estos países se cuentan Marruecos, Túnez, India, Bangladesh, Colombia, Egipto o Kósovo.
01:37Y en muchos de ellos hay denuncias de persecución contra minorías sociales o políticas.
01:42¿Cómo justifica esto la Unión Europea?
01:45Pues desafortunadamente se han apropiado de esa narrativa de ver la inmigración como un fenómeno que amenaza el establishment
01:53y que amenaza los valores sociales, es decir, un poco en línea con el endurecimiento de la política migratoria de Estados Unidos.
01:59Y 408 eurodiputados y casi 386 en las dos resoluciones que ha habido del Parlamento Europeo,
02:05es decir, Partido Popular Europeo más los nacionalistas e incluso los contrarios a la Unión Europea han votado a favor.
02:12Y esto implica designar países que, como bien has mencionado, pues dista mucho de ser, pueden ser considerados terceros países seguros,
02:18ya no solamente para los colectivos que has mencionado, sino incluso para personas que están escapando de determinada situación
02:25y que implicará que tendrán que presentar la solicitud en Colombia, en Kósovo, en Túnez, en Marruecos.
02:31Y el mundo de las solicitantes de asilo presenta unas características que es muy difícil que esos países sean capaces de gestionar
02:38la especificidad y las garantías y los motivos de persecución que tienen estas personas.
02:42Pero cuando hablamos de terceros países en relación a la migración, no es un concepto nuevo dentro de la política migratoria europea.
02:51Hay una ley, además, en concreto de Italia, que también habla de terceros países.
02:56La nueva ley italiana, pues incluso expulsa a migrantes, a centros de detención de inmigrantes, a terceros países.
03:02Quiero preguntarle, ¿hasta qué punto están relacionados la ley italiana y esta nueva europea?
03:06¿Son similares? ¿Son diferentes?
03:07En el fondo, desde el punto de vista de la filosofía, responde a un planteamiento similar al del modelo de la primera ministra Meloni en relación a Albania.
03:19Pero recordemos que los propios jueces italianos y el propio Tribunal de Justicia de la Unión Europea estableció límites a esa entrega a Albania
03:25para ser desde ahí expulsados o retornados al país de origen.
03:30Entonces, creo que, sinceramente, esto es una propuesta, una resolución que ahora tiene que ser aprobada
03:35y cuando esté en funcionamiento ese reglamento, espero y deseo que ese reglamento sea objeto de revisión por el Tribunal de Justicia,
03:41precisamente para tratar de evitar la vulneración de los derechos fundamentales de muchas de esas personas
03:46que serán ahora ya gestionadas o externalizadas por países como Marruecos, Túnez, Egipto, Bangladesh,
03:53que obviamente ni tienen el sistema necesario de garantías ni el debido proceso necesario como para garantizar
03:59que se les respeta sus derechos fundamentales.
04:01Bueno, en el seno de la Unión Europea, socialdemócratas, verdes e izquierdas se oponen a esta medida,
04:09pero ¿tienen alguna medida migratoria alternativa o están completamente al remolque de la derecha y de la extrema derecha?
04:18Bueno, en este caso, como buen parlamento que es, pues las mayorías determinan que se aprueben determinadas lechas.
04:24De hecho, lo que ha sido más sorprendente, entre comillas, es que socialdemócratas daneses
04:28votarán también a favor de esta resolución del Parlamento Europeo,
04:32pero siempre Dinamarca se ha caracterizado por tener una visión mucho más restrictiva
04:35del fenómeno migratorio y de los solicitantes de asilo.
04:38Entonces, la única opción es que cuando entre en funcionamiento, pues, por ejemplo,
04:42un país como España, que ha adoptado determinados mecanismos de regularización de 500.000 migrantes,
04:48pues lleva a cabo un proceso de solicitud de recurso de anulación sobre este reglamento.
04:52Porque lo que tenemos que tener muy claro los europeos es, tenemos un problema demográfico,
04:57tenemos un problema de mano de obra y, por lo tanto, tenemos que establecer instrumentos
05:01que permitan agilizar la entrada de forma regular a la Unión Europea para cubrir esas necesidades
05:07que, de otra manera, no tendremos.
05:09Entonces, endurecer este sistema para solicitantes de asilo, que normalmente se quedaban
05:13mientras duraba todo el procedimiento, y retornarlos a estos países para que sean allí donde presente,
05:18no es una solución. Y lo peor de todo, lo que más me preocupa desde el punto de vista
05:22de estos solicitantes de asilo es que se les puede privar de libertad
05:26y que tampoco se les permite permanecer en el territorio del Estado miembro
05:29mientras dura el recurso sobre esa solicitud. Es decir, es que se ha endurecido considerablemente
05:34la gestión del asilo con estos dos reglamentos, que cuando se apruebe,
05:39o la reforma del reglamento cuando se apruebe, pues establecerá una política
05:43hiperrestrictiva para estos solicitantes de asilo, que recordamos que son personas que vienen
05:47porque son perseguidos por razones políticas, religiosas, de orientación sexual, etcétera.
05:53Me interesa mucho este argumento de la pirámide poblacional, de la necesidad también de Europa
06:00de recibir migración. Es un argumento que dio el propio Pedro Sánchez en ese artículo
06:04que envió al New York Times después de la regularización de en torno a medio millón de personas en España.
06:10Ha sido criticada también por algunos sectores del país. Pero yo le pregunto,
06:14¿esto tiene visos de llegar a algún punto de encuentro en el seno de la Unión Europea?
06:19¿O ahora mismo quizás es este uno de los puntos que mayor controversia crea en el seno de la Unión?
06:25No, este es uno de los puntos más conflictivos porque, entre otras cosas,
06:29la propia Unión Europea siempre ha sido muy reticente a procesos de regularización.
06:33¿Qué es lo que ocurre? Que desde el momento que la política entra en un tema de esta naturaleza,
06:38pues se desvirtúa a todos, porque lo que no podemos hacer es deshumanizar los procesos migratorios,
06:44sea de solicitantes de asilo, sea de personas inmigrantes que vienen para llevar a cabo una vida mejor
06:50o unas condiciones mejor y para mantener a su familia en origen.
06:53Entonces, al politizarlo, al introducir el miedo, es decir, al recurrir a la parte emocional
06:58y no a la racional de la población europea, lo que estamos haciendo es convertir una posible solución,
07:04que sería una gestión adecuada cubriendo las necesidades de mano de obra y, sobre todo,
07:09la necesidad de llevar a cabo un proceso de regeneración demográfica,
07:14si es que queremos seguir teniendo el Estado social y de derecho que nos hemos dado todos
07:18gracias a la contribución de los trabajadores, pues si queremos eso, necesitamos inmigración.
07:22Y el que diga lo contrario se engaña, engaña y engaña a la población.
07:27Y solamente hace falta mirar las estadísticas respecto a ese envejecimiento e inversión
07:31de la pirámide poblacional, donde claramente se muestra que se necesita inmigración.
07:35La cuestión es tratar de garantizar que vengan por los cauces regulares,
07:39tanto para las garantías de ellos como para las garantías también de capacidad de recepción
07:43de los diferentes estados.
07:45Y al entrar la política, pues está desvirtuando todas las soluciones objetivas
07:49que se puedan plantear a esta gestión migratoria.
07:53Claro, con los argumentos, vuelvo a Pedro Sánchez, creo que en un punto dijo
07:57que es innegable también que la migración crea problemas de integración,
08:02pero hay que intentar solucionarlos.
08:04¿Ha fallado en todos estos años la Unión Europea en esos programas de integración
08:08de la población migrante?
08:11Sabes, Rodrigo, es que una de las cuestiones que hay que también dejar claro a la audiencia
08:15es que las políticas de integración no dependen de la Unión Europea.
08:19La Unión Europea no tiene capacidad para establecer políticas de integración.
08:22Las políticas de integración dependen de cada estado y dentro de cada estado,
08:26como en el caso español, de comunidades autónomas y de las entidades locales
08:30o alcaldías o ayuntamientos.
08:31Y es ahí donde los estados deberían poner, digamos, todo su empeño y todos sus recursos
08:36para tratar de integrar a esa población migrante de una manera aceptable,
08:41con los valores, con el requisito lingüístico que me parece un instrumento
08:45de integración fundamental en todos los países de los 27 estados miembros,
08:49y adoptar las medidas necesarias a nivel social, a nivel educativo y a nivel sanitario
08:54para que realmente se integren y contribuyan.
08:57Porque incluso los irregulares, que eso es otro dato que creo que deben ser conscientes,
09:01aportan al estado donde se encuentran.
09:03¿Por qué?
09:03Porque consumen servicios, pagan impuestos como el IVA, etcétera, etcétera.
09:08Es decir, que dejemos de decir que son una amenaza y que constantemente consumen servicios
09:13que los nacionales no pueden atender, porque eso no es cierto.
Comentarios