¿Por qué Trump busca invocar la Ley de Insurrección en Minnesota?

Name: ¿Por qué Trump busca invocar la Ley de Insurrección en Minnesota?
Uploaded: 2026-01-15T21:31:06+00:00
Duration: 13 min 56 s
Channel: FRANCE 24 Español
Description: Nuestro sitio : http://www.france24.com/ Únase a la comunidad Facebook : https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/ Siganos en Twitter : https://twitter.com/France24_es

FRANCE 24 Español

hace 1 día

Nuestro sitio :
http://www.france24.com/

Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/

Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Vamos a Estados Unidos porque el presidente Donald Trump amenazó con invocar la ley de

00:05insurrección en Minnesota, donde las protestas contra la violencia del ICE se extienden desde

00:11que un agente mató a una mujer desarmada la semana pasada en Minneapolis y se intensificaron

00:16nuevamente este miércoles cuando en la misma ciudad otro funcionario del ICE disparó e

00:21hirió a un hombre venezolano. Ahora para el análisis conectamos con William Murillo,

00:27él es presidente ejecutivo de 1800, migrante activista por los derechos de las personas

00:32migrantes y nos acompaña desde Nueva York, desde Estados Unidos. William, muchísimas gracias por

00:37estar con nosotros en France 24. De entrada le pido en base a su actividad con sus organizaciones

00:43qué nos puede explicar sobre cuál es la situación en estos momentos en Minnesota.

00:50Rosa, buenas tardes. Bueno, yo creo que es un miedo generalizado, no solamente en Minnesota,

00:56sino en todos los Estados Unidos debido a la gran presión que está ejerciendo el gobierno

01:01federal sobre el gobierno estatal, sobre la ciudadanía y evidentemente esto a la violación

01:07a varias leyes, a la violación a los derechos civiles, a la violación a la libre expresión

01:12por parte de los ciudadanos, que tiene como antesala a la violencia generada por agentes

01:18de migración que aparentemente actúan con impunidad.

01:23¿A qué se refiere exactamente cuando dice que los agentes de migración actúan con impunidad?

01:29Bueno, recordemos de que hubo el asesinato de una mujer. Ahora mismo tenemos hace unos días

01:39también hubo una balacera con otros migrantes. El día de hoy una balacera y heridos de bala,

01:47un ciudadano venezolano y ninguno de ellos está bajo ningún arresto. El presidente ha dicho y las

01:56demás autoridades y altos funcionarios del gobierno han dicho que tienen inmunidad cuando nosotros

02:02hemos visto que las acciones que han tomado nunca estuvieron en peligro de su vida y evidentemente

02:08esto provoca que la ciudadanía se exprese en las calles, que exista indignación y yo creo que ese

02:17es el paso principal que nosotros estamos mirando.

02:19Es decir, cuando habla de esta inmunidad, ¿usted se refiere que ahora mismo en Estados Unidos un agente

02:24del ICE puede matar a una persona aunque esté desarmada y no suponga un peligro sin que tenga

02:31consecuencias penales?

02:33Eso es lo que nosotros estamos escuchando, eso es lo que nosotros estamos mirando. Han dicho que tienen

02:39inmunidad absoluta, al menos esas son las declaraciones. Tendremos que ver cuáles son las acciones al final

02:46del día sobre las autoridades legales, a ver qué es lo que dice la fiscalía, a ver si es que hay cargos

02:53en contra de estos agentes que han provocado tanto sufrimiento en las calles.

02:58Y precisamente hablando de las calles ante esta indignación que usted describía, el presidente

03:04Donald Trump plantea invocar esta ley de insurrección. ¿Usted cree que de alguna manera el escenario

03:10aplica para invocar esta ley?

03:14De ninguna manera. Nosotros tenemos que recordar que la ley es para casos extremos, para los casos de

03:22guerra civil, para los casos de desorden público, del colapso del sistema, del colapso del sistema

03:29estatal y nada de sociedad. Lo que nosotros estamos mirando es simplemente una fuerza bruta,

03:36un abuso de poder por parte del presidente, en donde ya hay antecedentes previos de que es ilegal.

03:43Recordemos de que el presidente ya invocó esta situación, esta ley anteriormente en Los Ángeles,

03:49en Memphis, en Chicago, y hubieron demandas en donde se pudo comprobar jurídicamente por medio de un juez

03:59que eran una violación directa hacia la ley de insurrección que él utilizó, precisamente porque esto va

04:08en contra de las directrices principales de la ley.

04:12Y si, como usted señala, los agentes de la fuerza pública tienen impunidad en el uso de la fuerza

04:21e incluso del fuego real, ¿por qué Donald Trump quiere invocar esta ley de insurrección?

04:29¿Qué le aportaría, además?

04:33Bueno, principalmente yo creo que es una situación de poder.

04:37Él quiere demostrar al mundo de que va a quedar en la historia como el hombre que cambió Estados Unidos,

04:45como el que cambió la constitución, como el que cambió las leyes.

04:49Y yo creo que al final del día eso es lo que él pretende, ¿no?

04:53Hemos visto en múltiples ocasiones compararse con el presidente Lincoln, con el presidente Washington,

04:59en donde tiene estos aires de grandeza, como si él fuera un presidente de ese nivel.

05:06Lo que estamos mirando es el abuso por parte del Ejecutivo hacia la violación de toda regla constitucional

05:14que nosotros estamos mirando.

05:16Ahora, hay que tener en cuenta que la ley de insurrección tiene una contraparte.

05:21Esta es la ley pose comitatus, que prohíbe, por ejemplo, a las Fuerzas Armadas realizar arrestos, detenciones,

05:29llevar a cabo las búsquedas, interrogar a civiles y sobre todo controlar a multitudes o patrullar ciudades.

05:37Entonces, por un lado tenemos la ley de insurrección que él quiere apelar

05:41y por el otro está la ley pose comitatus que lo limita.

05:47Entonces, cuando nosotros miramos de que a pesar de que existe la ley

05:52y hemos visto continuamente la violación flagrante de la ley, de la Constitución

05:58y un Congreso y un Senado que simplemente no sirve

06:02y que son literalmente una alfombra del Ejecutivo,

06:06estamos ante una situación de indefensión por parte de la ciudadanía que no se ha visto nunca.

06:12Acá en los Estados Unidos estamos mirando el nacimiento del primer dictador norteamericano,

06:19un autoritario que no le importa realmente lo que vaya a suceder

06:24porque tiene y piensa que al controlar el poder legislativo está por sobre la ley y no es así.

06:30William, disculpe que me desvíe un poco del tema,

06:33pero creo que viene a colación precisamente de lo que usted señala

06:36y es que precisamente usted está describiendo el gobierno de Donald Trump como autoritario

06:41y las personas que defienden el libre porte de armas en Estados Unidos recogido por la Constitución

06:48alegan la defensa del pueblo ante un eventual gobierno autoritario.

06:54Sin embargo, las personas que más defienden este libre porte de armas

06:57son en su mayoría republicanas, seguidoras de Donald Trump.

07:01Le planteo si, sin embargo, se podría dar algún tipo de conflicto armado,

07:06usted cree, entre fuerza pública y ciudadanía.

07:12Yo creo que solo es cuestión de tiempo, Rosa.

07:15Lamentablemente yo creo que es solo cuestión de tiempo.

07:18La gente está harta.

07:20Esto ya dejó de ser un asunto migratorio hace mucho tiempo

07:23y estamos mirando de que las personas están sintiendo la violación a la libre expresión,

07:30la violación a disentir, la violación a tener una opinión diferente,

07:35la violación a declararte oposición y no sentir miedo por eso.

07:42Cuando nosotros estamos mirando de que agentes de migración empiezan a decir

07:48¿Acaso no entendiste el mensaje que sucedió en Minneapolis con el asesinato de esta mujer?

07:55¿Qué están tratando de decir?

07:57Que te vamos a matar si es que sigues haciendo disturbios,

08:00si es que sigues protestando,

08:02si es que sigues hablando en contra del presidente o de la administración.

08:05Esa clase de cosas es literalmente fascismo.

08:09Y entonces eso se miraba en películas de Hollywood.

08:13Pero vivirlo aquí, en la ciudadanía, en la sociedad norteamericana,

08:19realmente es un shock para la sociedad norteamericana.

08:22Mi background, mis antecedentes como ciudadano de Latinoamérica,

08:25yo he vivido el autoritarismo.

08:27He visto el impacto que tiene, por ejemplo,

08:30la metida de mano en la justicia por parte del Ejecutivo

08:34y cómo eventualmente los sistemas, las administraciones, el país,

08:41caen en una espiral de corrupción precisamente porque no hay un check and balances,

08:45no hay un contrapeso de poderes.

08:47Y eso es lo que está faltando aquí en los Estados Unidos.

08:50Las próximas elecciones, Rosa,

08:52las intermedias para renovar el Congreso y el Senado

08:56van a ser de vital importancia

08:58porque puede ser el inicio del fin de Estados Unidos

09:00o el inicio de un infierno para toda una población.

09:04¿A qué se refiere exactamente con esto del inicio del fin

09:07o el inicio de un infierno?

09:10Bueno, si es que nosotros estamos mirando que el Congreso y el Senado

09:14van a estar nuevamente bajo la administración del presidente Trump,

09:19entonces no hay ninguna garantía de que las leyes y la Constitución se respeten

09:23porque hasta el día de hoy ningún congresista, ningún republicano, ningún senador

09:29ha podido defender los intereses de los norteamericanos en base a la Constitución

09:35porque prefieren agachar la cabeza, ser sumisos, humildes ante lo que le dicen

09:41y lo ordenan desde la Casa Blanca, cosa que es inaceptable.

09:44Entonces yo creo que por ahí las libertades civiles que nosotros gozamos actualmente

09:51estarían en entredicho, como por ejemplo lo que hemos visto anteriormente,

09:56querer quitar la ciudadanía a los niños nacidos acá en Estados Unidos,

10:01seguramente declarar guerras sin la autorización del Congreso,

10:06estamos mirando lo que está pasando con lo que quieren tener el territorio en el Polo Norte,

10:16o sea, es una tras otra y piensa que él no tiene que dar ninguna clase de responsabilidades

10:23o dar ninguna clase de explicaciones ni al Congreso ni al Senado,

10:28y mucho menos a la ciudadanía, eso por un lado.

10:31Y luego, si es que ellos quedan en el poder, pues seguramente tendremos, como yo digo,

10:38un infierno mayor, porque eso será como una carta en blanco para decir,

10:43bueno, ya empezaste, haz lo que tú quieras y va a ser complicado.

10:47William, para terminar, le quería plantear, con relación a lo que comentaba,

10:52estas restricciones cada vez más duras de las políticas, entre otras, migratorias,

10:57si nos puede explicar qué implicaciones puede tener la noticia que conocimos ayer

11:02de la suspensión de los procesos para visas migrantes de 75 países,

11:08entre los cuales se encuentran, por ejemplo, Colombia o Brasil,

11:11porque imagino que quizás a parte de nuestra audiencia le interesa particularmente.

11:17Bueno, Rosa, mire, ese es uno de los ejemplos más claros.

11:20El hecho de que el presidente o la administración Trump simplemente suspenda derechos,

11:30esto no se hace mediante un documento administrativo o mediante un decreto ejecutivo,

11:36los ciudadanos y los residentes tienen derechos adquiridos que están en la ley

11:42y están desconociendo de un plumazo todo lo que dice la ley.

11:47El hecho de que digan que no pueden ingresar hacia los Estados Unidos

11:53a aquellas personas que ya tienen o que califican para las visas de inmigrante

11:58es una violación flagrante de los derechos de los ciudadanos,

12:04porque si yo soy un ciudadano y estoy casado y mi esposa está en mi país de origen

12:08y mis hijos están allá y les quiero traer, simplemente a Trump

12:11y a la administración no le dio la gana.

12:13Y eso no puede ser así, porque la ley le permite a los ciudadanos,

12:18a los residentes, traer a sus familiares directos.

12:21No es cuestión de condiciones que son administrativas.

12:26Para que se dé esta situación hay procesos, tienes que demostrar ingresos,

12:31tienes que demostrar que no eres un criminal,

12:34de que calificas para recibir los beneficios migratorios,

12:38no es que tú ingresas un documento y al siguiente día ya te dan la visa.

12:42Existe un debido proceso e inclusive eso se está violento.

12:46Y entonces ahí usted puede ver, Rosa,

12:48cómo el presidente Trump prácticamente desprecia todo lo que tenga que ver con la ley

12:54cuando él tiene un fin o un objetivo definido,

12:58tratar de implementar su política sin importar los costos.

13:02William, por último, porque casi me he quedado sin tiempo,

13:06¿todo este panorama cree que está suponiendo alguna división dentro de los funcionarios estadounidenses,

13:12tanto Fuerza Pública como, por ejemplo, agentes migratorios?

13:16Bueno, ellos tienen requerimientos,

13:21sobre todo los funcionarios que están bajo una orden directa al estilo militar policial,

13:28van a tener que seguir las órdenes.

13:30Los que no quieran seguir las órdenes simplemente van a tener que irse,

13:34van a tener que renunciar.

13:35Y luego está la posición en donde la conciencia tienes que tomar una decisión

13:46de acuerdo a tus principios, a tus valores.

13:48Entonces yo creo que es algo que los ciudadanos acá en Estados Unidos

13:52están en una lucha interna muy.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

¿Por qué Trump busca invocar la Ley de Insurrección en Minnesota?

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada