00:00Dans les pays étrangers, est-ce qu'on s'inspire par exemple de Georgia Meloni qui est sur le point de mettre en place une série de mesures de fermeté comme la présomption de légitime défense pour les policiers qui a été zappée, pour ne pas utiliser un autre mot en France ?
00:13Est-ce qu'on doit s'inspirer de Donald Trump même si on le sent, il y a un léger recul sur la méthode de l'ice ?
00:21Est-ce qu'on doit s'inspirer du Danemark qui a des règles, on a l'impression, extra-européennes ? Alors, qui font partie de l'Europe ? De qui on s'inspire et comment et pourquoi ?
00:30Ce que je trouve très intéressant dans les trois exemples que vous venez de citer, c'est que ce sont des sensibilités politiques très différentes, social-démocrate au Danemark, trumpiste, parce qu'on ne sait pas comment on l'appelait, aux États-Unis, plutôt de droite en Italie,
00:45mais qu'à chaque fois, il y a eu un succès politique. C'est-à-dire que Giorgia Meloni, par exemple, aujourd'hui, elle rassemble une coalition qui ne cesse de s'élargir au bout de trois ans de pouvoir,
00:55ce qui est quand même très intéressant en termes de réussite non seulement de la réussite.
00:58Parce que le pays est plus important que les partis.
01:01Parce que le pays est plus important que les partis. Et ce que m'inspire votre question, c'est qu'avec du volontarisme, parce que j'ai employé le mot tout à l'heure,
01:08et ça vous a fait un peu sourire les uns les autres, pas méchamment, mais vous avez un peu sourire.
01:11– Mais non, parce qu'on était resté au milieu du guet, c'est pour ça que…
01:13– L'homme prime le dogme, surtout. C'est-à-dire qu'il n'y a rien qui ne soit intangible.
01:20Quand j'entends des gens qui disent « on ne peut plus revenir sur tel texte, on ne peut plus revenir sur tel accord international », etc.,
01:25ça n'est pas vrai. On peut, par exemple, moi je pense qu'il faut faire une réforme constitutionnelle
01:30pour recadrer la façon dont les juges aujourd'hui, par des interprétations de textes,
01:36ont complètement dénaturé les textes en question par rapport à l'intention de leurs auteurs.
01:41– Tout ça, ce sont des choses qu'il faut faire.
01:44Mais ça veut dire qu'il faut avoir une vision, il faut voir grand.
01:47Si on voit petit, si on voit juste une petite mesurette, etc.,
01:52sans changer le cadre général, ça ne marchera pas.
01:54Et les exemples que vous venez de donner, ça montre que des peuples aussi différents
01:57que les peuples nordiques, des peuples de l'Est de l'Europe…
01:59– Mais qu'est-ce qu'on prend à Trump, par exemple ?
02:01– Pardon ?
02:01– Qu'est-ce qu'on prend chez Trump, par exemple ?
02:02– On prend chez Trump un volontarisme politique.
02:04Mais par contre, on ne prend pas chez Trump une forme de violence sociale
02:08qui, à mon sens, devient contre-productive.
02:10Et on ne prend certainement pas chez Trump le fait de former des forces de police
02:14avec des pouvoirs exorbitants en ne les formant que pendant 15 jours,
02:18parce qu'on voit le résultat sur le terrain.
02:19– Contre-productif ?
02:20– Contre-productif ?
02:21– Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires