00:00En Cuba, el presidente Miguel Díaz-Canel se declaró abierto al diálogo con Washington
00:07si es en igualdad de condiciones, pero aseguró que su gobierno tiene un plan de defensa ante
00:12las crecientes amenazas de la administración de Donald Trump, que en los últimos días,
00:16recordemos, prometió que la isla estaba textualmente a punto de caer tras anunciar aranceles a
00:21los países que envían petróleo a La Habana.
00:24Ahora, para el análisis, contamos con Leduán Ramírez, él es analista político y doctor
00:28en Ciencias Sociales por Flaxo y está con nosotros desde México. Leduán, muchísimas gracias
00:33por acompañarnos aquí en France 24. De entrada le pido un poco abiertamente cuál es su lectura
00:40del contenido, de la forma, de esta comparecencia de Miguel Díaz-Canel, a quien estaba mandando
00:46un mensaje al interior del país, al exterior.
00:50En primer lugar, bueno, muchas gracias a France 24 por la invitación.
00:55Bueno, digamos que este posicionamiento del presidente Miguel Mario Díaz-Canel en la mañana
01:04del día de hoy realmente creo que fue un mensaje demasiado opaco. En primer lugar, fue una
01:12conferencia muy a modo, muy en el estilo de la narrativa cubana de los dirigentes cubanos
01:20de victimizarse, de responsabilizar hacia el exterior toda la situación cubana y también las preguntas
01:26que se le hicieron fueron preguntas muy a modo. Entonces, fue una conferencia que realmente no aportó
01:33mucho y que pareciera más bien que estuvo dirigida hacia el interior del país. Es decir, no fue tanto
01:41una conferencia hacia el exterior del país, hacia el exterior, hacia los medios de comunicación
01:48extranjeros, hacia la comunidad internacional, sino más bien como tratando de dar una narrativa,
01:55un discurso de calma, de paz dentro de toda la tormenta y de la situación de crisis que existe en Cuba.
02:02Edouan, de este análisis que usted nos comparte, me surgen dos preguntas. En primer lugar, ¿qué
02:11aspectos considera usted que han dado opacidad a este discurso? Y, por otro lado, señala que el
02:18gobierno cubano responsabiliza al exterior de la situación. En su opinión, ¿es el gobierno cubano
02:26responsable de estas amenazas propiciadas por el presidente estadounidense?
02:33Hay dos puntos importantes a considerar en esa narrativa. En primer lugar, estamos viendo una
02:41situación de crisis en el país que no se produce en enero de 2026. Estamos viendo una situación de
02:48crisis que podemos encontrar desde 2021. Solamente hay que recordar la crisis del COVID y, sobre todo,
02:57los acontecimientos del 11 de julio de 2021, que estableció una serie de protestas, de reclamos
03:05legítimos de la ciudadanía y frente a la cual el gobierno respondió con una represión masiva. Hoy por
03:12hoy tenemos más de 800 presos políticos en Cuba, según la iniciativa Justicia 11J, y no han sido
03:20beneficiados de ninguna manera y ha aumentado la represión. Eso es en primer lugar. Y en segundo
03:25lugar, tenemos una crisis del sector energético en el país que no sucede a partir de lo acontecido
03:32en Venezuela en enero, sino que viene desde 2024, donde, solamente por poner un ejemplo, el año pasado,
03:392025, en cinco momentos hubo una desconexión total del sistema electroenergético nacional. Eso es en
03:47primer lugar. Y por otro lado, la responsabilización de la situación cubana hacia el exterior. Es decir,
03:56estamos viendo que no todo es consecuencia directa de, digamos, esas situaciones como el llamado bloqueo
04:06económico que siempre se ha utilizado como una justificación. En el caso cubano, estamos viendo
04:13que la situación de crisis en Cuba está directamente relacionada con el manejo que el gobierno ha hecho
04:21de la situación. Esto quiere decir, por ejemplo, en infraestructura hotelera y no una inversión, por ejemplo,
04:30en servicios sociales como hospitales, educación, infraestructura de movilidad, carreteras, etcétera. Y por supuesto en el sistema
04:39electroenergético. Y estamos viendo también un doble discurso, un doble discurso del mandatario, puesto que durante
04:472024, 2025 y lo que llevamos de 2026, Cuba ha recibido efectivamente transporte de combustible, no solamente desde
04:57Venezuela en su momento, sino también desde Rusia y desde México, sobre todo. Sin embargo, la mayoría de ese
05:06combustible está siendo vendido a terceros países, no llega directamente a la isla. Entonces, hay un doble
05:12posicionamiento en el discurso, en la narrativa de victimizarse, por un lado, pero no reconocer directamente las
05:20problemáticas existentes al interior y, sobre todo, del papel que le toca a ese gobierno para solucionarlas.
05:29Para ir por puntos y, digamos, aterrizar un poco esta situación, cuando usted señala que el petróleo que
05:38importa a Cuba no llega a la isla, sino que se vende a terceros países, ¿qué quiere decir exactamente?
05:43Ok. Hay investigaciones, sobre todo, de fuentes como el Miami Herald, desde el Cuban Study Group,
05:52radicados en Florida, que llaman la atención sobre cómo efectivamente había transporte de combustible
06:01de Venezuela hacia Cuba, pero ese combustible no se almacenaba directamente en Cuba. O sea,
06:07no llegaba directamente a la infraestructura nacional. No se veía ni en las gasolineras,
06:15ni en la generación de electricidad, ni en otros aspectos. Entonces, estos analistas se preguntaban,
06:22bueno, si se está enviando combustible, ¿por qué ese combustible no está utilizado dentro de la isla,
06:28como sí se había reportado en otros años, como 2020, 2019, etcétera? Lo que se ha descubierto es
06:36toda una infraestructura, toda una red de los tanqueros petroleros venezolanos que supuestamente
06:44iban hacia Cuba, sin embargo, nunca llegaban a Cuba. Entonces, lo que hace suponer, lo que se
06:51preguntaban estos investigadores y la respuesta a la que se llegó es que casi el 60% del combustible
06:59que se enviaba a Cuba se vendía, sobre todo a países asiáticos. Entonces, lo que estamos viendo
07:05es que esta misma declaración de que Cuba no recibe petróleo, de que a Cuba no está llegando
07:10petróleo, pues efectivamente responde a una lógica de supervivencia del régimen cubano. Es decir,
07:17están utilizando esas mismas exportaciones que se hacían hacia Cuba para sobrevivir en medio de esta
07:24crisis. Entonces, según esta versión, el hecho de que Donald Trump imponga aranceles a los países
07:31que envían petróleo a Cuba, ¿no debería alterar demasiado la realidad energética de la isla?
07:40Ahí hay dos puntos importantes. En primer lugar, la realidad energética de la isla no solamente hay que
07:49verla con el tema del combustible, hay que verlo con el tema de la infraestructura instalada en la
07:55isla. Es decir, estamos hablando de termoeléctricas que tienen más de 50 años de funcionamiento, a los
08:02que no se les ha hecho nunca una reparación capital, no se ha construido una nueva central
08:09termoeléctrica. Por lo tanto, las que están funcionando vienen de la década de 1950-1960 y nunca
08:17se les ha dado mantenimiento. Aparte de eso, han utilizado un combustible nacional propio que es
08:23muy pesado y no tienen los elementos para poder utilizarlo eficientemente. Entonces, eso ha
08:31deteriorado aún más la capacidad ya instalada. Al mismo tiempo, se ha invertido demasiado en
08:39infraestructura hotelera y no en la construcción o la reparación de este sistema. Entonces, el colapso
08:46del sistema energético nacional hay que verlo en dos dimensiones. Primero, la incapacidad que tiene
08:52el gobierno cubano para pagar en tiempo real los envíos petroleros y que nadie le quiere dar crédito
08:58y, en segundo lugar, una capacidad instalada muy deteriorada. Entonces, eso es la tormenta perfecta
09:06para el colapso energético nacional. Tanto es así que en los últimos años se está apostando a la
09:12generación eléctrica a partir de energía solar. Pero ahí tenemos otra dificultad y es el hecho de que
09:20Cuba es una isla del Caribe sometida a los huracanes y, por tanto, también eso afecta esta
09:27posibilidad. Entonces, en pocas palabras, no se puede achacar a una sola cuestión como el combustible.
09:35Leduan, la verdad, nos quedan muy poco tiempo. Corríjame si me equivoco que esta gran inversión
09:40hotelera fue antes del COVID y de la llegada de Donald Trump al poder. Y, por otro lado, para terminar,
09:49China y Rusia han insistido en que van a apoyar a Cuba frente a las injerencias extranjeras.
09:56Rápidamente, ¿cómo se puede traducir este apoyo?
10:00Ok, efectivamente. Desde 2016, con la apertura que hizo el presidente Barack Obama de instalar,
10:08de abrir relaciones con Cuba, se pensó que iba a haber una explosión de turismo en Cuba,
10:13sobre todo de turismo estadounidense y, por tanto, la apuesta del gobierno cubano fue tratar de invertir
10:19en este sector para aprovechar ese posible mercado. Esto no sucedió, después vino la pandemia,
10:26pero las inversiones ya estuvieron. Entonces, hay que verlo desde 2016. Y respecto al tema de los
10:32aliados, el gobierno cubano ha perdido muchos aliados precisamente por, en primer lugar, la mentira
10:41y, en segundo lugar, por no pagar las deudas y los créditos que se le han favorecido. También la
10:47situación internacional, Rusia en medio de la guerra contra Ucrania, China en medio de la guerra de
10:53aranceles con Estados Unidos. Por lo tanto, no tienen esa capacidad de apoyo. Ahora, sí quiero
10:57señalar algo muy importante. El gobierno cubano es especialista en sobrevivir a crisis. No el pueblo
11:04cubano. El gobierno, la cúpula dictatorial cubana, el régimen autoritario cubano, es especialista en
11:10sobrevivir a esos colapsos financieros, a esas crisis. ¿A costa de qué? A costa del sacrificio
11:16de traspasar al pueblo cubano todas sus deficiencias y carencias. Por lo tanto, yo considero en este
11:23escenario que a lo que le está apostando el gobierno cubano actual es a alargar la situación esperando un
11:29debilitamiento de la postura política de los Estados Unidos, es decir, elecciones intermedias
11:34donde ganen los demócratas y una posible elección demócrata en 2028.
Comments