00:00Y precisamente para abordar ese tema, saludo y agradezco con gusto a Paul Alcántar Arteaga,
00:05investigador sobre política e historiador, y también, pues sin duda importante, egresado de CIDE.
00:11Señor, ¿cómo está? Primero que nada, gusto saludarlo, y bueno, primero sus impresiones en torno a esta decisión,
00:17a esta destitución de José Antonio Romero.
00:21Hola, ¿qué tal? Buenos días. Pues, bueno, creo que es una excelente noticia
00:26que esta destitución se haya dado después de toda una serie de denuncias
00:30que se acumularon en estos cinco años de dirección por parte del doctor Romero Tella Eche,
00:37quien llegó de manera, pues, impositiva a la institución,
00:42sin tomar en cuenta la comunidad estudiantil, académica, de investigadores, docentes,
00:48que en aquel tiempo, pues, nosotros estuvimos, pues, denunciando que las, pues,
00:54las decisiones que tomaba el director, pues, no iban de acuerdo a la dinámica
01:00que la institución tenía desde su fundación, que sobre todo las decisiones que se tomaban
01:05eran basadas en órganos colegiados, y que también se, pues, obviamente se denunció
01:11que su imposición como director se llevó a través de mecanismos pocos claros,
01:17pues, bajo, bajo, vaya, decisiones de poca transparencia,
01:22y que a partir de ahí, pues, hubo una serie de detenciones y de resistencias
01:25por parte de la comunidad ante, pues, la designación de, del doctor Romero Tella Eche,
01:31que, pues, al final vino con ello un declive de la institución, ¿no?,
01:36haciendo que muchos de sus investigadores, investigadoras, salieran del SIDE,
01:41y, pues, marcado también por la falta de, de recursos que hizo que la institución
01:46fuera decayendo poco a poco, ¿no? Por eso es que me parece que la, la destitución
01:51el día de ayer de Romero Tella Eche, pues, abre un nuevo canal, un nuevo canal
01:56de comunicación hacia la Secretaría de Ciencia y Tecnología, y sobre todo
02:00al fortalecimiento del centro público, que al final todas y todos queremos
02:05que, que el SIDE vuelva a tener la dinámica que, que, por la que se le destacó
02:09durante muchos años. Ahora, ¿de qué manera afecta, en este caso, al SIDE,
02:13al Centro de Investigación y Docencia Económica, y también, no solamente
02:16la labor, sino la tarea a futuro? ¿Cómo debe ser, en este futuro, pues,
02:21el perfil, precisamente, que lo dirige ahora? Que, aunque de manera interina
02:24está Lucero Ibarra Rojas, ¿es ella quien debe quedarse?
02:29Bueno, la decisión de la secretaria de nombrar a la doctora Lucero Ibarra,
02:34pues, abre este canal de confianza nuevamente hacia la, hacia la Secretaría
02:39de Ciencia y Tecnología, para que sean los mismos órganos colegiados del SIDE
02:44quienes tomen el rumbo de la institución, como se había dado antes de la
02:49designación de Romero Tella Eche. Claro está que la doctora Ibarra es
02:54respaldada, no sólo por la división jurídica, de estudios jurídicos de parte
02:58del SIDE, donde ella fue directora, sino por un consenso dentro de la
03:03institución, y sobre todo por el perfil que tiene la doctora Ibarra, de
03:06llevar un buen camino a la división de estudios jurídicos, pero también por su
03:10relación que tiene con académicas y académicos de las otras divisiones.
03:15La doctora Lucero Ibarra tiene el perfil ideal para llevar este proceso de
03:20transición, pero además, me parece que la doctora Ibarra, pues, tiene también
03:25estos canales vinculativos con la misma Secretaría de Ciencia e Innovación
03:31para, pues, crear nuevas condiciones que le permitan al SIDE, pues, tener
03:35esta, bueno, cumplir con las metas para los cuales el centro ha sido
03:39creado, ¿no? Formar académicas, académicos, capital y recursos humanos
03:46que sean eficientes para el servicio del Estado mexicano. Entonces, me parece
03:51que el perfil que tiene la doctora Ibarra es ideal, no sólo para
03:55que que que supla las labores del doctor Romero Tella Eche, sino que incluso
03:59también sea considerada para que sea tenga el nombramiento definitivo como
04:04directora general, ¿no? Y este es el es un punto de vista personal que que yo
04:08tengo. Y bueno, muchas muchas tareas y muchos polémica alrededor de de pues
04:14esta permanencia de de precisamente de señor Romero, pues, hace precisamente
04:19cuestionar quiénes deben de tener una sanción ejemplar, porque no son
04:23acusaciones simples, simplemente de género, de violencia de género, pues, debe
04:27tener alguna sanción, ¿no? ¿Hasta dónde puede llegar o debe llegar precisamente una
04:31sanción?
04:32Claro, me parece que la destitución del doctor del doctor Romero no le quita la
04:38responsabilidad que tiene como responsable de esta violencia que generó sobre
04:48académicas, que han sido hostigadas, no sólo laboralmente, sino que ha ejercido
04:54violencia de género en contra de ellas, y es a la fecha que todavía no ha retirado
04:59la denuncia que implementó en contra de doctora Catandrios, a quien acusó de de violentar su
05:06su o desprestigiar su moral pública, ¿no? Entonces, creo que su destitución no le quita esta
05:12responsabilidad. Me parece que debe haberse una investigación para que el doctor Romero,
05:18pues, también responda por el ejercicio de autoritarismo que tuvo como director de del
05:24y que aprovechó su espacio de poder para hostigar no solamente las académicas, sino
05:29también a aquellos grupos de investigadores y de alumnos y alumnas que cuestionaban su
05:35desempeño como como director. Además que también se habla de algún, bueno, también
05:40acusado de plagio, el doctor Romero de ya heche tendrá también que responder, es decir,
05:45me parece que se le fue una gran oportunidad a a te ya heche de de llevar en buen a buen
05:51cauce a la institución y esto me parece que no debe quedar en la impunidad. El de la
05:56su destitución no debe quedar solamente en eso, sino que también se tiene que abrir
06:01una investigación administrativa para que pues responda no solamente a la comunidad
06:05del SIDE, sino también a la comunidad científica, que al final pues también es la que sale
06:09dañada de de todo este de este proceso. Y de una mancha muy grande, ya lo decía en tiempo
06:15y también en en esas acusaciones, ¿cuál es el llamado que se hace ahora a los investigadores
06:20a quienes forman parte del SIDE para que, bueno, ahora restablezcan pues esta imagen?
06:25Pues bueno, creo que el jubilo ha sido muy evidente, creo que el consenso dentro del
06:30SIDE, independientemente de de las posturas académicas e incluso políticas que hay dentro
06:37de esta institución, porque hay que resaltar que el SIDE es una institución que respeta la
06:42pluralidad de pensamiento, pero creo que aquí todas y todos hemos coincidido en que
06:46la dirección del doctor Romero nunca fue la más efectiva ni la más eficiente, y me
06:52parece que ahorita el júbilo interno es totalmente legítimo, y creo que tienen la gran oportunidad
06:57de retomar aquellos, aquellas oportunidades que se dejaron de lado, y creo que ahorita
07:04están unas buenas condiciones para que junto con la doctora Ibarra, pues logren construir
07:10y fortalecer sobre todo aquellos pendientes que el doctor Romero Teya Eche dejó de lado.
07:15Me parece que falta pues establecer estos vínculos de confianza entre las divisiones, y creo
07:22que esta es la gran oportunidad que tiene la comunidad del SIDE, incluidos nosotros y
07:27nosotros como egresados, para llevar a buen cauce pues los rezagos que dejó el Romero,
07:33el doctor Romero Teya Eche como director, entonces creo que es una gran oportunidad, y pues van
07:39desde aquí mis felicitaciones para toda la comunidad que está ahorita festejando esta
07:44destitución, y acompañar ahora a la doctora Ibarra en esta nueva responsabilidad que espero
07:49que lleve con buen puerto a la institución a partir del día de hoy.
07:53Bien, pues siendo un tema importante, le agradecemos su tiempo y también pues sus reacciones
07:58como egresado del SIDE, a usted, sobre todo también como investigador.
08:02Gracias, Paola Alcántar.
08:04Muchas gracias.
08:06Un saludo.
08:06Gracias, buenos días.
Comentarios