00:00Miren el fin de semana, el presidente canceló el de Litla.
00:05Sí.
00:07¿Cómo se llama?
00:08Frank Félix.
00:09Frank Félix.
00:09Él estuvo con nosotros la pasada semana.
00:14Sí, él estuvo por aquí.
00:16Me parece un joven, me pareció con un drone.
00:19Nunca había interactuado con el que yo recuerde.
00:22Él andaba aireándose su administración porque ya circulaban los rumores
00:29de una cosa mal hecha que se estaba haciendo allá,
00:38como era cobrarle a los empleados para el partido.
00:41Yo no había escuchado eso cuando él vino todavía, me lo hubiera preguntado.
00:45En ese momento que él vino, yo no tenía información sobre eso.
00:47Creo que no había salido todavía la investigación periodística que dio.
00:51Quizás de manera interna, recuerda que se empiezan a hacer las investigaciones previas.
00:55Sí, pero tengo otra aclaración porque si públicamente hubiera sabido,
00:57no se le hace la pregunta.
00:59Responsablemente hubiera hecho la pregunta aquí.
01:00O sea, yo personalmente no había visto eso ni remotamente.
01:04Y creo, creo que la información o el reportaje de eso salió el fin de semana siguiente
01:10que él estuvo aquí.
01:11No ese, no antes.
01:12Sí, sí.
01:12Si no, le garantizo que yo hubiera preguntado sobre eso.
01:16Lo garantizo.
01:17Entre López Remeita, ya eso circulaba así a día.
01:22Incluso ello fue que le hicieron la campañita al propio.
01:27A él le había sonado en unas supuestas remociones, aquellas que se dieron a principios de año,
01:37que por lo que fue el rumor se quedaron truncas.
01:41Porque había muchos más cambios que esos que se han dado hasta ahora.
01:44Y él estaba en ese grupo de personas que supuestamente se iba.
01:47El caso es que salieron unas informaciones sobre ese joven
01:54y unos supuestos cobros que él estaba haciendo al personal de Litla
02:00como porcentaje de sus sueldos para aporte al partido
02:09o a un movimiento más bien, un movimiento que él tenía de juventud
02:13o apoyando al cambio o algo así.
02:16La verdad, yo no he visto los documentos.
02:18Yo no preciso, o sea, no sé la base de la información.
02:22Sí vi la cancelación inmediata, el presidente no perdió tiempo
02:26y no pasó una semana desde que esa información salió y él lo canceló.
02:31Yo creo que es una muestra de cómo el gobierno y particularmente el presidente
02:37va a encarar este último tramo de su gestión con relación a cualquier ruido que le aparezca.
02:44Parece que se nace como aprendizaje que sería defenderlo originalmente
02:49y eventualmente esa defensa le ha costado.
02:52Porque ha tenido luego mucha gente que le ha reclamado que
02:55mire la defensa que usted hizo y mire la realidad.
02:58Después parece que él no está en aguantar mucha vaina
03:02y que el primer ruido que aparezca, él verificará.
03:05¿Sea cierto o no?
03:06Supongo yo, verdad, para decir que no será tan, digamos, desaprensivo en la cosa.
03:15Él verificará aunque sea por encima cualquier cosa.
03:17Pero la verdad es que, y hace bien el presidente, hace bien.
03:21Yo creo que él tiene que pensar ya en su legado, no en partido, no en compañeros de base.
03:26Él tiene que pensar en lo que va a ser su legado cuando él salga de ahí en dos años y pico.
03:31Y él tiene que evitar cualquier otro tipo de ruido importante, cualquier tipo de situación que le empañe su gestión de gobierno.
03:42Y este caso creo que lo demostró.
03:45Y una señal, y ojalá así lo vean, una señal para cualquier otro miembro de su equipo de trabajo,
03:52de equipo político, que sepa que ante las situaciones que puedan generar un ruido,
03:57ese ruido se va a eliminar temprano y de la forma más determinada posible.
04:02El público halló una carta en sus redes sociales titulada
04:07Carta a la ciudadanía por el honor de mi familia, el compromiso con el servicio público
04:12y el respeto al país, donde da una serie de declaraciones.
04:19Habla del respeto y el derecho que tienen los medios a investigar y a presentar la información,
04:28o sea, del rol de los medios de comunicación.
04:30Dice que como rector de Litla nunca exigió o condicionó ni vinculó el nombramiento
04:39o la permanencia, el ascenso o los beneficios de los colaboradores con aportes económicos,
04:46dice en el documento.
04:47Y por ahí sigue.
04:48El reportaje presenta una carta enviada a la doctora Milagros Ortiz Bosch,
04:55directora de ética e integridad gubernamental,
04:59sobre una solicitud de revisión técnica preventiva de procedimientos institucionales.
05:05Esa carta se envió el 19 de enero de este año.
05:09Presenta, habla de su patrimonio porque el reportaje tiene varias cosas mezcladas.
05:15porque en el reportaje se habla del patrimonio que tiene el joven
05:21y habla de que el joven tiene un penthouse.
05:25Bueno, cuando usted habla de que un penthouse cuesta 10 millones de pesos,
05:29eso no es penthouse.
05:31Porque ninguna persona que sabe, el que sabe,
05:36o tiene préstamo en el banco de inmuebles que posea,
05:40sabe que un penthouse no cuesta 10 millones de pesos
05:45porque cualquier apartamentico de dos habitaciones te cuesta por encima de los 10 millones de pesos.
05:52Entonces, se refiere a un vehículo que había,
05:55dice que todo lo que esos inmuebles están avalados con préstamos de una entidad financiera
06:04y le pidió certificación al banco para que diga que en efecto tiene esas deudas pendientes
06:10con la entidad que tenía un vehículo del que se hizo referencia
06:16y que él mismo lo había vendido.
06:19Y bueno, y así, lo cierto es que ya no está como rector del ITLA,
06:25el partido revolucionario moderno o la forma en la que el presidente aborda este tipo de situaciones,
06:34si bien puede cuidar la imagen, la figura del gobierno,
06:39también es cierto que afecta al que se destituye.
06:43Claro, lo afecta a él primero.
06:46Viene posteriormente un proceso electoral
06:50que hay que ver cómo se integrarán esas personas que han sido acusadas o señaladas
06:57justa o injustamente cómo se integrarán a esos procesos electorales
07:02y a cuáles candidatos apoyarán
07:05y si esos que aspiran desean tener estas personas que han sido señaladas en su grupo de trabajo.
07:13Lo cierto es que los partidos tienen que hacer una revisión.
07:17Hay algo que se repite constantemente a propósito
07:20de los supuestos aportes que se le pedían para el movimiento.
07:26Si hay algo que coincide en la mayoría de las destituciones,
07:32para no decir todas,
07:33o los señalamientos que se hacen a funcionarios de esta gestión de gobierno,
07:39si ustedes se fijan,
07:40todo termina en el tema de cómo desarrollamos nosotros en el país la campaña electoral
07:47y el impacto que juegan las recaudaciones.
07:51Casi todo está vinculado con temas de recaudación para apoyo de candidatos,
07:57candidatas o a la propia figura del que ejerza la presidencia de la república.
08:05¿Por qué?
08:05Bueno, porque hay que ganar como sea.
08:07A usted en campaña no le exigen mucha transparencia,
08:12sino que vaya a su comunidad a ganar.
08:15Bueno, tenemos a don Freddy candidato en Puerto Plata.
08:17Bueno, don Freddy tiene que encargarse ahí de ganar.
08:22¿Cómo?
08:22Como él pueda.
08:23Pero esa candidatura la necesitamos para el partido.
08:26Y así, en los diferentes municipios y provincias,
08:30no importa de dónde se busque ese dinero,
08:33sino que lo importante es asegurar esa candidatura para el partido.
08:38Entonces, esa forma en la que tenemos históricamente de hacer la campaña electoral
08:43tiene que cambiar,
08:45porque si no, seguiremos repitiendo.
08:48Cada cuatrienio, las mismas situaciones,
08:51no importa el partido que esté en el gobierno,
08:54pero no hay candidato o candidata que aguante
08:57cómo se desarrolla la campaña en nuestro país.
09:01Si usted no tiene dinero,
09:03usted no tiene forma de sostener una candidatura.
09:06¿Y cómo consigue el dinero?
09:07Bueno, como usted pueda.
09:09¿Y quiénes lo van a...
09:11¿Quiénes van a apoyar su candidatura?
09:13Bueno, el que tenga dinero,
09:15incluidos narcotraficantes.
09:17Y así se cuelan.
09:19Es difícil, Joa,
09:20que esa gente que sale de los cargos
09:25y se le tilda de haber cometido indelicadezas económicas
09:31lo acepten en su jurisdicción.
09:35Nadie quiere tener un bajeado al lado.
09:38No lo creo, don Freddy.
09:39Ya hay personas que han sido señaladas que pertenecen a equipos de aspirantes,
09:43o sea, de personas que...
09:45de candidatos de ahora que aspiran para el 28,
09:49que tienen esas personas que han sido señaladas.
09:52Pero fíjese, si no hay un proceso judicial
09:54que determine que en efecto usted fue culpable de lo que se le señaló,
09:59eso hay que demostrarlo, don Freddy,
10:01con pruebas y evidencias.
10:02Eso no se demuestra porque alguien le haga un reportaje,
10:06porque alguien diga.
10:07Claro, queda el cuestionamiento.
10:09Sí, queda ahí la mancha.
10:11Pero en justicia hay que se determina
10:13si usted fue o no responsable de lo que se le imputaba.
10:18Yo trato siempre con mucho cuidado,
10:21mi persona nunca me ha sumado y ni me sumaré,
10:24a la tradición de hacer pipián de quien está abajo.
10:29Yo no sé, yo repito, yo no vi el documental del señor hace joven,
10:33yo no tengo mayor información sobre qué se le acusa o qué no se le acusa.
10:39Yo sí creo que aquí es muy fácil,
10:44porque imagino yo, yo me desconecté el fin de semana,
10:46yo no estoy al tanto de muchas cosas,
10:48porque imagino yo todo lo que le han dicho ese muchacho el fin de semana.
10:50Y es muy fácil acabar con la honra de la gente
10:56y simplemente destruirlos.
11:02Como ustedes dicen, después nadie lo quiere porque estaba guiado.
11:06Ahí no se lo ha demostrado a él todavía absolutamente nada en justicia,
11:09habrá que ver hasta qué punto,
11:10incluso las cosas que se le acusan son ciertas.
11:13Pero el gobierno está en un momento,
11:15y yo me quedo en esa parte política,
11:16y el presidente en un momento en el cual no está por la labor,
11:23y repito, creo que hace bien,
11:24porque no, políticamente es delicado la coyuntura para el gobierno,
11:29de aguantar ruidos, y mejor se lo quita de al lado.
11:33Y lo entiendo, políticamente lo entiendo,
11:37tiene que pensar en su legado.
11:39Pero el hecho de que una investigación periodística diga algo,
11:45o que las redes sociales le cojan con alguien,
11:47no significa que esa persona sea deshonesta,
11:49ni nada similar.
11:51Quieren un ejemplo cercano, sin abundar mucho,
11:55Julio Iglesias.
11:57Se lo convirtió de un día para otro en abusador,
12:00en violador,
12:01y ahora sucede que no hay prueba para eso.
12:06Sin embargo, ya el daño está hecho.
12:09Sí.
Comentarios