00:00Non, quand on écoute Elodie, il y a quelque chose qui est étonnant, c'est la réaction du Conseil constitutionnel.
00:04C'est-à-dire qu'on sait que son rôle a beaucoup évolué au fil des années,
00:08et on peut se demander si son rôle n'a pas trop évolué,
00:11puisque, après tout, le Conseil constitutionnel n'a pas à, selon mon point de vue,
00:20n'a pas à remettre en cause, notamment, cette loi Belloubet, c'est-à-dire la césure,
00:28parce que la césure, c'est la césure Belloubet, en fait, c'est Mme Belloubet qui a inventé ce truc, ce machin,
00:33qui ne ressemble à rien, où on ne met pas les gens directement devant les faits accomplis,
00:37devant leurs faits, devant leurs exactions, et on attend un certain nombre de mois
00:42avant de les juger comme s'il fallait les protéger de leur propre agression.
00:50Enfin, écoutez, c'est absolument insoutenable.
00:52Donc, cette loi Belloubet est à mettre en l'air, et je comprends mal pourquoi le Conseil constitutionnel s'y oppose,
01:02si ce n'est, encore une fois, et on ne peut penser qu'à cela, puisque c'est une question de bon sens,
01:08si ce n'est pour une question politique.
01:10Encore une fois, on est obligé d'y penser.
01:13Et je pense qu'il faut pointer sur ces questions le rôle délétère, alors pour le coup,
01:19et dans un certain nombre de cas, du Conseil constitutionnel,
01:22qui ne joue pas son rôle à la lettre, c'est-à-dire tel que défini par, par exemple, le général de Gaulle,
01:27que le Conseil constitutionnel ait évolué, c'est bien normal,
01:31mais dans ces proportions-là, me semble tout à fait catastrophique et préjudiciable,
01:35par exemple pour la loi Attal, qui, d'une certaine manière, a été frappée au coin du bon sens.
01:40– Sous-titrage ST' 501
Commentaires