00:00Le match du Kremlin sort cette semaine en France, mais en Russie, vous ne le verrez pas.
00:04Pour la bonne et simple raison que c'est un film européen, un film occidental,
00:07que depuis 2022, on ne voit plus de films occidentaux en Russie.
00:15Du côté de la presse russe pro-Kremlin, on est très silencieux.
00:19Il va y avoir quelques sites qui reprennent les critiques les plus incendiaires qui sont formulées,
00:24mais globalement, on reste sur cette dynamique, ce film n'existe pas ou peu.
00:30Du côté de la presse indépendante, là, c'est évidemment beaucoup plus varié.
00:46Du point de vue cinématographique, là, il y a une expression, c'est un terme russe, ça veut dire « kloukva ».
00:50Littéralement, ça veut dire une canneberge, comme la baie de Caneberge.
00:53C'est une expression qui désigne tous les ensembles de clichés et de fantasmes
00:58que les occidentaux, et particulièrement les films occidentaux, peuvent véhiculer sur la Russie.
01:02Si, dans un film occidental, vous voyez des méchants portant des chapquins en fourrure,
01:06roulant les airs avec un accent abominable, buvant de la vodka et allant au balai,
01:10vous avez tous les signes distinctifs de la kloukva.
01:13Et quand un occidental sort un film qui parle de Russie, c'est la première question qu'on se pose,
01:17est-ce qu'on a affaire à une kloukva ou pas ?
01:20Et en l'occurrence, il semble que le match du Kremlin s'en sorte pas trop mal.
01:23Disons qu'on est assez loin des standards qui sont posés par certains films hollywoodiens
01:26du type « La poursuite d'Octobre Rouge » ou « Double détente ».
01:28Ce qui est plus intéressant, c'est quand on observe ce film du point de vue de l'objet politique.
01:41Et là, le film va être assez critiqué, d'une part sur le plan de l'exactitude historique,
01:46et pour un Russe qui a vécu cette époque-là, qui a vécu les années 90 et les débuts des années 2000,
01:49l'absence de certains passages historiques, comme par exemple la prise d'otage de Beslan,
01:53est vécu comme un oubli assez grossier qui forcément va un petit peu endommager la crédibilité historique du film,
01:59ou en tout cas sa volonté de raconter une histoire.
02:01Ce film tendrait à dépeindre Vladimir Poutine et puis de manière générale les silovikis,
02:06c'est-à-dire son entourage, les hommes du FSB,
02:09comme finalement, sinon des personnes sympathiques,
02:11du moins des personnes qui seraient foncièrement honnêtes,
02:14ou en tout cas des espèces de moines soldats obsédés par la grandeur de la Russie
02:17et qui luttent contre les oligarques décadents qui ne pensent qu'à l'argent.
02:19Alors que si on regarde les enquêtes que faisait Alexei Navalny, que font toujours ses proches,
02:23on s'aperçoit assez rapidement qu'il s'agisse d'oligarques
02:27ou bien d'hommes en épaulette de Vladimir Poutine, de généraux ou de FSB,
02:32ils ont tous la même obsession pour l'argent, pour les palais plaqués or,
02:36et pour les comptes en Suisse.
02:38Et que finalement, dépeindre Vladimir Poutine comme cette personne austère, incorruptible,
02:45et qui de part ce côté justement incorruptible prend en ascendance sur les oligarques,
02:51c'est lui faire beaucoup d'honneur.
Commentaires