Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 10 heures
Les familles des victimes de Crans-Montana sont en colère et réclament des réponses. Elles pointent du doigt la responsabilité dans ce drame de Jacques et Jessica Moretti, les propriétaires du bar Le Constellation, qu'elles accusent d'avoir privilégié l'argent au détriment de la sécurité. Le couple a été entendu cette semaine. Les avocats de Jessica Moretti, Yaël Hayat et Nicola Meier, sont les invités de RTL Matin.
Regardez Face à Fogiel du 23 janvier 2026.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00RTL Matin, Thomas Soto
00:02Il est 8h17 face à Fogiel, l'interview de Marc-Olivier Fogiel, 40 morts, 116 blessés, dont beaucoup sont encore à l'hôpital, parfois dans le coma.
00:13C'est le bilan de la tragédie du Nouvel An à Cran-Montana en Suisse.
00:16Alors que tous les regards se tournent vers le couple qui tenait l'établissement.
00:20Marc-Olivier, vous recevez ce matin les deux avocats de Jessica Moretti, ils s'appellent Yael Hayat et Nicolas Meijer.
00:26Bonjour Maître Hayat.
00:27Bonjour.
00:28Bonjour Maître Meijer.
00:29Bonjour.
00:29Cette semaine donc, Jacques Moretti et votre cliente Jessica Moretti ont été entendues séparément, chacun 10 heures.
00:36Selon un avocat de la partie civile, Jacques Moretti aurait cherché à minimiser ses responsabilités et rejeter en partie la faute de l'incendie sur ses employés.
00:44Maître, est-ce que comme son mari, votre cliente Jessica Moretti minimise son rôle et charge plutôt les employés ?
00:51Je crois que ce soit Jacques Moretti ou son épouse Jessica Moretti, durant les 21 heures d'audition auxquelles ils ont fait face
00:58ces deux derniers jours, ils ont tenté de se dérober, que ce soit en termes de responsabilité ou en lien avec les faits qui lui sont reprochés.
01:06Mais concrètement, est-ce qu'ils ont reconnu, Maître Meijer, Maître Hayat, des manquements ?
01:11Qu'ont-ils pointé devant les enquêteurs ?
01:13Rien n'a été pointé. Contrairement à certains, il est trop tôt pour désigner des responsables, les coupables idéaux.
01:20Ce qui a été mis en évidence, c'est qu'il y a eu des contrôles durant les cinq années qui ont suivi l'ouverture du bar Le Constellation.
01:28Et ces contrôles ont été menés par des professionnels, notamment des professionnels du feu, qui sont à plusieurs reprises venus au sein de l'établissement
01:35et qui ont trouvé l'établissement conforme à toutes les normes d'autorité qui étaient alors en vigueur à l'ouverture du bar Le Constellation.
01:42Même cette fameuse mousse phonique qui est au centre de toutes les interrogations et qu'aurait posé lui-même Jacques Moretti, elle ne pose pas de problème ?
01:50On n'est pas en train de dire qu'elle ne pose pas de soucis.
01:52Ce que l'on dit, c'est que Jacques Moretti s'est adressé à une enseigne spécialisée,
01:57en indiquant qu'il souhaitait une mousse phonique, que celle-ci allait être posée au plafond dans l'établissement public
02:03et que c'est ce qui lui a été recommandé comme type de mousse.
02:07Et puis une fois qu'elle a été posée, elle a été contrôlée à plusieurs reprises lors des inspections qui ont eu lieu,
02:13notamment en présence d'un responsable du service incendie et que personne n'a rien trouvé à y redire.
02:18Bien au contraire, les rapports de consultation du bar Le Constellation ont tout fait état que l'établissement était dans les normes.
02:25Une des questions qui se posent, Maître, puisque vous dites que c'était dans les normes,
02:29vu le passé de Jacques Moretti avec un casier judiciaire sévère,
02:34certains se posent la question s'il n'y a pas eu des petits arrangements entre amis.
02:37Le passé auquel vous faites référence, ça me semble être un passé révolu
02:41et surtout c'est un passé sans aucun lien avec les faits reprochés.
02:45Donc pas de lien, mais malgré tout, le profil.
02:48En gros, ce qu'on a compris du dossier, vous allez pouvoir l'expliquer.
02:50En tout cas, ils sont présentés comme ça, Jacques Moretti et votre cliente,
02:53un couple pour qui l'argent passait avant tout, même avant la sécurité,
02:57quitte à faire des travaux bon marché et puis enfreindre un certain nombre de règles
03:01et notamment laisser venir des mineurs là où ils n'en ont pas l'autorisation.
03:03Ces mineurs, qu'est-ce qu'ils faisaient là ?
03:05Il n'y avait pas une forme de laxisme pour les laisser rentrer ?
03:07Et là, ça serait un manquement ?
03:08Ça fait partie précisément de ces fausses informations qui ont été colportées à maintes reprises.
03:13Selon la législation valaisanne, les mineurs dès 16 ans peuvent pénétrer dans l'établissement
03:20et ils pouvaient consommer de l'alcool, à l'exception des alcools dits alcools forts.
03:24Et en dessous de 16 ans ?
03:25Et en dessous de 16 ans, c'est interdit.
03:26Et vous avez raison, et ça participe à cette tragédie.
03:31Ce qui a été constaté, c'est qu'il y avait des agents de sécurité prévus
03:34pour contrôler les identités des personnes qui pénétraient dans le bar.
03:37Ce n'est pas contesté.
03:38Les serveurs avaient pour charge de contrôler une fois encore l'âge des consommateurs
03:43lorsqu'ils prenaient les commandes.
03:44Ce n'est à nouveau pas contesté.
03:46On a appris également qu'il y avait eu des contrôles anonymes
03:49qui avaient été menés par la commune
03:50et qu'ils n'ont jamais été pris à défaut
03:52dans le contrôle de l'âge des personnes qui pénétraient au sein du bar.
03:56Pendant ces deux fois dix heures, maître,
03:58ils ont reconnu quoi comme possibilité d'erreur ?
04:01Pour vous donner un exemple très concret,
04:02on a parlé en particulier des issues de secours de l'établissement.
04:05Beaucoup de choses ont été propagées qui étaient particulièrement fausses.
04:08La première, c'est que la porte de secours aurait été verrouillée.
04:11Les faits démontrent que tel n'était pas le cas.
04:13Il y a une confusion qui a été faite entre une issue de secours
04:15et ce qu'on appelle une porte de service.
04:17Peut-être que là, il y avait une erreur en lien avec la porte en question.
04:21De la même manière que peut-être qu'il y avait une erreur
04:22avec la signalétique qui devait flécher les issues de secours.
04:26Mais sur ce point, la signalétique en question,
04:28elle n'est pas posée par les époux Moretti.
04:31Vous avez une société spécialisée,
04:32il faut encore dans les problématiques d'incendie,
04:34qui viennent sur place,
04:36qui déterminent l'emplacement, le nombre,
04:39la taille, la luminosité
04:40de la signalétique pour l'évacuation.
04:42Ce qui a pu défaillir,
04:44c'est que la signalétique n'était peut-être pas suffisante.
04:47Mais dans la mesure où la signalétique n'est pas posée
04:48par les époux Moretti,
04:49dans la mesure où elle n'est pas décidée par les époux Moretti
04:52et dans la mesure où elle n'est pas contrôlée par les époux Moretti,
04:55vous voyez bien que la question des responsabilités,
04:57elle s'étend un peu au-delà des époux.
04:58Je comprends, mais je vois bien aussi
04:59que le président de Cromontana Tourisme
05:01affirme avoir alerté les Morettis
05:02sur les dangers de leur installation,
05:04notamment sur la mousse inflammable.
05:05Ils ont quand même été alertés
05:07sur un établissement
05:08qui semblait être dangereux.
05:10Il faut d'abord situer le personnage, n'est-ce pas ?
05:13Parce qu'il a des liens étroits avec la commune,
05:15puisque son épouse est la vice-présidente.
05:17Mais surtout, il soutient avoir effectivement
05:20averti M. Moretti des dangers.
05:23À le suivre, la mort était au rendez-vous cette nuit-là.
05:26Ce qu'il ne dit pas,
05:27c'est que ses enfants fréquentaient assidûment
05:29le bar du Constellation.
05:30Et donc, il faudrait croire,
05:32ce père, ce mari,
05:34qui pendant des années aurait soi-disant
05:36averti M. Moretti,
05:37un, sans prévenir son épouse,
05:39qui travaille à la commune
05:40et qui a un statut très élevé
05:42au sein de la commune
05:43et deux, qui envoie sa progéniture
05:45chaque week-end aux Constellations.
05:47Comment vous expliquez,
05:48vous qui êtes au cœur du dossier,
05:50tous ces témoignages,
05:51quand par exemple des ex-employés
05:52disent que la porte
05:53que vous appelez de service
05:55ou de secours,
05:56ça sera déterminé,
05:57on l'a fermée
05:58pour empêcher les clients
05:59de partir sans payer.
06:00Tous ces témoignages
06:01qui ne sont, j'entends,
06:02pas encore entendus
06:03dans un cadre légal,
06:04on verra s'ils le seront,
06:05mais tout ça,
06:06ça donne une image de vos clients
06:07pas très favorable.
06:09Évidemment, oui,
06:10ça en paraît des boucs émissaires.
06:11Je crois que la question
06:12qui se pose, c'est
06:12est-ce qu'à un moment
06:13ou à un autre,
06:14lorsque Jacques Moretti
06:15pose cette mousse au plafond,
06:16il a pu envisager
06:17en seul instant
06:18l'embrasement tragique
06:20qui a eu lieu
06:20le 31 décembre 2025 ?
06:22On peut poser la question autrement,
06:24on peut se demander
06:24s'il n'a pas été léger
06:25en le faisant
06:26sans se poser la question justement
06:27parce que la mousse
06:29n'était pas très chère
06:29et que finalement,
06:30pour des raisons économiques,
06:32il a joué avec la sécurité
06:33des futurs clients
06:34sans s'en rendre compte peut-être,
06:35mais par légèreté.
06:37Vous voudrez dire
06:38qu'au fond,
06:38il aurait dû,
06:39et il aurait pu envisager
06:40on va dire
06:41cette nuit funeste.
06:42Les charges retenues
06:43contre lui pour l'instant,
06:44c'est de la négligence,
06:45pas une intention.
06:46Certains veulent même
06:46aller plus loin,
06:47vous l'avez peut-être entendu,
06:48dont le témoin
06:49auquel vous avez fait référence,
06:50finalement de dire
06:51que tout ça
06:52devait arriver un jour.
06:53Ce que vous nous dites ce matin,
06:54c'est que s'ils sont responsables,
06:56en tout cas,
06:56il n'y avait pas d'intention
06:57et ils ne doivent pas
06:57être les seuls
06:58puisqu'il y a une chaîne
06:59de responsabilité.
07:00On comprend bien,
07:00c'est ça votre défense,
07:02il n'y avait pas d'intention
07:03et il y a une chaîne
07:04de responsabilité.
07:05Ils ont été désignés
07:06immédiatement
07:07comme les coupables,
07:08mais il y a parfois
07:09des vérités immédiates
07:10qui ne sont pas
07:11les vérités réelles.
07:12Dans quel état d'esprit
07:13ils sont ce matin,
07:14l'un et l'autre ?
07:14Je crois qu'ils font face
07:16au pire drame de leur vie.
07:18Ils ont évidemment
07:19une énorme empathie
07:21pour toutes les victimes.
07:23Ils savent que l'enquête
07:24sera longue,
07:25mais ils savent aussi
07:26que cette épreuve médiatique
07:28à laquelle ils font face
07:29ne coïncidera pas
07:30avec le temps judiciaire,
07:31au fond.
07:32Justement là-dessus,
07:33Maître,
07:33une des figures médiatiques
07:34de ce drame,
07:35c'est cette jeune Sian
07:36qui était la serveuse
07:37sur les épaules
07:38d'un autre employé
07:39avec un casque
07:39et des bougies
07:40incandescentes dans les mains.
07:41Les Moretti la présentent
07:42comme presque leur belle-fille
07:44qui était là
07:44au moment de Noël.
07:45Les parents de Sian
07:46contestent et disent
07:47au contraire,
07:47elle avait des problèmes
07:48avec eux,
07:48des problèmes de contrat.
07:50Vous comprenez bien
07:51qu'on a plutôt tendance
07:52à écouter les parents
07:53de cette jeune fille
07:53qui est décédée
07:54plutôt que l'histoire
07:55racontée par vos clients
07:56à posteriori.
07:57Les parents,
07:58les proches de Sian
07:59ont tous les droits.
08:00Ils sont dans l'émotion,
08:01ils sont dans la douleur,
08:02ils sont dans la colère
08:03et ils ont le droit
08:04de tout dire.
08:05Mais dans un même temps,
08:06la vérité de Jessica,
08:08elle n'est pas factice.
08:09Elle prend en crache
08:10sur un lien
08:11qui s'est développé
08:12depuis près de 4 ans.
08:13Des liens qui se sont inscrits
08:15bien au-delà
08:15des liens professionnels
08:16puisque Sian
08:17est devenue
08:19la petite amie
08:20du fils adoptif
08:21de Jacques.
08:21Encore ce Noël 2025,
08:24Sian était chez les Morettis
08:26à leur domicile.
08:27Vous savez,
08:28ces petits instants
08:28où on est en famille.
08:30Sian venait d'écrire
08:31une carte de vœux
08:32que j'ai encore
08:33sous les yeux
08:34où elle a dit
08:34« Tata Jessica,
08:36merci encore
08:36de m'avoir fait confiance
08:37dès les premiers instants
08:39malgré que je sois un boucan.
08:40Vous êtes comme
08:41ma deuxième famille. »
08:43Sian,
08:43sur les épaules
08:44d'un autre serveur,
08:46est-ce que c'est une demande
08:47précisément des Morettis
08:48ou alors c'est
08:49de leur propre initiative ?
08:51L'envoi-bouteille,
08:52comme ça le s'appelle
08:52avec ses scintillants,
08:54on l'a estimé
08:54entre 5 et 10 000
08:56envois-bouteille
08:56depuis l'ouverture
08:57du Constellation.
08:58Donc vous voyez
08:58que c'est une pratique
08:59qui était courante,
09:00connue de tous
09:01et vous imaginez bien
09:02qu'à aucun moment
09:03il n'y a eu
09:03un quelconque danger
09:04qui a pu être mis en évidence
09:05sur ce type d'envoi-bouteille,
09:07y compris sur le fait
09:07que l'un des employés
09:09soit sur les épaules
09:10de l'autre.
09:10Maître,
09:11pour l'instant,
09:11Jacques Moretti
09:12est en détention provisoire.
09:13Est-ce que vous craignez
09:14que votre cliente Jessica
09:21n'est pas ?
09:21Il n'y a pas de risque
09:22de fuite,
09:23il n'y a jamais de risque
09:23de collusion
09:24qui n'a été retenu.
09:25Nous n'avons pas
09:26à être inquiets.
09:27Et par ailleurs,
09:28c'est une liberté
09:29qui est quand même
09:30très bornée.
09:31Jessica Moretti
09:32doit se présenter
09:33tous les jours.
09:33Ce n'est pas une liberté absolue,
09:35c'est une liberté relative,
09:37mais c'est important
09:37qu'elle soit préservée.
09:39À propos de détention,
09:40la détention de Jacques Moretti,
09:42la caution a été déposée,
09:43il a l'argent nécessaire
09:44pour pouvoir sortir ?
09:45La caution est prête
09:47à être déposée
09:48dès qu'elle aura été
09:49définitivement fixée
09:50par son montant
09:50et que les vérifications
09:51nécessaires ont été effectuées.
09:53On dit beaucoup
09:54qu'ils ont des problèmes
09:55d'argent aussi paradoxal
09:56que ça puisse paraître.
09:57C'est de l'argent personnel
09:58ou de l'argent
09:59qu'ils se sont fait prêter ?
10:00C'est lié au fait
10:01que le ministère public
10:01a décidé de bloquer
10:03l'ensemble des comptes
10:04des époux Moretti.
10:06Et donc,
10:06il est entendu
10:06que la caution
10:07doit être déposée
10:08par un tiers,
10:09mais il est entendu
10:10que le tribunal
10:11et les autorités
10:12auront connaissance
10:13tant de l'identité
10:14que de la provenance
10:15des fonds
10:16qui seront utilisés
10:17pour verser la caution.
10:18Il s'agit de quel montant, maître ?
10:19Le montant qui a été proposé
10:21par le ministère public
10:22est en montant
10:22de 200 000 francs suisses.
10:24Et en euros ?
10:25C'est à peu près
10:25le même taux de change.
10:26Pour conclure,
10:27deux auditions importantes
10:28cette semaine.
10:29Il y en a d'autres de prévues,
10:30j'imagine ?
10:31Il va y en avoir
10:31de nombreuses de prévues
10:33dès la semaine prochaine
10:34et les semaines qui suivront.
10:35Les éditions même
10:36de Jacques et Jessica Moretti
10:37ont été interrompues,
10:38donc elles devront se poursuivre.
10:40Ce qui est important,
10:40c'est qu'une fois encore,
10:42durant 21 heures,
10:43à aucun moment
10:43ils ne se sont dérobés
10:44à aucune des questions
10:45qui leur a été soumises.
10:46Et par ailleurs,
10:47je crois véritablement
10:48qu'il est trop tôt
10:49pour dire s'ils ont fait
10:50tout juste,
10:50mais il est également
10:51trop tôt pour affirmer
10:53qu'ils auraient fait tout faux.
10:54Merci d'avoir été
10:55en ligne avec nous.
10:57Merci à Pierre Copplot
10:58qui a assuré
10:58la liaison technique.
10:59Merci maître.
11:00Merci à vous.
11:01Merci Marc-Olivier.
11:02On se retrouvera
11:02évidemment lundi.
11:03Merci à vous.
Commentaires

Recommandations