- hace 52 minutos
La sexta extinción masiva ya no es una hipótesis. Datos científicos revelan que la actividad humana ha acelerado la pérdida de biodiversidad a niveles comparables con las grandes catástrofes del pasado geológico.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Cómo será la humanidad cuando la inteligencia artificial acompañe por entero nuestra vida
00:09cotidiana? ¿Cruzaremos un día el punto de inflexión donde el calentamiento global sea
00:14irreversible? ¿Cuál será el tipo de energía que utilizaremos cuando hayamos desechado de plano
00:20los hidrocarburos? ¿De qué nos vamos a alimentar una vez que hayamos dejado a un lado la proteína
00:26animal? ¿Nos encontraremos algún día con seres que vivan fuera de nuestro planeta? Es tarea obligada
00:33para el periodismo reportar el conocimiento de vanguardia, conversar con la inteligencia que
00:38lo ha producido, interrogar a los distintos escenarios y divulgar ese entendimiento con generosidad.
00:56Estamos siendo testigos de la sexta extinción del planeta. Eso nos dice
01:26Gerardo Ceballos, investigador en ciencias de la vida, ecólogo, que hace una medición que permite
01:34pues advertir esta verdad. Desde que el mundo es mundo, siempre ha habido extinciones. Sin embargo,
01:43la tasa de extinción es normalmente inferior a la tasa de proliferación de nuevas especies. Cuando
01:52esto se invierte, cuando hay menos diversidad de especies y mayor extinción, es que estamos viviendo
01:58un fenómeno así conocido, la gran extinción. Esta sería la sexta. Las anteriores tuvieron que ver con
02:06fenómenos naturales. Por ejemplo, el meteorito del Sushulú, que cayó en la península de Yucatán.
02:13Ahora, sin embargo, no sería un fenómeno natural, sino el ser humano el que estaría provocando,
02:18con el cambio climático, esta sexta extinción. De eso hablaremos en este episodio de Multiverso
02:25Milenio. Hay algo que podamos hacer para revertir, para evitar, para sobrevivir. La sexta extinción
02:33masiva no solo se expresa en cifras alarmantes sobre especies desaparecidas, sino en un reordenamiento
02:54profundo de los equilibrios que sostienen la vida en el planeta. La pérdida de biodiversidad debilita
03:09cadenas tróficas completas, reduce la capacidad de los ecosistemas para adaptarse al cambio climático y
03:16vuelven más vulnerables a las sociedades humanas frente a sequías, inundaciones, enfermedades y crisis
03:23alimentarias. A diferencia de otros momentos en la historia natural, hoy existen datos, modelos y
03:29proyecciones que permiten anticipar escenarios futuros y comprender las consecuencias de la
03:34inacción. Esta crisis, por tanto, no es un fenómeno distante ni abstracto, sino un proceso que ya impacta
03:40la economía, la política y la estabilidad social. En ese sentido, hablar de extinción es también hablar
03:46del futuro de las ciudades, de la seguridad alimentaria, de la salud pública y de la continuidad
03:52de las civilizaciones en un momento en el que el conocimiento científico ofrece una ventana cada
03:58vez más estrecha para modificar el rumbo.
04:02Carlos Ceballos, anunciado está, vamos a hablar aquí en Guadalajara, donde tú vives de este tema que
04:10te ha dado una enorme celebridad por el desafío que implica. Y hablo de las extinciones que ha enfrentado
04:17el planeta y que a la hora de mirarlas de cerca, pues nos permite saber si vamos hacia una o no,
04:22hacia la sexta extinción. Es que déjame comenzar con esa primera pregunta. ¿Qué defines tú por
04:28extinción y por qué estaríamos, pues digamos, de cara a la posibilidad de una sexta extinción?
04:34Antes de nada, mil gracias por tenerme aquí en este espacio. Bueno, hablando de las extinciones,
04:39mira, en biología, la evolución, este fenómeno tan importante, es una, básicamente un equilibrio
04:48entre extinciones y la generación de nuevas especies. Es decir, así funciona la vida. Se
04:52van extinción las especies, van apareciendo otras por cuestiones evolutivas. En tiempos
04:58normales, fíjate, a través de muchos miles de años, cientos de años, las extinciones
05:04normales generalmente son menores que la generación de especies. ¿Qué quiere decir? Que en tiempos
05:10normales la diversidad biológica, el conjunto de plantas, animales, microorganismos silvestres,
05:14va a aumentar. En los últimos 550 millones de años, que es cuando ya tenemos registros
05:20fósiles que se pueden ver, sí, ha ocurrido un fenómeno muy especial. Viene la trayectoria
05:25de Basugin y súbitamente ha habido periodos donde hay una masiva, masivo incremento en
05:33la tasa de extinción. Y que vemos entonces que la biodiversidad se pierde de una manera
05:37alarmante. Cinco de estos episodios les hemos llamado las extinciones masivas porque tienen
05:42tres características. La primera es que son muy rápidas, geológicamente hablan doscientos
05:46de miles, millones de años, ¿no? La segunda es que acabaron contra el 70%, el 70% más
05:52de las especies presentes en ese momento. Y la última es que fueron causadas todas por
05:57un fenómeno, una catástrofe natural. La última, que es la más conocida por el público,
06:01es esa donde pegó el meteorito y erradicó a todos los dinosaurios y a 70, 80% de las peces
06:08que vivían en ese momento en el planeta. Cuando nosotros empezamos a estudiar este
06:12fenómeno de la extinción a finales de los años 90, fíjate que entre los científicos
06:17había esta pregunta, ¿estamos entrando a una nueva extinción causada por el hombre
06:21o no? ¿Cuál es la relevancia? Si fuera correcto que estamos entrando a una nueva extinción,
06:26debíamos preocuparnos. Y si no, a pesar de lo trágico de la situación, no debía ser
06:31una cosa que nos pesara. Y en ese sentido nosotros hicimos un estudio que básicamente reveló,
06:36¿sí? Tuvimos la gran fortuna de que alguien encontró cuál había sido la tasa de extinción
06:40en los últimos millones de años. Que si no tienes eso, no puedes saberlo. La aplicamos
06:44a lo que se había seguido en los últimos 500 años y encontramos, con gran sorpresa
06:48para nosotros, ¿sí? Aún nosotros ya esperamos algo así, que las tasas de extinción en los
06:53últimos 500 años y especial en los últimos 100 años, han sido entre 100 y 1000 veces
06:58más antes que lo que ocurrió en los últimos millones de años. Es decir, hemos entrado a un
07:03nuevo proceso de extinción muy grande, masiva, que compara en proporciones los inicios de las
07:10anteriores. Si entiendo bien, Gerardo, la tasa de diversidad, el número de especies que hay en un
07:17cierto momento, es creciente. Porque la biología así empuja al Zaraneto. Pero cuando esta tasa
07:26disminuye, o en otras palabras, crece el número de especies extintas, esa que estamos
07:32ante una extinción masiva. Esa es la forma de medirlo. Exactamente. La forma de medirlo
07:38es que en el pasado, estamos hablando, por ejemplo, 550 millones de años. Es una infinidad
07:43de años, ¿no? Pero fíjate que de repente, pues sí, la fluctuación, siempre hay fluctuaciones,
07:48pero de las que estamos hablando son fluctuaciones muy grandes, ¿no? En donde de repente 70% más
07:53de todas las especies se extinguen en pocos cientos de miles o pocos millones de años.
07:56Esa es una extinción masiva. ¿Cuál era la relevancia? Como yo mencionaba, que si encontramos
08:01que las tasas actuales de extinción son 100, entre 100 y 1000 veces más que las que han
08:06pasado en los últimos millones de años, quiere decir que tenemos un problema serio. 100 veces
08:09significa que lo que se extinguió en 100 años, debía haberse extinguido en 10.000 años.
08:14Y 1000 veces quiere decir que lo que se extinguió en 100 años, debía haberse extinguido
08:18en 100.000 años de manera natural.
08:19Te pregunto también para entender, después de un periodo de extinción masiva, vendría
08:25un rebote. Entendrías un periodo de diversificación masiva. Eso ha pasado por lo menos en las
08:30cinco extinciones previas.
08:32Esa es una muy buena observación. ¿Qué pasa? Si hubiera quedado todo igual, no tendríamos
08:36prácticamente diversidad, porque si perdemos 70 o 90% de todo, la vida, precisamente cuando
08:42queda literalmente vacío el planeta en términos físicos, que hay pocos, hay mucho espacio
08:46disponible, o energía, porque ya está la energía disponible, que ya no son todos los
08:52animales y plantas y microorganismos que se extinguieron. ¿Qué pasa? Que empieza a retomar
08:56y empieza una aceleración de la aparición o procesos biológicos de nuevas especies.
09:02Es decir, afortunadamente esto ocurre. Pero una cosa que es importante para los humanos
09:07saber, esto ocurre y tarda alrededor de 10 o 15, 20 millones de años. Es decir, completamente
09:13irrelevante para nosotros. La extinción actual que está ocurriendo por los humanos es prácticamente
09:17en términos geológicos, en términos de que conocemos instantánea. ¿Por qué? Porque
09:21las anteriores trataban cientos de miles de años, la más rápida. Y aquí estamos hablando
09:24de cientos de años.
09:27Dígame la siguiente parte de la conversación regresar al presente, pero vuelvo al ejemplo
09:32que nos dabas para entender la extinción. La caída del famoso meteorito del Sushulu que
09:38cae en la provincia de Yucatán. De niños todos nos enteramos que por eso se fueron los
09:42dinosaurios, que son antepasados muy, muy lejanos. En realidad nunca coexistimos con ellos.
09:46¿Cuáles son las otras extinciones que ustedes tienen reportadas? Las otras cuatro.
09:51Mira, la primera tenemos una que se llama la extinción del ordovísico, ¿sí? La extinción
09:56del silúrico, la extinción del terciario. Es decir, estas han sido bautizadas porque
10:04todas... En términos de los no especialistas, ¿cuáles son aquellas?
10:09Mira, para los no especialistas, para la gente, estas extinciones, ese tiempo geológico
10:14está marcado precisamente por la gran desaparición de especies o de ambientes, etcétera, ¿sí?
10:20La primera ocurrió, digamos, estamos hablando que cerca de los 550 millones de años, ¿no?
10:26Todas ellas tienen un nombre específico, por ejemplo, el ordovísico, ¿no? O la última,
10:30¿no? La que... y de la decreta psicoterciario. Es decir, estos nombres tan particulares que
10:36se le ponen son porque van refiriendo a periodos geológicos que, por un lado, refieren a estas
10:40extensiones, pero por otro lado, a las características que tiene el planeta.
10:43Ahora, dijiste hace un momento que estas extinciones todas se explicarían por un fenómeno natural.
10:51Entiendo que el Shichulú fue un fenómeno natural. ¿Qué otros fenómenos naturales habrían
10:57provocado estas extinciones?
10:58En el Shichulú, precisamente, que es este gran cráter que está en Yucatán, como
11:01bien lo mencionas, provocó la última hace 65 millones de años y fue un meteorito de
11:0610 kilómetros de ancho. Imagínate el tamaño, que afortunadamente pegó en el mar. Si hubiera
11:11pegado en la Tierra, hubiera desaparecido la planeta. No hubiera aguantado. Entró, pegó
11:14en el mar y eso lo ayudó a aminorar el impacto. Fue gigantesco, ¿no? Para que te desunida el
11:19escombro de la explosión llegó a la mitad de la distancia entre la Tierra y la Luna y después
11:24regresó causando miles y miles y miles de fuegos cada pedazo de roca que regresaba. ¿Qué
11:30ha causado? Tenemos, en algunos casos, que los cambios en el oxígeno en el mar provocaron
11:36una gran extinción. El volcanismo, la Tierra se enfriaba o se calentaba por estos procesos
11:41volcánicos que eran a nivel planetario. Es decir, estamos hablando de causas que tienen
11:46primero naturales en el sentido de que son provocadas por estos fenómenos, pero que son de un impacto
11:52planetario, así que son de un tamaño tal que afectó todo el clima, la disposición
12:00de energía, la luz de sol que entraba, todos estos son efectos.
12:05La sexta extinción nos alcanzó. Estaba ocurriendo. ¿Qué quiere decir esto? Que el número de especies
12:12en el planeta ha caído dramáticamente y que no ha habido una generación de nuevas especies.
12:17Así funciona normalmente el planeta. En esta ocasión, como en las otras cinco, se repite
12:24una catástrofe. Las anteriores fueron extinciones provocadas por un fenómeno de la naturaleza.
12:30Por ejemplo, el meteorito, el Sushulub, que cayó en la península de Yucatán y acabó
12:35con los dinosaurios. Ahora nuevamente es un fenómeno natural. Somos nosotras y nosotros,
12:41somos la especie humana quien está provocando esta extinción. Sabemos también que contamos
12:46con la inteligencia, la tecnología, la habilidad para evitarlo, para evitar la peor catástrofe,
12:52no de la extinción del planeta, de nosotros mismos. De eso conversaremos en la siguiente charla.
13:08Regresamos a la conversación que ya sostuvimos en su primera parte con Gerardo Ceballos,
13:13el investigador de la UNAM, a propósito de la sexta extinción que nos está ocurriendo ya.
13:20El número de especies que se han perdido, no en los últimos 150 años, en los últimos 40 años,
13:26es enorme. Y no hay, del otro lado, un número de especies que se haya diversificado como tendría
13:32que ocurrir en la biología normal del planeta. Contamos los seres humanos con tecnología,
13:38con inteligencia, con habilidad, para evitar una catástrofe. No para el planeta, para nuestra
13:44especie, para nuestras civilizaciones. El problema es que todavía estamos lejos de tener la conciencia
13:48de lo que está ocurriendo y puede ser que la soberbia, en efecto, concluya aniquilándonos.
13:54O la inteligencia y la compasión entregándonos sobrevivencia.
13:59Regresamos a esta conversación con Gerardo Ceballos sobre la sexta extinción.
14:03La acelerada pérdida de biodiversidad está modificando las condiciones materiales que
14:09hacen posible la vida social organizada. Ecosistemas antes estables comienzan a fallar
14:15en funciones esenciales como la regulación del clima, la disponibilidad de agua, la producción
14:21de alimentos y el control natural de enfermedades. Estos cambios no operan como catástrofes aisladas,
14:27sino como presiones simultáneas que acumulan y tensionan infraestructuras, economías y sistemas
14:33políticos. En este contexto, la extinción deja de ser un fenómeno exclusivamente biológico para
14:39convertirse en un factor estructural que redefine los límites de crecimiento, la seguridad colectiva
14:44y la capacidad de las sociedades humanas para sostenerse en el largo plazo.
14:50Gerardo Ceballos, estamos hablando de la eventual sexta extinción. Nos decías en la conversación
14:56anterior que hay evidencia de que vamos hacia allá, no solamente que está ocurriendo mientras
15:03tú y yo estamos hablando, pero provocada no por un meteorito, provocada no por los volcanes,
15:11no por el cambio de temperatura de las aguas, provocada por ti, por mí, que somos un producto
15:16de la naturaleza. También habría que decir.
15:17Por supuesto, somos un producto de la naturaleza. Fíjate, la cosa importante es que, ¿qué nos define
15:22del resto de los seres vivos? Yo creo que son dos cosas. Somos, por un lado, la conciencia,
15:27la conciencia del tiempo y eso, y que podemos percibir que estamos entrando en una extinción
15:30causada por nosotros. Y la segunda, todo lo que tiene que ver con la parte cultura,
15:34tecnológica, nuestra capacidad de transformar todo el planeta. Ninguna otra especie tiene esa
15:39capacidad de poder haber transformado todo el planeta y en pocos cientos de años, ¿no?
15:44Mira, yo creo que es muy importante entender esto. No es una pregunta meramente científica.
15:48La ciencia tiene su lado enormemente blindo por el hecho de descubrir cómo funciona el
15:57planeta, la naturaleza, las leyes que nos rigen, ¿sí? Pero en este caso tiene una implicación
16:02muy fuerte hacia nuestro futuro. Las extensiones anteriores, fíjate, nosotros no más veíamos
16:08especies y ni siquiera especies, grupos de especies que le llamamos familias, porque es muy difícil
16:12en el registro fósil ver cada uno. Actualmente no solamente vemos las especies, vemos las poblaciones
16:17de esas especies. La mala noticia es que en los últimos 10 años son innumerables los
16:24estudios que van indicando que la pérdida de población es gigantesca.
16:28A ver, no, dame un ejemplo. Cuando dices gigantesca, ¿a qué te refieres? ¿Cuántas
16:33especies han desaparecido en los últimos 100 años? Hablando de especies, casi mil especies
16:37de vertebrados, que son los que vemos. Mil especies.
16:40De vertebrados.
16:40De vertebrados. Mamíferos, aves, reptiles, anfibios, peces. Y es ahí donde hicimos el análisis
16:45de que esto se tendría que haber seguido en 10 mil años. Después otros científicos
16:49vieron plantas, inclusive, fíjate, hongos, microbios. Ahora, en términos de las poblaciones,
16:55te voy a dar un ejemplo. Una especie, bueno, en nuestro público, está compuesta de muchas
16:59poblaciones, es decir, el humano, la población de México, la población de Estados Unidos,
17:03etcétera, ¿no? Imagínate que estemos empezando a perder todas esas poblaciones y que perdimos
17:08la población de Bolivia, la población del Congo, de Italia.
17:11Para llegar a cero. Para que lleguemos y de repente vamos a voltear y solamente queda
17:15una población en México, de todo el planeta. Ese es el proceso de la extinción. Lo que
17:20estamos viendo en ejemplos es que, por ejemplo, 3 mil millones de aves, individuos, 3 mil millones
17:26se perdieron entre 1970 y la fecha.
17:30Razón. Perdón. 3 mil millones de aves solamente en Norteamérica. Las razones. Las razones más
17:36importantes de este gran impacto son el crecimiento de la población humana. Más de 100 millones
17:40de personas cada día, cada 10 años. El segundo, nuestra capacidad de consumir, de
17:46acaparar recursos y consumirnos demás. Y la tercera, la tecnología ineficiente para
17:51el ambiente. El petróleo muy eficiente para producir energía, muy ineficiente porque produce
17:56estos gases que hacen el efecto de invernadero.
17:59O sea, somos nosotros, somos la especie humana las que estamos produciendo esta reducción
18:05dramática de otras especies.
18:07Indudablemente, por eso era tan importante lo que publicamos en este artículo que cambió
18:11el paradigma en 2015. Es un artículo liderado por los investigadores de la UNAM, por mí
18:16otros investigadores de la UNAM y de la Universidad de Stanford.
18:18¿Por qué era tan importante? Porque estamos demostrando que la causa de esta masiva extinción
18:24somos los humanos. Esta es la mala noticia. La buena noticia es que somos nosotros, igual que
18:30en el cambio climático también nosotros. Por lo tanto, nosotros podemos modificar esas acciones,
18:35esas actividades, esas conductas que están causando la extinción.
18:39A ver, si tú me decías al principio que una extinción puede darse entre un momento y otro
18:45con 500 millones de años de diferencia o con 50 millones de años de diferencia o con 2 millones
18:50de años de diferencia, a mí me tienes sin cuidado.
18:53Por supuesto.
18:53Pero lo que me estás diciendo esto es que a mis hijos y a mis nietos les puede tocar ver
18:58una dramática episodio de extinción. Quizá tan dramática como lo que le pasó a los dinosaurios.
19:04Es lo que me estás diciendo.
19:06Aquí hay dos cosas. Es una pregunta muy interesante. Por una razón. El mundo, como lo conocimos
19:11ya no existe. El mundo donde el clima era predecible, había enorme certidumbre, ya no existe.
19:16El mundo donde no había estas inundaciones masivas y estos super huracanes muy frecuentes,
19:21ya no existe. El mundo donde podías ver lobos en México, desde el centro de México hasta
19:28Alaska, donde había visonches en México, donde había gorilas en gran parte de África,
19:34donde había manadas en 1970 de 10 mil elefantes, ya no existe.
19:41Lo que están viendo nuestros hijos, que todavía les alcanzaron a ver la colita de la parte
19:45que todavía era enormemente privilegiada, ya no existe. Nuestros nietos, por ejemplo,
19:51y ya no lo van a ver. Ese mundo ya se apareció. Lo que estamos tratando ahora salvar,
19:56y precisamente por eso es tan importante estos ejercicios de investigación, después vincularlos
20:01a la política, a la economía, es que, fíjate, la gente me pregunta, y esta es la segunda
20:08parte de lo que me dices, que bueno, pues qué triste que se extinga una especie, pero
20:12bueno, es una razón para mantener el bienestar humano. Esto es enormemente incorrecto. Hay
20:17muchas razones culturales, éticas, filosóficas, morales para evitar la extinción, pero la
20:23más importante, si fuéramos muy egoístas, es que no hay manera de mantener el bienestar
20:28humano, no hay manera de mantener la civilización si seguimos destruyendo el ambiente. ¿Por qué
20:33razón? Porque los servicios ambientales, que son estos grandes beneficios que obtenemos
20:38del buen funcionamiento de la naturaleza gratis, como la combinación de los gases de la atmósfera
20:43para que haya vida en la tierra, la fertilización de todos los suelos del planeta, todas las
20:47selvas, todos los bosques son fertilizados por estos procesos, ¿no? El agua potable,
20:51todo nuestro agua potable para nosotros y para todos los organismos viene de ahí. Y con
20:55este acabo, el 70, 75% de los productos, de los compuestos activos en las medicinas actualmente
21:01vienen de plantas y animales silvestres. Cada vez que perdemos uno de ellos, cada vez
21:06que estamos perdiendo ecosistemas, estamos perdiendo la capacidad de la tierra de mantener
21:09ese equilibrio que nos ha permitido ser como son.
21:12Nosotros estamos suicidando y estamos llevando al planeta, pues en efecto, no sé si al suicidio,
21:19pero a convertirse en otra cosa lo que ha sido.
21:22El problema mayúsculos es, por un lado, lo que me deja a mí un poco tranquilo es saber
21:26que la vida, excepto si hubiera un holocausto nuclear, va a seguir y va a tardar en recuperarse
21:32algunos millones de años. El tema fundamental, lo que dices, es que lo que viene en las
21:37siguientes dos o tres décadas puede ser un colapso de la civilización, como lo entendemos,
21:42de los pilares económicos, políticos y sociales que nos han dado, causado por un
21:49deterioro ambiental, que nos han dado esta estabilidad.
21:51Ahora, hay muchas dudas de algunos políticos, de industrias, de ciertas élites económicas
21:58respecto a lo que dices. Lo que advierten es que es un discurso catastrofista que está
22:04hecho para reducir el poderío de ciertas naciones. Estados Unidos es un discurso muy claro en
22:11esta institución. Y luego del otro lado me dices, pero no es un discurso fabricado, ahí
22:17están los huracanes, ahí están las inundaciones. Exactamente. Ahí están los apagones. Ayúdame
22:23a contestarle a los que te dicen, no, el ser humano, el hombre, siempre lo dicen, el hombre
22:28ha conquistado el planeta. ¿Por qué tendríamos que dejar de hacerlo como lo hemos hecho?
22:31Lo primero es que lo que estoy diciendo se basa en la ciencia, en la mejor ciencia que
22:35tenemos. ¿Cuál sería el objetivo de yo decir que estamos en una gran extinción,
22:38más allá de que no fuera? ¿Podría ser un objetivo político decir tratemos de reducir
22:42las extinciones? Yo creo que podríamos tener un gran impacto si no fuera. Yo sería
22:47la primera persona en que estaría enormemente feliz de que lo que estoy
22:52diciendo fuera incorrecto. Cuando publiqué el artículo, llegan en la ciencia, tú sabes
22:58que una de las maneras de verificarla es que te destruyen los datos para ver si son
23:03ciertos, ¿no? Se replican muchas veces. Cada vez que yo recibí un mensaje de que
23:07querían los datos para revisar esto, lo mandábamos por un lado apurado de que iban a
23:12encontrar que los resultados a lo mejor no han sí. Y por otro lado, enormemente
23:16esperanzado de que me hubiera equivocado, de que nuestro grupo de trabajo se hubiera
23:20equivocado en los análisis. Y nos desequivoca. No nos hemos equivocado
23:23desgraciadamente. Nos equivocó la gente que habló del cambio climático. Ya pasamos
23:271.5 grados que decíamos que no debíamos pasarlos. Lo pasamos en diciembre del año
23:31pasado. De las nueve puntos de inflexión que no debíamos haber pasado, ya pasamos
23:36seis en este momento en la extinción. Después estamos muy prontos de pasarlo.
23:41¿Me puedes explicar por qué duermes tranquilo? Hace un momento decías que al
23:44mismo tiempo que estamos haciendo esto, tendríamos, lo pongo en hipotético, la
23:49capacidad de revertirlo. ¿Tienes confianza, fe, esperanza en que en algún momento vamos
23:56a cambiar el rumbo de su salud que somos nosotros?
24:00Mira, duermo tranquilo en el sentido de que la vida va a seguir. Duermo intranquilo en el
24:08sentido de que si no hacemos lo que tenemos que hacer, que sabemos que es,
24:12va a haber en este colapso un gran sufrimiento humano.
24:17¿Vamos hacia la sexta extinción o no? Esa es la pregunta.
24:21Esto estamos clarísimo. Vamos hacia la sexta extinción. Sus repercusiones en el ser humano
24:26es, si no hacemos algo, el posible colapso de la civilización como la conocemos,
24:30¿Con las implicaciones? ¿La desaparición del ser humano? Probablemente en unos 100,
24:35150 años, sí. Muchísimas gracias, don Sivers, por este privilegio, esta conversación y esta
24:41ayuda a tomar consenso de dónde estamos y qué podemos hacer.
24:45Te lo agradezco mucho, Agro. Muchas gracias.
24:46En otras épocas del planeta habría tomado 200 millones de años observar la desaparición del
24:55número de especies que han ocurrido en los últimos 150 años. Algo le está haciendo el ser humano de mal
25:05al planeta que ha acelerado pronunciadamente la extinción de infinitud de especies. Si esa
25:13inteligencia destinada al mal pudiera ser utilizada para el bien, es decir, para detener la extinción,
25:21quizá podríamos sobrevivir como especie humana, la sexta extinción que vivirá el planeta. Otras
25:28especies van a sobrevivir. La gran pregunta es si lo haremos nosotros, los seres humanos.
25:35De eso trató este episodio de Multiverso Milenio, la sexta extinción. Y la pregunta clave, ¿sobreviviremos?
25:43Gerardo Ceballos nos ayudó a responder esta pregunta. Nos encontramos en el siguiente capítulo
25:50de Multiverso Milenio.
Comentarios