00:00Mira, aquí existen varios niveles de análisis. Yo voy a decir que el primero es el que da por entender de que en los Estados Unidos se está viviendo actualmente una crisis profunda de legitimidad y a eso se agrega una fractura social creciente
00:17que demuestra que existe un agotamiento de los mecanismos civiles y políticos garantizados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que los Estados Unidos tanto han defendido en contra del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales para resolver cualquier conflicto nacional a nivel social que existe en los Estados Unidos.
00:40En lo jurídico constitucional nacional, esto representa también una alarma porque existe una contradicción del espíritu del POSIC Commitment Act que limita el uso del ejército en todo lo que tiene que resolver las funciones policiales.
01:02Entonces, esto solamente se puede hacer por medio del Insurrection Act que es como lo que el ejecutivo o la fuerza que le dan al ejecutivo para manejar estos temas
01:15y cuando esto sucede, el ejecutivo realmente contempla son momentos de excepcionalidad, decepción, y al momento en que se contemplan, pues en función de quién esté en el gobierno,
01:29nos alejamos de cualquier visión de neutralidad democrática. Entonces, eso es uno de los puntos que hay que analizar.
01:36Después tienes de pronto, digamos, como otro nivel, ¿no? Que no es algo nuevo y que ya conocimos en Ferguson con el asesinato del ciudadano afrodescendiente George Floyd
01:47y que ahorita se desarrolla en Minnesota y que está mostrando el patrón de militarización que lleva a que desde el gobierno nacional se considera esto como un problema de seguridad nacional.
02:00Y ya hemos visto que para los Estados Unidos cualquier problema, incluso lo que hicieron en Venezuela o a sostener un genocidio en Gaza,
02:09se limita en el tema de ellos como seguridad nacional o seguridad interior.
02:16Entonces, aquí las protestas sociales se han vuelto un fenómeno político y un fenómeno que se ha visto reprimido por este tema de política de seguridad nacional.
02:26Y aquí entonces vemos, como decía en un principio, la incapacidad para resolver uno de los problemas económicos que tienen los Estados Unidos,
02:34dos, los problemas laborales, incluso de salud y de vivienda, y tres, los problemas raciales y migratorios,
02:41donde la migración se está utilizando como un instrumento de enemigo nacional para poder sacar una imagen que está perdiendo el presidente de los Estados Unidos
02:50frente a todos, frente a todas las políticas y los actos que está cometiendo, que van no solamente en contra del derecho internacional,
02:58sino también en contra del poder nacional, y frente a eso usa la coerción, lo que es supremamente grave.
03:05Bueno, revela lo que estamos viendo incluso en lo internacional, una crisis del sistema supremamente grande,
03:13donde los Estados Unidos se están viendo enfrentados a dos grandes que surgen de abajo, como Rusia y China,
03:21y que lo está obligando incluso a traer los problemas del interior del país, los problemas domésticos,
03:27a una asignación de resolución de conflictos por medio de los conflictos internacionales.
03:33Apuesta a traer la guerra y las políticas de militarización, como en Afganistán, en Siria y otras intervenciones militares,
03:42trayéndolas al interior. Entonces, el tipo lo que está haciendo es pasar todo el tema al ICI,
03:51del ICI a un tema de resolución federal y del federal al militar, regresándonos a épocas casi feudales,
04:01donde para resolver incluso los problemas de la sociedad en la Europa feudal, pues se mandaba al ejército,
04:07y si se tenía que linchar y hacer cualquier otra cosa, se hacía.
04:12Una vez más, en un tema de regresión social que está teniendo los Estados Unidos,
04:17y eso demuestra también, desde un punto, desde una perspectiva geopolítica,
04:23que estamos frente a una economía política del poder.
04:27O sea, si hay una tensión social, y esa tensión social tiene un enemigo interno, que es el migrante,
04:35y frente a eso, que es como el instrumento que le estaba diciendo que se está utilizando,
04:40entonces se quiere disciplinar. ¿Qué se quiere disciplinar?
04:43Disciplinar el salario, disciplinar el trabajo, disciplinar las protestas,
04:48para consolidar o tratar de consolidar un sistema que ya no va más.
04:56¿Por qué? Porque simple y llanamente hay un declive hegemónico y hay una polarización
05:03que el Estado no sabe cómo resolver en medio de una popularidad del presidente Donald Trump
05:11que no se sostiene. La intervención a Venezuela no le sirvió, tuvo que desistir de algunos temas en Irán.
05:19Al tipo no le está yendo bien e intentar arreglar los problemas de la casa, así porque sí son delicados.
05:26De hecho, creo, y ahí te dejo intervenir, es que el presidente Donald Trump dijo ahorita
05:32al primer ministro o al canciller de Noruega, que decía que el premio Nobel, al no haberse lo entregado a él,
05:39pues de una manera u otra no le sirve y por ende, si a él no se lo otorgaron,
05:44pues la paz para él no tiene ningún sentido.
05:46Ahí está parte de la respuesta a la pregunta que tú me haces.
05:50Gracias.
