Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 19 horas
Un informe del Equipo de Investigaciones Tecnológicas (EDITE) de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de Valencia ha desvelado que dos altos cargos de la Conselleria de Justicia e Interior en las fechas de la dana accedieron al audio de la conversación mantenida por la mañana del 29 de octubre de 2024 entre una funcionaria de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y una técnica del servicio de emergencias 112 Comunitat Valenciana, y que se filtró posteriormente manipulado en el mes de febrero de 2025.

(Fuente: Europa Press / Generalitat Valenciana)

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Un informe de la Guardia Civil ha revelado que dos altos cargos de la Consellería de Justicia
00:06Interior de la Comunidad Valenciana accedieron y grabaron el audio de una llamada clave realizada
00:11el día 29 de octubre entre una funcionaria de AEMET y una técnica del 112, una conversación
00:16relacionada con la evolución de la DANA que fue publicada meses después en febrero de
00:212025 de forma incompleta y manipulada. Según la investigación, entre el 30 de octubre
00:26y el 2 de noviembre tuvieron acceso a la grabación Ricardo García García, subsecretario de la
00:31Consellería y Alberto Martín Moratilla, entonces director general de Emergencias. Ambos habrían
00:36obtenido una copia del audio en un pendrive. Martín Moratilla, que está citado como testigo
00:41en otra causa judicial relacionada con la DANA, cesó recientemente de su cargo a petición
00:46propia. La Guardia Civil elaboró este informe a petición del juzgado de instrucción número
00:506 de Yiria, que investiga la filtración del audio. Durante las diligencias, los agentes
00:54comprobaron que el sistema donde se almacenan estas grabaciones es antiguo y que no registra
00:58quien accede a los archivos. Aunque el acceso está limitado a pocos usuarios, cualquier
01:02persona con las credenciales podría entrar sin dejarrarse en los registros de seguridad.
01:06La causa judicial se inició tras una denuncia de la Fiscalía a raíz de la queja presentada
01:10por la presidenta de AEMET. El Ministerio Público considera que la difusión del audio podría
01:14constituir un delito de descubrimiento y revelación de secretos, ya que estas comunicaciones tienen
01:19carácter reservado y solo pueden utilizarse para la gestión de emergencias o por requerimiento
01:23judicial. El audio fue publicado el 12 de febrero de 2025 por un medio digital y posteriormente
01:29reproducido por otros, siempre en una versión incompleta y manipulada.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada