Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Son las 10 de la mañana, 34 minutos, gracias por seguir aquí conectados con nosotros.
00:04Vamos ahora con una que es la noticia política de la semana y que realmente tiene muchísimas más implicaciones.
00:09El gobierno nacional, por medio de un comunicado que difundió el Ministerio de Justicia,
00:14anunció que está alistando acciones jurídicas en contra de esos gobernadores que manifestaron ayer
00:20mediante un comunicado que no van a acatar la medida de la emergencia económica.
00:25Pues para que conversemos sobre el tema, queremos saludar al gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón,
00:29que muy amablemente se conecta hoy con nosotros.
00:31Buen día, gobernador, ¿cómo está?
00:34Isabela, buenos días, un saludo muy especial para usted y todos los televidentes.
00:38Bueno, gobernador, por supuesto, esperaban ustedes algún tipo de respuesta del gobierno nacional,
00:42ya la han recibido, ¿qué piensan de este anuncio que se hace a través del Ministerio de Justicia?
00:49Que no es como con amenazas, como se entablan las relaciones con las regiones.
00:53Nosotros no estamos aquí haciendo una cosa distinta a invocar un instrumento jurídico establecido en la misma Constitución
01:02que ellos mismos invocaron en el año pasado para tratar de sacar adelante sus trámites de consulta.
01:09Este mecanismo de la excepción por inconstitucionalidad le permite a cualquier autoridad judicial o administrativa del país
01:18no aplicar normas que claramente como estas, las tributarias contenidas en la emergencia económica,
01:26van en contravía de principios constitucionales y afectan gravosamente las finanzas territoriales.
01:32Gobernador, entonces, ¿tienen claros ustedes esos mecanismos jurídicos con los que deciden no acatar esta orden?
01:39¿Ustedes, los 17 gobernadores que no quieren aplicarla en su departamento?
01:44Porque uno dice, no lo van a hacer, pero ¿cómo no lo van a hacer?
01:47¿Podría explicarnos, por favor?
01:50Sí, lo que pasa es que en los casos en los que eventualmente decidiremos una vez,
01:56finalizando este mes en el caso de Antioquia, por ejemplo, expidamos el acto administrativo
02:01donde aceptamos la no aplicabilidad de la emergencia económica,
02:06lo podríamos hacer como el hipoconsumo, que es el más gravoso, es el que más afecta, por ejemplo,
02:13la circulación de licores, es el que más esfuerzo le implicará a la fábrica de licores
02:19para enviarle al gobierno nacional más de 720 mil millones de pesos
02:23que irían a financiar la salud y la educación de departamentos como Antioquia y otros del país,
02:28van a permitirle a Petro cuadrar caja para seguir engrosando su empleo militante.
02:33Entonces, en casos puntuales como esos, nosotros podemos abstenernos
02:38invocando esa excepción por inconstitucionalidad
02:42la aplicación de disposiciones tributarias de la emergencia económica,
02:46que además se decretan usurpándole la competencia constitucional y legal al Congreso,
02:52que es el único que puede legislar alrededor de tributos.
02:58¿Usted con qué cree que el gobierno nacional se va en contra de ustedes?
03:02¿Qué tienen ellos en la mano en este momento para obligarlos,
03:06digámoslo así, a ustedes como gobernadores a aplicar este decreto?
03:09Pues la norma es muy clara e incluso quien hizo carrera esbozando este argumento jurídico,
03:19este instrumento jurídico que está en la estructura del país desde hace más de un siglo
03:23fue el magistrado Carlos Cortés.
03:26Él es el que tiene la primera obligación de revisar los decretos de la emergencia económica
03:31relacionada con los tributos y en un salvamento de votos que él hizo en el año 2023
03:37puso en boga esta figura donde claramente decía que no solo era una posibilidad,
03:43sino que era casi una obligación de cualquier autoridad en aplicar normas
03:46que claramente contravenían la Constitución o el ordenamiento jurídico hasta tanto,
03:52en este caso la Corte Constitucional haga un pronunciamiento de fondo.
03:57¿Cuál cree usted que va a ser ese pronunciamiento, gobernador?
04:01La Corte, por supuesto, está evaluando el decreto que ha sido cuestionado
04:05desde muchísimas orillas, incluyendo, por supuesto, los departamentos.
04:11Isabela, pues nosotros hemos seguido esas discusiones con mucho detenimiento
04:15y no he encontrado ningún argumento que esté favoreciendo la expedición del decreto
04:23de emergencia económica, ni por parte de opinadores, ni por parte de la academia.
04:28Entonces, todas esas cosas, pues por supuesto tendrá que valorarlas la Corte
04:32con muchísimo rigor. Aquí lo que hay es una afrenta contra la autonomía fiscal
04:37de las regiones, la descentralización, contra principios rectores que definió
04:43la misma Carta Magna, que es la norma de normas, a su artículo cuarto es al que nosotros
04:48nos apegamos para impulsar este trámite y estamos defendiendo los intereses
04:53de los departamentos porque no es posible que lo que deje de entrar acá
04:58para educación, salud y deporte se vaya a engrosar el empleo militante de Petro.
05:02Petro no puede cuadrar caja con los ya limitados recursos de los departamentos.
05:07Gobernador, de esos 17 mandatarios que como ustedes decidieron hacerle frente
05:12a este decreto, ¿hay algunos que de pronto en otros momentos hayan sido muy afines
05:16al gobierno y hoy se estén oponiendo a que se les quite también esos recursos?
05:22Sí, claro. Muchos de ellos, de los 17, no todos, pero algunos han tenido una relación
05:32más cercana con el gobierno nacional, pero yo pienso que estas disposiciones
05:37de último año le rebosaron la copa a la mayoría y también se plantaron ayer
05:44por permitir que una persona como Petro, que su gobierno pretenda pasar por encima
05:48de todas las instituciones y usurpe autoridad a los gobiernos territoriales.
05:53Ya lo hizo con el Congreso mismo usurpándole una competencia.
05:57Es que no se nos olvide que el Congreso le negó a Petro esa reforma tributaria
06:01que él quiso expedir por decreto, arguyendo hechos sobrevinientes
06:05que es difícil de encontrar. Y también recordemos lo que ha hecho
06:10con otras entidades. Aquí en Antioquia, por ejemplo, intervino Sabia Salud,
06:15intervino con Fenalco, la Universidad de Antioquia y la situación financiera
06:19de todas las instituciones que ha intervenido Petro, lo único que hacen
06:22es empeorar una vez toma lugar su intervención. Así que no más arbitrariedades
06:27y aquí encontramos un camino jurídico para ponernos firmes.
06:31¿Cómo proteger, gobernador, durante estos últimos meses de gobierno nacional,
06:36esa autonomía fiscal que de una u otra forma tienen los departamentos
06:40en la que deciden, por ejemplo, que esos recursos se van para salud,
06:43se van para educación? ¿Cómo protegerla? ¿Cómo se están brindando ustedes
06:47y, por supuesto, entre mandatarios, si tienen algunas estrategias en conjunto?
06:50Aquí estamos precisamente echando mano de todo lo que podemos echar mano
06:57en el marco de la Constitución y la ley. Por eso, este instrumento de la excepción
07:03por inconstitucionalidad nos parece muy apropiado. Lo acogimos una vez,
07:07lo entendimos y supimos que era la mejor manera de blindar las finanzas territoriales.
07:13Es que decir usted que si la fábrica de licores vendiera las mismas unidades de botellas
07:20que vendió el año pasado, que fue un año histórico en ventas,
07:24por cuenta de la carga impositiva adicional que estableció Petro en ese decreto
07:31a los licores que vende la fábrica, esta tendría que girarle al gobierno nacional
07:36más de 720 mil millones de pesos. Es una cosa grotesca.
07:41Recursos que si la fábrica los generara, se los pudiera enviar al departamento de Antioquia
07:46y, por supuesto, a otros departamentos donde ella vende sus productos.
07:52Pues es el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón.
07:54Gracias, como siempre, por aceptar nuestras invitaciones para aclarar estos temas.
07:58Gobernador, le deseo un buen día.
07:59Gracias, Isabela. Se me ha olvidado comentar una cosa que es muy importante
08:05y es que cuando usted en los licores establece una carga impositiva
08:09de esa magnitud superior al 40%, eso tiene que trasladarse al precio
08:14y por eso una botella aguardiente está pasando de 40 a 60 mil pesos.
08:19Y siempre que usted incremente en un punto porcentual el precio de un bien
08:24como los licores, está comprobado ya técnicamente que se le reducen
08:29las ventas en igual cantidad, es decir, nosotros podríamos estar registrando
08:33reducciones en las ventas del 40% afectando las utilidades que nos gira
08:39la fábrica de licores Antioquia en más de 200 mil millones de pesos.
08:45Imagínese, entonces incluso lo que se llevarían sería poco
08:48porque acabarían también con esas ventas.
08:50Pues, gobernador, muchísimas gracias.
08:52Un buen día para usted.
08:54Muchas gracias a ustedes.

Recomendada