Nizar El Fakih habla de su experiencia en audiencia de Nicolás Maduro | ESM
#Showdelmediodía #abogadovenezolano #nizarelfakih #venezuela #nicolasmeduro #rd #conexion #colorvision #Canal9 #telerealidad
#Showdelmediodía #abogadovenezolano #nizarelfakih #venezuela #nicolasmeduro #rd #conexion #colorvision #Canal9 #telerealidad
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La básica que tenemos ahora, Iván Ruiz.
00:02América Latina, a esta, a esta, a esta que camina
00:07la espada de Bolívar por América Latina.
00:13Ese grupo de personas están protestando en Moca.
00:17Miren esto, miren Jaime, miren esto.
00:19¿Por qué? Porque a Maduro, porque Maduro fue apresado y llevado a los Estados Unidos.
00:24Ellos quieren que vuelva.
00:26¿En Moca de aquí? ¿En Moca de aquí?
00:28El de aquí, sí.
00:29Y Miguel, lo me gustaría.
00:31Gracias a Dios, gracias a Dios, que ellos tienen ese derecho en República Dominicana.
00:36Porque vivimos en democracia.
00:38Vivimos en democracia.
00:39Vivimos en Bajo Maduro, ellos no podían hacer algo contrario.
00:45Ahora yo quisiera ver ese grupo, si ellos pueden oponerse en un país donde hay dictadura.
00:51Si pueden hacer eso, en un país donde hay dictadura, estar opuesto al dictador de turno.
00:58Esos señores, esos abuelitos, porque son todos mayores, no tienen un nieto que lo aconseje.
01:05Mira, ese grupo de personas, Iván.
01:08Vamos a conectar en vivo con ellos, en breve.
01:10Eso no es intolerancia al derecho que tienen.
01:12Ellos tienen derecho.
01:13Pero oye, somos tan tolerantes que lo estamos poniendo y no solo eso.
01:20Pero no solo eso, vamos a conectar en vivo con ellos, en breve.
01:24Pero claro.
01:25A ese punto llega este programa.
01:27Ahora, ¿en cuál canal de Venezuela pudieran transmitir en vivo, como vamos a transmitir y conversar con ellos su manifestación?
01:38Una manifestación en Venezuela a favor de Trump.
01:42No solo eso, tengo que conectar ahora, compañeros.
01:44En Estados Unidos tú lo sabes.
01:45Claro que sí, en Estados Unidos usted se manifiesta.
01:48Hubo manifestaciones para que liberen a Maduro.
01:51Pero yo te voy a decir algo.
01:52Pero Trump le tira a CNN, dice de todo de CNN y CNN está ahí.
02:00Y en suelo norteamericano, Gustavo Petro se paró en un lugar público en New York y usted sabe qué pasó.
02:10Que dijo, y le hizo un llamado a los guardias de que no le hicieran caso al presidente Donald Trump.
02:17Tengo que conectar.
02:17Solo en un país con libertad se puede hacer eso.
02:20Tengo que conectar, tengo que conectar en este momento.
02:26Bien, tengo que conectar con Nizar.
02:29Es un abogado que estuvo presente en la corte.
02:32Bájenmelo un poquito.
02:34Nizar el faquí.
02:35En la corte, fue un testigo de excepción.
02:38Es un abogado.
02:39Defendió.
02:40Yo estaba viendo una entrevista de un programa de Argentina y me llamó mucho la atención.
02:45Ayer, ver este programa donde él explicaba con lujos de detalle.
02:49Estaba detrás justamente de Maduro, de la esposa de Maduro.
02:54Él es un abogado que defendió mucho de los presos políticos y tuvo que exiliarse.
02:59Tuvo que salir de Venezuela.
03:01Yo me formé en Venezuela en los 90.
03:03Yo conocí lo que era Radio Caracas, Televisión, Benevisión, Televen, Venezolana de Televisión.
03:08Luego vino Globovisión, la cadena Telesur, que era una cadena abierta.
03:13El chavismo la compró y la hizo propia de la dictadura.
03:18Globovisión igual.
03:20O sea, en Venezuela no hay un solo medio que pueda oponerse a esa dictadura.
03:25Y eso es lo que indigna.
03:27Entonces, quiero recibir a Nizar aquí en vivo en la telerealidad.
03:31Esta es su ficha.
03:33Así es, señor Iván Ruiz.
03:35Nizar Elfaquí, abogado venezolano.
03:37Fue abogado defensor de presos políticos en Cortes Venezolanas.
03:41Actualmente reside en Estados Unidos y está con nosotros vía Zoom, Iván Ruiz.
03:46Doctor Nizar, gracias por estar aquí en la telerealidad.
03:52Igual vamos a tener más adelante conexión con el exalcalde y empresario Silverio Ferreira
03:59que pide la liberación de Maduro.
04:01Adelante, doctor Nizar, para que nos relate lo más breve posible
04:06esa experiencia que usted tuvo en la corte de Nueva York
04:10cuando se hizo la introducción después de la captura de Maduro.
04:18Sí, bueno, buenas tardes.
04:19Muchas gracias por la invitación.
04:20Saludos a todos los que nos ven, nos escuchan hasta ahora.
04:23Sí, efectivamente, la primera audiencia se llevó a cabo acá en los Estados Unidos
04:27en la corte de Distrito Sur de Nueva York el día lunes.
04:31Y estuve presente, como lo he podido ya comentar en varias entrevistas.
04:36Y efectivamente en esa audiencia fue presentado tanto Nicolás Maduro Moro
04:40como Cilia Flores de Maduro.
04:42Ambos están siendo acusados de delitos federales muy graves.
04:46En el caso de Nicolás Maduro hay cuatro delitos federales
04:48que el mínimo tiene 10 años de prisión a cadena perpetua.
04:53Y en el caso de Cilia tiene tres delitos federales
04:56que también incluye una condena mínima,
05:00uno solo de los delitos de 10 años de prisión a cadena perpetua
05:04en caso de ser hallados culpables.
05:06Ambos contaron con sus abogados, tuvieron tres abogados privados
05:09que estuvieron con ellos antes de la audiencia y durante la audiencia.
05:14Y del mismo modo pudieron, digamos, cada uno de ellos exponer
05:18tanto con la confirmación de su identidad
05:20como ratificar que tuvieron acceso a sus abogados.
05:23Ratificaron también a viva voz que tuvieron acceso a la acusación escrita.
05:28Y ratificaron también que se encontraban de acuerdo
05:30con la asistencia legal que estaban recibiendo.
05:33Hasta ahí lo dejo.
05:36Disculpa, quiero que me confirme una información que nos llegó anoche
05:41y era que el juez había prohibido de que el abogado de la defensa de Maduro,
05:51el principal abogado, como que pudiese estar en la próxima audiencia, ¿no?
06:00No, lo que ocurrió fue una disputa entre los abogados.
06:03Maduro ya tiene tres abogados que están nombrados en actas
06:06que estuvieron presentes en audiencia.
06:08Yo mismo los pude ver a los tres.
06:09Y lo que ocurrió fue que un abogado adicional se presenta en la corte
06:15aduciendo que él también estaba allí representando a Maduro.
06:18Como acá en Estados Unidos, a nivel federal, las cortes presumen la buena fe
06:22de los abogados.
06:24Cuando uno va a la corte no tiene que llevar un poder notariado, registrado,
06:27como ocurre en muchos países de la región en Latinoamérica,
06:30sino que más bien con la sola declaración del abogado
06:33de que estoy actuando en representación de alguien.
06:35El juez, en principio, parte de la buena fe de lo que yo afirmo.
06:39Y luego se descubre que eso no era necesariamente cierto
06:42y el otro abogado que estaba en cabecera del proceso
06:46rechaza la solicitud.
06:49No tenía calidad.
06:50Nizar, yo quiero, esta parte es muy importante.
06:53A ver cómo la puede resumir.
06:55Usted fue de los elegidos para estar allí.
07:00Fue un testigo de excepción de este acontecimiento histórico.
07:03Escuchaba que estaba justamente detrás de Maduro.
07:06¿Cómo fue la entrada de Maduro?
07:08¿Qué pasó ahí en esos minutos cruciales?
07:13Sí, bueno, primero según Maduro, que ya ustedes han visto en las imágenes
07:17de los procesos previos en donde él entra saludando, ¿no?
07:21Él entra dando, en el caso de la audiencia,
07:23él entra dando el feliz año.
07:25El Happy New Year.
07:26En inglés.
07:26Happy New Year.
07:27Entonces, bueno, lo primero que se me vino a la mente fue
07:29¿sabrá lo que está viniendo?
07:31Porque, digamos, una persona que entra a una corte fera
07:34para ser acusado de cuatro delitos que pueden incluir cadena perpetua,
07:37se podrá imaginar que uno no esperaría que diera el feliz año.
07:41Pero bueno, ese Maduro que de pronto está todavía en ese proceso
07:44de no asimilar lo que está enfrentando,
07:46luego de que ingresa a la sala,
07:48él está entrando detrás del podio en donde se encuentra ubicado el juez.
07:51Y por tanto, pues es allí donde empieza a hacer ese saludo,
07:54hace contacto visual sostenido con varios de los que estábamos presentes.
07:57Y luego él se tiene que voltear para tomar asiento.
08:00Y es donde luego, segundos después,
08:02él va a ver al juez federal por primera vez.
08:05Que es un juez de 92 años,
08:06que tiene una autoridad muy importante
08:08porque tiene una carrera judicial en los Estados Unidos
08:10de larguísima trayectoria.
08:11¿Cómo en el 11 de septiembre?
08:13Sí.
08:13Pues el juez que llevó el caso de las Torres Gemelas
08:16ha sido un juez que ha llevado casos muy importantes
08:18a nivel federal en los Estados Unidos.
08:20Y esa corte ya, de hecho,
08:21es una corte, diría yo,
08:23de la más importante en materia penal
08:24o la más importante en materia penal del país.
08:26Y luego, finalmente,
08:28el juez, entonces, cuando da apertura al proceso,
08:31lo primero que hace,
08:33por cumplimiento del rigor procedimental,
08:34es verificar la identidad de los acusados.
08:37Se les explica por qué están allí,
08:38están acá presentes el día de hoy,
08:4012 horas del este de Nueva York,
08:41para ser presentados por una acusación
08:44de los delitos federales tales y cuales.
08:46Y luego, entonces, le pide a Mauro que se levante
08:48y que confirme su identidad.
08:51Y la pregunta es usted, Nicolás Mauro Moro.
08:53A lo que Nicolás Mauro empieza,
08:55a lo que Nicolás Mauro responde,
08:57con una deposición política.
08:59Él empieza a hacer una deposición allí,
09:01una explicación del cómo él fue detenido.
09:04Él empieza a decir que él es presidente legítimo
09:06de Venezuela.
09:07Y el juez no está entendiendo
09:08lo que el Maduro está diciendo
09:09porque el Maduro está hablando en español
09:11y luego viene la interpretación segundos después
09:14que ocurre a micrófono abierto.
09:16Y cuando esa interpretación empieza a surtir efecto,
09:20el juez inmediatamente se da cuenta
09:21que el Maduro no está respondiendo estrictamente
09:23lo que se le preguntó y lo detiene.
09:26Y le dice,
09:27no le estoy preguntando definiciones.
09:31Que un poco la traducción es,
09:32I'm not asking for definitions.
09:33Que un poco la traducción es,
09:34no le estoy preguntando condiciones,
09:36no le estoy preguntando sus explicaciones.
09:39Le estoy preguntando su nombre y su apellido.
09:42Siéntese.
09:44Y en ese momento,
09:45usted pudo notar un Maduro que,
09:48un poco confundido,
09:50empieza a asimilar quién es la autoridad en esa sala.
09:53Toma asientos.
09:54Recuerden que hay un silencio sepulcral en esta sala,
09:57en donde, digamos,
09:58una sala majestuosa,
09:59en donde están todos los abogados,
10:00están todos los fiscales,
10:02está la audiencia,
10:03está el juez con todos los, digamos,
10:06auxiliares del tribunal,
10:08están los custodios,
10:09que son los marshals.
10:09Ali, oye, perdón,
10:13gracias por estar aquí,
10:14gracias por establecer este contacto con nosotros.
10:17Tú acabas de decir
10:18que uno de los abogados de Maduro,
10:21en este caso,
10:22que se presentó solo,
10:24que Barry Pola, que es su abogado,
10:25pero el otro es Bruce Fein.
10:27Bruce Fein.
10:28Él se presentó solo,
10:28él se presentó solo,
10:30o cómo,
10:31y en calidad,
10:32¿de qué estabas tú allí?
10:35Sí, sobre los abogados.
10:37Ocurre,
10:37y yo digo,
10:38como si ya no hubiera habido suficiente drama
10:42alrededor del caso,
10:43ocurre esta incidencia tan particular.
10:45Es decir,
10:46se presenta este abogado Bruce Fein
10:49a la Corte del Distrito Sur de Nueva York
10:51y dice,
10:51bueno,
10:51yo estoy acá
10:52y me quiero incorporar al proceso
10:54porque yo soy abogado de Maduro
10:55y a mí me ha nombrado
10:56para ser su abogado.
10:58El juez,
10:59como acá en Estados Unidos,
10:59sé que esto suena disonante
11:00para la dominicana
11:01porque he practicado
11:03en varios países de la región,
11:04conozco el derecho
11:04en nuestra región,
11:06nosotros requerimos un poder
11:07y ciertas solemnidades.
11:08Acá en Estados Unidos,
11:09por el contrario,
11:10sé parte de la buena fe.
11:11Cuando tú,
11:12como abogado,
11:12que estás registrado,
11:13colegiado en esa corte,
11:15en ese estado,
11:17te presentas ante un juez
11:18de este calibre
11:19y le dices,
11:19yo estoy aquí
11:20actuando en representación
11:21de Maduro,
11:22el juez parte de la base
11:23de lo que está diciendo
11:23es cierto,
11:24porque si lo que está diciendo
11:25no es cierto,
11:26las sanciones disciplinarias
11:26pueden ser muy graves.
11:28Entonces,
11:28el juez concede
11:29lo que el abogado
11:31está pidiendo,
11:32que lo incorporen
11:32al proceso
11:33y el juez formalmente
11:35le da acceso
11:35a ese abogado
11:36al proceso.
11:38Entonces,
11:38este es el abogado Fein,
11:41a lo cual,
11:42el abogado Bruce Fein,
11:44que reclama
11:45que él es abogado de Maduro,
11:47pues,
11:47y lo hace
11:48en una diligencia
11:49de una página
11:49muy normal,
11:50muy sencilla,
11:51como se tiende a hacer acá
11:52la incorporación
11:53a un proceso,
11:54es así tan sencillo
11:55como les estoy explicando.
11:57Y luego,
11:57el abogado
11:58Barry Pollack,
12:01que es el abogado
12:01titular del caso,
12:03interpone un escrito
12:05ante la corte
12:06y dice,
12:06no,
12:06mire,
12:06yo,
12:07por mi leal saber
12:08y entender,
12:09el señor Fein
12:10no ha sido nombrado
12:11por Maduro.
12:12A mí,
12:12mi defendido,
12:13en ese caso,
12:13su defendido Maduro,
12:14no le ha informado
12:16a él
12:16que él se iba
12:17a incorporar
12:18al proceso.
12:19Entonces,
12:19se genera un debate
12:20en el que el juez
12:20le pregunta
12:21a Fein,
12:22bueno,
12:22¿y usted en qué calidad
12:23está incorporado
12:24hacia acá?
12:24¿Lo nombro Maduro
12:25o no lo nombro Maduro?
12:26Usted reclamó
12:27que Maduro lo nombró
12:27y ahora me está diciendo
12:28Barry Pollack
12:30que usted no es nombrado
12:31por Maduro.
12:31O sea,
12:31que mintió.
12:32A lo que...
12:34Yo lo que quería saber
12:35es...
12:35No,
12:35permítame.
12:36Es para no romper...
12:38No,
12:38yo lo que quería saber
12:39es,
12:40¿cuáles son
12:40las acciones disciplinarias,
12:42las consecuencias reales
12:43de que ese abogado
12:45hiciera eso?
12:46En ese tribunal.
12:47Él respondió
12:48cuando le preguntó
12:49el juez eso,
12:50que iba a ir...
12:51Todo va a depender
12:52de la buena o mala fe
12:53con la que haya actuado,
12:54porque si hay mala fe,
12:55las sanciones van a proceder
12:56y si hay buena fe,
12:57las sanciones no proceden.
12:58Ahora le explico
12:59por qué.
13:00Lo que él alega,
13:01la otra pregunta
13:01que me hace,
13:02¿qué alega Bruce Fein?
13:03Bruce Fein alega,
13:04en ese próximo escrito,
13:04le dice,
13:05señor juez,
13:06yo no quiero rivalizar
13:07con lo que ha dicho
13:08el doctor Barry Pollack,
13:10pero en todo caso
13:13a mí me fue informado
13:14por allegados de Maduro
13:15que yo debía actuar
13:18en su representación.
13:19A lo que el juez
13:20dictó una decisión
13:21diciendo que ese fue
13:22el escrito que,
13:23digamos,
13:23final de toda esta controversia,
13:25el juez dice,
13:25a usted no lo puede nombrar
13:26ningún allegado.
13:28Usted no se puede presentar
13:29en corte
13:30porque un allegado lo llamó
13:31o porque un allegado le dijo.
13:32Correcto.
13:32La única forma
13:33que usted representa en corte
13:34a un defendido
13:35o a un acusado
13:36en este caso penalmente
13:37es porque el acusado
13:38le ha dado a usted
13:39la facultad para ello.
13:40Entonces vamos a ver
13:41en qué termina esto,
13:43pero es interesante el punto.
13:44Ya en este minuto final
13:45agradeciendo a...
13:46Podría tener mucha lectura
13:47lo de la respuesta
13:48del presidente Maduro
13:50en el sentido
13:51de que se ratificara
13:52como presidente
13:53constitucional de Venezuela.
13:54Política no explícita
13:56también pudiera ser
13:57una lectura,
13:57pero mi pregunta
13:58es la siguiente...
13:58Es que no lo es
13:59porque la SAC
13:59no se ha enseñado.
14:00Mi pregunta
14:01es la siguiente...
14:01Mi pregunta es la siguiente...
14:03Si me lo permite,
14:04Iván,
14:04te lo agradezco.
14:05Mi pregunta es...
14:07Claro.
14:08Mi pregunta es como abogado.
14:11De las imputaciones,
14:12la que más peso tenía
14:13y se hizo siempre
14:16desde Estados Unidos
14:16es que él encabezaba
14:18un cártel
14:19de narcotráfico
14:20que era el cártel
14:21de los soles
14:22que dice el Departamento
14:24de Justicia,
14:25lo descartó,
14:26que no existía.
14:26Me gustaría
14:27que su lectura jurídica
14:30a lo que han dicho
14:31respecto a esta acusación
14:32que era la de más peso.
14:34Sí.
14:35Eso es un punto importante.
14:36Ha trascendido.
14:37Hay mucha inexactitud.
14:38Yo sé a lo que se refiere.
14:39Esto es una noticia
14:40que me llegó a mí
14:40por varias fuentes.
14:41La fuente original
14:42fue el New York Times.
14:43La verdad,
14:44lo que ocurrió
14:44es lo que ocurre
14:45en todos los casos
14:46a los que yo he podido
14:47tener acceso,
14:47a todos los casos
14:48que yo pude revisar
14:49en las prácticas
14:52que llevo acá.
14:54Normalmente,
14:54cuando tú presentas
14:55una acusación,
14:55lo presentas
14:56ante un...
14:56ante un gran jurado,
14:58el gran jurado
14:59se reunió ya
15:00en el caso de Maduro
15:01de forma privada
15:01y decidió
15:02que la acusación
15:03era procedente
15:04y cuando el gran jurado
15:05decide eso,
15:06lo hace bajo un criterio
15:07legal
15:08que es el de
15:09probable cause
15:10o causa probable.
15:11O sea,
15:11el jurado solo verifica
15:12que es probable
15:13que esos delitos
15:14hayan ocurrido
15:14para entonces
15:15aprobar la acusación.
15:17No determina
15:17que ella es culpable,
15:18sino que es probable
15:19que estos delitos
15:20hayan ocurrido.
15:21Ahora,
15:21luego que se prepara
15:22la fase previa
15:23al juicio,
15:24los fiscales
15:25van siempre
15:26a optimizar
15:27la acusación,
15:28van a mejorar
15:29lo que llamamos
15:29la teoría del caso,
15:31que son los hechos
15:32y la narrativa
15:32que componen
15:34cada uno
15:35de los elementos
15:36que configuran
15:36cada uno
15:37de los delitos
15:38que ellos están
15:38tratando de,
15:40digamos,
15:41que se declaren
15:42procedentes
15:42en este caso.
15:43Entonces,
15:44es normal
15:44que en la medida
15:45en que el caso
15:46se va acercando
15:47más a esa potencial
15:48etapa de juicio,
15:50que todavía no estamos
15:50en la etapa de juicio
15:51técnicamente hablando,
15:53los fiscales
15:54optimicen
15:54esa narrativa,
15:56acomoden
15:56y actualicen
15:57conforme también
15:58ha avanzado
15:58la investigación,
15:59porque recordemos
16:00que el caso
16:00de Maduro,
16:01la acusación
16:02fue el año 2020,
16:03han pasado
16:03más de cinco años.
16:04Entonces,
16:04esta nueva acusación
16:05actualiza
16:06conforme a lo que ha ocurrido
16:07en estos cinco años
16:08y los fiscales
16:09son estratégicos
16:09en optimizar
16:10la teoría del caso
16:11para tratar de blindar
16:13la narrativa,
16:14los efectos
16:15de ese nuevo jurado
16:16que no va a ser
16:16un gran jurado
16:17que va a determinar
16:17bajo causa probable,
16:18sino que va a ser
16:19un jurado de juicio
16:20que va a tener
16:21que determinar
16:21sin ninguna duda
16:22o beyond
16:23any reasonable doubt,
16:24sin lugar a dudas,
16:25que los hechos
16:26que ahí se dicen
16:26son correctos.
16:28Lo más importante
16:28para determinar
16:29es que los delitos
16:30no han cambiado.
16:32Cambia la narrativa,
16:33cambia un poco
16:34y ajusta un poco
16:35la teoría del caso,
16:36es decir,
16:36los hechos
16:37y la narración
16:37de los hechos
16:38pero no los delitos
16:39que se están acusando
16:40que al final del día
16:41es lo más importante
16:42que observar acá.
16:43Agradecemos mucho
16:44a Nisar Elfki,
16:46ha estado en programas
16:47muy importantes
16:48en toda Latinoamérica
16:50y es muy explícito,
16:52hace explicaciones
16:53que yo creo
16:53que le entendemos
16:54muy claras.
16:55Hay algo,
16:55Gerardo Ganda
16:56es uno de nuestros
16:57principales talentos aquí
16:58y él tenía una inquietud
17:00que, por ejemplo,
17:02cuando están en esa
17:03en esa prisión
17:06detenido,
17:06lo afeitan,
17:08le afeitan
17:08los bigotes
17:09y la cabeza.
17:12Bueno,
17:13eso es algo
17:13que está por ver.
17:14Se saben que
17:14el regimiento disciplinario
17:16cambia dependiendo
17:17del centro
17:17y del recinto
17:18carcelario.
17:19Habría que observar
17:20eso con cuidado.
17:22Hasta ahora
17:22no ha ocurrido
17:23y lo que sí ocurre
17:25es que están
17:25uniformados.
17:25Pero no suele ocurrir.
17:27No suele ocurrir.
17:29Ok.
17:30Dependiendo del centro
17:31de reclusión.
17:32Hay centros de reclusión
17:33y regimientos
17:34que se le apliquen
17:35cada uno.
17:35Pero si le quita lo bigote,
17:35va a prender la fuerza.
17:36Bueno.
17:37En calidad de qué
17:38estaba Nisar allí,
17:38Nisar,
17:39en calidad de qué
17:39usted ve lo que yo
17:40quiero resaltar.
17:41Él es abogado,
17:42óyeme,
17:43los...
17:44Creo que cualquiera
17:45tiene el derecho
17:47a pedir acceso
17:48a estar ahí.
17:49Sí, pero...
17:50Nisar,
17:50en la corte
17:51donde usted estuvo
17:52o no es así.
17:53Yo entro como
17:54como abogado
17:55en calidad de observador.
17:56Sí, evidentemente
17:57acá tienes
17:58a los fiscales
17:59que son los que acusan.
18:01Yo no soy fiscal,
18:02sin duda.
18:02Y tienes luego
18:03los abogados
18:04defensores de Maduro.
18:05Yo sin duda
18:05no estoy actuando
18:05como abogado
18:06defensores de Maduro.
18:07Entonces,
18:07entro en calidad
18:08de abogado
18:09de observador
18:10y en esa calidad,
18:12digamos,
18:12te registras,
18:13pasas por un proceso
18:14de revisión previa
18:15y luego tienes que hacer
18:16todo el proceso de seguridad
18:17que fue muy importante.
18:18Usted fue perseguido
18:19en Venezuela
18:20antes de salir
18:21de Venezuela.
18:21fue perseguido
18:23por defender
18:23a presos políticos.
18:25Yo defendí
18:26y ejercí
18:27como abogado
18:28en Venezuela
18:28en la defensa
18:29de decenas
18:31de presos políticos.
18:32Eso incluyó
18:33periodistas
18:33que fueron apresados
18:35por el régimen
18:35de Maduro.
18:36Ahí está.
18:36Incluyó estudiantes,
18:39incluyó dirigentes políticos,
18:41incluyó
18:41profesionales
18:43diferentes,
18:44incluyó
18:45personas extranjeras,
18:46españoles,
18:48italianos,
18:49reporteros
18:50extranjeros
18:51que iban a Venezuela
18:51a hacer cobertura
18:52y que también
18:53fueron apresados
18:54por componentes
18:55de la fuerza militar,
18:56por la policía
18:57de inteligencia
18:57y bueno,
18:58en eso me desempeñé
19:00sobre todo
19:00entre los años
19:012014-2017
19:02y en el 2017
19:04salí de mi país
19:05y me vine
19:06a los Estados Unidos
19:07y en ese entonces
19:07pues resido acá.
19:09¿Recibirá Trump
19:10a María Corina?
19:12Todo indica que sí,
19:13es lo que nos han confirmado
19:15hasta este momento.
19:17Finalmente pasa.
19:18Mira,
19:18tú has visto imágenes
19:19de Nicolás Maduro
19:20en todos los escenarios,
19:21sin embargo,
19:22hay un sitio
19:22donde tú no has visto
19:23una sola imagen
19:24de Nicolás Maduro
19:25y es
19:26en el tribunal.
19:29Tú estás viendo
19:30caricaturas,
19:31es decir,
19:32retratos pintados.
19:33Es así.
19:33Porque allá
19:34se protege
19:35en sede judicial,
19:37es decir,
19:37donde está
19:38el poder judicial,
19:39la dignidad
19:40y la integridad
19:40de cualquier procesado.
19:42No importa.
19:42No importa
19:43la categoría del crimen.
19:45El show
19:46que se hace aquí
19:46poniéndole
19:47casco protector,
19:49casco activado,
19:50aquí es bueno,
19:51aquí es bueno.
19:51Y todo esto
19:51que construye
19:53un relato
19:53de culpabilidad
19:55previa,
19:55el poder judicial
19:56allá no lo permite.
19:57Muchísimas gracias
19:58a Nizar,
19:59damos seguimiento
19:59a este caso
20:00y otros.
20:01Al regresar
20:02están los padres
20:03de Roldán y Calderón,
20:05padres del niño
20:06desaparecido.
20:07Seguimos con el caso
20:08Brianna
20:08y también
20:09tenemos la conexión
20:10con el exalcalde
20:11y empresario Silvio.
Sé la primera persona en añadir un comentario